如何認定虛假合同的有效性
來源：法律編輯整理
時間： 2024-08-04 11:15:39
231 人看過
假合同，即是一種非法目的驅使下，合同締結者中的一方或兩方訂立的，無法執(zhí)行或完全沒有執(zhí)行意愿的合約。
在實際案件中，這種偽造合同通常呈現(xiàn)出如下幾種形態(tài)：
首先，簽署者可能會通過提供高額回扣作為誘導，來實現(xiàn)合約快速簽訂的愿望；
其次，為了達到欺瞞目的，簽署人常常會在假的合同中允諾一系列空洞的優(yōu)厚條件讓對方信以為真；
第三點，被用來簽訂虛假合同的主體經常為無實證、無資產、無固定辦公地點的“皮包”公司或者個體經營者；
再者說，這份假合同的部分條款設定可能極為嚴苛，足以使其無法執(zhí)行下去；
另外，有時候還會看到異地簽訂的好處，即讓合同的簽署和履約遠離原始現(xiàn)場，使事情看起來更為真實；
最后，涉及到的交易對象往往都是新面孔，沒有建立過信任關系的對象。
還有就是，可能會借助各種各樣的個人關系，比如親戚朋友等與對方進行接觸，以此來掩蓋他們的錯誤行為，騙取對方的信任。
《民法典》第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
虛假合同對貸款的有效性有何影響？
328人看過
-
商場租賃合同如何認定虛假
341人看過
-
公司注銷合同：如何認定有效性？
174人看過
-
合同效力待定的情況下，如何認定其有效性
414人看過
-
合同詐騙罪中虛假的證明如何認定
130人看過
-
合同有效性怎么認定及無效合同的責任如何劃分
268人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
壟斷摘要：合同的效力取決于合同中所包含的內容以及簽訂合同時所采用的形式要件是否具備。當事人可以約定附條件，但若不具備相應要件，則合同無效。具體來說，行為人的民事行為能力欠缺、意思表示不真實或標的不確定且違反法律或社會公共利益都會導致合同無效。合同的效力取決于合同中所包含的內容以及簽訂合同時所采用的形式要件是否具備。當事人對合同的效力可以約定附條件。合同無效情形有：1、行為人的民事行為能力欠缺；2、意思表示不真實；3、標的不確定且違反法律或者社會公共利益。 合 同 無 效 情 形 有 哪 些 ？根據《中華人民共和國民法典》第八百五十條規(guī)定，非法壟斷技術或者侵害他人技術成果的技術合同無效。同時，根據該法第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為也是無效的。因此，技術合同無效的情形包括：1. 非法壟斷的技術合同；2. 侵害他人技術成果的技術合同；3. 惡意串通，損害2023-10-02239人看過 -
法律綜合知識一、商場租賃合同如何認定虛假1、商場租賃合同的一方當事人存在欺詐行為簽訂合同的，如提供虛假材料、故意隱瞞事實等行為，就可以認定為虛假簽訂合同。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理。第五百條【締約過失責任】當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。二、合同欺詐的手段有哪些1．偽造合同欺詐人以非法占有為目的，用偽造合同主體、偽造合同內容等手法，憑空捏造或者虛構合同，騙取他人的財物。可以是偽造合同，直接套取他人財物；也可以是先偽造一份合同，并用此合同引誘他人與之簽訂合同，騙取財物。2．貨物2024-01-13201人看過 -
虛假陳述的重大性要件是指可能對投資者進行投資決策具有重要影響的虛假陳述行為才具有可賠償性。重大性要件應采取股票實際波動標準為主、理性投資者決策標準為輔的判斷標準。有下列情形之一的，人民法院應當認定虛假陳述的內容具有重大性：（一）虛假陳述的內容屬于證券法第八十條第二款、第八十一條第二款規(guī)定的重大事件；（二）虛假陳述的內容屬于監(jiān)管部門制定的規(guī)章和規(guī)范性文件中要求披露的重大事件或者重要事項；（三）虛假陳述的實施、揭露或者更正導致相關證券的交易價格或者交易量產生明顯的變化。前款第一項、第二項所列情形，被告提交證據足以證明虛假陳述并未導致相關證券交易價格或者交易量明顯變化的，人民法院應當認定虛假陳述的內容不具有重大性。被告能夠證明虛假陳述不具有重大性，并以此抗辯不應當承擔民事責任的，人民法院應當予以支持。律師補充：原告能夠證明下列情形的，人民法院應當認定原告的投資決定與虛假陳述之間的交易因果關系成立2023-05-06322人看過 -
債權人租賃物在租賃期間發(fā)生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。在租賃合同中有一個基本的制度叫買賣不破租賃。買賣不破租賃是指當出租人在租賃合同有效期內將租賃物的所有權轉讓給第三人時，租賃合同對新所有人有效。適用買賣不破租賃是有附條件的：第一，租賃合同已成立并生效；第二，租賃物已交付承租人；第三，所有權發(fā)生變動是在租賃期間；第四，出租人或租賃物的所有人將租賃物的所有權讓與了第三人。具備上述條件，即使買受人不知道該租賃合同存在，租賃關系仍然能夠對抗該買受人。一、買賣不破租賃什么意思買賣不破租賃的意思是根據我國《民法典》第七百二十五條規(guī)定，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內發(fā)生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。我國《民法典》對買賣不破租賃原則的規(guī)定較為籠統(tǒng)，并沒有對買賣不破租賃原則適用的條件作出明確的規(guī)定，缺乏對善意物權人和債權人的有效保護。然而，從我國其他相關的法律法規(guī)中卻可以看出某種買賣不破租賃2023-03-14460人看過
-
仲裁條款當事人在合同中訂立仲裁條款，必須遵守仲裁法第十六條第二款的規(guī)定，該款一般為有效條款。仲裁協(xié)議必須規(guī)定以下三項內容：一是明確表示請求仲裁的意思。在合同的仲裁條款中，通常規(guī)定雙方當事人有權在爭議發(fā)生后向仲裁機構申請仲裁解決爭議。本條未規(guī)定既向仲裁機構申請仲裁，又向法院提起訴訟。仲裁條款無效。第二，應該有仲裁事項。即申請仲裁。一般來說，有必要澄清履行合同過程中發(fā)生的爭議，并申請仲裁。如果合同雙方屬于長期合作關系，在前一份合同完成前，雙方簽訂一份有仲裁條款的新合同，且兩份合同的履行有一定的交叉，會導致合同雙方發(fā)生糾紛，有的屬于仲裁管轄，有的屬于訴訟管轄。因此，一旦發(fā)生合同糾紛，就會產生合同糾紛，當事人不僅要仲裁，還要向法院提起訴訟。因此，為防止類似問題的發(fā)生，合同當事人在約定仲裁協(xié)議時，應將未約定仲裁方式的原合同納入新的合同爭議條款。第三，設立仲裁委員會。雙方必須選定一個仲裁委員會，即選定的仲裁委2023-05-31430人看過 -
法律綜合知識一、商家虛假宣傳，該怎樣承擔違約金首先，旅游合同中有約定的應當從其約定，但是商家過度減輕自己的責任的格式條款與免責條款無效。我國消費者權益保護法規(guī)定首先強調了責任加重原則，即“提供商品或者服務有欺詐行為的”經營者賠償受害消費者的金額為“消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍”。責任加重原則是相對于普－通法律責任而言，其目的就是為為預防法律關系主體的合法權益受到損害。因而，責任加重是指法律關系主體違反有關法律規(guī)范的規(guī)定，產生特定的事實，而要承擔超過實際損害的賠償、補償或者懲罰的特殊義務，以預防法律關系主體的合法權益受到非法侵害的目的。二、相關法律規(guī)定我國《消費者權益保護法》第49條規(guī)定：“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求加倍賠償，其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍”《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條規(guī)定：“經營者不得利2023-12-1570人看過 -
法律綜合知識審視合同有效性的主要方法如下：（1）考察合同各方明示和默示的行為能力。（2）檢查合同所規(guī)定的事項是否符合現(xiàn)行法律框架內的規(guī)范。（3）確認合同的簽定是否符合法定的形式要求，比如簽訂地點是否合規(guī)，蓋章是否完整等等。（4）核實合同各方的合意是否是發(fā)自內心，而不是虛假意愿或欺詐的結果。此外，針對各類不同的合同類型，還需要注意區(qū)分不同種類合同的生效時間規(guī)則：（1）按照常規(guī)來說，依法成立的合同應當自成立之刻起就具有約束力。（2）對于那些法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定必須經過相關行政部門批準、登記等程序后方能生效的合同而言，必須依從這些規(guī)定履行完相應手續(xù)方能產生效力。（3）附生效條件的合同則應當待條件滿足之日起生效，即只在條件實現(xiàn)之時方能產生效果；而附生效期期限的合同則必須在規(guī)定的期限截止之后才能產生效力，在此之前無法強制執(zhí)行條款?！吨腥A人民共和國民法典》第四十四條：依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法2024-08-20254人看過 -
1、行為人在主觀上有欺詐的故意。這種故意反映在行為人要約或承諾過程中。要約邀請中的故意，不屬于合同欺詐行為。2、行為人在客觀上實施了欺詐行為。即要約或承諾表示的意思是虛假的信息，且在合同履行中未就虛假信息予以更正。3、相對人因受欺詐而對要約或承諾的條件產生錯誤的認識。4、相對人在因受欺詐而對要約或承諾的條件產生錯誤認識的基礎上與行為人訂立、履行合同。5、行為人因欺詐成就合同獲取了非法的、不正當的或若不實施欺詐不可實現(xiàn)的利益。如何正確認定盜竊罪？（一）盜竊罪的犯罪對象一般限于公共財物或他人財物。盜竊自己家里的財物或近親屬的財物，一般不按犯罪處理。對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區(qū)別。（二）盜竊交通工具、交通設備、電力燃氣設備、易燃易爆設備、通訊設備或者上述設備上的重要零部件，足以使上述設備不能正常運轉，以致有危害公共安全的危險或結果的，應根據刑法有關危害公共安全的犯罪2023-07-10137人看過
-
法律綜合知識一、虛假主體簽訂的合同效力是如何的？在簽訂虛假合同的時候，如果是以非法占有為目的進行詐騙的話，這個時候會構成犯罪，具體的處罰方式，還需要根據實際情況來進行判斷，有的虛假合同不會構成犯罪，但是合同是無效的。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人財物數額較大的行為?！逗贤`法行為監(jiān)督處理辦法》第六條當事人不得利用合同實施下列欺詐行為：（一）偽造合同；（二）虛構合同主體資格或者盜用、冒用他人名義訂立合同；（三）虛構合同標的或者虛構貨源、銷售渠道誘人訂立、履行合同；（四）發(fā)布或者利用虛假信息，誘人訂立合同；（五）隱瞞重要事實，誘騙對方當事人做出錯誤的意思表示訂立合同，或者誘騙對方當事人履行合同；（六）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人訂立、履行合同；（七）惡意設置事實上不能履行的條款，造成對方2024-01-14318人看過 -
合同內容1、合同是否真實有效？第五十二條無效：1。一方以欺詐或脅迫手段訂立合同，損害國家利益。惡意串通，損害國家、集體或第三方利益。以法律形式掩蓋非法目的4。對社會和公共利益的損害。違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。虛假合同的表現(xiàn)形式。以高額回扣為誘餌為了達到順利簽訂合同的目的，騙取對方的信任，犯罪分子往往遵循以小失大的原則，以高額回扣為誘餌，如金錢、汽車、房地產、股票、黃金首飾、，一些人甚至利用美容和提供不健康的娛樂服務來引誘另一方簽訂合同。在簽訂虛假合同時，欺詐方在條款上給予對方有利條件，如采購商品價格低、對方利潤高、稀缺原材料供應有保障、產品銷售有保障等，這些優(yōu)惠條款的背后是詐騙錢財或掩蓋另一個非法合同。合同主體多為“皮包”公司和個體經營者就虛假合同數量而言，虛假合同主體多為無資金、無場所、無辦公室的箱包公司和個體經營者。他們采取各種手段制造經濟實力強大的假象，相互引誘上當受騙。合同中很少有條2023-05-0782人看過 -
一、無效合同債務如何認定可以的。依據國家法律的規(guī)定，如果通過欺騙、欺詐等的方式簽訂借貸合同，形成虛假債務的，借貸合同是無效的?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十條【以脅迫手段實施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。二、虛假債務表現(xiàn)在哪些方面(1)該類債務沒有書面借據或欠條，往往都是口頭約定，問其為何不打借條或欠條，很多人都會說信任對方。(2)債權2023-06-17348人看過 -
犯罪構成以捏造事實提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴重侵犯他人合法權益的，應當認定為刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪。虛假訴訟罪的犯罪構成：1。行為人主觀上存在過錯或惡意，其行為違法；2、行為人以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段隱蔽；3、行為人非法目的的實現(xiàn)取決于法院的審判權和執(zhí)行權，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用；4、行為人追求侵占他人財產或者獲得非法利益或者使他人受害的目的。虛假訴訟行為有什么準確理解和把握刑法第307條之一虛假訴訟罪中“以捏造的事實提起民事訴訟”的罪狀表述，是《解釋》的重點問題之一。根據《關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定，實踐中需要注意從以下幾個方面加以理解和把握：一是虛假訴訟罪限于“無中生有型”虛假訴訟行為?！蛾P于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確，刑法規(guī)定的“以捏造的事實提起民事訴訟”是指捏造民事法律關系，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事2023-08-07112人看過
-
舉證責任什么是虛假出資?虛假出資如何認定?問：我單位向某公司出售了一批鋼材，貨款共計110萬元，尾款30萬元一直未付。目前，發(fā)現(xiàn)該公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照。該公司注冊資金500萬元，共有四個自然人股東。我們懷疑四個自然人股東有虛假出資的嫌疑?請問：什么是虛假出資，虛假出資如何認定?答：所謂虛假出資，是指股東表面上出資而實際未出資，其本質特征之一是股東設立公司時為了應付驗資，未實際出資也未能證明驗資后將款項轉入公司賬戶，公司未實際使用出資款項進行經營的行為，其本質特征是股東未支付相應對價而取得公司股權。出資是股東依照《公司法》和公司章程以及公司設立協(xié)議向公司交付財產的行為，是股東最重要、最基本的義務，也是形成公司財產的基礎。股東應按照《公司法》規(guī)定和公司章程約定的出資方式和出資額向公司履行出資義務，繳納出資，否則構成虛假出資或抽逃出資。實踐中，虛假出資主要有以下表現(xiàn)形式：1、以無實際現(xiàn)金或高于實際現(xiàn)金的虛2023-06-05365人看過 -
法律綜合知識滿足以下構成要件就可以定性為合同詐騙罪。1、本罪侵犯的客體是經濟合同管理秩序和公私財物的所有權。2、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。3、犯罪主體為一般主體，個人和單位去可構成本罪的主體。4、主觀方面由故意構成，并且具有非法占有為的目的。這里所說的以非法占有為目的，既包括意圖本人對非法所得的占有，也包括意圖為單位或者第三人對非法所得的占有?！缎谭ā返诙俣臈l【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛2024-04-25300人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關咨詢
-
具備有效性的合同應當如何認定？青海在線咨詢 2022-12-12當合同的雙方當事人具有民事行為能力，意思表示真實，并且合同的內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗時，該合同即為有效。 《民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。 -
法律上規(guī)定的虛假合同效力如何貴州在線咨詢 2022-06-17法律上規(guī)定的虛假合同效力的規(guī)定是（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。” -
虛假合同如何認,法律的規(guī)定是什么安徽在線咨詢 2023-08-18虛假合同被認定為無效合同。法律規(guī)定屬于無效合同的情形有：行為人虛假意思表示簽訂的合同無效；無民事行為能力人訂立的合同無效；違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效；違背公序良俗的合同無效；行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的合同無效；法律規(guī)定的其他情形。 -
合同有效無效的如何認定合同有效湖北在線咨詢 2022-07-07確認合同是否有效，必須首先確認合同是否屬于效力待定的合同，效力待定的合同是指合同已經成立，但其是否有效還處于不確定狀態(tài)，須經有權人的特定行為或者一定的事實的發(fā)生才能確定合同的效力的合同。此類合同成立后往往欠缺某些有效條件，若后來此條件具備了，則轉化為有效合同否則，也可能轉化為無效或被撤銷的合同，從而自始無效。 其次，確認合同是否無效，如果簽訂的合同有下列情形之一的，合同無效： (一)一方以欺詐、脅 -
如何看待虛假主體的合同效力山東在線咨詢 2022-11-08在簽訂虛假合同的時候，如果是以非法占有為目的進行詐騙的話，這個時候會構成犯罪，具體的處罰方式，還需要根據實際情況來進行判斷，有的虛假合同不會構成犯罪，但是合同是無效的。 合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人財物數額較大的行為。
