中國消費網(wǎng)訊汽車在停車場被犯罪分子用偽造的憑條盜走,停車場的保安員卻未能發(fā)現(xiàn)。這種情況下,停車場是否承擔(dān)責(zé)任?深圳福田法院近日審理了一起類似的案件,認定停車場方面應(yīng)承擔(dān)三成責(zé)任,賠償車主損失4萬余元。
原告楊先生2003年8月花15.56萬元購買了一輛海南馬自達轎車。2006年2月,楊先生向被告深圳蓮花北停車場支付了2006年2月至2006年12月期間的停車管理費1210元,折合每月停車管理費110元。2006年8月22日10時22分,楊先生駕駛該車進入被告蓮花北停車場,停車場保安員給原告出具了相關(guān)憑證。該憑證正面從上到下依次印有車牌號碼、進村時間和編號等。并蓋有深圳市萬×有限公司蓮花北村停車場的印章。保安員手寫了6M317、10:22和060822等字樣。該憑證背面印有停車注意事項。
2006年8月23日上午8時許,原告發(fā)現(xiàn)該車丟失,遂向公安機關(guān)報警。之后案件被偵破,查明該車系被他人盜走。2007年3月30日,羅湖區(qū)法院作出刑事判決,認定:在深圳市某汽車貿(mào)易有限公司擔(dān)任維修工人的劉某,利用被害人楊先生(即本案原告)到該公司維修車輛之機,私自配了車鑰匙,并取得該車的防盜密碼。后由同案犯彭某于2006年8月22日晚竄至蓮花北小區(qū),利用私配的鑰匙、解碼器將該車盜走,出小區(qū)時拿出偽造的車輛進出憑證給保安,把車開出小區(qū);后以24000元的價格將該車賣掉,所得贓款揮霍一空。
訴訟期間,經(jīng)被告申請,福田法院向公安機關(guān)調(diào)取了上述罪犯偽造的車輛進出憑證原件。直接用肉眼與原告持有的憑證原件比對,發(fā)現(xiàn)兩者細看之下差別明顯,無論紙張厚薄、印刷字樣,還是書寫字樣都不同。由此,法院審理后認為,羅湖法院作出的刑事判決已認定原告的車輛是在被告蓮花北停車場被他人盜走的。依常情,原告駕車進入停車場時,保安員會向原告出具相關(guān)憑證。原告向被告蓮花北停車場支付了停車管理費,將車停放在該停車場,被告保安員向原告出具了車輛進出憑證,雙方之間構(gòu)成車輛停放管理關(guān)系。雖然罪犯盜開原告的車輛出村時出示的憑證與真實的憑證有許多相同和相似之處,但兩者的紙質(zhì)厚薄、手寫字樣等明顯不同,被告保安員在查驗罪犯出示的憑證時未盡必要的注意義務(wù),應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn)該憑證可能是假的,致使該車被盜走,造成原告的財產(chǎn)損失,保安員的查驗行為有過錯,被告蓮花北停車場應(yīng)對因其保安員的過錯職務(wù)行為給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
斟酌原告和被告雙方之間存在的法律關(guān)系的性質(zhì),罪犯的作案手段,被告保安員在車輛出村時查收了憑證,以及偽造的和真實的進出村憑證的相似程度等情況,被告蓮花北停車場應(yīng)當(dāng)賠償原告車輛和養(yǎng)路費損失的30%,并退還原告剩余期間的停車管理費。據(jù)此法院判決被告深圳市萬×有限公司蓮花北村停車場賠償原告損失41268元,另一被告深圳市萬×居業(yè)有限公司承擔(dān)補償清償責(zé)任。
-
責(zé)任歸屬:停車場車輛被盜事件
102人看過
-
汽車被竊,責(zé)任何人承擔(dān)?
115人看過
-
收費停車場內(nèi)車輛被盜商場能否擔(dān)責(zé)
63人看過
-
愛車被盜,停車場是否應(yīng)該負責(zé)任
440人看過
-
車輛被盜物業(yè)判賠三成責(zé)任
357人看過
-
被摩托車追尾汽車要承擔(dān)多少責(zé)任
467人看過
財產(chǎn)損失是指能夠以貨幣單位計量的財產(chǎn)價值上的減少,財產(chǎn)損失包括直接損失和間接損失。 財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償。被侵權(quán)人因此受... 更多>
-
在停車場被墜落汽車砸到會承擔(dān)責(zé)任嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-10車在停車場被高空墜物砸了,停車場有責(zé)任賠償損失,因為雙方是保管合同,停車場有義務(wù)保證車輛的安全?!逗贤ā返谌倨呤臈l規(guī)定:保管期間,因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但保管是無償?shù)模9苋俗C明自己沒有重大過失的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
-
車輛在停車場內(nèi)被盜,停車場是否需要承擔(dān)停車場保管的責(zé)任?上海在線咨詢 2022-05-04你提出的問題要具體問題具體分析,因情況而定,答復(fù)如下:1、若停車收費時說明收費目的只是用于場地租金或占地費,并不是用于車輛保管費,那么,司法實踐中難以認定保管合同關(guān)系,停車場可能免責(zé)。2、若收取的停車費,包含保管費,形成保管合同關(guān)系,停車場在收取停車費以后,對于其負責(zé)保管的車輛發(fā)生的一切損失,停車場應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、損失車輛若投保了盜搶險,你可以根據(jù)保險合同的約定向保險公司申請理賠。綜上,若是保
-
深圳停車場停車被盜誰擔(dān)責(zé)?陜西在線咨詢 2022-01-09《深圳市停車場規(guī)劃建設(shè)和機動車停放管理條例》第四十四條第一款:“停車場內(nèi)的機動車受到損害或者丟失的,機動車所有人可以向機動車投保的保險公司要求賠償,停車場管理單位應(yīng)當(dāng)提供必要的協(xié)助。第四十四條第二款:“經(jīng)營性停車場的管理單位因不履行本條例規(guī)定的職責(zé)或者因不符合停車場管理規(guī)范而造成停車場內(nèi)的機動車受到損毀或者丟失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此,你可根據(jù)法律規(guī)定、雙方約定及實際情況維護自身合法權(quán)
-
停車場停車,車胎被扎,停車場管理人需要承擔(dān)責(zé)任嗎香港在線咨詢 2022-11-12現(xiàn)在由于人們的生活水平直線提升,很多人家里都有了車,這也導(dǎo)致道路上的車輛太多。在現(xiàn)實生活中很多車主會將車停在停車場內(nèi),如果違法停車的,一般會被處200元的罰款,將車停在停車場會有一個好處,就是車輛一般會比較安全,那么停車場車被扎破管理人有責(zé)任嗎?
-