刑訊逼供致人死亡,家屬應(yīng)該怎么維權(quán)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-21 17:52:00
119 人看過(guò)
1、刑訊逼供過(guò)程中致人死亡的，屬于故意殺人行為，以故意殺人罪定罪處罰。因?yàn)樾逃嵄乒┲氯怂劳?，具有非法剝奪他人生命的客觀特征，行為人具有故意犯罪，至少是間接故意犯罪的主觀意圖，故符合故意殺人罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)適用故意殺人罪。
2、可判處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑，因刑法規(guī)定有從重處罰的情節(jié)，故對(duì)司法工作人員的刑訊逼供犯罪行為，從重處罰。
《刑法》第二百四十七條【刑訊逼供罪、暴力取證罪】司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
家屬可向法院附帶提起民事訴訟，要求賠償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
刑訊逼供致犯罪嫌疑人死亡
383人看過(guò)
-
刑訊逼供致人死亡公安局拒絕國(guó)家賠償
60人看過(guò)
-
新聞晚報(bào)：涉嫌刑訊逼供致人死亡
348人看過(guò)
-
刑訊逼供致人死亡和龍仨警察被判刑
187人看過(guò)
-
刑訊逼供致人傷殘或死亡的法院會(huì)怎么判刑
399人看過(guò)
-
應(yīng)該怎么對(duì)刑訊逼供處理
354人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章
-
犯罪構(gòu)成實(shí)踐中，對(duì)于刑訊逼供致人死亡存在三種處理方式:一是認(rèn)定為故意殺人罪，二是認(rèn)定為故意傷害(致人死亡)罪，三是僅認(rèn)定為刑訊逼供罪。如果以罪責(zé)刑相適應(yīng)原則衡量:第一種處理方式刑罰過(guò)重，畢竟一些情形下的刑訊逼供是在落后的偵查手段、命案必破重壓之下的選擇，其主觀可歸責(zé)性較小;第三種處理方式刑罰過(guò)輕，最高為三年有期徒刑，不能有效實(shí)現(xiàn)刑罰報(bào)應(yīng)功能和預(yù)防功能;第二種處理方式更符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，然而其又涉嫌違背刑法第二百四十七條后段之規(guī)定。筆者認(rèn)為，處理上述分歧的關(guān)鍵在于正確理解刑法第二百四十七條后段之規(guī)定，該條后段規(guī)定:(刑訊逼供或者暴力取證)致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。對(duì)此規(guī)定存在兩種理解:一種認(rèn)為其屬于刑法中的注意規(guī)定，即刑訊逼供或者暴力取證致人傷殘、死亡的，只有認(rèn)定行為人主觀上具有傷害或殺人的故意，才能認(rèn)定故意傷害罪或故意殺人罪。另一種認(rèn)為其屬于刑2023-06-11180人看過(guò) -
依據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供致人傷殘、死亡的，可能按故意傷害罪或者故意殺人罪追究刑事責(zé)任。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百四十七條【刑訊逼供罪】【暴力取證罪】司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。2023-06-0391人看過(guò) -
刑事拘留去年12月21日，黃山市祁門(mén)縣公安局兩民警到看守所提解嫌犯，欲帶其指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)。次日清晨，嫌犯熊某在縣公安刑警大隊(duì)死亡。同年28日，黃山市人民檢察院對(duì)民警方衛(wèi)、王暉以涉嫌刑訊逼供罪予以刑事拘留。昨日，記者從省高檢院了解到，省高級(jí)人民法院指定含山縣人民法院管轄此案，經(jīng)馬鞍山市含山縣人民檢察院審查起訴，含山縣人民法院近日將依法開(kāi)庭審理這起案件。嫌犯在縣公安局刑警大隊(duì)死亡據(jù)介紹，2010年12月21日，祁門(mén)縣公安局民警方衛(wèi)、王暉到看守所將盜竊嫌疑人熊某提解出所，欲帶其到祁門(mén)縣閃里鎮(zhèn)指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)。因熊某不愿配合，當(dāng)晚，辦案民警將其帶至刑警大隊(duì)辦公室，羈押在安全椅上。次日凌晨6時(shí)許左右，民警方衛(wèi)發(fā)現(xiàn)熊某神情異常且脈搏微弱，立即進(jìn)行施救，同時(shí)撥打120。醫(yī)護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后經(jīng)檢查，熊某已死亡。檢察機(jī)關(guān)指控兩民警涉嫌刑訊逼供嫌犯熊某在提審期間突然死亡，引起各方高度關(guān)注。2010年12月28日，黃山市人民檢2023-04-25311人看過(guò) -
屯昌一青年竄到瓊中盜走縣城派出所一名協(xié)警的摩托車(chē)，后被發(fā)現(xiàn)抓獲。該嫌犯在被審訊過(guò)程中，遭警員刑訊逼供致死。死者家屬后將瓊中縣公安局告上法院，提出相應(yīng)賠償要求。今年6月11日，省第一中級(jí)人民法院作出終審判決，要求瓊中縣公安局賠償死者家屬58萬(wàn)余元。近日，瓊中縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者表示，該筆賠償金將很快落實(shí)并轉(zhuǎn)到死者家屬手中。男子盜摩托被抓離奇死亡2002年12月13日14時(shí)許，屯昌縣男青年李基益竄至瓊中縣黨校宿舍，將停在宿舍區(qū)的一輛太子牌兩輪摩托車(chē)盜走。被盜走的摩托車(chē)，系瓊中縣公安局縣城派出所協(xié)警文某的車(chē)輛。正在午休的文某發(fā)現(xiàn)自己的摩托車(chē)被盜后，立即向派出所負(fù)責(zé)人報(bào)告，并與所里的其他民警對(duì)盜車(chē)賊進(jìn)行追捕。最終，盜車(chē)犯罪嫌疑人李基益被抓獲，并被帶至縣城派出所二樓會(huì)議室。當(dāng)日15時(shí)10分許，民警王某某、郭某某及協(xié)警文某相繼來(lái)到會(huì)議室，為嫌犯李基益辦理了留置手續(xù)后，開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行審訊。當(dāng)日17時(shí)2023-06-06350人看過(guò)
-
有期徒刑一、保留被刑訊的證據(jù)或者線索1、盡可能不要承認(rèn)自己沒(méi)干過(guò)的事情2、盡可能保留自己被刑訊的證據(jù)3、抓住一切投訴的機(jī)會(huì)4、找個(gè)好律師。二、有效地申請(qǐng)排除非法證據(jù)1、提出申請(qǐng)的時(shí)機(jī)：在簽收《起訴書(shū)》或開(kāi)庭審理時(shí)2、提出申請(qǐng)的內(nèi)容：有針對(duì)性地提供相應(yīng)內(nèi)容3、找個(gè)好律師。法律依據(jù)：《刑法》第二百四十七條【刑訊逼供罪】【暴力取證罪】司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。2023-06-02484人看過(guò) -
刑訊逼供致人重傷的，要按照故意傷害罪定罪處罰；故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。什么是刑訊逼供罪刑訊逼供罪如何處罰刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。犯刑訊逼供罪的處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照《刑法》第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。2023-07-04217人看過(guò) -
禮泉縣烽火鎮(zhèn)新莊村的王某戰(zhàn)15年前被涇陽(yáng)縣涇橋派出所民警毆打后死亡。15年來(lái)，其親屬多方奔走為其討說(shuō)法。昨日，三原縣人民法院刑事審判庭依法開(kāi)庭，對(duì)兩名民警張某義、靳某明涉嫌刑訊逼供罪進(jìn)行審理。三原縣人民檢察院起訴書(shū)指控，1992年12月30日晚，涇陽(yáng)縣涇橋派出所民警張某義、靳某明與合同民警李某民(在逃)、張某濤(在逃)、李某、劉某良等人，按照涇橋派出所所長(zhǎng)張某興安排，在本縣橋底鎮(zhèn)等處進(jìn)行搜捕行動(dòng)。次日凌晨2時(shí)許，在涇陽(yáng)縣太平鄉(xiāng)開(kāi)堡村村口處，發(fā)現(xiàn)一輛載人三輪車(chē)，即將該車(chē)擋住。審查中，張某義、靳某明、李某民、張某濤等人對(duì)三輪車(chē)上乘坐人王某戰(zhàn)進(jìn)行毆打，隨后將王某戰(zhàn)、司機(jī)杜某軍及另一乘車(chē)人王某保帶回派出所，并辦理了拘傳手續(xù)。12月31日上午，王某戰(zhàn)在接受審查時(shí)喊叫肚子疼。1993年1月1日中午，該所派人叫來(lái)了個(gè)體保健員胡某給王某戰(zhàn)治療。1月3日，王某戰(zhàn)病情惡化，派出所將其送往涇陽(yáng)縣醫(yī)院搶救無(wú)效死亡2023-04-24231人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)刑訊逼供產(chǎn)生的危害有刑訊逼供可能冤枉無(wú)辜，會(huì)挫傷被追訴者對(duì)程序公正性的信任等。刑訊逼供的認(rèn)定為為了獲得犯罪嫌疑人的供述以暴力或以他人難以忍受的手段對(duì)犯罪嫌疑人，被告人予以施加獲取供述的行為。一、刑訊逼供產(chǎn)生的危害刑訊逼供產(chǎn)生的有以下危害：1．刑訊逼供可能冤枉無(wú)辜，從而增加案件的錯(cuò)誤成本并使已經(jīng)過(guò)的程序全部無(wú)效，導(dǎo)致刑事訴訟效率和效益的同時(shí)降低；2．刑訊逼供挫傷了被追訴者對(duì)程序公正性的信任；3．刑訊逼供是以一種犯罪來(lái)對(duì)抗另一種犯罪，違反了程序理性原則，損害了人們對(duì)司法程序正義功能的預(yù)期。二、刑訊逼供怎么認(rèn)定刑訊逼供的認(rèn)定為以惡劣手段損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康刑訊逼供造成其輕傷、重傷、死亡等行為的認(rèn)定為刑訊逼供。刑訊逼供罪是司法工作人員以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，在行使職權(quán)過(guò)程中對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的暴力獲取口供的行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十七條司法工作人員2022-12-1771人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、刑訊逼供致死賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少？賠償標(biāo)準(zhǔn)不是固定的，賠償金的計(jì)算依據(jù)是國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍?！秶?guó)家賠償法》第三十四條侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照下列規(guī)定計(jì)算：（一）造成身體傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算，最高額為國(guó)家上年度職工年平均工資的五倍；（二）造成部分或者全部喪失勞動(dòng)能力的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必需的費(fèi)用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動(dòng)能力的程度，按照國(guó)家規(guī)定的傷殘等級(jí)確定，最高不超過(guò)國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動(dòng)能力的，對(duì)其扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)；（三）造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。對(duì)死者生前扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)2024-01-2598人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)警察刑訊逼供涉嫌刑訊逼供罪。刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。一、刑訊逼供罪的認(rèn)定如下：1、客體要件，本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。2、客觀要件，本罪在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。3、主體要件，本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。4、主觀要件，本罪在主觀上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。二、刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn)：1、司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。2、致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪從重處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百2024-05-01279人看過(guò) -
有期徒刑刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。犯刑訊逼供罪的處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照《刑法》第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。一、犯暴力取證罪既遂的處罰是怎樣的?《中華人民共和國(guó)刑法》第247條：司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、暴力取證罪既遂如何定罪處罰司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，定為暴力取證罪，處罰為判處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照刑法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。三、打架警察局需要刑訊逼供怎么辦行為人在警察局被刑訊逼供的，在被解除強(qiáng)制措施后，可以立即舉報(bào)刑訊的警察，或者委托律師2023-03-15448人看過(guò) -
一、刑訊逼供罪犯罪主體是誰(shuí)1、客體要件：本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。2、客觀要件：本罪在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。(1)刑訊的對(duì)象是偵查過(guò)程中的犯罪嫌疑人和起訴、審判過(guò)程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行為實(shí)際上是否構(gòu)成犯罪，對(duì)本罪的成立沒(méi)有影響。(2)刑訊方法必須是使用肉刑或者變相肉刑。所謂肉刑，是指對(duì)被害人的肉體施行暴力，如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑，是指對(duì)被害人使用非暴力的摧殘和折磨，如凍、餓、烤、曬等。無(wú)論是使用肉刑還是變相肉刑，均可成立本罪。(3)必須有逼供行為，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行為人所期待的口供。誘供、指供是錯(cuò)誤的審訊方法，但不是刑訊逼供。3、主體要件：本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過(guò)程中，利用職權(quán)進(jìn)行的一種犯罪活動(dòng)，構(gòu)成2023-02-23323人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)刑訊逼供中致人重傷、死亡的依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定從重處罰?！缎谭ā返诙偎氖邨l【刑訊逼供罪】【暴力取證罪】司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。《中華人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第二編 分則 第六章 妨害社會(huì)管理秩序罪 第一節(jié) 擾亂公共秩序罪 第二百九十二條 聚眾斗毆的2022-11-11482人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、刑訊逼供有什么特征1、是犯罪主體多元化。近年來(lái)刑訊逼供案件在主體身份上由原來(lái)主要是公安干警轉(zhuǎn)變?yōu)榘ü哺删?、輔助偵查的治安聯(lián)防隊(duì)員、警校實(shí)習(xí)生以及借調(diào)人員等在內(nèi)的多重結(jié)構(gòu)。這種主體變化表明，一方面，公安干警整體上依法辦案的自覺(jué)性在逐步提高，對(duì)于實(shí)施刑訊逼供的危害后果有了較為清醒的認(rèn)識(shí)，不再?zèng)_動(dòng)試法；另一方面，少數(shù)違法干警存在著規(guī)避法律的心理，他們?yōu)榱艘子谔用摶驕p輕后果責(zé)任，不再親自實(shí)施刑訊逼供，而是指揮、指使、暗示協(xié)警人員實(shí)施刑訊逼供行為。2、是刑訊逼供多發(fā)生于盜竊、搶劫、殺人等案件的偵訊過(guò)程中。這些案件往往由于犯罪人作案手段隱蔽，嫌疑人排查范圍不易確定，案件難以突破以及破案時(shí)限壓力較大等原因，導(dǎo)致審訊人員試圖以刑訊逼供的高壓手段從犯罪嫌疑人的口供中獲取案件證據(jù)線索。3、是刑訊逼供的方法更具隱蔽性。刑訊逼供的方法已經(jīng)由傳統(tǒng)的暴力肉刑轉(zhuǎn)化為多種形式的變相肉體和精神折磨，而且即使采用酷刑2024-01-29315人看過(guò)
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#犯罪構(gòu)成
詞條
犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的，才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪，但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對(duì)犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>
#犯罪構(gòu)成
最新文章
-
2024-01-19 -
2024-01-08 -
2024-01-07 -
2024-01-05 -
2023-12-10
#犯罪構(gòu)成
相關(guān)咨詢(xún)
-
如何刑訊逼供最后致人死亡海南在線咨詢(xún) 2022-08-22刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處，依本條規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依本法第234條關(guān)于、第232條關(guān)于的規(guī)定，從重處罰。區(qū)別本罪與傷害罪的界限時(shí)應(yīng)注意： （1）犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的，這是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。 （2）犯罪條件不同。本 -
我朋友因?yàn)檗k理我國(guó)刑訊逼供案件，刑訊逼供致人死亡，我該怎么辦？浙江在線咨詢(xún) 2022-01-23你朋友的行為已經(jīng)涉嫌故意殺人罪。 根據(jù)《刑法》第247條，刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人死亡的，依照故意殺人罪從重處罰。根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的，應(yīng)予立案。 如果你朋友只是簡(jiǎn)單的刑訊逼供，可能不會(huì)構(gòu)成犯罪。只是受到行政處罰或者內(nèi)部處分 -
刑訊逼供致人死亡的行為該如何定性四川在線咨詢(xún) 2022-02-141、刑訊逼供過(guò)程中致人死亡的，屬于故意殺人行為，以故意殺人罪定罪處罰。因?yàn)樾逃嵄乒┲氯怂劳?，具有非法剝奪他人生命的客觀特征，行為人具有故意犯罪，至少是間接故意犯罪的主觀意圖，故符合故意殺人罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)適用故意殺人罪。 2、可判處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑，因刑法規(guī)定有從重處罰的情節(jié)，故對(duì)司法工作人員的刑訊逼供犯罪行為，從重處罰?！缎谭ā返诙偎氖邨l【刑訊逼供罪、暴力取證罪】司法工作 -
如何應(yīng)對(duì)刑訊逼供刑訊逼供怎么辦西藏在線咨詢(xún) 2021-10-211、如果只是偵查階段，被解除強(qiáng)制措施后，立即通報(bào)刑警或委托律師通報(bào)。2、如果以及走程序，即將送到法院進(jìn)行審判，那立即聘請(qǐng)律師，在會(huì)見(jiàn)的時(shí)候向律師說(shuō)明情況，律師會(huì)為你進(jìn)行舉報(bào)的。3、如果沒(méi)有聘請(qǐng)律師，在開(kāi)庭的時(shí)候，當(dāng)庭向法庭陳述相關(guān)事實(shí)，具體到時(shí)間．地點(diǎn)．人物，法院會(huì)進(jìn)行調(diào)查取證。 -
刑訊逼供致人死亡、傷殘結(jié)果較輕的犯罪分子，實(shí)施了刑訊逼供行為人黑龍江在線咨詢(xún) 2022-03-07我國(guó)刑法規(guī)定的“致人死亡”的條款中，是僅包括過(guò)失致人死亡，還是包括間接故意乃至直接故意殺人，情況比較復(fù)雜，不可一概而論。而把握不同情形的最根本標(biāo)準(zhǔn)就是堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。從司法實(shí)踐中發(fā)生的刑訊逼供致人死亡、傷殘結(jié)果的實(shí)際情形來(lái)看，既包括行為人對(duì)他人重傷、死亡具有過(guò)失心理的情況，也包括故意的情形。從法理上講，如果是第一種情況則完全符合結(jié)果加重犯的特征；如果是第二種情況則符合轉(zhuǎn)化犯的構(gòu)成條件。刑法
