警察刑訊逼供應(yīng)該判哪個(gè)罪？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-05-01 12:05:10
279 人看過(guò)
警察刑訊逼供涉嫌刑訊逼供罪。刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。
一、刑訊逼供罪的認(rèn)定如下：
1、客體要件，本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。
2、客觀要件，本罪在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。
3、主體要件，本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。
4、主觀要件，本罪在主觀上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。
二、刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn)：
1、司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
2、致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪從重處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十七條
司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條
、第二百三十二條
的規(guī)定定罪從重處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
警察刑訊逼供是怎樣的罪
316人看過(guò)
-
怎樣舉證警察刑訊逼供
469人看過(guò)
-
警察刑訊逼供案判決很像私了
415人看過(guò)
-
警方刑訊逼供如何應(yīng)對(duì)
190人看過(guò)
-
如何在警察局辦理刑訊逼供？
137人看過(guò)
-
刑訊逼供罪是什么罪的客觀表現(xiàn)，刑訊逼供罪判
155人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
行為人在警察局被刑訊逼供的，在被解除強(qiáng)制措施后，可以立即舉報(bào)刑訊的警察，或者委托律師進(jìn)行舉報(bào)。司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照《刑法》第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。一、警察打犯人犯不犯法犯法。司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照刑法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重罰。另外我國(guó)法律規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、拘禁多久判刑非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過(guò)24小時(shí)判刑事責(zé)任，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照《刑法》第二百三十四條、第二百三十二條2023-06-22166人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)對(duì)實(shí)行刑訊逼供的司法工作人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪從重處理。刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為?！缎谭ā返诙偎氖邨l司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。2024-05-04354人看過(guò) -
犯罪動(dòng)機(jī)1、客體要件：本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。我國(guó)法律嚴(yán)格保護(hù)公民的人身權(quán)利，即使是被懷疑或者被指控犯有罪行而受審的人，也不允許非法侵犯其人身權(quán)利。刑訊逼供會(huì)造成受審人的肉體傷害和精神損害，因此，直接侵犯了公民的人身權(quán)利。而按照刑訊逼供所得的口供定案，又往往是造成冤假錯(cuò)案的原因，因此，又妨害了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，破壞了社會(huì)主義法制，損害了司法機(jī)關(guān)的威信。本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人，是指根據(jù)一定證據(jù)被懷疑可能是實(shí)施犯罪行為的人。所謂被告人，是指依法被控訴有罪，并由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的人。證人不能成為本罪侵害的對(duì)象，如果對(duì)他們刑訊逼供構(gòu)成犯罪的，按暴力取證罪論處。2、客觀要件：本罪在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。首先，刑訊的對(duì)象是偵查過(guò)程中的犯罪嫌疑人和起訴、審判過(guò)程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被2023-03-17401人看過(guò) -
有期徒刑網(wǎng)絡(luò)上對(duì)這一案件的熱議在意料之中，這種似曾相識(shí)的民意洶涌既有對(duì)逼供者的聲討，也有對(duì)蒙難者的同情，還包括了對(duì)體制的追問(wèn)。但這起案件引人關(guān)注，還在于涉案的兩位主犯被認(rèn)定的罪名并非我們通常所見(jiàn)到的“刑訊逼供”，而是“故意傷害”。從依法裁判的角度看，這樣的司法認(rèn)定并非海南中級(jí)法院的創(chuàng)新，刑法第247條其實(shí)寫(xiě)得很明白，“司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。”這里的234條其實(shí)就是“故意傷害罪”，232條則是“故意殺人罪”。也就是說(shuō)，警察因刑訊致人傷殘或死亡的，應(yīng)依“故意傷害罪”或“故意殺人罪”定罪，且從重處罰。警察刑訊致人傷殘或死亡之所以要從重處罰，這是因?yàn)榫熳鳛閳?zhí)法人員，本應(yīng)以維護(hù)法紀(jì)、保障人權(quán)為己任，而刑訊是典型的知法犯法，它不但侵犯了被刑訊者的人身權(quán)，更2023-06-03495人看過(guò)
-
構(gòu)成刑訊逼供罪的法定要件是：1、本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。2、本罪在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。3、本罪的主體為特殊主體，即司法工作人員。4、本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有逼取口供的目的。刑訊逼供罪過(guò)了追訴期就是無(wú)罪嗎？刑訊逼供罪追訴期已過(guò)，一般情況下公訴機(jī)關(guān)不再追究，法院也不會(huì)審判，當(dāng)然就是無(wú)罪。根據(jù)罪刑法定原則和無(wú)罪推定原則，未經(jīng)法院審判判決的，不認(rèn)為是犯罪，即無(wú)罪?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第八十七條犯罪經(jīng)過(guò)下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿(mǎn)五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿(mǎn)十年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十五年的；（四）法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。第八十八條在人民檢察院、公安2023-07-29294人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。刑訊逼供罪如何認(rèn)定1、本罪與故意傷害罪的界限刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處，依本條規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定，從重處罰。區(qū)別本罪與傷害罪的界限時(shí)應(yīng)注意：（1）犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的，這是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。（2）犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權(quán)過(guò)程中實(shí)施的，而傷害罪一般不是在特定條件下實(shí)施的。（3）侵害的對(duì)象不同。本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意傷害罪侵害的對(duì)象可以是任何公民，不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。（4）主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員，即依法負(fù)2023-12-2490人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)犯刑訊逼供罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪從重處罰。本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過(guò)程中，利用職權(quán)進(jìn)行的一種犯罪活動(dòng)，構(gòu)成這種主體要件的只能是有權(quán)辦理刑事案件的司法人員。刑訊逼供罪刑事責(zé)任應(yīng)該怎么承擔(dān)的法律依據(jù)《刑法》第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第二編 分則 第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪 第二百四十八條 監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打或者體罰虐待，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百2022-06-21355人看過(guò) -
有期徒刑辦案民警錯(cuò)拘嫌疑人1997年1月，甘肅省蘭州市西固公安分局因偵查張某盜竊一案，將何-氏父子三人抓獲。偵查期間，辦案民警被告人馬某某、閆某某對(duì)何-氏父子三人拳打腳踢、刑訊逼供，導(dǎo)致何某1、何某2兄弟被迫認(rèn)罪。父親何某3堅(jiān)決否認(rèn)自己參與盜竊。同年2月底，何-氏父子三人被批捕。8月底，被取保候?qū)彽暮文?因自感冤屈，病重含恨離世。隨后，何某1、何某2也被取保候?qū)彛藭r(shí)何某1已出現(xiàn)嚴(yán)重的精神障礙、何某2視力明顯下降。1998年9月，張某盜竊案被偵破，何某父子冤情得到真相大白。對(duì)于民警的刑訊逼供及非法羈押，何某1、何某2向甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院提起民事賠償。刑訊逼供怎么處罰2000年12月，甘肅省蘭州市人民檢察院作出刑事賠償決定書(shū)，決定由甘肅省蘭州市西固區(qū)人民檢察院賠償何-氏父子三人被羈押期間的人身自由賠償金22477元，并向賠償請(qǐng)求人賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響。2006年9月，法院審理后認(rèn)為被告2023-06-01456人看過(guò)
-
有期徒刑一、保留被刑訊的證據(jù)或者線(xiàn)索1、盡可能不要承認(rèn)自己沒(méi)干過(guò)的事情2、盡可能保留自己被刑訊的證據(jù)3、抓住一切投訴的機(jī)會(huì)4、找個(gè)好律師。二、有效地申請(qǐng)排除非法證據(jù)1、提出申請(qǐng)的時(shí)機(jī)：在簽收《起訴書(shū)》或開(kāi)庭審理時(shí)2、提出申請(qǐng)的內(nèi)容：有針對(duì)性地提供相應(yīng)內(nèi)容3、找個(gè)好律師。法律依據(jù)：《刑法》第二百四十七條【刑訊逼供罪】【暴力取證罪】司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。2023-06-02484人看過(guò) -
有期徒刑一、刑訊逼供罪的概念及立法演進(jìn)刑訊逼供解釋有廣義與狹義之分，狹義的刑訊逼供為刑法意義上的刑訊逼供，主體只能是司法工作人員(即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員)，客觀方面表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑、逼取口供的行為。而廣義的刑訊逼供客觀方面還包括對(duì)證人使用肉刑或變相肉刑、暴力取證的行為，以及對(duì)犯罪嫌疑人、被告人施以精神折磨的行為。《牛津法律大辭典》將刑訊逼供辦界定為：使一個(gè)人遭受肉刑或精神上的痛苦，以便從他那里獲得口供。在刑事司法實(shí)踐中，大量的刑訊逼供都是廣義上的刑訊逼供行業(yè)，雖然它對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的直接侵害后果沒(méi)有狹義的刑訊逼供行為嚴(yán)重，但同樣對(duì)司法公正和社會(huì)產(chǎn)生了惡劣的影響。我國(guó)刑法第247條規(guī)定的刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。在我國(guó)古代奴隸社會(huì)、封建社會(huì)時(shí)期，以及歐洲的中世紀(jì)時(shí)期，刑訊逼供被認(rèn)為是一種合法的2023-06-03195人看過(guò) -
1、客體要件本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人，是指根據(jù)一定證據(jù)被懷疑可能是實(shí)施犯罪行為的人。所謂被告人，是指依法被控訴有罪，并由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的人。證人不能成為本罪侵害的對(duì)象，如果對(duì)他們刑訊逼供構(gòu)成犯罪的，按暴力取證罪論處。2、客觀要件本罪在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。(1)刑訊的對(duì)象是偵查過(guò)程中的犯罪嫌疑人和起訴、審判過(guò)程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行為實(shí)際上是否構(gòu)成犯罪，對(duì)本罪的成立沒(méi)有影響。(2)刑訊方法必須是使用肉刑或者變相肉刑。所謂肉刑，是指對(duì)被害人的肉體施行暴力，如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑，是指對(duì)被害人使用非暴力的摧殘和折磨，如凍、餓、烤、曬等。無(wú)論是使用肉刑還是變相肉刑，均可成立本罪。(3)必須有逼供行為，即2023-04-04288人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別主要在于目的、犯罪對(duì)象、行為方式等方面的不同，兩種所適用的刑罰也不同。刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在主要在于情節(jié)的輕重不同，根據(jù)最高檢發(fā)的相關(guān)立案標(biāo)準(zhǔn)可知區(qū)別的關(guān)鍵是行為背后所帶來(lái)的后果。一、刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別如下：1．目的不同。刑訊逼供罪行為人是為了逼取口供，暴力取證罪行為人的目的是為了逼取證人證言。2．犯罪對(duì)象不同。刑訊逼供罪的對(duì)象則是犯罪嫌疑人和被告人，暴力取證罪的對(duì)象限于刑事案件的證人。3．行為人方式有差異。刑訊逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取證罪則只能以暴力方式構(gòu)成。二、刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在主要在于情節(jié)的輕重不同。根據(jù)最高人民檢察院頒發(fā)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榱笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》關(guān)于對(duì)刑訊逼供的立案標(biāo)準(zhǔn)總體來(lái)講是比較妥當(dāng)?shù)模勺鳛樾逃?/div>2022-07-17184人看過(guò)-
有期徒刑一、犯刑訊逼供罪判刑幾年刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。對(duì)于該罪的處罰，根據(jù)《刑法》第247條第1款的規(guī)定：司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供的，處三年以下有期徒刑或者拘役。二、刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里?二者的區(qū)別主要在于情節(jié)的輕重不同。根據(jù)最高人民檢察院頒發(fā)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榱笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》關(guān)于對(duì)刑訊逼供的立案標(biāo)準(zhǔn)總體來(lái)講是比較妥當(dāng)?shù)?，可作為刑訊逼供行為罪與非罪界限的重要參考。即：1、手段殘忍、影響惡劣的;2、致人自殺或精神失常的;3、造成冤、假、錯(cuò)案的;4、3次以上或3人以上刑訊逼供的;5、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。實(shí)踐中，刑訊逼供的主體是特殊主體即司法工作人員，行為人的動(dòng)機(jī)、目的多是為了急于破案，是因公犯罪，出發(fā)點(diǎn)是好的，因此，認(rèn)定構(gòu)成刑訊逼供罪，應(yīng)該是行為已經(jīng)造成了嚴(yán)重后果，2023-06-03170人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)進(jìn)行刑訊逼供如果構(gòu)成犯罪則會(huì)判刑。司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，按照對(duì)應(yīng)的刑法規(guī)定進(jìn)行處罰。刑訊逼供的會(huì)判刑嗎的法律依據(jù)《刑法》第十四條明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第二編 分則 第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪 第二百四十八條 監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打或者體罰虐待，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期2022-07-07329人看過(guò)
-
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
現(xiàn)在的警察會(huì)刑訊逼供嗎？河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-09-20刑訊逼供是一種犯罪行為，是法律明令禁止的，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，是非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。《刑法》第二百四十七條規(guī)定，司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。《刑事訴訟法》第五十四條 -
刑訊逼供罪如何量刑，刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，刑訊逼供罪吉林省在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-11-29根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立案：（一）以毆打、捆綁、非法使用儀器等惡劣手段強(qiáng)制取口供；（2）以長(zhǎng)期凍結(jié)、饑餓、曬傷、烘烤等手段強(qiáng)制供應(yīng)，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人的健康；（3）刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡；（4）刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘，造成重傷、死亡或精神障礙；（5）刑訊逼供，造成錯(cuò)案的；（6）刑訊逼供 -
警察甲教唆乙刑訊逼供，怎么定罪天津在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-08警察甲教唆乙刑訊逼供，乙構(gòu)成刑訊逼供罪。，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。觸犯本罪的，處三年以下或者。致人傷殘、死亡的，依照法律規(guī)定從重處罰。 -
遇到警察刑訊逼供如何處理？山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-121、盡可能不要承認(rèn)自己沒(méi)干過(guò)的事情。 即使被刑訊逼供了，也盡可能盡可能不要承認(rèn)自己沒(méi)干過(guò)的事情。因?yàn)楣V人、法官有可能會(huì)無(wú)視你提出的“被刑訊逼供”的抗辯理由，而直接以你的有罪供述作為定案依據(jù)。所以如果作了有罪供述，后面被判有罪的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)急劇增大。 如果被折磨得痛苦了，可以以裝死、慘叫、暫時(shí)承認(rèn)但做筆錄時(shí)死都不認(rèn)等方式來(lái)?yè)Q取短暫的環(huán)節(jié)；如果被折磨得實(shí)在受不了、按著辦案人員的意思認(rèn)了，至少你可以用最后 -
判刑逼供處罰刑訊逼供黑龍江在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-13犯本條所定之罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪（故意傷害罪）從重處罰。 刑法第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪、第二百三十二條規(guī)定的故意殺人罪定罪，從重處罰。 刑法第九十四條本法所稱(chēng)司法工作人員，是
- 我是律師 咨詢(xún)合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶(hù)