怎么認(rèn)定刑訊逼供罪，刑訊逼供罪如何量刑
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-17 10:03:14
401 人看過
1、客體要件：
本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國家司法機關(guān)的正?；顒?。我國法律嚴(yán)格保護公民的人身權(quán)利，即使是被懷疑或者被指控犯有罪行而受審的人，也不允許非法侵犯其人身權(quán)利。刑訊逼供會造成受審人的肉體傷害和精神損害，因此，直接侵犯了公民的人身權(quán)利。而按照刑訊逼供所得的口供定案，又往往是造成冤假錯案的原因，因此，又妨害了司法機關(guān)的正?；顒?，破壞了社會主義法制，損害了司法機關(guān)的威信。
本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人，是指根據(jù)一定證據(jù)被懷疑可能是實施犯罪行為的人。所謂被告人，是指依法被控訴有罪，并由司法機關(guān)追究刑事責(zé)任的人。證人不能成為本罪侵害的對象，如果對他們刑訊逼供構(gòu)成犯罪的，按暴力取證罪論處。
2、客觀要件：
本罪在客觀上表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。
首先，刑訊的對象是偵查過程中的犯罪嫌疑人和起訴、審判過程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行為實際上是否構(gòu)成犯罪，對本罪的成立沒有影響。
其次，刑訊方法必須是使用肉刑或者變相肉刑。所謂肉刑，是指對被害人的肉體施行暴力，如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑，是指對被害人使用非暴力的摧殘和折磨，如凍、餓、烤、曬等。無論是使用肉刑還是變相肉刑，均可成立本罪。
再次，必須有逼供行為，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行為人所期待的口供。誘供、指供是錯誤的審訊方法，但不是刑訊逼供。
3、主體要件：
本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中，利用職權(quán)進行的一種犯罪活動，構(gòu)成這種主體要件的只能是有權(quán)辦理刑事案件的司法人員。
4、主觀要件：
本罪在主觀上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。至于行為人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事實，均不影響本罪成立。如果行為人對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑不是為了逼取口供，而是出于其他目的，則不構(gòu)成本罪。犯罪動機不影響本罪成立。
《刑法》第二百四十七條【刑訊逼供罪】【暴力取證罪】司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
刑訊逼供有什么特征，如何界定刑訊逼供罪
315人看過
-
刑訊逼供罪中的“逼供”怎樣認(rèn)定？
403人看過
-
刑訊逼供產(chǎn)生的危害，刑訊逼供怎么認(rèn)定
71人看過
-
什么是刑訊逼供罪，刑訊逼供應(yīng)該怎么處罰
88人看過
-
如何對刑訊逼供罪量刑處罰
247人看過
-
什么是刑訊逼供罪，刑訊逼供罪的認(rèn)定，立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
474人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多犯罪動機相關(guān)文章
-
刑警強迫罪行是指司法人員對嫌疑犯。被告人使用肉刑或變相肉刑，強迫供詞的行為。觸犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。造成障礙．死亡的，按照法律規(guī)定重罰。有以下7種行為之一，構(gòu)成刑事通報罪：1、為了泄露憤怒報復(fù)的個人動機進行刑事通報的2、多次強迫很多人進行刑事通報，多次教導(dǎo)不會產(chǎn)生不良影響的3、刑事通報手段殘忍，產(chǎn)生不良影響的4、刑事通報導(dǎo)致不正當(dāng)事件的5、刑事通報導(dǎo)致精神異?；蜃詺⒌?、刑事通報導(dǎo)致其他嚴(yán)重后果的7、授予．指示．強迫他人進行刑事通報。刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下：1、手段殘忍、影響惡劣的；2、致人自殺或者精神失常的；3、造成冤、假、錯案的；4、三次以上或者對三人以上進行刑訊逼供的；5、授意、指使、強迫他人刑訊逼供的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取供述的行為。一般判處三年以下有期徒刑或者拘役，致2023-08-18155人看過 -
犯罪目的一、認(rèn)定刑訊逼供罪的要點1、本罪與故意傷害罪的界限刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處，依本條規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定，從重處罰。區(qū)別本罪與傷害罪的界限時應(yīng)注意：（1）犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的，這是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。（2）犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權(quán)過程中實施的，而傷害罪一般不是在特定條件下實施的。（3）侵害的對象不同。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意傷害罪侵害的對象可以是任何公民，不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。（4）主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員，即依法負(fù)有對犯罪嫌疑人、被告人進行審訊職責(zé)或協(xié)助進行審訊的司法工作人員;而傷害罪的主2023-05-31301人看過 -
有期徒刑一、刑訊逼供罪的概念及立法演進刑訊逼供解釋有廣義與狹義之分，狹義的刑訊逼供為刑法意義上的刑訊逼供，主體只能是司法工作人員(即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員)，客觀方面表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑、逼取口供的行為。而廣義的刑訊逼供客觀方面還包括對證人使用肉刑或變相肉刑、暴力取證的行為，以及對犯罪嫌疑人、被告人施以精神折磨的行為?！杜＝蚍纱筠o典》將刑訊逼供辦界定為：使一個人遭受肉刑或精神上的痛苦，以便從他那里獲得口供。在刑事司法實踐中，大量的刑訊逼供都是廣義上的刑訊逼供行業(yè)，雖然它對犯罪嫌疑人、被告人的直接侵害后果沒有狹義的刑訊逼供行為嚴(yán)重，但同樣對司法公正和社會產(chǎn)生了惡劣的影響。我國刑法第247條規(guī)定的刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。在我國古代奴隸社會、封建社會時期，以及歐洲的中世紀(jì)時期，刑訊逼供被認(rèn)為是一種合法的2023-06-03195人看過 -
犯罪構(gòu)成一、關(guān)于刑訊逼供的法條關(guān)于刑訊逼供的法條有《刑法》第二百四十七條的刑訊逼供罪和《刑事訴訟法》第五十二條，即司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪從重處罰。嚴(yán)禁審判人員、檢察人員、偵查人員刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。二、刑訊逼供的犯罪構(gòu)成刑訊逼供的犯罪構(gòu)成如下：1.客體要件侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國家司法機關(guān)的正?；顒?。2.客觀要件在客觀上表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。所謂肉刑，是指對被害人的肉體施行暴力，如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑，是指對被害人使用非暴力的摧殘和折磨。3.主體要件主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中，利用職權(quán)進行的2023-04-14385人看過
-
二者的區(qū)別主要在于情節(jié)的輕重不同。根據(jù)最高人民檢察院頒發(fā)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》關(guān)于對刑訊逼供的立案標(biāo)準(zhǔn)總體來講是比較妥當(dāng)?shù)?，可作為刑訊逼供行為罪與非罪界限的重要參考。即：1、手段殘忍、影響惡劣的;2、致人自殺或精神失常的;3、造成冤、假、錯案的;4、3次以上或3人以上刑訊逼供的;5、授意、指使、強迫他人刑訊逼供的。實踐中，刑訊逼供的主體是特殊主體即司法工作人員，行為人的動機、目的多是為了急于破案，是因公犯罪，出發(fā)點是好的，因此，認(rèn)定構(gòu)成刑訊逼供罪，應(yīng)該是行為已經(jīng)造成了嚴(yán)重后果，如致人傷殘、自殺、死亡、精神失常等。這樣既便于在司法工作中掌握界限問題，又符合懲罰少數(shù)、教育多數(shù)的原則。專家認(rèn)為，這種觀點是錯誤的，正確的做法應(yīng)是全面綜合分析整個案情，結(jié)合行為人的主觀動機、作案手段、情節(jié)、次數(shù)、人數(shù)、造成的后果和影響等多方面，根據(jù)最高人民檢察院的試行規(guī)定，來確定行2023-05-0182人看過 -
法律綜合知識刑訊逼供罪的構(gòu)成要件：一、客體要件。本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國家司法機關(guān)的正?；顒?。二、客觀要件。本罪在客觀上表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。三、主體要件。本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。四、主觀要件。本罪在主觀上只能是故意，并且具有逼取口供的目的?！缎谭ā返诙偎氖邨l規(guī)定，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。2024-05-11464人看過 -
刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、手段殘忍、影響惡劣的；2、致人自殺或者精神失常的；3、造成冤、假、錯案的；4、3次以上或者對3人以上進行刑訊逼供的；5、授意、指使、強迫他人刑訊逼供的。一、構(gòu)成刑訊逼供罪的條件有哪些司法工作人員采用毆打等肉刑，或者采用餓、烤、凍、曬等變相肉刑，對犯罪嫌疑人、被告人進行刑訊逼供的，構(gòu)成刑訊逼供罪?！缎谭ā返诙偎氖邨l規(guī)定，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有：以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的；以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的；刑2023-03-0386人看過 -
刑事犯罪刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人，被告人使用肉刑或者變相肉刑，以逼取口供的行為。本罪的犯罪主體是特殊主體，特指司法工作人員，且是有權(quán)辦理刑事案件的司法工作人員。理論上司法工作人員的范圍很大，包括法官，檢察官，律師，公證員，以及在法檢工作的司法工作人員，但在這里的人員類型包括以下幾類：偵查，監(jiān)察，檢察，審判這幾類人員。芻議刑訊逼供的根源與防治對策2005年3月以來，全國幾家大的新聞媒體相繼爆光了幾起令社會震驚、引起公眾關(guān)注的冤案。這幾起冤案都與殺人有關(guān)，如佘祥林殺妻案、王樹紅殺人案、李久明搶劫殺人案等。在社會主義法制不斷健全和完善的情況下，為什么還發(fā)生這樣的冤案，公眾感到不可理解，對掌握刀把子的公、檢、法機關(guān)的辦案質(zhì)量提出質(zhì)疑，對產(chǎn)生冤案的原因進行種種猜測。筆者認(rèn)為：刑訊逼供是冤案產(chǎn)生的重要原因。刑訊逼供的危害毛澤東同志在1943年8月為中共中央所寫的《關(guān)于審查干部的決定》中，對刑訊逼2023-07-11413人看過
-
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，司法機關(guān)的工作人員，如果對被告人或者犯罪嫌疑人實行刑訊逼供、使用暴力逼取證人以及證言的，將會被判處三年以下有期徒刑或者拘役。當(dāng)行為人在刑事訴訟的過程中，利用職權(quán)進行的犯罪活動就是刑訊逼供，本罪的主體是司法人員。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第六十一條規(guī)定，凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成刑訊逼供罪的量刑：應(yīng)當(dāng)處三年以下有期徒刑或者拘役。刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國家司法機關(guān)的正?；顒??！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，2023-07-01317人看過 -
刑訊逼供如何處罰根據(jù)《刑法》第二百四十七條的規(guī)定司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。一般情況下犯刑訊逼供罪的，根據(jù)具體情節(jié)判三年以下有期徒刑或者是拘役。但是如果刑訊逼供的行為導(dǎo)致被害人傷殘的，就要按照刑法第二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪定罪處罰，而且要從重處罰。根據(jù)二百三十四條的規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍的手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。刑訊逼供致人重傷的比一般的故意傷害罪的判刑要重，即使刑訊逼供的手段致人重傷跟一般其他的行為致人重傷的程度一樣也會從重處罰，如果刑訊逼供造成被害人死亡的，要按故意殺人罪定罪處罰，根據(jù)刑法的規(guī)定，2023-06-01190人看過 -
刑事犯罪刑訊逼供罪：1、一般是處三年以下有期徒刑或者拘役；2、如果是致人傷殘、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。構(gòu)成刑事犯罪的，要依據(jù)觸犯的罪名，根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，是否有從重與從輕處罰；減輕處罰等因素，依據(jù)刑法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進行處罰。刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里二者的區(qū)別主要在于情節(jié)的輕重不同。根據(jù)最高人民檢察院頒發(fā)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》關(guān)于對刑訊逼供的立案標(biāo)準(zhǔn)總體來講是比較妥當(dāng)?shù)?，可作為刑訊逼供行為罪與非罪界限的重要參考。即：1、手段殘忍、影響惡劣的；2、致人自殺或精神失常的；3、造成冤、假、錯案的；4、3次以上或3人以上刑訊逼供的；5、授意、指使、強迫他人刑訊逼供的。實踐中，刑訊逼供的主體是特殊主體即司法工作人員，行為人的動機、目的多是為了急于破案，是因公犯罪，出發(fā)點是好的，因此，認(rèn)定構(gòu)成刑訊逼供罪，應(yīng)2023-08-15247人看過 -
有期徒刑審判長、審判員、人民陪審員：遼寧XX律師事務(wù)所依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》以及《中華人民共和國律師法》的有關(guān)規(guī)定，接受本案被告人李某某的委托，并征得李某某本人的同意，指派本律師其辯護人參與本案的訴訟，現(xiàn)綜合會見、閱卷和剛才的庭審調(diào)查，發(fā)表辯護意見如下：被告人李某某在本案中的行為，情節(jié)輕微，應(yīng)免于刑事處罰，理由是，其一、從行為發(fā)生的因果關(guān)系來看，李某某與本案的其他被告人的初始目的是為了制止犯罪嫌疑人畢某某的反抗、自殘乃至其他突然發(fā)生的變故中，輔助發(fā)生的刑訊逼供行為。當(dāng)畢某某作為犯罪嫌疑人聽到因自己的行為導(dǎo)致其涉嫌的罪名由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫時，其突然情緒激動，這一點在畢某某自身的筆錄里也得以證明，并且確定了這樣一個事實，當(dāng)畢某某不再反抗時，諸被告人再也沒有實施任何強制行為及詢問。相反，根據(jù)當(dāng)時的情況，一旦發(fā)生了反抗、甚至自傷自殘的行為，如果不予以及時制止，就有可能進一步發(fā)生更加難以預(yù)料、難以控2023-06-03266人看過
-
有期徒刑刑訊逼供解釋有廣義與狹義之分，狹義的刑訊逼供為刑法意義上的刑訊逼供，主體只能是司法工作人員(即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員)，客觀方面表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑、逼取口供的行為。而廣義的刑訊逼供客觀方面還包括對證人使用肉刑或變相肉刑、暴力取證的行為，以及對犯罪嫌疑人、被告人施以精神折磨的行為。刑訊逼供解釋有廣義與狹義之分，狹義的刑訊逼供為刑法意義上的刑訊逼供，主體只能是司法工作人員(即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員)，客觀方面表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑、逼取口供的行為。而廣義的刑訊逼供客觀方面還包括對證人使用肉刑或變相肉刑、暴力取證的行為，以及對犯罪嫌疑人、被告人施以精神折磨的行為。《牛津法律大辭典》將刑訊逼供辦界定為：使一個人遭受肉刑或精神上的痛苦，以便從他那里獲得口供。在刑事司法實踐中，大量的刑訊逼供都是廣義上的刑訊逼供行業(yè)，雖然它2023-06-1172人看過 -
犯罪構(gòu)成犯刑訊逼供罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪從重處罰。本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中，利用職權(quán)進行的一種犯罪活動，構(gòu)成這種主體要件的只能是有權(quán)辦理刑事案件的司法人員。刑訊逼供罪的犯罪構(gòu)成有哪些？刑訊逼供罪的犯罪構(gòu)成要件如下：主體為特殊主體為司法工作人員，一般主體不構(gòu)成本罪；主觀方面為故意，過失不構(gòu)成本罪；客體為侵犯了正常的司法秩序和犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)；客觀方面實施了對犯罪嫌疑人、被告人進行刑訊逼供但未造成傷殘、死亡的行為?！缎谭ā返诙偎氖邨l司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。2023-08-11336人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導(dǎo)航
展開
#犯罪動機
詞條
犯罪動機是指刺激和促使犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動，是犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)驅(qū)力。它回答犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨?，故動機的作用是發(fā)動犯罪行為，說明實施犯罪行為對行為人的心理愿望具有什么意義。... 更多>
#犯罪動機
最新文章
-
2024-09-11 -
-
2023-11-25 -
2023-11-25 -
2023-11-24
#犯罪動機
相關(guān)咨詢
-
刑訊逼供罪如何量刑，刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，刑訊逼供罪吉林省在線咨詢 2021-11-29根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立案：（一）以毆打、捆綁、非法使用儀器等惡劣手段強制取口供；（2）以長期凍結(jié)、饑餓、曬傷、烘烤等手段強制供應(yīng)，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人的健康；（3）刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡；（4）刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘，造成重傷、死亡或精神障礙；（5）刑訊逼供，造成錯案的；（6）刑訊逼供 -
刑訊逼供罪怎么認(rèn)定刑訊逼供罪犯罪構(gòu)成要件寧夏在線咨詢 2021-12-24涉嫌下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定立案：1、以毆打、捆綁、非法使用設(shè)備等惡劣手段強迫供詞；2、．通過長時間凍、餓、曬、烤等手段強迫口供，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人的健康；3、．刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡；4、．刑訊逼供情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘、重傷、死亡或精神失常；5刑訊逼供，造成錯案；6刑訊逼供3人以上；7、縱容、指示、 -
刑訊逼供罪犯罪主體是誰怎么認(rèn)定刑訊逼供罪河南在線咨詢 2023-10-11侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國家司法機關(guān)的正常?？陀^上表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。主體是特殊主體，即司法工作人員。本罪在主觀上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。 -
如何應(yīng)對刑訊逼供刑訊逼供怎么辦西藏在線咨詢 2021-10-211、如果只是偵查階段，被解除強制措施后，立即通報刑警或委托律師通報。2、如果以及走程序，即將送到法院進行審判，那立即聘請律師，在會見的時候向律師說明情況，律師會為你進行舉報的。3、如果沒有聘請律師，在開庭的時候，當(dāng)庭向法庭陳述相關(guān)事實，具體到時間．地點．人物，法院會進行調(diào)查取證。 -
刑訊逼供是指如何進行刑訊逼供？福建在線咨詢 2022-09-16本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國家司法機關(guān)的正?；顒?。我國法律嚴(yán)格保護公民的人身權(quán)利，即使是被懷疑或者被指控犯有罪行而受審的人，也不允許非法侵犯其人身權(quán)利。刑訊逼供會造成受審人的肉體傷害和精神損害，因此，直接侵犯了公民的人身權(quán)利和民主權(quán)利。而按照刑訊逼供所得的口供定案，又往往是造成冤假錯案的原因，因此，又妨害了國家司法機關(guān)的正?；顒?，破壞了社會主義法治秩序，損害了國家司法機關(guān)的威信。本罪
