犯罪的目的不同。搶劫罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內(nèi)容較搶劫罪的目的廣泛一些。它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益。
一、尋釁滋事罪與搶劫罪的界限
1、主觀特征上不同。
尋釁滋事罪是以滿足耍威風(fēng)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動因,以破壞社會秩序為目的。
搶劫罪是以非法占有公私財物為目的,犯罪動機(jī)多種多樣。
2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的行為;
搶劫罪表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的行為。
3、客體上不同。尋釁滋事罪侵犯的客體是社會公共秩序;搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。
二、偷盜罪與搶劫罪的區(qū)別
偷盜罪與搶劫罪的區(qū)別:
1、客體不同:搶劫罪的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利,而偷盜罪的客體僅僅侵犯公私財物所有權(quán);
2、概念不同:搶劫罪是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行奪取公私財物的行為,而偷盜罪是指以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,數(shù)額較大或者多次盜竊的行為。
三、怎樣區(qū)別招搖撞騙罪與詐騙罪
區(qū)別招搖撞騙罪與詐騙罪的方法:
1,不同的行為手段,欺詐手段僅限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行欺詐,欺詐手段沒有這種限制,但可以使用任何虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段和方法;
2、犯罪的主觀目的不同,詐騙罪的犯罪目的是非法占有公私財產(chǎn),詐騙罪的犯罪目的是追求非法利益,其內(nèi)容比詐騙罪更廣泛;
3、構(gòu)成犯罪的數(shù)額和限制不同,招搖撞騙罪的成立不是基于詐騙財產(chǎn)數(shù)額較大,招搖撞騙罪必須達(dá)到規(guī)定數(shù)額才能構(gòu)成犯罪;
4、侵犯的對象不同,欺詐罪的對象是國家機(jī)關(guān)的威信和社會管理秩序,欺詐罪的對象僅限于公私財產(chǎn)權(quán)。
-
招搖撞騙多少錢夠立案,招搖撞騙罪和詐騙罪的區(qū)別
444人看過
-
招搖撞騙罪和搶劫罪合并會如何處罰
249人看過
-
招搖撞騙罪與搶劫罪是否有關(guān)系
174人看過
-
招搖撞騙罪最新司法解釋:詳解詐騙罪與招搖撞騙罪的區(qū)別
190人看過
-
招搖撞騙罪是什么罪,招搖撞騙罪與詐騙罪區(qū)分
212人看過
-
招搖撞騙罪轉(zhuǎn)化搶劫罪的可能性有嗎
83人看過
犯罪目的是指實施犯罪行為人主觀上所追求的非法利益。這種非法利益可以是物質(zhì)性的,也可以是精神性的;可以是違法的結(jié)果,也可以是不法狀態(tài)本身。犯罪目的對犯罪動機(jī)具有決定和制約作用,它支配著行為人對犯罪對象的選擇和對危害結(jié)果的追求。... 更多>
-
招搖撞騙詐騙錢財罪和搶劫罪分別怎么判內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-04-05公安機(jī)關(guān)立案時,不能明確確定犯罪嫌疑人涉嫌違反的罪名,遵循就重不就輕。 搶劫罪相比招搖撞騙罪要重,應(yīng)以搶劫罪立案偵查。待提請檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕時或者移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴時,檢察機(jī)關(guān)會根據(jù)證據(jù)來確定罪名向法院提起公訴,有法院根據(jù)證據(jù)定罪量刑。
-
招搖撞騙罪轉(zhuǎn)化搶劫罪的可能性西藏在線咨詢 2021-08-11是有的;公安機(jī)關(guān)立案時,不能明確確定犯罪嫌疑人涉嫌違反的罪名,遵循就重不就輕。搶劫罪相比招搖撞騙罪要重,應(yīng)以搶劫罪立案偵查。待提請檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕時或者移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴時,檢察機(jī)關(guān)會根據(jù)證據(jù)來確定罪名向法院提起公訴,有法院根據(jù)證據(jù)定罪量刑。
-
招搖撞騙罪和搶劫罪合并后會怎樣判決臺灣在線咨詢 2021-09-30刑法第二百六十三條規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒收財產(chǎn): (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫金融機(jī)構(gòu)的; (四)多次搶劫或搶劫巨額的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警搶劫的; (七)持槍搶劫的; (八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、
-
如何區(qū)分冒充軍人招搖撞騙罪與招搖撞騙罪, 招搖撞騙罪與招搖撞騙罪湖北在線咨詢 2022-03-05(一)區(qū)分罪與非罪的界限 構(gòu)成本罪,行為人既要有冒充軍人的行為,又要有招搖撞騙的活動。如果行為人僅僅為了滿足自己的虛榮心而冒充軍人,沒有進(jìn)行招搖撞騙的活動,則不構(gòu)成犯罪。如果行為人進(jìn)行了招搖撞騙的活動,但不是冒充軍人名義實施的,則不構(gòu)成本罪;構(gòu)成其他罪的,按其他罪處理。 (二)冒充軍人招搖撞騙罪與招搖撞騙罪的界限 招搖撞騙罪,是指冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的行為。本法對這兩個罪的規(guī)定存在法條競合
-
招搖撞騙和搶劫都有哪些區(qū)別的應(yīng)該怎么去寧夏在線咨詢 2022-08-04搶劫罪與敲詐勒索最存在以下幾個方面的差異: 第一,搶劫罪的威脅是對著被害人發(fā)出的,且是當(dāng)面發(fā)出的。而敲詐勒索罪可以是由威脅者當(dāng)面對被害人發(fā)出,也可以是通過書信、電郵、捎話等方式發(fā)出的。 第二,搶劫罪一般是對被害人的人身、健康作出殺害、傷害的威脅,而敲詐勒索罪的范圍更廣,包括對被害人名譽(yù)的損壞等。 第三,搶劫罪都是當(dāng)場取得財物,而敲詐勒索罪可以事后約定時間取得財物。