一起因汽車公司試車員發(fā)生交通事故致人死亡而引發(fā)的人身損害賠償糾紛案,近日在四川省成都市中級人民法院終審結(jié)案,因相關(guān)方未能舉證證明該案所涉事故車已由某汽車公司交付車主,故二審判決認(rèn)定由原審被告某汽車公司賠償死者家屬損失共計123898.11元。
2005年8月25日上午,成都市某汽車公司的試車員鐘某駕駛一臨時牌號小型普通客車在成都城北一道路上超速行駛時,與逆向騎自行車的田某發(fā)生碰撞,結(jié)果致田受傷后經(jīng)搶救無效死亡。當(dāng)年11月,公安交管部門認(rèn)定,二人承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。后因公安機關(guān)調(diào)解未果,田的妻、子將鐘某及其所在汽車公司及與肇事車相關(guān)的車主潘某告上了法庭。
經(jīng)查明,肇事車輛系該汽車公司生產(chǎn)制造,2005年8月22日該公司將該車銷售給潘某,25日,潘某為該車領(lǐng)取了臨時牌照,而鐘某系該公司的職工,出事當(dāng)天是由鐘某駕駛該肇事車輛。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,雖原告方及鐘某均認(rèn)為鐘是因履行職務(wù)行為駕駛肇事車輛致人損害,但卻不能提供足夠的證據(jù)加以證明,根據(jù)汽車公司提交的肇事車輛銷售發(fā)票及鐘某在事故發(fā)生后接受公安機關(guān)調(diào)查的詢問筆錄等,法院認(rèn)定汽車在事故發(fā)生前已經(jīng)賣給了潘某。因此判決鐘某和潘某賠償原告方各項損失費用共計12萬余元,駁回原告方的其他訴請。
宣判后,鐘某不服提起上訴。
成都中院終審查明,潘某與鐘某、汽車公司對何人、何時、何地、何種原因、何種方式將該案所涉的事故車交與鐘某駕駛,以及潘某購車后是否試過車的陳述存在矛盾,且潘某與汽車公司就事故車輛何時交付的陳述亦存在矛盾,同時潘某、汽車公司也均未舉證證明事故車在發(fā)生事故前已經(jīng)交付,結(jié)合事故車實際登記的出廠時間為2006年6月30日這一客觀事實,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該案所涉事故車在發(fā)生交通事故前,汽車公司并未實際交付給潘某。故潘某與鐘某之間并不存在委托關(guān)系,根據(jù)民法相關(guān)規(guī)定,最終認(rèn)定該案事故車在發(fā)生事故前的所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移,其所有人應(yīng)為汽車公司,同時因鐘某在該案事故發(fā)生時系汽車公司試車員,故汽車公司應(yīng)對此次事故造成的損害后果承擔(dān)責(zé)任。成都中院終審判決由汽車公司賠償死者家屬共計12萬余元。
法官說法
汽車只有在實際交付后相關(guān)風(fēng)險責(zé)任才發(fā)生移轉(zhuǎn)
成都中院審理此案的審判長分析認(rèn)為,雖然該案中的汽車公司在當(dāng)月22日就出具銷售發(fā)票將車賣給潘某,但這并不意味著車輛的所有權(quán)因此就發(fā)生移轉(zhuǎn)。因為依照法律規(guī)定,汽車的所有權(quán)的轉(zhuǎn)移要以實際交付為準(zhǔn),而該案中的相關(guān)當(dāng)事人卻均未能舉證證明事故車在發(fā)生事故前已經(jīng)交付潘某,這樣事故車的所有人還是汽車公司,因此其就應(yīng)對其試車員的行為負(fù)責(zé),承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
筆錄指的是公安、司法人員在訴訟過程中,按照法律和有關(guān)規(guī)定,以文字或視聽記錄的形式記錄或反映訴訟活動和案件事實。筆錄包括: 1、詢問簡介。 2、詢問內(nèi)容。 3、檢查記錄記錄。 4、相關(guān)人員依次簽... 更多>
-
房屋實際交付以什么為準(zhǔn)陜西在線咨詢 2022-04-19實際交付之日是指商品房符合交付條件之后(包括取得竣工驗收文件、房屋質(zhì)量符合合同約定),經(jīng)開發(fā)商通知,業(yè)主驗房后同意收樓,并且簽收鑰匙。實際交付通常以簽收鑰匙為準(zhǔn)。如果業(yè)主認(rèn)為不符合交付條件,可以拒收。就延遲交樓期間,就是違約(逾期交付)。你可以立即起訴,請求履行合同、支付違約金。 房屋交付,從實體上講的實物移交和法律上的移交。法律上的移交,必須具備法定條件辦理相應(yīng)手續(xù)。沒有備案表,就是“法律不能”
-
加工物交付所有權(quán)轉(zhuǎn)移內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-23你可以要求雕刻公司繼續(xù)為你雕刻“象寶寶”,但“小象父母”的損失只能由你承擔(dān)。你委托雕刻公司制作一對大象和一個“象寶寶”,你和雕刻公司之間就形成了加工承攬合同關(guān)系。根據(jù)我國合同法的規(guī)定,定做物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以交付為標(biāo)準(zhǔn)。雖然由于你的朋友出差,你又把“小象父母”拉回了雕刻公司,但是此時“小象父母”的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,你和雕刻公司之間形成的是保管合同關(guān)系,而不是加工承攬關(guān)系。根據(jù)合同法的規(guī)定,在保管期間,保
-
交通事故中車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移,將車輛怎么處理上海在線咨詢 2022-04-04在機動車交易中,機動車道路交通事故責(zé)任風(fēng)險,因交付而發(fā)生轉(zhuǎn)移,不以所有權(quán)登記為責(zé)任風(fēng)險轉(zhuǎn)移條件;該規(guī)則的確立,將改變車輛交易過程中發(fā)生事故的責(zé)任界定新規(guī)則,以往的司法實踐上,在車輛交易中,車輛已經(jīng)交付但沒有進(jìn)行所有權(quán)變更登記的情況下,依然認(rèn)定原車輛所有人需要承擔(dān)事故責(zé)任,這一司法規(guī)則將被新法所取締。
-
車輛所有權(quán)過戶可以原來的轉(zhuǎn)移嗎北京在線咨詢 2022-10-15機動車屬于動產(chǎn),動產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移生效要件為交付,登記是用來對抗第三人的?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。
-
過戶時車輛所有權(quán)能否轉(zhuǎn)移甘肅在線咨詢 2023-07-21車輛過戶所有權(quán)是已經(jīng)轉(zhuǎn)移的。 機動車的過戶就是申請轉(zhuǎn)移登記,當(dāng)?shù)怯浲瓿蓵r,所有權(quán)轉(zhuǎn)移。機動車在申請轉(zhuǎn)移登記前,應(yīng)當(dāng)將涉及該車的道路交通安全違法行為和交通事故處理完畢。汽車的所有權(quán)一般是以機動車行駛證上登記的車主做為認(rèn)定汽車所有權(quán)的依據(jù),但是出現(xiàn)特殊的情況,還是以實際出資購買人作為汽車所有權(quán)認(rèn)定的依據(jù)。