久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

鑒定人出庭接受質(zhì)詢(xún)是法律的規(guī)定，但在特定情況下，如果符合法定的條件，鑒定人可以不出庭。參照《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第四十七條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第二百零六條規(guī)定，專(zhuān)家認(rèn)為，符合法定條件的出庭例外應(yīng)主要包括以下情形：(1)訴訟雙方及法官對(duì)鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議的；(2)經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，訴訟雙方對(duì)鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議，但鑒定文書(shū)存在標(biāo)點(diǎn)、錯(cuò)別字或語(yǔ)言不規(guī)范等方面的瑕疵；(3)鑒定人年邁體弱、患有重病或行動(dòng)極不方便且在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法恢復(fù)的；(4)鑒定人已經(jīng)死亡、失蹤或者居所不明的；(5)因路途遙遠(yuǎn)且交通不便無(wú)法出庭或無(wú)法于審判前到庭的；(6)因自然災(zāi)害等不可抗力或者其他意外事件無(wú)法出庭；(7)鑒定意·見(jiàn)對(duì)案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用問(wèn)題不起直接作用的；(8)人民法院已決定依法進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或重新鑒定委托，或者原初次鑒定的鑒定意見(jiàn)已被新的鑒定意見(jiàn)所替代

1.保護(hù)創(chuàng)新成果，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的定心丸知識(shí)產(chǎn)權(quán)是科技成果的法律保護(hù)手段，未經(jīng)權(quán)利人許可，他人不得擅自使用該知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律為企業(yè)提供了有效的法律武器，侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)將承擔(dān)嚴(yán)重的法律后果。2.增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)讓企業(yè)如虎添翼知識(shí)產(chǎn)權(quán)為權(quán)利人提供一定時(shí)期的獨(dú)占使用權(quán)，能夠提高市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，增強(qiáng)權(quán)利人市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)有力的競(jìng)爭(zhēng)工具，也是企業(yè)談判的籌碼、合作的橋梁，通過(guò)專(zhuān)利交叉許可等方式實(shí)現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)。3.彰顯科技實(shí)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的靚麗名片知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為創(chuàng)新成果的載體，是國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的必備條件，也是“全球創(chuàng)新指數(shù)”的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，是企業(yè)科技實(shí)力的象征。一、專(zhuān)利的申請(qǐng)?jiān)?、通過(guò)法定程序確定發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬關(guān)系，從而有效保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造成果，獨(dú)占市場(chǎng)，以此換取最大的利益；2、為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取主動(dòng)，確保自身生產(chǎn)與銷(xiāo)售的安全性，防止對(duì)手拿專(zhuān)利狀告自己侵權(quán)（遭受高額經(jīng)濟(jì)

黨的十六大報(bào)告第一次明確提出完善保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)的法律制度。完善對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)，是中國(guó)改革開(kāi)放和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果，也是堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度、全面建設(shè)小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)共同富裕的必然要求。但從我國(guó)目前的情況看，對(duì)如何完善私人財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)制度的問(wèn)題還需要廣泛探討。我們認(rèn)為在現(xiàn)階段應(yīng)采取如下措施：1、消除意識(shí)形態(tài)和思想觀念的歧視，在全社會(huì)建立私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的觀念長(zhǎng)期以來(lái)，我們一直認(rèn)為，私人財(cái)產(chǎn)是剝削社會(huì)的產(chǎn)物，保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)就是保護(hù)私有制，就是對(duì)社會(huì)主義制度的否定；私營(yíng)企業(yè)被認(rèn)為是資本主義的基本特征，是社會(huì)主義和公有制的對(duì)立物，發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)就是完善私有制，是對(duì)社會(huì)主義和公有制的否定，必然會(huì)削弱社會(huì)主義的基礎(chǔ)，會(huì)使社會(huì)主義變色。所以，在理論上保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)、發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題一直是一個(gè)禁區(qū)。受這種正統(tǒng)意識(shí)形態(tài)的影響，人們?cè)谒枷胗^念上和現(xiàn)實(shí)社會(huì)中都對(duì)私人財(cái)產(chǎn)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)有著強(qiáng)烈的排斥歧視傾向

從2022年8月1日起，由我國(guó)最高人民法院頒布的《關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》開(kāi)始實(shí)施了。這是我國(guó)政治生活中的一件大事，也是我們國(guó)家黨和政府堅(jiān)持服務(wù)大局，為人民辦實(shí)事的重要舉措。作為一名執(zhí)業(yè)律師，謹(jǐn)以執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和對(duì)人身安全令保護(hù)制度的認(rèn)知與大家分享。首先，申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，不以離婚訴訟或者其他民事訴訟作為一個(gè)前提條件。因?yàn)槿松戆踩Ｗo(hù)令的申請(qǐng)、審查和執(zhí)行等，具有高度的獨(dú)立性，不需要以其民事訴訟作為附加條件。也就是說(shuō)申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，不要求把離婚訴訟和其他民事訴訟的訴狀附在人身安全保護(hù)令申請(qǐng)書(shū)的后邊，才能向人民法院提出申請(qǐng)。在日常生活中，一旦出現(xiàn)了家庭暴力，應(yīng)該向什么機(jī)關(guān)申請(qǐng)呢？在我執(zhí)業(yè)中，很多當(dāng)事人誤認(rèn)為公安局、檢察院和法院都是國(guó)家的司法機(jī)關(guān)，向哪一個(gè)司法機(jī)關(guān)申請(qǐng)都是可以的。其實(shí)不然，公、檢、法三機(jī)關(guān)各有不同的職責(zé)分工，按照《關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問(wèn)

新頒布的公司法，較之舊法，對(duì)公司債權(quán)人保護(hù)制度的規(guī)定更全面和更深入。但縱觀全法，債權(quán)人相對(duì)股東仍然處于從屬、弱勢(shì)的地位。債權(quán)人對(duì)自己的權(quán)益的保護(hù)仍然是被動(dòng)的，消極的，法律也沒(méi)有更多地賦予債權(quán)人主動(dòng)，積極求償?shù)臋?quán)利。公司債權(quán)人保護(hù)制度中，有關(guān)權(quán)利不對(duì)等問(wèn)題給債權(quán)人利益帶來(lái)的損害是永久的和可以累積的。其弊端將會(huì)直接導(dǎo)致交易中的欺詐和不效率。進(jìn)而從根本上動(dòng)搖我國(guó)的正在建立的信用體制。因此，公司法還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到盡善盡美?？梢詮囊韵聨讉€(gè)方面加以改進(jìn)：(一)、公司設(shè)立階段對(duì)債權(quán)人的保護(hù)公司設(shè)立階段的立法保護(hù)是公司法對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的首道屏障。因此，在此階段應(yīng)做到預(yù)防為主，統(tǒng)籌全局。1、股東出資不足的連帶責(zé)任。新《公司法》在三十一條增加了對(duì)有限責(zé)任公司股東非貨幣財(cái)產(chǎn)出資不足的規(guī)定，即：在有限責(zé)任公司設(shè)立后，發(fā)現(xiàn)有作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的的股東補(bǔ)

我國(guó)的財(cái)產(chǎn)保全制度在保護(hù)利害關(guān)系人或當(dāng)事人的合法權(quán)益方面發(fā)揮著不可缺少的作用，但在近年來(lái)的審判工作中，筆者在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，特別是在禁止重復(fù)查封制度、訴后保全制度和未辦理產(chǎn)權(quán)證照的不動(dòng)產(chǎn)保全制度中還存在需要完善之處。禁止重復(fù)查封制度《民事訴訟法》第九十四條第四款規(guī)定，財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的，不得重復(fù)查封、凍結(jié)。我國(guó)民事訴訟立法采取的是不再查封原則。在司法實(shí)踐中，特別是查封不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，在前后兩個(gè)案件分別由兩個(gè)審判機(jī)關(guān)審理時(shí)，當(dāng)事人申請(qǐng)查封同一不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，因不允許重復(fù)查封，又無(wú)其他相應(yīng)的信息溝通機(jī)制，在第一次查封被解除或撤銷(xiāo)后，其他審理的案件往往不可能立即知悉在先查封被解除或撤銷(xiāo)的信息，從而導(dǎo)致第二次查封往往不可能立即實(shí)施，債務(wù)人則會(huì)借此機(jī)會(huì)對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，從而使其他債權(quán)人遭受不應(yīng)有的損害。筆者建議在修改和完善民事訴訟法時(shí)，應(yīng)突破現(xiàn)行民事訴訟法的規(guī)定，允許法院對(duì)已經(jīng)查封的財(cái)產(chǎn)重復(fù)查封，具體

建立完善的法律制度，充分保護(hù)公民的人權(quán)不受侵害。結(jié)合人身?yè)p害賠償存在的問(wèn)題和保護(hù)生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)的主要內(nèi)容，對(duì)于完善人身?yè)p害賠償制度，筆者提出以下設(shè)想：1、盡快制定《中國(guó)民法典》和《侵權(quán)行為法》。目前，國(guó)家立法機(jī)關(guān)在緊鑼密鼓地進(jìn)行民法典的立法工作，并且擬在制定民法典之前首先制定出《侵權(quán)行為法》。人身?yè)p害賠償是侵權(quán)行為法的主要內(nèi)容，在制定《侵權(quán)行為法》的時(shí)候，一定要對(duì)人身?yè)p害賠償問(wèn)題進(jìn)行全面的研究，運(yùn)用國(guó)家立法的形式，對(duì)人身?yè)p害賠償問(wèn)題做出完整、全面的規(guī)定，并且最終收錄到民法典中。2、《侵權(quán)行為法》規(guī)定人身?yè)p害賠償?shù)幕緝?nèi)容應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一、具體、可操作性強(qiáng)。首先，規(guī)定人身?yè)p害賠償?shù)幕緝?nèi)容必需統(tǒng)一，就是對(duì)各種單行法律中規(guī)定的侵權(quán)行為規(guī)范不統(tǒng)一的問(wèn)題統(tǒng)一協(xié)調(diào)起來(lái)，不再出現(xiàn)對(duì)一個(gè)人身?yè)p害賠償制度作出幾種規(guī)定，使整個(gè)侵權(quán)行為法的人身?yè)p害賠償制度成為一個(gè)統(tǒng)一協(xié)調(diào)的法律體系。其次，在規(guī)定人身?yè)p害賠償制

本報(bào)?？?月12日訊（記者全德權(quán)）?？谑袃杉?jí)法院今年將著重完善刑事司法領(lǐng)域的刑事被害人補(bǔ)償金制度和司法救助制度，為特殊受審人員提供人性化幫助和服務(wù)，同時(shí)將繼續(xù)加強(qiáng)申訴信訪(fǎng)等方面的工作。這是今天記者在?？谑蟹ㄔ汗ぷ鲿?huì)議上獲悉的。海口市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)屈建民在會(huì)上表示，對(duì)于被告人是盲、聾、啞人或者限制行為能力的人，開(kāi)庭審理時(shí)不滿(mǎn)18歲的未成年人，可能被判處死刑的人，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，一律為其指定辯護(hù)人。

國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)意見(jiàn))近日公布。方案提出，加大稅收調(diào)節(jié)力度，改革個(gè)人所得稅，完善財(cái)產(chǎn)稅，推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅，減輕中低收入者和小型微型企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，形成有利于結(jié)構(gòu)優(yōu)化、社會(huì)公平的稅收制度。中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師朱-青接受記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，當(dāng)前我國(guó)居民收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)沒(méi)有根本扭轉(zhuǎn)，作為政府重要的宏觀政策手段，稅收尤其是個(gè)人所得稅對(duì)收入分配的調(diào)節(jié)作用還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐步走向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，國(guó)民收入的初次分配主要由市場(chǎng)機(jī)制來(lái)決定，即國(guó)民收入要按人們擁有的要素種類(lèi)和要素價(jià)格在社會(huì)成員之間加以分配。由于每個(gè)人擁有的要素種類(lèi)不同，稟賦也不同，所以導(dǎo)致社會(huì)成員之間收入的差距被拉大。再加上制度缺陷和腐敗等因素造成的壟斷性收入、黑色收入和灰色收入，我國(guó)的收入差距問(wèn)題日益突出。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的

1月22日，阿****·麥麥提等10名自治區(qū)人大代表聯(lián)名向自治區(qū)十二屆人大三次會(huì)議提交議案，建議完善司法鑒定制度，推動(dòng)司法鑒定活動(dòng)程序化、科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，提高審判效率。自治區(qū)人大代表、阿克蘇市某某商貿(mào)有限公司董事長(zhǎng)阿****·麥麥提說(shuō)，司法鑒定制度是我國(guó)司法制度的重要組成部分。在人民法院審判工作中，司法鑒定意見(jiàn)作為一項(xiàng)法定證據(jù)，具有很高的證明力，直接或間接地影響著法官對(duì)其他證據(jù)的判斷。然而，當(dāng)前司法鑒定工作卻存在著立法不完善、管理不規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、鑒定結(jié)論無(wú)期限等現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了司法鑒定工作作用的發(fā)揮，也導(dǎo)致法院的審判工作受到影響。據(jù)阿克蘇市人民法院統(tǒng)計(jì)，在100件案件中因被告對(duì)原告于訴前單方委托的鑒定不服而提起二次鑒定案件有78件。而且，法院委托的二次鑒定結(jié)論推翻當(dāng)事人自行委托的鑒定結(jié)論的案件比例高達(dá)80%。阿****·麥麥提建議，應(yīng)制定相關(guān)《司法鑒定法》，做到有

隨著我國(guó)入世談判的成功，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放，以及與WTO《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》接軌，我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步健全和完善我國(guó)著作權(quán)的保護(hù)制度。第一，我們應(yīng)從我國(guó)的具體國(guó)情出發(fā)，按照WTO《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》及其它相關(guān)協(xié)議的要求，并借鑒其他國(guó)家和地區(qū)著作權(quán)立法的成功經(jīng)驗(yàn)，積極開(kāi)展著作權(quán)保護(hù)的專(zhuān)題研究，盡快完善我國(guó)的著作權(quán)法律體系。我國(guó)現(xiàn)行的與著作權(quán)有關(guān)的法律、法規(guī)除了《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》及其實(shí)施條例以外，還有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《實(shí)施國(guó)際著作權(quán)條約的規(guī)定》、《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)的犯罪的決定》、《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》以及有關(guān)的司法解釋、部門(mén)規(guī)章和現(xiàn)在仍有效的在《著作權(quán)法》頒布前制定的行政規(guī)定。雖然從數(shù)量上看，我國(guó)關(guān)于著作權(quán)保護(hù)的法律、法規(guī)不算少，但過(guò)于分散，在實(shí)踐中不可避免地會(huì)出現(xiàn)一些相互重復(fù)，甚至沖突的現(xiàn)象，并且有的規(guī)定已遠(yuǎn)不能適應(yīng)當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的變化。因此，我

我國(guó)公司債權(quán)人保護(hù)制度的完善有如下措施：1、為了適應(yīng)公司法現(xiàn)代化、國(guó)際化的需要，我國(guó)公司法應(yīng)當(dāng)采用國(guó)際通行的立法方式，規(guī)定統(tǒng)一的有限責(zé)任公司最低資本額。因?yàn)?，公司資本不僅是公司設(shè)立時(shí)必須具備的基本要件之一，是公司進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，而且也是公司債權(quán)人利益的最低財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，公司的責(zé)任能力和范圍直接取決于公司資本的大小，所以，依法確定統(tǒng)一的公司最低資本額是公司成為平等的交易主體的前提，也更有利于公司債權(quán)人的保護(hù)。而且各國(guó)公司法一般都規(guī)定統(tǒng)一的公司最低資本額，這也是公司法國(guó)際發(fā)展的趨勢(shì)。2、我國(guó)公司法應(yīng)當(dāng)摒棄不利于公司債權(quán)人的公司越權(quán)行為無(wú)效原則，確立越權(quán)行為相對(duì)無(wú)效原則。3、我國(guó)公司法應(yīng)建立公司重整制度和公司債債權(quán)人會(huì)議制度，以挽救瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)，從而加強(qiáng)對(duì)公司債權(quán)人的保護(hù)。4、我國(guó)公司法應(yīng)借鑒國(guó)外公司法規(guī)定董事對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)義務(wù)的原則。在我國(guó)，公司董事是否對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)義務(wù)無(wú)明文規(guī)定。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)矙C(jī)關(guān)在處理輕傷害案件時(shí)，對(duì)傷害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有具體規(guī)定。但是，可以根據(jù)相關(guān)規(guī)定參照?qǐng)?zhí)行。受害人因遭受人身?yè)p害而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)矙C(jī)關(guān)在處理輕傷害案件時(shí)，對(duì)傷害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有具體規(guī)定。但是，可以根據(jù)相關(guān)規(guī)定參照?qǐng)?zhí)行。受害人因遭受人身?yè)p害而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 公安機(jī)關(guān)處理人身輕傷案件如何參照?qǐng)?zhí)行？根據(jù)我國(guó)《治安管理處罰法》和《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》，公安機(jī)關(guān)處理人身輕傷案件需要參照?qǐng)?zhí)行相關(guān)規(guī)定。人身輕傷案件包括毆打他人、故意傷害他人、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀他人財(cái)物、

1、學(xué)生人身安全受法律保護(hù)，任何人不得侵害學(xué)生人身安全。2、學(xué)生在校園任何人不準(zhǔn)體罰或變相體罰，嚴(yán)禁老師、員工打罵學(xué)生。3、學(xué)生之間應(yīng)團(tuán)結(jié)友愛(ài)，嚴(yán)防發(fā)生斗毆打架事件，傷害他人要負(fù)一切經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任。4、學(xué)校任何部門(mén)不準(zhǔn)組織學(xué)生開(kāi)展有害學(xué)生身體健康的活動(dòng)。如擅自組織造成后果的由組織者負(fù)全部責(zé)任。5、學(xué)校任何人無(wú)權(quán)對(duì)學(xué)生進(jìn)行人身搜查、限制人身自由、扣壓身份證或正常書(shū)信，更不準(zhǔn)私拆他人信件、包裹。6、不準(zhǔn)歧視個(gè)別生理有缺限和后進(jìn)的學(xué)生，所有學(xué)生在政治上一律平等。7、學(xué)校應(yīng)適當(dāng)組織學(xué)生參加力所能及的勞動(dòng)，對(duì)于有危險(xiǎn)的勞動(dòng)項(xiàng)目不得安排學(xué)生參加。