漢網(wǎng)消息(記者秦杰通訊員樊斯坦張黎輝實習(xí)生張?zhí)m情)尹某幫鄰居“義務(wù)”調(diào)試煤氣灶,意外造成八級傷殘。昨悉,隨州曾都法院判決,接受尹某幫忙的鄰居承擔(dān)賠償80%,尹某自負(fù)20%。
據(jù)了解,去年10月1日,何某因生意逐步擴(kuò)大,請公公呂某前來幫忙。當(dāng)日,呂某
買了一套液化氣灶具,準(zhǔn)備做飯,但煤氣灶怎么弄也點(diǎn)不燃,呂某便請尹某幫忙。
尹某很熱心前來幫忙調(diào)試,因操作不當(dāng),導(dǎo)致煤氣灶起火。頃刻間,尹某全身著火,后被送往醫(yī)院治療。經(jīng)有關(guān)部門鑒定,尹某的傷已構(gòu)成八級傷殘,住院期間花費(fèi)達(dá)3.7萬余元。
因雙方難以就賠償達(dá)成一致,尹某將鄰居告上法院。法院審理認(rèn)為,尹某和呂某均是無償為何某提供勞務(wù),該案屬義務(wù)幫工意外人身傷害,受益人何某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。尹某非專業(yè)人員,對可能產(chǎn)生的后果未能預(yù)見,因此應(yīng)自行承擔(dān)部分。此外,此事對尹某帶來痛苦,法院酌情判何某賠償精神撫慰金3000元。
一、哪些情形下需要承擔(dān)締約過失責(zé)任?
以下這些情形下需要承擔(dān)締約過失責(zé)任:(一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商,造成對方損失的;(二)當(dāng)事人在訂立合同過程中故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況,造成對方損失的;(三)當(dāng)事人在訂立合同過程中有其他違背誠信原則的行為,造成對方損失的?!景咐?016年3月11日,被告李某某以向原告轉(zhuǎn)包某某市某某區(qū)某某壩的地質(zhì)災(zāi)害治理工程為由,收取了原告張某170000元的工程保證金,并出具了收條,作為擔(dān)保人被告王某也在收條上簽名。原告張某進(jìn)場后準(zhǔn)備施工,工程分包人伏某以該工程已向他人轉(zhuǎn)包為由予以拒絕,為此,給原告造成了施工前期的設(shè)備費(fèi)和人工費(fèi)損失67855元。綜上事實,原告提起訴訟,請求判決由二被告返還原告保證金170000元,前期墊資費(fèi)用67855元,共計237855元;由二被告向原告支付利息51000元。同時,由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用?!九袥Q】被告李某某向原告張某返還保證金及實際損失共計人民幣250000元。案件受理費(fèi)2816元,原告張某承擔(dān)497元,被告李某某承擔(dān)2319元。本案為建設(shè)施工合同中發(fā)生的締約過失責(zé)任糾紛,應(yīng)適用合同編相關(guān)規(guī)定。締約過失責(zé)任是指在合同訂立的過程中,一方違背誠實信用原則,導(dǎo)致另一方信賴?yán)鎿p失,并承擔(dān)損失賠償?shù)膹浹a(bǔ)性民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典合同編》第五百條第三款規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中違背誠實原則的行為,造成對方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,被告李某某不具有工程轉(zhuǎn)包資格,為訂立合同,向原告張某提供不真實信息,損害了原告張某在締約過程中的信賴?yán)妫瑧?yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任,應(yīng)賠償原告張某因合同未能成立而造成的損失。
二、男子無證駕駛致人死亡后逃逸
2021年10月,被告人林某無證駕駛無號牌自卸三輪車,駕駛途中與林某興駕駛皮卡車會車過程中,被害人楊某謙駕駛摩托車從皮卡車后左側(cè)竄出來超車并與林某迎面駛來的三輪車相撞,導(dǎo)致摩托車失控與同向行駛的皮卡車再次發(fā)生碰撞,致使被害人楊某謙當(dāng)場死亡,被告人林某駕車逃離,該事故造成一人死亡及三車不同程度損壞。
樂東法院審理認(rèn)為,被告人林某構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立,被告人林某無證駕駛無號牌機(jī)動車造成交通事故,在量刑時酌情從重處罰。但考慮到被告人林某案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)投案,并如實供述自己的罪行,愿意接受處罰,且已賠償死者家屬喪葬費(fèi)40000元,可依法對被告人予以從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害后果,依照《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定,法院遂作出上述判決。
-
家人給鄰家?guī)兔?dǎo)致受傷誰承擔(dān)賠償責(zé)任
447人看過
-
鄰居幫忙受傷如何負(fù)責(zé)?
409人看過
-
幫鄰居遛狗致他人受傷,誰承擔(dān)責(zé)任
312人看過
-
劣質(zhì)燃?xì)庠钪鹧赅従?/a>
85人看過
-
煤氣灶改天然氣灶有沒有危險
204人看過
-
賣煤氣灶要什么證
367人看過
- 保險法律知識
- 保險費(fèi)
- 保險金
- 投保人
- 保險人
- 被保險人
- 受益人
- 保險利益
- 保險標(biāo)的
- 保險憑證
- 保險責(zé)任
- 保險事故
- 保險欺詐
- 人身保險
- 人壽保險
- 定期保險
- 終身保險
- 兩全保險
- 健康保險
- 意外傷害保險
- 再保險
- 原保險
- 單保險
- 復(fù)保險
- 足額保險
- 不足額保險
- 保險法律責(zé)任
- 保險代理
- 保險公司
- 保險經(jīng)紀(jì)人
- 保險公估人
- 保險糾紛
- 免賠額
- 超額保險
- 保險金喪失
- 汽車保險
- 意外保險
- 財產(chǎn)保險
- 農(nóng)業(yè)保險
- 運(yùn)輸保險
- 工程保險
- 保險合同
- 保險理賠
- 商業(yè)保險
- 金融保險
- 生育保險
- 失業(yè)保險
- 工傷保險
- 勞動保險
- 養(yǎng)老保險
- 醫(yī)療保險
- 社會保險
受益人是指人身保險合同中被保險人或投保人指定的有保險金請求權(quán)的人。投保人,被保險人均可作為受益人。 受益人一般在人壽保險合同的死亡保險中出現(xiàn),投保人投保死亡保險的目的在于萬一被保險人遭遇事故死亡后使被保險人家屬免遭經(jīng)濟(jì)上的困迫,所以在死亡保... 更多>
-
無償幫忙受益人承擔(dān)責(zé)任嗎安徽在線咨詢 2022-02-25無償幫忙的受益人需要承擔(dān)責(zé)任。詳見:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》【第十四條】幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的,由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的,可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。
-
-
鄰居幫忙干活得意外摔死了算誰的責(zé)任呢西藏在線咨詢 2022-04-05根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 》第十三條為他人無償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動中致人損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失,賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 第十四條幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但
-
鄰居幫忙干活意外摔死了怎么賠償廣西在線咨詢 2022-03-17屬于幫工情形。根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第十三條為他人無償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動中致人損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失,賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第十四條幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償
-
鄰居讓您幫忙的被子出現(xiàn)意外誰能賠償貴州在線咨詢 2022-07-19按《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋處理》第十三條規(guī)定:為他人無償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動中致人損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失,賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。