合作研究技術(shù)開發(fā)糾紛案
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-05 14:40:10
115 人看過
陜西省渭南市人張XX與陜西XX電子科技有限公司技術(shù)合作研究開發(fā)糾紛一案，2010年3月30日，陜西偉天律師事務(wù)所接受委托人張XX的委托，由成武利主任、顏曉峰律師擔任張XX與陜西XX電子科技有限公司技術(shù)合作開發(fā)糾紛一案委托人的代理律師。
2007年5月30日，陜西省渭南市人張XX與陜西XX電子科技有限公司簽訂了一份技術(shù)合作研究開發(fā)合同。該技術(shù)合作研究開發(fā)合同約定，由陜西XX電子科技有限公司負責提供項目研發(fā)的材料和設(shè)備，張XX具體負責項目的技術(shù)研發(fā)，獲得技術(shù)研發(fā)成果后，由陜西XX電子科技有限公司負責該技術(shù)研發(fā)成果銷售市場的開拓，陜西XX電子科技有限公司針對張XX的項目技術(shù)研發(fā)獲得的成果給予張XX一次性的獎金20萬元。之后，雙方因為技術(shù)合作研究開發(fā)發(fā)生了糾紛。
接受委托后，成武利主任、顏曉峰律師對案件進行了詳細深入的研究與分析，在技術(shù)合作研究開發(fā)糾紛這一特殊案件中，緊緊圍繞著本案雙方當事人簽訂的技術(shù)合作研究開發(fā)合同約定的具體內(nèi)容，以及依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案實際，成武利、顏曉峰律師與對方當事人陜西XX電子科技有限公司進行了多次的協(xié)商調(diào)解，雙方當事人最終達成了和解協(xié)議，由陜西XX電子科技有限公司一次性付給張XX的項目技術(shù)研發(fā)成果的獎金15萬元。
至此，陜西省渭南市人張XX與陜西XX電子科技有限公司技術(shù)合作研究開發(fā)糾紛一案，經(jīng)過成武利、顏曉峰二位律師的不懈努力，最終使本案的技術(shù)合作研究開發(fā)糾紛通過協(xié)商達成和解得以圓滿解決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多律師事務(wù)所相關(guān)文章
-
著作權(quán)侵權(quán)原告：北京市海淀區(qū)東方計算機技術(shù)研究所。法定代表人：張弘，所長。委托代理人：王志雄，北京市海淀區(qū)東方計算機技術(shù)研究所副所長。委托代理人：韓德晶，北京市觀韜律師事務(wù)所律師。被告：廣東省珠海市恒開電子發(fā)展有限公司。法定代表人：史曉楠，總經(jīng)理。委托代理人：梁人華、楊志剛，北京市大地律師事務(wù)所律師。被告：北京市海淀區(qū)恒開電子產(chǎn)品經(jīng)營部。法定代表人：史曉楠，經(jīng)理。委托代理人：梁人華、楊志剛，北京市大地律師事務(wù)所律師。原告北京市海淀區(qū)東方計算機技術(shù)研究所（以下簡稱東方研究所）因與被告珠海市恒開電子發(fā)展有限公司（以下簡稱恒開公司）、被告北京市海淀區(qū)恒開電子產(chǎn)品經(jīng)營部（以下簡稱恒開經(jīng)營部）計算機軟件侵權(quán)糾紛案，向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。原告東方研究所訴稱，1989年11月，原告開發(fā)成功單片機高級語言交叉調(diào)試窗口（簡稱CDW），推向市場，并于1993年2月26日獲得計算機軟件登記證書。1990年初，被2023-06-08109人看過 -
著作權(quán)糾紛《中國戲曲臉譜》一書使用了京劇臉譜繪畫大師汪鑫福所繪的177幅京劇臉譜，汪鑫福的外孫季成將中國藝術(shù)研究院、九州出版社、北京世紀高教書店訴至法院。日前，北京海淀法院審結(jié)了這起侵犯著作權(quán)糾紛案。法院判決三被告停止侵權(quán)、中國藝術(shù)研究院和九州出版社賠償季成經(jīng)濟損失35400元及合理費用1萬元。中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解到，汪鑫福自上世紀20年代起至90年代去世時陸續(xù)創(chuàng)作了大量京劇臉譜，相當部分都收藏在藝術(shù)研究院陳列室中。上世紀50年代時，汪鑫福曾在藝術(shù)研究院前身戲曲改進局工作。2000年1月，經(jīng)北京森淼圓文化傳播有限公司組織聯(lián)系，由藝術(shù)研究院提供圖片及文字，九州出版社提供書號出版了《中國戲曲臉譜》一書，該書中使用了汪鑫福繪制并收藏在陳列室中的177幅京劇臉譜，但沒有為汪鑫福署名。季成作為汪鑫福的外孫，自其母親去世后即為“臉譜”的繼承人。季成于2010年初發(fā)現(xiàn)《中國戲曲臉譜》一書，并于2010年8月從北京世2023-06-05117人看過 -
一、技術(shù)合同開發(fā)備案技術(shù)協(xié)議怎么寫？技術(shù)合同開發(fā)備案技術(shù)協(xié)議項目名稱：＿＿＿＿＿＿＿＿＿委托方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿（甲方）研究開發(fā)方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿（乙方）簽訂地點：＿＿＿省＿＿＿市依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，合同雙方就＿＿＿項目的技術(shù)開發(fā)（該項目屬＿＿＿＿＿＿計劃＿＿＿＿＿＿），經(jīng)協(xié)商一致，簽訂本合同。1、＿＿＿＿＿＿標的技術(shù)的內(nèi)容、形式和要求；2、應(yīng)達到的技術(shù)指標和參數(shù)：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿3、＿＿＿＿＿＿研究開發(fā)計劃：＿＿＿＿＿＿＿＿＿4、研究開發(fā)經(jīng)費、報酬及其支付或結(jié)算方式：＿＿＿＿＿＿＿＿＿（1）研究開發(fā)經(jīng)費是指完成本項研究開發(fā)工作所需的成本；報酬是指本項目開發(fā)成果的使用費和研究開發(fā)人員的科研補貼。本項目研究開發(fā)經(jīng)費及報酬：＿＿＿＿元。其中：甲方提供＿＿＿元，乙方提供＿＿＿元。如開發(fā)成本實報實銷，雙方約定如下：（2）經(jīng)費和報酬支付方式及時限（采用以下第＿＿＿種方式）；①－次總付＿2024-01-15286人看過 -
海南省三亞市中級人民法院民事調(diào)解書（2000）三亞經(jīng)終字第15號上訴人（原審原告、反訴被告）海南省海洋開發(fā)規(guī)劃設(shè)計研究院。地址：?？谑泻８?9號藝苑大廈十樓。法定代表人王道儒，該院副院長。委托代理人馮斌，海南川海律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告、反訴原告）三亞中港漁業(yè)有限公司。地址：三亞市河東一路碧海大廈六樓。法定代表人王俊武，該公司董事長。委托代理人范榮，該公司副總經(jīng)理。案由：技術(shù)咨詢合同糾紛。上訴人海南省海洋開發(fā)規(guī)劃設(shè)計研究院不服海南省三亞市城郊人民法院（2000）城經(jīng)初字第15號民事判決書，向本院提起上訴，請求撤銷原審判決，并判令被上訴人償還論證費陸萬元及逾期付款利息。1999年1月8日，上訴人海南省海洋開發(fā)規(guī)劃設(shè)計研究院與被上訴人三亞中港漁業(yè)有限公司簽訂一份《圍填海域使用可行性論證合同書》，約定被上訴人委托上訴人承擔三亞＂中國南海魚貨交易中心＂項目圍填海域使用可行性論證任務(wù)，總2023-06-09360人看過
-
北京市第一中級人民法院民事判決書（2005）一中民初字第3253號原告李＊鋼（曾用名凌然），男，漢族，1965年5月9日出生，住北京市石景山區(qū)揚莊小紅樓9棟1號。委托代理人高－峰，男，漢族，1942年6月4日出生，住新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市幸福路30號4號樓3單元8號。被告＊＊華泰汽車有限公司，住所地山東省榮成市觀海中路111號。法定代表人張＊根，董事長。委托代理人王－剛，男，漢族，1979年1月14日出生，住吉林省長春市朝陽區(qū)延安大路17號，＊＊華泰汽車有限公司職員。委托代理人鄧－勇，男，漢族，1974年11月5日出生，住山東省青島市市南區(qū)江西路11號，＊＊華泰汽車有限公司職員。原告李＊鋼訴被告＊＊華泰汽車有限公司（簡稱＊＊華泰公司）技術(shù)委托開發(fā)合同糾紛一案，本院15日受理后，依法組成合議庭，6日公開開庭進行了審理。原告李＊鋼及其委托代理人高－峰，被告＊＊華泰公司的委托代理人王－剛、鄧2024-04-10241人看過 -
仲裁條款技術(shù)開發(fā)是一項探索性活動，蘊藏著開發(fā)不能的危險。在研究開發(fā)過程中，如果當事人一方或者雙方已盡了最大努力，但仍因科技知識、認識水平或試驗條件等客觀因素的限制，出現(xiàn)無法克服的技術(shù)困難，致使研究開發(fā)全部或者部分失敗。由于技術(shù)開發(fā)存在著這些風險，風險一旦出現(xiàn)，將使技術(shù)開發(fā)合同無法履行，給當事人造成損失。因此，當事人應(yīng)當在訂立合同時明確約定風險責任的承擔。如果當事人沒有約定或者約定不明確，就會引發(fā)糾紛。因此，建議企業(yè)在律師的協(xié)助下，簽訂完善的合同，以防范其中的法律風險。如何處理技術(shù)服務(wù)合同糾紛1、協(xié)商合同當事人在友好的基礎(chǔ)上，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。2、調(diào)解合同當事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級機關(guān)進行調(diào)解。上級機關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進行調(diào)解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關(guān)、仲裁機構(gòu)、法庭等進行調(diào)解。3、仲裁合同2023-08-1865人看過 -
電子支付隨著電子商務(wù)技術(shù)的發(fā)展，電子支付安全成為了電子商務(wù)發(fā)展的核心和關(guān)鍵問題。本文通過分析電子支付的概念以及電子支付不安全因素的分析，并從安全性、電子信用體系、法制人制等角度提出對策?！娟P(guān)鍵詞】電子支付安全技術(shù)分析一、電子支付的概念隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)商務(wù)作為一種新的貿(mào)易形式正在逐漸被引入成為商務(wù)的一種大發(fā)展趨勢，網(wǎng)上金融服務(wù)也已經(jīng)開始在世界范圍內(nèi)如火如荼地開展起來。網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)包括人們的各種需求，如網(wǎng)上消費、家庭銀行、個人理財、網(wǎng)上投資交易、網(wǎng)上保險等。這些金融服務(wù)的特點是通過電子貨幣進行網(wǎng)上電子支付與結(jié)算。“電子支付”，顧名思義是通過網(wǎng)絡(luò)進行貨幣支付。“電子支付”就是電子商務(wù)發(fā)展的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。電子貨幣是利用銀行的電子存款系統(tǒng)和各種電子清算系統(tǒng)記錄和轉(zhuǎn)移資金的。電子貨幣的優(yōu)點是明顯的，徹底地改變了銀行傳統(tǒng)的手工記帳、手工算帳、郵寄憑證等操作方式，使用和流通更方便，而且成本低，尤其是大筆2023-06-12262人看過 -
以專利技術(shù)入股是當前常見的經(jīng)濟現(xiàn)象，其中有以專利權(quán)入股的，也有以專利實施權(quán)入股的，還有把專利申請權(quán)也視為專利技術(shù)作價入股。根據(jù)我國《公司法》第二十四條的規(guī)定：股東可以貨幣出資，也可以用實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價出資。專利權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)，能夠作為投資入股的客體，但專利申請權(quán)和專利實施權(quán)是否也屬于知識產(chǎn)權(quán)，能否作為股東投資入股的客體，在實踐中頗易引起爭議。除此之外，專利技術(shù)入股應(yīng)當履行什么手續(xù)，如何才能確定股東以專利技術(shù)作資入股所履行的必要手續(xù)，以及專利技術(shù)一旦喪失其知識產(chǎn)權(quán)屬性后應(yīng)如何調(diào)解股東間和股東與公司間的法律關(guān)系，這是以專利技術(shù)入股所引發(fā)糾紛的常見法律問題，本文試圖就法律實踐中的分歧淺述筆者觀點。一、專利申請權(quán)能否作為股東投資入股的客體專利申請權(quán)是有權(quán)申請專利的人向?qū)＠终埱笫谟枘稠棸l(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的權(quán)利，根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定，專利申請權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，并且規(guī)定專利申請權(quán)的轉(zhuǎn)2023-04-2366人看過
-
合作技術(shù)開發(fā)合同又稱“合作開發(fā)合同”。兩個或兩個以上的當事入為完成一定技術(shù)項目的研究開發(fā)而達成的共同出資、共同研究開發(fā)、共享成果、共擔風險的協(xié)議。依我國現(xiàn)行法規(guī)定，合作開發(fā)合同不同于委托開發(fā)合同;它以當事人各方共同出資、合作研究為特征。合作開發(fā)合同是技術(shù)開發(fā)合同中的一種開發(fā)形式，區(qū)別于委托開發(fā)合同，合作開發(fā)合同是當事人各方為共同進行研究開發(fā)所訂立的合同。合作開發(fā)合同成立后各方當事人必須忠實履行以下義務(wù)：第一，按照約定進行投資，包括以技術(shù)進行投資。這是合作開發(fā)各方當事人最基本的義務(wù)。這里所稱的投資，是指當事人以提供資金、設(shè)備、材料、場地、試驗條件、技術(shù)情報資料、專利權(quán)、非專利技術(shù)等方式，對研究開發(fā)項目所作的投入。第二，分工參與研究開發(fā)工作。合作開發(fā)的各方當事人均有進行研究開發(fā)的權(quán)利和義務(wù)。各方當事人應(yīng)依合同約定的分工，參與研究開發(fā)工作。第三，協(xié)作配合研究開發(fā)工作。合作研究的各方當事人應(yīng)按照合2023-06-14128人看過 -
會計的計量總是依托于會計確認，確認的不同也決定了計量的差異?？梢钥闯?，企業(yè)在對研究與開發(fā)費用進行處理時，有以下三種方法：(1)全額費用法，即將研究與開發(fā)費用全部作期間費用，在發(fā)生時直接計入當期損益。(2)全額資本法，即將研究與開發(fā)費用在發(fā)生期內(nèi)歸集起來，待開發(fā)成功并投入使用時列作無形資產(chǎn)，分期攤銷。(3)成果決定法，即在研究開發(fā)費用發(fā)生期內(nèi)，設(shè)置多欄式賬戶專門記錄其相關(guān)支出，最后按研究與開發(fā)活動的成果來決定采用何種處理方法。倘若已經(jīng)取得成果并預計能夠產(chǎn)生收益時，就將相關(guān)支出全部資本化;反之則將其全部費用化，計入當期損益。就我國來說，各類企業(yè)應(yīng)該根據(jù)行業(yè)特點和自身的情況來選擇合適的方法，但需強調(diào)的是同行業(yè)應(yīng)該采取大致相同的方法，在不同行業(yè)，則可以酌情選擇：(1)若研發(fā)費用支出較小，可以采取全額費用法。這一般應(yīng)用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，它遵照了會計的“重要性”原則，即在不影響會計信息真實性的情況下，適當簡2023-06-12288人看過 -
拆遷糾紛拆遷合同糾紛屬于行政案件。《行政訴訟法》第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（五）對征收、征用決定及其補償決定不服的；（十一）認為行政機關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補償協(xié)議等協(xié)議的；（十二）認為行政機關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。勞務(wù)合同糾紛屬于什么糾紛勞務(wù)合同糾紛即為以一方當事人提供勞務(wù)為合同標的，在履行合同過程中，因勞務(wù)關(guān)系發(fā)生的糾紛。勞務(wù)合同糾紛指雇傭合同，不同于勞動合同，是指雙方當事人約定，在確定或不確定期間內(nèi)，一方向他方提供勞務(wù)，他方給付報酬的合同引發(fā)的爭議。勞務(wù)合同糾紛是指當事人因簽訂、履行、變更、終止勞務(wù)合同產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)糾紛。勞務(wù)合同糾紛案件，按照合同糾紛案件的一般管轄原則，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。2023-07-0388人看過 -
離婚冷靜期韓某某訴某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司保險合同糾紛案—指使他人冒充駕駛員及放棄索賠的法律后果；原告付某訴被告劉某離婚糾紛案—通過適用離婚冷靜期制度挽救即將破碎的婚姻；張某某訴某國際旅行社有限公司、第三人某財產(chǎn)保險股份有限公司青島市市南支公司旅游合同糾紛案—境外旅游突發(fā)疾病時的救助義務(wù)界定等。分居期間的糾紛案例【問題提示】1、夫妻分居期間，一方所得財產(chǎn)應(yīng)如何分割？2、長期兩地分居，離婚時財產(chǎn)如何分割？3、分居期間的債務(wù)如何處理？4、分居期間，孩子的撫養(yǎng)費可以要求對方承擔嗎？【案例1】分居了，就再別來找我宋－磊自小喜歡書法，20歲起獨立居住在父母留給自己的4間平房內(nèi)研究書法，30歲還未婚。19％年3月經(jīng)人介紹與郭－琳相識，在雙方父母的催促下，宋－磊只對4間平房進行了簡單裝修就于當年國慶節(jié)結(jié)婚了。宋－磊熱愛書法，喜歡一個人獨處，郭－琳喜歡熱鬧，性格開朗活潑，婚后兩人雖共同生活，但因缺乏了解，兩2023-07-17215人看過
-
二手房糾紛工程設(shè)計糾紛案例的相關(guān)內(nèi)容是當事人想約定管轄時，在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。規(guī)定的因合同糾紛提起的訴訟等。二手房糾紛案例解析正文：二手房糾紛案例解析二手樓市場中，離奇古怪的事情特別多，買家和業(yè)主一方面非常依賴中介提供的信息資料，一方面又千方百計地想繞開中介，以免交那份冤枉錢（傭金），由此產(chǎn)生了許多糾紛。地產(chǎn)中介公司在社會中所起的作用是提供與房屋相關(guān)的咨詢、評估、交易、代理等服務(wù)，是現(xiàn)今的房地產(chǎn)市場不可或缺的一環(huán)。但是，由于目前中介市場尚未規(guī)范成熟，以及市民對經(jīng)紀人靠嘴皮子賺錢的排斥和不理解，地產(chǎn)中介至今未深入人心，乃至買賣雙方自行交易產(chǎn)生出許多糾紛。本文只是眾多糾紛中的極小部分。案例一：沒交房款定金被沒收A先生通過中介選定了一套房，就在去中介公司辦理下定手續(xù)時的一剎那突發(fā)奇想，認為如2023-07-15326人看過 -
原告華申公司訴稱：2001年2月20日，原告與上海振鼎機械電子有限公司簽訂了《合作開發(fā)生產(chǎn)產(chǎn)品協(xié)議書》及《協(xié)議附件》。同年6月15日，被告受讓上海振鼎機械電子有限公司在協(xié)議書中的權(quán)利義務(wù)，并向原告承諾由其執(zhí)行協(xié)議書。協(xié)議書約定：原被告雙方共同開發(fā)三種技術(shù)產(chǎn)品包括汽車輪胎用低壓直流電扳手、建筑等行業(yè)使用的直流充電式電動扳手和汽車修理行業(yè)使用的交流電動扳手。三種技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)目標由協(xié)議附件詳細規(guī)定。合作開發(fā)方式為被告承擔上述三種技術(shù)產(chǎn)品的全部開發(fā)研制工作，并且確保產(chǎn)品達到技術(shù)目標所規(guī)定的各項指標。原告負責產(chǎn)品的研制開發(fā)費用。雙方的義務(wù)及責任為被告負責三種技術(shù)產(chǎn)品研制設(shè)計的全部技術(shù)資料，包括產(chǎn)品圖紙、工藝文件、技術(shù)標準、測試手段及標準、工裝模具和設(shè)備，并且在協(xié)議生效之日起6個月內(nèi)完成三種技術(shù)產(chǎn)品的設(shè)計研制工作。若被告產(chǎn)品開發(fā)研制不成功，則必須全額返回原告的研制經(jīng)費，并賠償原告的經(jīng)濟損失。原告承擔2023-06-09316人看過
#律師法
北京
律師推薦
#律師法
知識導航
展開
#律師事務(wù)所
詞條
律師事務(wù)所在組織上受司法行政機關(guān)和律師協(xié)會的監(jiān)督和管理。它在規(guī)定的專業(yè)活動范圍內(nèi)，接受中外當事人的委托，提供各種法律服務(wù)；負責具體分配和指導所屬律師的業(yè)務(wù)工作；根據(jù)需要，經(jīng)司法部批準，可設(shè)立專業(yè)性的律師事務(wù)所，有條件的律師事務(wù)所可按專業(yè)分工... 更多>
#律師事務(wù)所
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-28 -
2024-01-11 -
2023-12-23
-
2023-12-02
#律師事務(wù)所
相關(guān)咨詢
-
合作研發(fā)技術(shù)保密協(xié)議的內(nèi)容香港在線咨詢 2022-12-20保密信息的定義 在合作過程中，本合同一方從合同另外一方（或其母公司、子公司、關(guān)聯(lián)公司）獲得的與合作有關(guān)或因合作產(chǎn)生的任何商業(yè)、營銷、技術(shù)、運營數(shù)據(jù)或其他性質(zhì)的資料，無論以何種形式或載于何種載體，無論在披露時是否以口頭、圖像或以書面方式表明其具有保密性。 上述保密信息可以以數(shù)據(jù)、文字及記載上述內(nèi)容的資料、光盤、軟件、圖書等有形媒介體現(xiàn)，也可通過口頭等視聽形式傳遞。 -
技術(shù)開發(fā)合同技術(shù)開發(fā)合同的風險保證黑龍江在線咨詢 2021-11-23根據(jù)當事人的約定，技術(shù)開發(fā)合同承擔風險責任。沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習慣確定。如仍不確定，風險由當事人合理分擔。 -
委托開發(fā)技術(shù)開發(fā)合同？山西在線咨詢 2022-11-041、委托開發(fā)的技術(shù)開發(fā)合同成果歸研究開發(fā)人，但是委托人可以實施該專利。 2、《中華人民共和國民法典》 第八百五十九條 委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除法律另有規(guī)定或者當事人另有約定外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以依法實施該專利。 研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的，委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。 第八百六十條 合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于合作開發(fā)的當事人共 -
發(fā)生技術(shù)合同糾紛怎么處理?技術(shù)服務(wù)合同糾紛怎么處理的內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-27技術(shù)合同糾紛怎么處理? 第四十二條當事人將技術(shù)合同和其他合同內(nèi)容或者將不同類型的技術(shù)合同內(nèi)容訂立在一個合同中的,應(yīng)當根據(jù)當事人爭議的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,確定案件的性質(zhì)和案由。 技術(shù)合同名稱與約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不一致的,應(yīng)當按照約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,確定合同的類型和案由。 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定讓與人負責包銷或者回購受讓人實施合同標的技術(shù)制造的產(chǎn)品,僅因讓與人不履行或者不能全部履行包銷或者回購義務(wù)引起糾紛,不涉 -
產(chǎn)品技術(shù)開發(fā)協(xié)議方案湖南在線咨詢 2023-07-28技術(shù)開發(fā)合同是指當事人之間就新技術(shù)、新工藝和新工藝的新材料及其系統(tǒng)的研究開發(fā)所訂立的合同。技術(shù)開發(fā)合同是指當事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝或者新材料及其系統(tǒng)的研究開發(fā)所訂立的合同，包括委托開發(fā)合同和合作開發(fā)合同。其客體是尚不存在的有待開發(fā)的技術(shù)成果，其風險由當事人共同承擔。
