【罪名比較】挪用公款罪與貪污罪的區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-11 10:52:03
171 人看過
兩者在客觀上都侵犯了公共財物的所有權(quán)；兩者在客觀上均是利用職務(wù)之便；主觀上兩者都是出于直接故意。但是，作為兩種不同犯罪形式，兩者又有如下區(qū)別：
（1）對犯罪客體侵犯程度與犯罪對象的范圍不同。前者只侵犯公共財物所有權(quán)中的占有、使用、收益三種權(quán)能，而后者侵犯了包括出有、使用、收益、處分權(quán)能的公共財產(chǎn)所有權(quán)的四種權(quán)能；就犯罪對象而言，前者為公款和特定公物，后者為公共財產(chǎn)。
（2）犯罪的行為方式不同，前者是使用公款，后者是占有財物。
（3）犯罪的目的不同。前者只是暫時使用，后者為永久占有。
（4）犯罪的危害程度不同。挪用公款的數(shù)額并不等于對所有者造成的實際損失額，公款的本息要全部歸還或追繳；而貪污數(shù)額就是對所有者的財產(chǎn)造成的實際損失數(shù)額。
（5）構(gòu)成犯罪的時限要求不同。前者挪用公款數(shù)額較大歸個人進行非營利性的合法使用的，必須非法控制公款超過三個月未還才構(gòu)成犯罪；而貪污罪只要非法占有了公物即構(gòu)成犯罪。
（6）在特定情況下的法律后果不同。如挪用公款未超過一萬元歸個人進行非營利性的合法使用時，超過三個月后在案發(fā)前全部歸還本息的，可不認(rèn)為犯罪；而貪污行為一經(jīng)實施，即使在案發(fā)前全部退贓也不影響其犯罪的構(gòu)成。
（7）量刑程度不同。后者要比前者處罰重。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
挪用公款和貪污罪的異同比較
197人看過
-
怎么區(qū)別挪用公款罪與挪用特定款物罪，與貪污罪
282人看過
-
挪用公款罪與貪污罪的區(qū)別，什么情況下轉(zhuǎn)化為貪污罪
212人看過
-
公款挪用與貪污行為的區(qū)別
60人看過
-
什么是區(qū)分貪污罪與挪用公款罪的關(guān)鍵？
423人看過
-
如何區(qū)分挪用公款罪與貪污罪，貪污罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
233人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多處分權(quán)相關(guān)文章
-
證券公司挪用資金罪和侵占罪是兩種不同的罪名，它們侵犯的客體、客觀表現(xiàn)和主觀目的都有所不同。挪用資金罪是指公司、企業(yè)或其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位的資金，數(shù)額較大且超過三個月未歸還或從事營利活動或非法活動。侵占罪是指公司、企業(yè)或其他單位的人員利用職務(wù)上的便利，非法占有本單位的財產(chǎn)，數(shù)額較大。兩者的行為方式和目的不同，需要根據(jù)具體情況來認(rèn)定。挪用資金罪和侵占罪之間的區(qū)別在于：1.侵犯的客體不同，挪用資金罪侵犯的是公司、企業(yè)或其他單位的資金使用權(quán)，而侵占罪侵犯的是這些單位的所有權(quán)；2.客觀表現(xiàn)不同，挪用資金罪的特點是公司、企業(yè)或其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位的資金屬于個人使用或借給他人。數(shù)額較大，三個月以上未償還的，或者數(shù)額較大，從事營利活動的，或者從事非法活動的。職務(wù)侵占罪的特點是公司、企業(yè)或者其他單位的人員利用職務(wù)上的便利，非法占有本單位的財產(chǎn)，數(shù)額較大；3、主觀目2023-09-15336人看過 -
財務(wù)會計在檢察實踐中，貪污與挪用公款兩種犯罪行為往往不容易分清，影響到反腐工作的順利進行。筆者總結(jié)幾年來從事反腐工作的經(jīng)驗，將貪污罪與挪用公款犯罪的財務(wù)特征加以概括，以期有助于對它們的正確界定。貪污行為包括占有財產(chǎn)和推卸或逃避財產(chǎn)經(jīng)管責(zé)任兩個方面。由于占有財產(chǎn)的行為具有秘密性，而且是行為人利用職務(wù)之便完成的，因此除了“財產(chǎn)已不存在”這個事實以外，在財務(wù)上不會留下其他痕跡。與此相反，推卸或者逃避財產(chǎn)經(jīng)管責(zé)任的行為則會在財務(wù)上留下明顯的痕跡。貪污行為人推卸財產(chǎn)經(jīng)管責(zé)任的方法一般有四種：一是通過虛假的財務(wù)會計資料和財務(wù)信息直接從財務(wù)上消除公共財產(chǎn)的會計指標(biāo)；二是通過嫁禍他人，使財務(wù)所追究的責(zé)任人錯誤；三是利用多人經(jīng)管的機會非法占有公共財產(chǎn)，致使財務(wù)追究的具體責(zé)任人不清；四是挪用公款不歸還，即行為人公開拒絕承擔(dān)或已無力承擔(dān)公共財產(chǎn)的經(jīng)管責(zé)任，迫使所有人最終將相應(yīng)的財產(chǎn)指標(biāo)消除。由此可見，以虛假的財務(wù)形式表2023-06-11357人看過 -
經(jīng)濟犯罪貪污罪，是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為，或者受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的行為。挪用公款罪，是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的行為。挪用資金罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動，或者進行非法活動的行為。貪污罪與挪用公款罪存在很多相同或相似之處，比如客體都是復(fù)雜客體;客觀方面都包括利用職務(wù)上的便利;侵犯的對象都包括公款;主觀方面都是直接故意等。正是由于兩罪的緊密聯(lián)系，在1997年刑法頒布之前2023-04-30108人看過 -
犯罪構(gòu)成公職人員挪用公款和貪污罪區(qū)別：1、犯罪主體不同。貪污罪的主體是國家工作人員或者國有單位委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員。但挪用公款罪的主體只能是國家工作人員；2、行為人的主觀意識不同。貪污罪與挪用公款罪的關(guān)鍵區(qū)別在于行為人是否具有非法占有公款的主觀意圖和目的；3、兩者侵犯的對象不同。貪污罪和挪用公款罪都侵犯了國家工作人員職務(wù)行為的誠信，但兩者的區(qū)別也很明顯；4、客觀行為方式不同。貪污罪客觀上表現(xiàn)為利用侵吞、盜竊、詐騙等方法將公共財產(chǎn)據(jù)為己有。挪用公款罪的行為表現(xiàn)為擅自決定使用本單位公款。職務(wù)侵占罪和貪污罪的區(qū)別根據(jù)兩種犯罪的犯罪構(gòu)成來看，在客觀方面，職務(wù)侵占罪和貪污罪雖然都是本單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，將本單位的財物非法占為己有，但兩者的主要區(qū)別在于犯罪主體的不同，前者犯罪中犯罪主體的身份是公司、企業(yè)或其他單位的工作人員，而后者則是國家工作人員或國有公司、企業(yè)等單位從事公務(wù)的人員，因此應(yīng)2023-07-15468人看過
-
挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過3個月未還的行為、挪用資金罪與挪用公款罪在客觀上都表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利挪用資金的行為，在主觀上都是挪用的故意，有時犯罪對象也可能都是公司、企業(yè)或者其他單位的資金。但是，這兩種犯罪也有以下主要區(qū)別：（一）侵犯的客體和犯罪對象不同。挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán)，對象是公司、企業(yè)或者其他單位的資金，其中，既包括國有或者集體所有的資金，也包括公民個人所有、外商所有的資金。（二）犯罪主體不同。挪用資金罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，但國家工作人員除外。挪用公款罪的主體是國家工作人員，包括國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員，國有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人氏團體中從事公務(wù)的人員，國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)2023-08-05428人看過 -
法律綜合知識關(guān)于貪污罪和挪用公款罪之間所存在的差異可以從以下幾個層面進行探討：首先是從它們所造成的主觀犯罪意圖來看，貪污罪的犯罪者具有非法占據(jù)公共財產(chǎn)的惡意；然而，挪用公款罪的犯罪者則是意圖短期內(nèi)擁有并且運用公款。其次，這兩種犯罪的行為表現(xiàn)形式也各具特點。就貪污罪而言，其客觀行為往往表現(xiàn)為利用侵占、盜竊或者欺騙等手段將公共財產(chǎn)占為已有；但是，相比之下，挪用公款罪的行為人僅僅是未經(jīng)授權(quán)就擅自使用本單位的公款，通常情況下并不采取侵占、盜竊或欺騙等手段?！吨腥A人民共和國刑法》第三百八十三條對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：（一）貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。（二）貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。（三）貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；數(shù)額2024-04-25358人看過 -
職務(wù)犯罪根據(jù)刑法第384條的規(guī)定，挪用公款罪，是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過3個月未還的行為。貪污罪與挪用公款罪均為侵犯財產(chǎn)的職務(wù)犯罪，主體均為國家工作人員，主觀方面均為故意，司法實踐中因為證據(jù)的原因還經(jīng)常容易發(fā)生混淆，特殊情況下挪用公款罪還能轉(zhuǎn)化為貪污罪。具體認(rèn)定時應(yīng)當(dāng)注意二者的如下區(qū)別：(1)犯罪目的不同，這是區(qū)分二者的關(guān)鍵。貪污罪的行為人是以非法占有公共財物(包括公款)為目的，不準(zhǔn)備歸還；挪用公款罪的行為人是以非法使用公款為目的，準(zhǔn)備將來歸還。(2)對財產(chǎn)權(quán)利的侵害程度不同。貪污罪侵犯的是公共財物(包括公款)的占有、使用、收益和處分權(quán)；挪用公款罪侵犯的是公款的占有、使用和收益權(quán)，沒有侵犯公款的處分權(quán)。(3)行為方式不同。貪污罪的行為人是希望永遠地非法占有公款，因此行為人大多采用毀損憑證、掩2023-06-03486人看過 -
法律綜合知識一、私營企業(yè)貪污罪與挪用資金罪的區(qū)別解析1．侵犯的客體和犯罪對象不同。（1）挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán)，對象是公司、企業(yè)或者其他單位的資金；（2）職務(wù)侵占罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的所有權(quán)，對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財物。2．客觀表現(xiàn)不同。（1）挪用資金罪表現(xiàn)為公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為；（2）職位侵占罪表現(xiàn)為公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為；（3）挪用資金罪的行為方式是挪用，即未經(jīng)合法批準(zhǔn)或許可而擅自挪用歸自己使用或者借貸給他人；（4）職務(wù)侵占罪的行為方式是侵占，即行為人利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有2023-10-22284人看過
-
有期徒刑一、案情被告人王*耀，男，漢族，中國銀行湖北省某市支行工作。2001年9月王*耀先后收到某公司等單位和個人儲戶存入其單位的委托貸150萬元，全部不入帳，歸個人使用。為了掩蓋犯罪又采用偷支儲戶存款等方法，用公款歸還了其中的150萬元。王*耀偷支儲戶存款致使庫存現(xiàn)金與帳面不符，被告人為了達到帳款相符，隱滿其侵占公款的罪行，于2002年10月指使李某與該行兩次簽訂共計150萬元的虛假貸款合同并入帳，從而侵占公款150萬元。公訴機關(guān)認(rèn)定王*耀挪用公款150萬元貪污公款150萬元。案發(fā)前全部贓款已揮霍殆盡。一審以犯貪污罪了判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。二、辯護觀點及判決結(jié)果被告人之父專程赴成都聘請著名律師馮*超，擔(dān)任其子的二審辯護人。辯護人認(rèn)為:簽訂假貸款合同只能將銀行貸款帳面平衡，以應(yīng)付檢查，掩蓋挪用公款的事實。與貪污罪中采用銷毀涂改偽造單據(jù)等手段，使整個帳面平衡從而達到非法占有不同;本案是挪用的帳2023-04-15210人看過 -
法律綜合知識應(yīng)向所在地公安機構(gòu)或檢察機關(guān)進行相應(yīng)報案。關(guān)于公務(wù)活動中的違法行為，比如挪用公款等，屬于職務(wù)犯罪的范疇。對于此類案件，若涉及到國家機關(guān)及國有企業(yè)的工作人員，則由人民檢察院負(fù)責(zé)展開調(diào)查；而如果是其他單位的工作人員涉嫌此類罪行，則由公安機關(guān)經(jīng)濟犯罪偵查部門負(fù)責(zé)進行偵查?！缎淌略V訟法》規(guī)定的管轄權(quán)：第十九條第二款，人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機關(guān)管轄的國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。2024-04-26239人看過 -
經(jīng)濟犯罪挪用特定款物罪，是指違反特定款物專用的財經(jīng)管理制度，挪用國家用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物，情節(jié)嚴(yán)重，致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。挪用特定款物罪的犯罪對象是特定的，是用于救災(zāi)、搶險、防汛、扶貧、優(yōu)撫、移民、救濟的款物，這些特定款物必須專用，既可以是錢，也可以是物。本罪的主體是特殊主體，即對保管、分配和使用特定款物直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即明知是國家救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物而故意挪用，過失不能構(gòu)成本罪。貪污罪，是指國家工作人員和受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。貪污罪屬于一種嚴(yán)重的經(jīng)濟犯罪，不僅損害了黨和國家的形象，阻礙了社會主義法制建設(shè)的進程，同時還降低了黨政機關(guān)的工作效率，造成整個社會2023-06-11395人看過 -
（一）貪污罪處罰標(biāo)準(zhǔn)1、個人貪污數(shù)額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。所謂個人貪污數(shù)額，在單獨犯罪中是指個人實際貪污的數(shù)額;在共同犯罪中，對組織、領(lǐng)導(dǎo)貪污犯罪集團的首要分子而言，是指貪污犯罪集團的貪污總數(shù)額，對其他共同貪污犯罪的分子而言，則是指某個人實際參與貪污的數(shù)額。所謂情節(jié)特別嚴(yán)重，一般是指重大貪污犯罪集團的首要分子、貪污犯罪給國家和人民利益造成特別重大的損失、后果特別嚴(yán)重的，或者貪污后訂立攻守同盟、毀滅罪證、打擊報復(fù)證人、拒不退贓，情節(jié)特別惡劣的，等等。只有在同時具備個人貪污數(shù)額在10萬元以上和情節(jié)特別嚴(yán)重兩方面條件的情況下，才能判處死刑，并處沒收則產(chǎn)。只具備其中一項的，不能處死刑。2、個人貪污數(shù)額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無期徒刑，并處沒收財產(chǎn)。3、個人貪污2023-06-03322人看過
-
有期徒刑1、貪污罪：《刑法》第三百八十二條規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。2、挪用公款罪：《刑法》第三百八十四條規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。挪用用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的，從重處罰。一、貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別1、兩者侵犯的客體不同。兩種犯罪雖然都侵犯公共2023-03-28258人看過 -
這段內(nèi)容講述了將「挪用公款罪」轉(zhuǎn)化為「貪污罪」的條件。貪污罪需要國家工作人員有不誠實的挪用公款行為，并試圖逃避法律追究。如果構(gòu)成貪污罪，將會被判處三年以下有期徒刑或拘役，并處罰金；如果數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)，將會被判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)。若要將「挪用公款罪」轉(zhuǎn)化為「貪污罪」，必須滿足國家工作人員擁有不誠實地挪用公款的行為，並且試圖逃避法律追究。行為人構(gòu)成貪污罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。 挪 用 公 款 罪 如 何 轉(zhuǎn) 變 成 貪 污 罪 ？挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個人使用或進行非法活動,數(shù)額較大或者多次挪用公款的行為。而貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,非法占有公共財物的行為。從法律條文來看,挪用公款罪所侵犯的直接利益是國家工作人2023-09-04386人看過
#
北京
律師推薦
#
知識導(dǎo)航
展開
#處分權(quán)
詞條
處分權(quán)是指所有人依法處置物的權(quán)利。處分包括事實上的處分和法律上的處分。事實上的處分是指通過一定的事實行為對物進行處置，如消費、加工、改造、毀損等。 法律上的處分是指依照法律的規(guī)定改變物的權(quán)利狀態(tài)。如轉(zhuǎn)讓、租借等。處分權(quán)是所有權(quán)內(nèi)容的核心，是... 更多>
#處分權(quán)
最新文章
-
2024-01-15 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-23
#處分權(quán)
相關(guān)咨詢
-
貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別有哪些，挪用公款罪與貪污罪的區(qū)別有哪些安徽在線咨詢 2022-03-14貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在：一是兩者主觀故意的內(nèi)容不同。貪污罪的主觀故意是非法占有公共財物，不準(zhǔn)備歸還；而挪用公款罪的主觀故意是暫時占有并使用公款，打算以后予以歸還。二是兩者的行為方式不同。貪污罪在客觀上表現(xiàn)為使用侵吞、盜竊、騙取等方法將公共財物據(jù)為己有，由于行為人往往采取銷毀、涂改、偽造單據(jù)、賬目等手段，故在現(xiàn)實生活中難以發(fā)現(xiàn)公共財物已經(jīng)被非法侵吞；而挪用公款罪的行為表現(xiàn)為擅自決定動用本 -
貪污罪與挪用公款犯罪中間關(guān)系如何認(rèn)定，貪污罪與挪用公款罪的區(qū)別甘肅在線咨詢 2022-01-25根據(jù)刑法第384條的規(guī)定，挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動或者挪用公款數(shù)額較大，進行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大超過三個月未還的行為。在檢察實踐中，貪污與挪用公款兩種犯罪行為往往不容易分清，影響到反腐工作的順利進行。筆者總結(jié)幾年來從事反腐工作的經(jīng)驗，將貪污罪與挪用公款犯罪的財務(wù)特征加以概括，以期有助于對它們的正確界定。貪污行為包括占有財產(chǎn)和推卸或逃避 -
貪污罪與挪用公款罪的異同點是什么，挪用公款罪與貪污罪有什么區(qū)別陜西在線咨詢 2022-02-23相同點：1.犯罪主體都是國家工作人員。2.客觀方面都是利用自己的職務(wù)之便。2.犯罪對象都是國家的財產(chǎn)。3.主觀上都是明知的，都是為了個人私利。不同點：1.犯罪目的不同。貪污罪的目的是利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他方法非法占有公共財物。挪用公款罪是利用職務(wù)上的便利，挪用公款為個人使用。個人使用分三種情況：使用公款解決個人急需;使用公款為個人進行營利活動;使用公款進行賭博、走私等違法活動 -
挪用公款罪與貪污罪的區(qū)別，什么情況下轉(zhuǎn)化為貪污罪福建在線咨詢 2022-10-08貪污罪與挪用公款罪的主要區(qū)別體現(xiàn)在：一、犯罪對象的范圍不同。貪污罪侵犯的對象包括公款和公物，挪用公款罪侵犯的對象一般僅限于公款；二、主體范圍不同。挪用公款罪的主體限于國家工作人員，貪污罪的主體除了國家工作人員外，還包括受國有單位委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的非國家工作人員。三、犯罪目的不同。挪用公款罪的目的就是挪用，挪用不是占有，是以歸還為前提的，即挪用只是為了暫時的使用。從挪用的目的看，并非將公款據(jù)為 -
區(qū)別挪用公款罪和貪污罪的罪名界定是什么甘肅在線咨詢 2022-04-27挪用公款罪怎么認(rèn)定？挪用公款罪與貪污罪的界限兩者在客觀上都侵犯了公共財物的所有權(quán);兩者在客觀上均是利用職務(wù)之便;主觀上兩者都是出于直接故意。但是，作為兩種不同犯罪形式，兩者又有如下區(qū)別:(1)對犯罪客體侵犯程度與犯罪對象的范圍不同。前者只侵犯公共財物所有權(quán)中的占有、使用、收益三種權(quán)能，而后者侵犯了包括出有、使用、收益、處分權(quán)能的公共財產(chǎn)所有權(quán)的四種權(quán)能;就犯罪對象而言，前者為公款和特定公物，后者為
