公款挪用罪與貪污罪的關(guān)系及演變過程
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-09-04 08:20:15
386 人看過
這段內(nèi)容講述了將「挪用公款罪」轉(zhuǎn)化為「貪污罪」的條件。貪污罪需要國家工作人員有不誠實(shí)的挪用公款行為，并試圖逃避法律追究。如果構(gòu)成貪污罪，將會(huì)被判處三年以下有期徒刑或拘役，并處罰金；如果數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)，將會(huì)被判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。
若要將「挪用公款罪」轉(zhuǎn)化為「貪污罪」，必須滿足國家工作人員擁有不誠實(shí)地挪用公款的行為，並且試圖逃避法律追究。行為人構(gòu)成貪污罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
挪 用 公 款 罪 如 何 轉(zhuǎn) 變 成 貪 污 罪 ？
挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用或進(jìn)行非法活動(dòng),數(shù)額較大或者多次挪用公款的行為。而貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,非法占有公共財(cái)物的行為。
從法律條文來看,挪用公款罪所侵犯的直接利益是國家工作人員個(gè)人或者特定關(guān)系人的合法利益,而貪污罪所侵犯的直接利益是公共利益。因此,從字面意思來看,挪用公款罪無法完全轉(zhuǎn)化為貪污罪。
但是,在司法實(shí)踐中,如果挪用公款罪的行為已經(jīng)構(gòu)成了貪污罪的前罪,那么在貪污罪的認(rèn)定中,將挪用公款罪與貪污罪實(shí)行數(shù)罪并罰。也就是說,既要從重處罰貪污行為,也要從重處罰挪用公款行為。因此,雖然挪用公款罪無法完全轉(zhuǎn)化為貪污罪,但在特定情況下,挪用公款罪可以被視為貪污罪的前罪,從而加重對貪污行為的處罰。
雖然挪用公款罪無法完全轉(zhuǎn)化為貪污罪,但在特定情況下,挪用公款罪可以被視為貪污罪的前罪,從而加重對貪污行為的處罰。
《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條
攜帶挪用的公款潛逃的，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。
《刑法》第三百八十二條
國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財(cái)物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
挪用公款與挪用資金：從罪責(zé)到刑罰的演變過程
244人看過
-
貪污罪與挪用公款、挪用資金罪之異同
108人看過
-
挪用公款罪與貪污罪在刑法中的規(guī)定及分析
455人看過
-
貪污罪處罰原則及其演變
463人看過
-
貪污罪量刑與貪污數(shù)額的關(guān)系
75人看過
-
貪污罪與挪用公款罪由誰立案偵查
239人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
一、如何區(qū)分挪用公款罪與貪污罪兩者在客觀上都侵犯了公共財(cái)物的所有權(quán)；兩者在客觀上均是利用職務(wù)之便；主觀上兩者都是出于直接故意。但是，作為兩種不同犯罪形式，兩者又有如下區(qū)別：（1）主觀方面不同。前者只是暫時(shí)使用，后者具備非法占有的故意，并沒有打算歸還。（2）構(gòu)成犯罪的時(shí)限要求不同。前者挪用公款數(shù)額較大歸個(gè)人進(jìn)行非營利性的合法使用的，必須非法控制公款超過三個(gè)月未還才構(gòu)成犯罪；而貪污罪只要非法占有了公物即構(gòu)成犯罪。（3）在特定情況下的法律后果不同。如挪用公款未超過一萬元?dú)w個(gè)人進(jìn)行非營利性的合法使用時(shí)，超過三個(gè)月后在案發(fā)前全部歸還本息的，可不認(rèn)為犯罪；而貪污行為一經(jīng)實(shí)施，即使在案發(fā)前全部退贓也不影響其犯罪的構(gòu)成。（4）刑程度不同。后者要比前者處罰重。二、貪污罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么1．個(gè)人貪污數(shù)額在5千元以上的；2．個(gè)人貪污數(shù)額不滿5千元，但具有貪污救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、防疫、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物及募2023-03-04233人看過 -
有期徒刑1、貪污罪：《刑法》第三百八十二條規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財(cái)物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。2、挪用公款罪：《刑法》第三百八十四條規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的，從重處罰。一、貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別1、兩者侵犯的客體不同。兩種犯罪雖然都侵犯公共2023-03-28258人看過 -
風(fēng)險(xiǎn)投資區(qū)分挪用公款罪與貪污罪的界限，關(guān)鍵在于查清行為人的主觀故意，即行為人主觀上有無歸還所挪用的公款的意圖，如行為人有歸還的意圖，應(yīng)考慮認(rèn)定為挪用公款罪，反之，則認(rèn)定為貪污罪，如何判斷行為人有無歸還的意圖，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面來判斷。1、從時(shí)間上看，行為人挪用公款的時(shí)間愈長愈能說明其主觀上無歸還公款的意圖，如挪用公款時(shí)間超過一年甚至更長，很難證明行為人有歸還的意圖，反之，挪用公款時(shí)間較短，如幾個(gè)月，則說明其有歸還的意圖。2、從贓款用途看，行為人將挪用的公款用于個(gè)人揮霍或用于收效慢、時(shí)間長的經(jīng)營活動(dòng)、高風(fēng)險(xiǎn)投資等，則可以判斷其有不歸還的意圖，或至少是歸還的意圖不明確；反之，只是為了解一時(shí)之急等、，則可推斷其有歸還的意圖。3、從手段上看，行為人挪用公款的手段愈隱蔽、愈難以發(fā)現(xiàn)，愈能說明其行為人有不歸還的意圖，如采取某些掩飾手段，偽造單據(jù)、涂改帳目、虛報(bào)冒領(lǐng)等；反之，如極易發(fā)現(xiàn)，則反映其有歸還的意2023-06-11205人看過 -
本文介紹了公款挪用開始定罪的標(biāo)準(zhǔn)以及挪用公款罪的構(gòu)成要件。挪用公款罪侵犯的客體是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和國家財(cái)經(jīng)管理制度，客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)或營利活動(dòng)，或者超過三個(gè)月未還。主體要件為國家工作人員，主觀要件為直接故意，犯罪目的是非法取得公款的使用權(quán)。公款挪用開始定罪的標(biāo)準(zhǔn)包括三種情況：（1）挪用公款歸個(gè)人使用，數(shù)額在5千元至1萬元以上，進(jìn)行非法活動(dòng)的；（2）挪用公款數(shù)額在一萬元至3萬元以上，歸個(gè)人進(jìn)行營利活動(dòng)的；（3）挪用公款歸個(gè)人使用，數(shù)額在一萬元至3萬元以上，超過3個(gè)月未還的。挪用公款罪的構(gòu)成要件有哪些1、客體要件。挪用公款罪侵犯的客體，主要是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，同時(shí)在一定程度上也侵犯了國家的財(cái)經(jīng)管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客體是公款的使用權(quán)，同時(shí)行為人挪用公款后必然占有，有的還因此獲得收益；2、客觀要件。挪用公款罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了利用職2023-11-16306人看過
-
犯罪目的一、貪污罪和挪用公款一樣嗎?貪污罪和挪用公款是不一樣的。1、犯罪目的不同。挪用公款罪以非法占用為目的，即暫時(shí)地挪用公款歸個(gè)人使用;貪污罪以非法占有為目的，即意圖永遠(yuǎn)地非法占有公共財(cái)物。2、行為手段不同。挪用公款罪的行為手段是擅自私用公款，實(shí)際案件中行為人一般沒有涂改、銷毀、偽造賬簿的非法行為;貪污罪的行為手段是侵吞、竊取、騙取等非法手段，實(shí)際案件中行為人往往有涂改、銷毀、偽造賬簿的非法行為。3、行為對象有所不同。挪用公款罪的對象僅限于公款;貪污罪的對象是公共財(cái)物，既包括公款，也包括公物。二、挪用公款罪什么情況下轉(zhuǎn)化為貪污罪挪用公款罪與貪污罪的主要區(qū)別在于行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的。挪用公款是否轉(zhuǎn)化為貪污，應(yīng)當(dāng)按照主客觀相一致的原則，具體判斷和認(rèn)定行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的。在司法實(shí)踐中，具有以下情形之一的，可以認(rèn)定行為人具有非法占有公款的目的：1、根據(jù)《最高人民法院2023-04-20243人看過 -
法律綜合知識一、挪用公款罪屬于貪污賄賂罪嗎首先，請注意，這兩類犯罪屬于性質(zhì)截然不同的刑事案件，涉及到兩種完全獨(dú)立的罪行名稱，所以在嚴(yán)格法律規(guī)定下，它們之間彼此無法相互轉(zhuǎn)換或相互替代。其次，挪用公款罪通常用于描述一種特定行為：即國家公務(wù)員利用其所掌握的權(quán)力和職務(wù)之便，將公共資金私自挪作他用，用以從事非法活動(dòng)；或者有償使用公款，以獲取經(jīng)濟(jì)利益；又或者是在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下，擅自將公款挪用并拖延還款期限，且時(shí)間長達(dá)三個(gè)月以上。最后，貪污罪則是指國家公職人員在履行公務(wù)的過程中，通過非法手段，如故意盜竊、詐騙、侵占等各種方式，企圖將公共財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有的行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條攜帶挪用的公款潛逃的，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。《刑法》第三百八十二條國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。受國家2024-04-01500人看過 -
法律綜合知識在中國刑事法律體系中，貪污罪、受賄罪以及挪用公款罪均被劃定為嚴(yán)厲懲治的職務(wù)犯罪范疇，然而對于以上三種罪名，人們普遍認(rèn)為挪用公款罪相對于其他兩種而言，社會(huì)危害性及量刑標(biāo)準(zhǔn)似乎略顯輕微。究其原因，貪污罪與受賄罪往往涉及到對公共財(cái)產(chǎn)的直接盜取或者非法占有，這種行為無疑會(huì)嚴(yán)重破壞國家財(cái)經(jīng)管理制度；相反地，挪用公款罪并不涉及到公款所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，僅僅表現(xiàn)為公款使用權(quán)在短時(shí)間內(nèi)的非正常挪移。《中華人民共和國刑法》第三百八十二條貪污罪：國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。第三百八十五條受賄罪：國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。第三百八十四條挪用公款罪：國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的2024-05-10238人看過 -
犯罪構(gòu)成挪用公款罪與貪污罪的區(qū)別如下：1、犯罪主體不同：貪污罪的主體是國家工作人員，挪用公款罪的主體只能是國家工作人員；2、行為人的主觀意識不同：挪用公款罪的目的是非法取得對公款的使用權(quán)；貪污罪的目的是非法取得公共財(cái)物的所有權(quán)。挪用公款罪是否可以轉(zhuǎn)化為貪污罪？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定，攜帶挪用的公款潛逃的，依照刑法關(guān)于貪污罪的規(guī)定定罪處罰。如果行為人攜帶所挪用的全部公款潛逃，則全額認(rèn)定貪污，實(shí)踐中不存在爭議。若行為人攜帶部分公款潛逃時(shí)，對其沒有攜帶的部分如何定罪？理論界有兩種不同意見。第一種意見認(rèn)為，行為人挪用公款后攜帶部分所挪用的公款潛逃，說明其挪用公款的故意及行為已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，不論是潛逃前的行為還是潛逃后的行為，均符合貪污罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)對整體行為認(rèn)定貪污罪，犯罪數(shù)額為行為人所挪用的全部數(shù)額。第二種意見認(rèn)為，行為人攜帶部分所挪用的公款潛逃的2023-07-20184人看過
-
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)挪用公款行為有哪些特征而挪用公款行為的當(dāng)事人只是為了在一定時(shí)期內(nèi)非法取得相應(yīng)公款的使用權(quán)，因此當(dāng)事人不會(huì)實(shí)施推卸或逃避經(jīng)管責(zé)任的行為，從財(cái)務(wù)上看具有明確清楚的財(cái)務(wù)責(zé)任主體，而且通過一般的財(cái)務(wù)核對方法就能確認(rèn)和追究具體的經(jīng)管責(zé)任人和行為人，大多數(shù)案件能及時(shí)追回被挪用的公款或調(diào)整原先不準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)責(zé)任主體。所以，以賬實(shí)不符的虛假形式反映公共財(cái)產(chǎn)原樣存在，并有具體真實(shí)的財(cái)務(wù)責(zé)任人始終承擔(dān)經(jīng)管責(zé)任，或案發(fā)時(shí)行為人能主動(dòng)說明因其挪用而造成賬實(shí)不符的原因，并自覺承擔(dān)被其所挪用公款的經(jīng)管責(zé)任，是挪用公款行為的一般特征。貪污罪與挪用公款罪有何不同實(shí)踐中，貪污與挪用公款兩種犯罪行為往往不容易分清，影響到反腐工作的順利進(jìn)行。我們總結(jié)幾年來從事反腐工作的經(jīng)驗(yàn)，將貪污罪與挪用公款犯罪的財(cái)務(wù)特征加以概括，以期有助于對它們的正確界定。貪污行為包括占有財(cái)產(chǎn)和推卸或逃避財(cái)產(chǎn)經(jīng)管責(zé)任兩個(gè)方面。由于占有財(cái)產(chǎn)的行為具有秘密性，而2023-06-28428人看過 -
挪用公款罪侵害的法益是公共財(cái)物的使用收益權(quán)，貪污罪侵害的法益是公共財(cái)物的所有權(quán)，二者的主要區(qū)別在于行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的。《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》明確規(guī)定：“挪用公款數(shù)額較大不退還的，以貪污論處?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院《關(guān)于執(zhí)行〈關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定〉若干問題的解答》規(guī)定：“不退還，既包括主觀上不想還的，也包括客觀上不能還的。不退還，使被挪用的這部分公款遭到不可彌補(bǔ)的損失，這種行為應(yīng)‘以貪污論處’，定為貪污罪。”判斷挪用公款是否轉(zhuǎn)化為貪污，不能只憑行為人客觀上不能退還公款就簡單定性為貪污，而應(yīng)當(dāng)按照主客觀相一致的原則，通盤考慮客觀行為、行為人經(jīng)濟(jì)狀況、公款風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)及收益處置等因素，綜合分析判斷，而非簡單以行為人供述的個(gè)人意圖為定案根據(jù)。從行為人的客觀行為來看，如果行為人有部分歸還款項(xiàng)的行為或者切合實(shí)際的計(jì)劃，則更能體現(xiàn)其挪用的意圖;如果行為人采取2023-03-09355人看過 -
罪刑法定[案情]被告人崔某于1999年2月8日任吉林鐵路分局房建經(jīng)營管理總公司營銷員，負(fù)責(zé)收取吉林鐵路分局鐵道東北區(qū)、中區(qū)等地鐵路住宅散戶供熱費(fèi)。在2001年10月至2003年9月間，被告人崔某將收取的部分供熱費(fèi)，采取收款后不上繳的手段，多次截留挪作個(gè)人使用、揮霍，累計(jì)人民幣186133.91元，至案發(fā)仍不能歸還。[分歧意見]關(guān)于此案應(yīng)如何定罪的問題，存在兩種意見：第一種意見認(rèn)為此案應(yīng)定挪用公款罪。刑法第384條規(guī)定，挪用公款罪，是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大，進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的行為。最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定挪用公款數(shù)額巨大不退還的，是指挪用公款數(shù)額巨大，因客觀原因在一審宣判前不能退還的，應(yīng)定挪用公款罪。被告人崔某利用職務(wù)上便利，挪用公款歸個(gè)人使用，其主觀2023-06-1190人看過 -
有期徒刑挪用公款與貪污罪的區(qū)別如下：1、侵犯犯罪對象的程度不同于犯罪對象的范圍；2、犯罪行為方式不同；3、犯罪的目的不同；4、犯罪的危害程度不同；5、構(gòu)成犯罪的時(shí)限要求不同；6、具體情況下法律后果不同；7、量刑程度不同?！吨腥A人民共和國刑法》規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的，從重處罰。侵占罪與貪污罪的區(qū)別是什么1、犯罪對象不同，貪污罪只限于公共財(cái)產(chǎn)，且不能是不動(dòng)產(chǎn)，而侵占罪不僅可以是公共財(cái)物，還可以是私人財(cái)物，且包括不動(dòng)產(chǎn)；2、犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財(cái)物且2023-07-05197人看過
-
法律綜合知識本文介紹了中華人民共和國刑法中關(guān)于貪污罪和挪用公款罪的相關(guān)規(guī)定。貪污罪和挪用公款罪的主體相同,都是國家機(jī)關(guān)工作人員,也都利用職務(wù)上的便利。但兩罪在行為要求上有所不同,挪用公款罪不要求行為主體具有非法占有公共財(cái)物的意圖,而貪污罪則要求行為主體具有非法占有公共財(cái)物的意圖。此外,挪用公款罪要求行為人有暫時(shí)使用財(cái)物而非意圖非法占有財(cái)物的目的,而貪污罪則要求行為人有永久占有的目的。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款的規(guī)定,國家工作人員利用職權(quán)之便,侵吞、竊取、騙取或以其他方式非法占有公共財(cái)物的行為屬于貪污罪。”而第三百八十四條對挪用公款罪的規(guī)定是：“國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的2024-03-2366人看過 -
法律綜合知識挪用公款罪與貪污罪在主體范圍上并不完全一致。挪用公款罪主要面向的是國家公務(wù)人員，然而貪污罪的主體范圍則更為廣泛，除此之外，還包括受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托進(jìn)行國有財(cái)產(chǎn)管理或經(jīng)營的相關(guān)人員。盡管這兩類罪名在主體方面存在著一些顯著的區(qū)別，但是它們均隸屬于職務(wù)犯罪范疇，對于社會(huì)都會(huì)產(chǎn)生極其惡劣的影響?！吨腥A人民共和國刑法》第三百八十二條國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財(cái)物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。第三百八十三條對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：（一）貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。（二）貪污數(shù)2024-04-26494人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
貪污罪與挪用公款犯罪中間關(guān)系如何認(rèn)定，貪污罪與挪用公款罪的區(qū)別甘肅在線咨詢 2022-01-25根據(jù)刑法第384條的規(guī)定，挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)或者挪用公款數(shù)額較大，進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大超過三個(gè)月未還的行為。在檢察實(shí)踐中，貪污與挪用公款兩種犯罪行為往往不容易分清，影響到反腐工作的順利進(jìn)行。筆者總結(jié)幾年來從事反腐工作的經(jīng)驗(yàn)，將貪污罪與挪用公款犯罪的財(cái)務(wù)特征加以概括，以期有助于對它們的正確界定。貪污行為包括占有財(cái)產(chǎn)和推卸或逃避 -
如何區(qū)分貪污罪與挪用公款罪, 貪污罪與挪用公款罪的界限有哪些情況湖南在線咨詢 2022-03-09一、如何區(qū)分貪污罪與挪用公款罪貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他方法非法占有公共財(cái)物的行為。挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸為個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)；或挪用公款數(shù)額較大，進(jìn)行盈利活動(dòng)的；或者挪用公款數(shù)額較大，超過3個(gè)月沒有歸還的行為。兩者有如下區(qū)別：（1）主觀方面不同。前者只是暫時(shí)使用，后者具備非法占有的故意，并沒有打算歸還。（2）構(gòu)成犯罪的時(shí) -
貪污罪與挪用公款罪區(qū)別是什么，如何區(qū)分貪污罪與挪用公款罪的界限澳門在線咨詢 2022-02-13貪污罪與挪用公款罪：挪用公款罪與貪污罪是具有不同社會(huì)危害性的兩種犯罪。這兩種犯罪對犯罪客體，即公共財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯程度不同。貪污罪侵犯的是公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)中的占有、使用、收益、處分權(quán)四種權(quán)能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益權(quán)。在一般場合，兩者的界限是容易劃分的，但在一些特殊的案件中，如行為人挪用公款后產(chǎn)生了非法占有故意的情形下，定性上可能發(fā)生混淆。理論上通常認(rèn)為，貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別主要表 -
貪污罪與挪用公款罪的異同點(diǎn)是什么，挪用公款罪與貪污罪有什么區(qū)別陜西在線咨詢 2022-02-23相同點(diǎn)：1.犯罪主體都是國家工作人員。2.客觀方面都是利用自己的職務(wù)之便。2.犯罪對象都是國家的財(cái)產(chǎn)。3.主觀上都是明知的，都是為了個(gè)人私利。不同點(diǎn)：1.犯罪目的不同。貪污罪的目的是利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他方法非法占有公共財(cái)物。挪用公款罪是利用職務(wù)上的便利，挪用公款為個(gè)人使用。個(gè)人使用分三種情況：使用公款解決個(gè)人急需;使用公款為個(gè)人進(jìn)行營利活動(dòng);使用公款進(jìn)行賭博、走私等違法活動(dòng) -
貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別有哪些，挪用公款罪與貪污罪的區(qū)別有哪些安徽在線咨詢 2022-03-14貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在：一是兩者主觀故意的內(nèi)容不同。貪污罪的主觀故意是非法占有公共財(cái)物，不準(zhǔn)備歸還；而挪用公款罪的主觀故意是暫時(shí)占有并使用公款，打算以后予以歸還。二是兩者的行為方式不同。貪污罪在客觀上表現(xiàn)為使用侵吞、盜竊、騙取等方法將公共財(cái)物據(jù)為己有，由于行為人往往采取銷毀、涂改、偽造單據(jù)、賬目等手段，故在現(xiàn)實(shí)生活中難以發(fā)現(xiàn)公共財(cái)物已經(jīng)被非法侵吞；而挪用公款罪的行為表現(xiàn)為擅自決定動(dòng)用本
