在實踐中，我國的反壟斷法知道07年才艱難出臺，那么什么是反壟斷，反壟斷政策有哪些？閱讀完以下內(nèi)容，一定會對您有所幫助的。
一、什么是反壟斷
反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織所采取的一種干預(yù)手段。
在19世紀(jì)末期世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了壟斷資本主義時期，反壟斷就成為了各國規(guī)制的對象，各國均采取嚴(yán)厲的立法來進(jìn)行反壟斷的法律規(guī)制。中國自加入WTO以后也積極擔(dān)負(fù)反壟斷的責(zé)任，2011年11月，國家發(fā)改委就寬帶接入的問題，對中國電信和中國聯(lián)通展開反壟斷調(diào)查。如果事實成立，中國電信和中國聯(lián)通可能被處以數(shù)億至數(shù)十億元的巨額罰款。
二、反壟斷政策有哪些
反壟斷政策是最早的產(chǎn)業(yè)組織政策。產(chǎn)業(yè)組織政策分為促進(jìn)競爭并抑制壟斷的政策和規(guī)范競爭的政策兩類。
反壟斷政策措施主要是從干預(yù)市場結(jié)構(gòu)和干預(yù)企業(yè)行為兩方面來進(jìn)行的。
1、政府干預(yù)市場結(jié)構(gòu)的措施
由于導(dǎo)致市場壟斷的最主要因素是賣方集中度，產(chǎn)品差別化和進(jìn)入障礙。因此，政府干預(yù)市場結(jié)構(gòu)，抑制壟斷弊病的相應(yīng)措施是：
（1）降低買方集中度或制止集中度上升
（2）降低進(jìn)入障礙或制止其上升
（3）降低產(chǎn)品差別化程度
2、政府干預(yù)企業(yè)行為的措施
3、在國外，抑制壟斷更常用的手段是干預(yù)市場行為。政府干預(yù)企業(yè)行為的內(nèi)容包括：干預(yù)企業(yè)定價方式；干預(yù)企業(yè)非價格競爭的程度；反對壓制競爭對手的行為等。具體地說，其措施包括：
（1）禁止妨礙正常交易的契約與合謀
（2）禁止對不同銷售對象實行價格歧視
（3）禁止簽訂排他性交易協(xié)議
（4）禁止采取降價傾銷的辦法爭奪市場，壓制競爭對手
（5）禁止采取不公正的競爭方法以及欺詐性行為來壟斷市場
（6）禁止企圖壟斷的聯(lián)合
三、反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法的區(qū)別
1、從法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容上看，反壟斷法律關(guān)系的主體有依法自由參與競爭并抗拒壟斷的權(quán)利和不從事壟斷行為的義務(wù)；反不正當(dāng)競爭法律關(guān)系的主體則有依法從事正當(dāng)競爭、抵制不正當(dāng)競爭的權(quán)利和不從事不正當(dāng)競爭行為的義務(wù)。
2、從行為方式上看，壟斷主要是企業(yè)（廠商）以獨(dú)占、寡占及聯(lián)合行為等控制市場，排斥或限制競爭，各種形式的壟斷協(xié)議或壟斷組織（托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩等）是設(shè)置市場壁壘，阻礙他人進(jìn)入市場的通常表現(xiàn)形式，因而，壟斷常表現(xiàn)為一種合同行為；不正當(dāng)競爭行為的形式多種多樣，常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。
3、從行為的救濟(jì)和制裁看，反壟斷法自其誕生之初就強(qiáng)調(diào)國家或行政機(jī)關(guān)的主動干預(yù)，而無論大陸法國家還是英美法國家，對不正當(dāng)競爭行為主要采取私法救濟(jì)，國家對其采取不告不理的態(tài)度。不正當(dāng)競爭行為相對于壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當(dāng)競爭行為，而后者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴(yán)重壟斷行為。
4、從法理的正義性及其具體規(guī)定的變化看，不正當(dāng)競爭行為本身違法性是永恒的，在人類法律哲學(xué)和道德規(guī)范中永遠(yuǎn)也不會有正名的時侯。而壟斷等一些限制競爭行為的違法性是會反復(fù)的，體現(xiàn)的是國家在產(chǎn)業(yè)政策上的變化。這就決定了反壟斷法律制度是相對多變，需要經(jīng)常修正的，而且這樣的修正并非只增不改，常常會改變原本違法的一些行為的性質(zhì)，對它們放寬限制。
5、從立法必要性及兩法在法律體系中的地位和關(guān)系看，反壟斷法從其調(diào)整對象和擔(dān)負(fù)的責(zé)任角度應(yīng)該自成體系，單獨(dú)立法。反壟斷法是調(diào)整涉及市場支配地位企業(yè)之間的競爭關(guān)系的，擔(dān)負(fù)著維持企業(yè)自由和規(guī)范市場競爭秩序的雙重保護(hù)任務(wù)，需要由專門機(jī)構(gòu)和專門程序來適用它。因此，它需要不同于反不正當(dāng)競爭法那樣的獨(dú)特的執(zhí)法體系和機(jī)構(gòu)。因此，單獨(dú)立法的作法更好些。反不正當(dāng)競爭法雖然可以單獨(dú)立法，但民法中的侵權(quán)行為法、商標(biāo)法、廣告法、產(chǎn)品責(zé)任法等都可以成為反不正當(dāng)競爭法的主要法律淵源。
6、從性質(zhì)上看，反壟斷法屬于公法范疇，主要維護(hù)自由競爭的市場結(jié)構(gòu)和公平競爭的機(jī)制，反不正當(dāng)競爭法屬于私法范疇，主要維護(hù)商業(yè)倫理道德和保護(hù)經(jīng)營者的的合法權(quán)益。反壟斷立法與執(zhí)法具有宏觀特點和政策性，反不正當(dāng)競爭立法與執(zhí)法則屬于微觀領(lǐng)域，限于經(jīng)營者或消費(fèi)者。
兩個法律在從法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)、從行為方式、從行為的救濟(jì)和制裁等方面都存在差異。
-
反壟斷是反一切壟斷嗎
415人看過
-
反壟斷首當(dāng)其沖應(yīng)反行政壟斷
50人看過
-
什么是壟斷？為什么要反壟斷？
184人看過
-
反壟斷法是否應(yīng)規(guī)定行政壟斷
449人看過
-
《反壟斷法》以誰的名義“反壟斷”？
156人看過
-
反價格壟斷,更要反壟斷本身
482人看過
-
壟斷每當(dāng)你習(xí)以為常地在電腦的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器窗口輸入www.，試圖打開某個網(wǎng)站的時候，你也許并沒有意識到正在免費(fèi)享受一項互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)。全世界網(wǎng)民能夠便捷、免費(fèi)地瀏覽多樣的網(wǎng)絡(luò)資源，應(yīng)該感謝英國人蒂姆·伯納斯—李。伯納斯—李是萬維網(wǎng)(WWW)業(yè)務(wù)的主要發(fā)明人，上世紀(jì)80年代末他第一個編寫了網(wǎng)絡(luò)瀏覽器和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，使得以往只有專業(yè)人士才能接觸到的網(wǎng)絡(luò)資源以平易近人的方式呈現(xiàn)在大眾面前。這一發(fā)明意味著巨大的金錢誘惑，但伯納斯—李卻說服其雇主歐洲核研究組織放棄了這些關(guān)鍵技術(shù)的專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)，促使互聯(lián)網(wǎng)在世界范圍內(nèi)保持了自由、開放、免費(fèi)的特性。至今，伯納斯—李仍在為阻止一些利益集團(tuán)企圖借助知識產(chǎn)權(quán)制度對網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行分割、壟斷而不懈斗爭。事實上，自近代以來，在西方學(xué)術(shù)界尤其是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域，對知識產(chǎn)權(quán)制度的質(zhì)疑之聲就不曾停息過。這種質(zhì)疑主要針對知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，而非精神權(quán)利。與此同時，在西方國家社會2023-06-07105人看過 -
本屆政府執(zhí)政以來，中國反壟斷執(zhí)法進(jìn)程開始提速。據(jù)了解，下一階段反壟斷調(diào)查工作重點將轉(zhuǎn)移至破除各種形式的行政壟斷，濫用行政權(quán)力、排除競爭和地方保護(hù)主義等將是調(diào)查重點。到目前為止，大部分反壟斷執(zhí)法都集中在人們耳熟能詳?shù)囊恍┢髽I(yè)巨頭身上，而真正針對行政壟斷的執(zhí)法不多。十八屆三中全會《決定》明確提出將進(jìn)一步破除各種形式的行政壟斷，因此，有很多人正在呼吁反壟斷執(zhí)法將戰(zhàn)場擴(kuò)圍至政府壟斷和政府授予的壟斷。近日發(fā)改委反壟斷局局長許昆林也一度透露，下一階段反壟斷調(diào)查工作重點將有所轉(zhuǎn)移，濫用行政權(quán)力、排除競爭和地方保護(hù)主義將是調(diào)查重點。中國推進(jìn)壟斷行業(yè)改革是從20世紀(jì)90年代中后期開始的，1998年至2002年形成過一個小高潮。那時，民航、電信、電力等試行分拆改組等改革。但是從此之后，壟斷行業(yè)改革進(jìn)展緩慢，鐵道部門剛剛實行政企分開和政資分開，引入社會資本參與鐵路建設(shè)運(yùn)營等工作也剛剛規(guī)劃或小范圍啟動。煙草、鹽業(yè)2023-06-07472人看過 -
行政機(jī)關(guān)和公共組織不得濫用行政權(quán)力,以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經(jīng)營、購買、使用指定的經(jīng)營者提供的商品。今天首次提請全國人大常委會審議的反壟斷法草案對于人們普遍關(guān)注的行政壟斷明確說不。草案明確禁止實踐中較為典型的濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的行為:——以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經(jīng)營、購買、使用指定的經(jīng)營者提供的商品;——妨礙商品在地區(qū)之間自由流通和充分競爭;——以設(shè)定歧視性資質(zhì)要求、評審標(biāo)準(zhǔn)或者不依法發(fā)布信息等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者參加本地的招標(biāo)投標(biāo)活動;——以采取同本地經(jīng)營者不平等待遇等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者在本地投資或者設(shè)立分支機(jī)構(gòu);——強(qiáng)制經(jīng)營者從事本法規(guī)定的壟斷行為以及制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。一直以來,有關(guān)反壟斷法對行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力排除、限制競爭問題究竟如何規(guī)定,意見分歧,難以統(tǒng)一。有的意2023-06-07262人看過 -
《汽車品牌銷售管理實施辦法》(以下簡稱《辦法》)將會變身為《品牌專賣管理辦法實施細(xì)則》(以下簡稱《細(xì)則》)。日前，修訂方案已由中國汽車流通協(xié)會上報給商務(wù)部等部門，最晚在今年底就將正式出臺。8月1日，《反壟斷法》將正式實施?！掇k法》中對汽車制造業(yè)和經(jīng)銷商的種種規(guī)定，與《反壟斷法》相違背，并在執(zhí)行過程中存在弊端，因此面臨調(diào)整。中國汽車流通協(xié)會副秘書長兼進(jìn)口汽車工作委員會陳效禹表示：《反壟斷法》的三個核心是控制經(jīng)營者集中、濫用市場支配地位、價格卡特爾(協(xié)議)，正式實施后將對汽車行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。其中，進(jìn)口車涉嫌縱向壟斷、濫用市場支配地位、限制區(qū)域銷售等多項違法現(xiàn)象。而這些問題在《辦法》中是被鼓勵的。據(jù)悉，中國WTO研究會產(chǎn)業(yè)部和中國汽車流通協(xié)會進(jìn)口汽車工作委員會正組成專家組研究汽車方面的反壟斷問題。針對上述反壟斷三個核心，監(jiān)督部門已經(jīng)確定，分別為商務(wù)部、工商總局和發(fā)改委?？v向壟斷修改方案中，實施2023-06-07424人看過
-
一、根據(jù)我國反壟斷法的規(guī)定，橫向間的壟斷協(xié)議主要有以下幾種：1、固定(變更)價格協(xié)議，是指相互競爭的公司通過協(xié)議、決定或協(xié)同行為，確定、維持或改變價格。固定價格的形式很多，有協(xié)議向某些或全部客戶收取特定的價格;協(xié)議共同提價;協(xié)議計算價格的標(biāo)準(zhǔn)或公式;協(xié)議統(tǒng)一折扣或消除折扣;協(xié)議減價的程序;價格是市場競爭中的敏感問題，固定價格協(xié)議也是嚴(yán)重的違反反壟斷法的行為，各國反壟斷法都首當(dāng)其沖地予以禁止，根據(jù)他國實踐來看，一旦企業(yè)價格密謀和固定行為被確證，其有無有效損害結(jié)果已不再重要，只要有證據(jù)證明，即可認(rèn)定固定價格協(xié)議成立。2、劃分市場。是相互競爭的公司通過畫地為牢的方式，取消彼此的競爭。其表現(xiàn)形式有，以地理區(qū)域為界(一個經(jīng)營于城市的西部，一個經(jīng)營于城市的東部，彼此井水不犯河水);以客戶群為界(一個服務(wù)老人產(chǎn)品，一個服務(wù)于青少年產(chǎn)品);以商品功能為界(一個專供專業(yè)用商品，一個專供于非專業(yè)之用)。劃分市2023-06-02190人看過 -
一、反壟斷法的特點1、對濫用行政權(quán)力排除、限制競爭做出了規(guī)定，列舉了強(qiáng)制交易、地區(qū)封鎖、強(qiáng)制經(jīng)營者從事壟斷行為等行為。2、中國反壟斷法平等地適用于所有的市場主體，不分國有企業(yè)和民營企業(yè)、外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)。3、排除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售、運(yùn)輸、儲存等經(jīng)營活動中實施的聯(lián)合或者協(xié)同行為的適用。二、反壟斷法的處罰規(guī)定有哪些《中華人民共和國反壟斷法》第七章規(guī)定：第四十六條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款；尚未實施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)報告達(dá)成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以處五十萬元以下的罰2023-06-07143人看過 -
壟斷反壟斷政策措施主要是從干預(yù)市場結(jié)構(gòu)和干預(yù)企業(yè)行為兩方面來進(jìn)行的。1.政府干預(yù)市場結(jié)構(gòu)的措施由于導(dǎo)致市場壟斷的最主要因素是賣方集中度，產(chǎn)品差別化和進(jìn)入障礙。因此，政府干預(yù)市場結(jié)構(gòu)，抑制壟斷弊病的相應(yīng)措施是：1)降低買方集中度或制止集中度上升2)降低進(jìn)入障礙或制止其上升3)降低產(chǎn)品差別化程度2.政府干預(yù)企業(yè)行為的措施在國外，抑制壟斷更常用的手段是干預(yù)市場行為。政府干預(yù)企業(yè)行為的內(nèi)容包括：干預(yù)企業(yè)定價方式;干預(yù)企業(yè)非價格競爭的程度;反對壓制競爭對手的行為等。具體地說，其措施包括：1)禁止妨礙正常交易的契約與合謀2)禁止對不同銷售對象實行價格歧視3)禁止簽訂排他性交易協(xié)議4)禁止采取降價傾銷的辦法爭奪市場，壓制競爭對手5)禁止采取不公正的競爭方法以及欺詐性行為來壟斷市場6)禁止企圖壟斷的聯(lián)合。各國反壟斷政策間存在差異和沖突目前，世界上約有近百個國家制定了各種形式的反壟斷政策，但是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、2023-06-02411人看過 -
近日美國最高法院周一經(jīng)法官投票，以5-4的結(jié)果判決蘋果公司在一項關(guān)于其AppStore的反壟斷案件中敗訴，這意味著iPhone用戶可以就此問題繼續(xù)向蘋果提起訴訟。蘋果敗訴意見由大法官布雷特·卡瓦諾提出。今天就來了解下蘋果反壟斷案敗訴，反壟斷法的法律責(zé)任有哪些，對涉嫌壟斷行為的調(diào)查和限制競爭是什么？一、蘋果反壟斷案敗訴，反壟斷法的法律責(zé)任有哪些經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款；尚未實施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)報告達(dá)成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，社會團(tuán)體登記管理機(jī)關(guān)可以依法撤銷2023-06-07176人看過
-
(一)壟斷協(xié)議的含義壟斷協(xié)議，理論上又稱為限制競爭協(xié)議或聯(lián)合限制競爭行為。在各國立法中，其稱謂亦不相同。美國《謝爾曼法》中將其表述為聯(lián)合共謀;歐共體直接稱之為限制競爭協(xié)議;德國《反對限制競爭法》中采用的是卡特爾的概念;日本稱其為不正當(dāng)交易限制;我國臺灣地區(qū)公平交易法稱其為聯(lián)合行為。關(guān)于壟斷協(xié)議的含義，有的國家未予界定，而是僅有概括或列舉，典型的如美國《謝爾曼法》的宣示性規(guī)定及《歐共體條約》第81條的詳細(xì)列舉;有的國家則在立法中對壟斷協(xié)議的含義直接規(guī)定，以便明確其構(gòu)成要件?！吨x爾曼法》第一條規(guī)定：任何契約、托拉斯或其它形式的聯(lián)合、共謀，用來限制州際間或與外國之間的貿(mào)易或商業(yè)，是非法的。任何人簽訂上述契約或從事上述聯(lián)合或共謀，是嚴(yán)重犯罪。《歐共體條約》第81條禁止企業(yè)之間的一切協(xié)議、企業(yè)團(tuán)體所作的決定和協(xié)同一致的經(jīng)營行為，可能影響成員國之間貿(mào)易并且具有阻止、限制或者扭曲共同市場內(nèi)的競爭的目的或2023-06-07143人看過 -
國家發(fā)改委8月12日在其網(wǎng)站發(fā)布了《反價格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》，對價格壟斷的種類和判定細(xì)則等相關(guān)問題做了詳細(xì)說明，使《反壟斷法》有關(guān)反價格壟斷的部分更具有操作性(8月13日《新京報》)。據(jù)不完全統(tǒng)計，2007年全國各級價格主管部門共查處價格壟斷案件70余件，涉及工業(yè)生產(chǎn)和居民生活的各個領(lǐng)域，既包括豆制品、方便面、牛奶等日用消費(fèi)品行業(yè)，也包括洗車、洗浴、公路、航空運(yùn)輸和商業(yè)銀行等服務(wù)業(yè)，還包括鋼鐵、鈦白粉、草酸、焦炭等生產(chǎn)制造業(yè)。這些案件涉及行業(yè)之多，負(fù)面影響之大，令人憤慨。價格壟斷之所以廣泛存在，原因之一就是法規(guī)不完善。相信《反價格壟斷規(guī)定》的出臺，將為有關(guān)部門查處價格壟斷行為提供詳細(xì)的法律依據(jù)，讓市場上的產(chǎn)品價格公平合理起來。但以生活常識而論，如果嚴(yán)查的話，實際價格壟斷案件遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止70余件，只不過有的價格壟斷沒有被發(fā)現(xiàn)，有的價格壟斷因為種種原因不被查處罷了。讓筆者沒有想到的是，還沒有2023-06-0788人看過 -
壟斷法律專家認(rèn)為，《反壟斷法》是我們國家維護(hù)市場競爭秩序的最為重要的一部法律，它的出臺對國家，特別是對現(xiàn)在那些所謂的自然壟斷行業(yè)競爭意識的提高，將產(chǎn)生非常深遠(yuǎn)的影響，這些行業(yè)以及整個社會必將隨著這部法律的出臺，加深對市場經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識，建立和完善各自企業(yè)和行業(yè)的競爭機(jī)制，從而使整個國家的市場經(jīng)濟(jì)體制得以進(jìn)一步完善和發(fā)展。反壟斷政策措施主要是從干預(yù)市場結(jié)構(gòu)和干預(yù)企業(yè)行為兩方面來進(jìn)行的。1.政府干預(yù)市場結(jié)構(gòu)的措施由于導(dǎo)致市場壟斷的最主要因素是賣方集中度，產(chǎn)品差別化和進(jìn)入障礙。因此，政府干預(yù)市場結(jié)構(gòu)，抑制壟斷弊病的相應(yīng)措施是：1)降低買方集中度或制止集中度上升2)降低進(jìn)入障礙或制止其上升3)降低產(chǎn)品差別化程度2.政府干預(yù)企業(yè)行為的措施在國外，抑制壟斷更常用的手段是干預(yù)市場行為。政府干預(yù)企業(yè)行為的內(nèi)容包括：干預(yù)企業(yè)定價方式;干預(yù)企業(yè)非價格競爭的程度;反對壓制競爭對手的行為等。具體地說，其措施包括：1)禁止2023-06-14492人看過 -
壟斷跨國公司跨國并購活動是一個全球性的經(jīng)濟(jì)行為，由此而帶來的壟斷控制僅僅靠某一個國家的法律進(jìn)行規(guī)制肯定難以取得很好的效果，加強(qiáng)國際間的反壟斷合作將是完善國際性并購管制制度的最終方向，因此我國在制定自己的反壟斷法的同時，還應(yīng)該不斷與其他國家開展多方面的信息交流和協(xié)作，積極推進(jìn)在世界貿(mào)易組織框架下進(jìn)行的競爭政策領(lǐng)域多邊談判。建立相對獨(dú)立的反壟斷監(jiān)管部門。反壟斷監(jiān)管部門的職責(zé)是通過大量的調(diào)查研究和分析公正、客觀地執(zhí)行反壟斷法，因此，需要相對獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來承擔(dān)這一任務(wù)。建立一套完整的企業(yè)并購程序制度，應(yīng)當(dāng)包括事前申報和階段性審查。程序公正是實體公正的保障。通過申報、審查等程序可以對跨國公司的壟斷性并購行為預(yù)先予以規(guī)制。到目前為止，我國尚未出臺一部完整的《反壟斷法》.然而，進(jìn)入90年代之后，跨國公司不斷涌入我國，因此，盡快構(gòu)建我國的并購反壟斷規(guī)制法律制度，將跨國并購納入該制度框架成為當(dāng)務(wù)之急。借鑒歐美國家2023-06-14163人看過
-
一、反壟斷調(diào)查內(nèi)容有哪些？反壟斷調(diào)查的內(nèi)容是被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人或者其他有關(guān)單位或者個人的涉嫌壟斷的行為，執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以采取以下措施：(1)進(jìn)入有關(guān)場所進(jìn)行檢查。檢查有關(guān)場所指反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法人員可以依法進(jìn)入被調(diào)查的經(jīng)營者的營業(yè)場所或者其他有關(guān)的場所進(jìn)行實地搜尋、查看。(2)詢問有關(guān)人員。詢問有關(guān)人員指反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法人員可以依法詢問被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人或者其他有關(guān)單位或者個人，要求其說明有關(guān)情況。(3)查閱、復(fù)制有關(guān)資料。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法人員可以依法通過查閱、復(fù)制或者要求被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人或者其他單位和個人提供等方式，獲取有關(guān)單證、協(xié)議、會計賬簿、業(yè)務(wù)函電、電子數(shù)據(jù)文件、資料等。(4)查扣相關(guān)證據(jù)。查扣相關(guān)證據(jù)指在行為人存在重大違法嫌疑并具有銷毀證據(jù)的危險時，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法人員可以依法查封、扣押涉嫌壟斷行為的證據(jù)材料。(5)查詢經(jīng)營者的銀行賬戶。查詢經(jīng)2023-06-07116人看過 -
一、《反價格壟斷規(guī)定》中什么是價格壟斷協(xié)議《反價格壟斷規(guī)定》第五條本規(guī)定所稱價格壟斷協(xié)議，是指在價格方面排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。第七條禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成下列價格壟斷協(xié)議：（一）固定或者變更商品和服務(wù)（以下統(tǒng)稱商品）的價格水平；（二）固定或者變更價格變動幅度；（三）固定或者變更對價格有影響的手續(xù)費(fèi)、折扣或者其他費(fèi)用；（四）使用約定的價格作為與第三方交易的基礎(chǔ)；（五）約定采用據(jù)以計算價格的標(biāo)準(zhǔn)公式；（六）約定未經(jīng)參加協(xié)議的其他經(jīng)營者同意不得變更價格；（七）通過其他方式變相固定或者變更價格；（八）國務(wù)院價格主管部門認(rèn)定的其他價格壟斷協(xié)議。第八條禁止經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成下列價格壟斷協(xié)議：（一）固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格；（二）限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格；（三）國務(wù)院價格主管部門認(rèn)定的其他價格壟斷協(xié)議。二、價格壟斷的危害1、價格壟斷行為直接傷害市場價格是市場資源配2023-06-07302人看過
- 壟斷協(xié)議
- 不當(dāng)競爭行為
- 限制競爭行為
- 欺騙性交易
- 反向假冒
- 商業(yè)賄賂行為
- 虛假宣傳行為
- 侵犯商業(yè)秘密行為
- 低價傾銷行為
- 不當(dāng)有獎銷售行為
- 詆毀商譽(yù)行為
- 公益訴訟
- 商業(yè)混同
- 搭售
- 附加不合理條件行為
- 串通投標(biāo)行為
- 完全競爭
- 反不正當(dāng)競爭管轄
- 傳銷
- 假冒仿冒
- 壟斷
- 反壟斷委員會
- 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
- 反價格壟斷
- 國際反壟斷
- 壟斷行為
- 壟斷競爭糾紛
- 濫用市場支配地位
- 經(jīng)營者集中
- 壟斷審查
- 公用企業(yè)
- 濫用行政權(quán)力
- 自然壟斷
- 寡頭壟斷
- 壟斷競爭
- 完全壟斷
- 壟斷組織
壟斷是指在生產(chǎn)集中和資本集中高度發(fā)展的基礎(chǔ)上，獨(dú)立的大企業(yè)或少數(shù)大企業(yè)對相應(yīng)部門產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的獨(dú)占或聯(lián)合控制的行為。 我國《反壟斷法》對經(jīng)營者壟斷行為進(jìn)行了相應(yīng)處罰。經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行... 更多>
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
反壟斷是反一切壟斷嗎青海在線咨詢 2023-04-25反壟斷并不是反一切壟斷，反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織所采取的一種干預(yù)手段。 必須在“經(jīng)濟(jì)全球化”的背景下，重新認(rèn)識國內(nèi)市場的壟斷和競爭,準(zhǔn)確把握國內(nèi)的市場結(jié)構(gòu),更要把握國際市場結(jié)構(gòu)。在國內(nèi)特定市場準(zhǔn)入開放的前提下，即便國內(nèi)市場上存在高度集中(甚至是絕對支配)也不應(yīng)當(dāng)視為壟斷。在不存在 進(jìn)入障礙的情況下，絕對的支配地位只能是一種短 -
反壟斷行為中的壟斷法規(guī)制有哪些湖南在線咨詢 2023-01-15我國反壟斷法規(guī)制的壟斷行為有4種： 1.經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議。 2.經(jīng)營者濫用市場支配地位。 3.具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。 4.濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。 -
反壟斷法所稱壟斷協(xié)議是指重慶在線咨詢 2022-03-12答：《反壟斷法》所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。壟斷協(xié)議包括橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議。橫向壟斷協(xié)議是指具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間達(dá)成的排除、限制競爭的協(xié)議?？v向壟斷協(xié)議是指經(jīng)營者與交易相對人(一般不具有競爭關(guān)系)之間達(dá)成的排除、限制競爭的協(xié)議。壟斷協(xié)議不僅包括書面形式的協(xié)議、決定，也包括口頭形式的協(xié)議、決定；時，還包括既沒有書面協(xié)議，也沒有口頭協(xié)議，但采取了步調(diào)一致的 -
什么是壟斷壟斷與價格壟斷重慶在線咨詢 2021-11-29價格壟斷是指壟斷制造商憑借自己的壟斷地位（即在一個行業(yè)中，一些企業(yè)占有很大的份額，不僅可以決定產(chǎn)量，還可以操縱產(chǎn)品價格），為了實現(xiàn)自身利益高價或壟斷低價的行為。壟斷者或壟斷部門可以通過壟斷價格行為獲得高額壟斷利潤。國家發(fā)改委發(fā)布的《制止價格壟斷暫行規(guī)定》所稱價格壟斷，是指經(jīng)營者通過串通或濫用市場支配地位，操縱市場調(diào)節(jié)價格，擾亂正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序，損害其他經(jīng)營者或消費(fèi)者合法權(quán)益，或者危害社會公共利益的
-
中國反壟斷法黑龍江在線咨詢 2023-06-10中華人民共和國反壟斷法 第一章總則 第一條為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場公平競爭，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會公共利益，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，制定本法。 第二條中華人民共和國境內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動中的壟斷行為，適用本法；中華人民共和國境外的壟斷行為，對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的，適用本法。 第三條本法規(guī)定的壟斷行為包括： （一）經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議； （二）經(jīng)營者濫用市場支配地位；
