逮捕必要性條件把握不嚴(yán)的原因
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-25 14:02:38
276 人看過
實(shí)踐中出現(xiàn)逮捕必要性條件把握不嚴(yán)現(xiàn)象的原因是多方面的，歸納起來主要有：
1.訴訟理念和訴訟構(gòu)造方面
我國(guó)實(shí)行的仍是犯罪控制刑事訴訟理念，在訴訟構(gòu)造上屬于各管一段的訴訟階段論，其中偵查階段是刑事訴訟的源頭，負(fù)責(zé)收集絕大部分證據(jù)材料，無疑成為訴訟進(jìn)程的重心與關(guān)鍵，偵查機(jī)關(guān)必須有與其繁重艱巨的取證任務(wù)相適應(yīng)的強(qiáng)大權(quán)力。因此，公安機(jī)關(guān)有權(quán)將犯罪嫌疑人進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的審前羈押，這也是有效突破口供從而獲取其它證據(jù)的的便利途徑。
2.取保候?qū)?/a>等替代性強(qiáng)制措施方面
在實(shí)踐中，取保候?qū)彺嬖诿摫３杀镜停缸锵右扇颂颖?、妨礙刑事訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，甚至發(fā)生犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g再違法犯罪的情況。對(duì)于外地人取保，要么無法提供保證人，要么保證人自身需要?jiǎng)e人保證；至于保證金，如果數(shù)額大，嫌疑人無力承擔(dān)，如果數(shù)額小，又難以起到保證作用，即使勉強(qiáng)取保，通常存在聯(lián)系困難，不能及時(shí)到案，影響偵查工作效率等弊端。監(jiān)視居住由于操作困難(外來人口許多本身就沒有固定居所)，在實(shí)踐中往往演化成在賓館羈押，成本過高，執(zhí)行機(jī)關(guān)還要時(shí)刻監(jiān)視被監(jiān)視居住人的人身安全。因而公安機(jī)關(guān)傾向于逮捕后送至看守所羈押。
3.不科學(xué)的業(yè)務(wù)考評(píng)機(jī)制
公安機(jī)關(guān)對(duì)刑偵大隊(duì)和派出所通常以拘留數(shù)、逮捕數(shù)等量化指標(biāo)進(jìn)行業(yè)績(jī)考核，特別是提捕案件不被批捕后，辦案人員也不會(huì)因此而被扣考核分，這就會(huì)導(dǎo)致部分辦案人員選擇構(gòu)罪即報(bào)，甚至某地公安交通管理局為了加強(qiáng)案件質(zhì)量管理，要求所有死亡一人以上的交通肇事案件全部報(bào)捕，由檢察院把關(guān)，為案件多設(shè)一道關(guān)口，而無視嫌疑人被不必要的羈押?jiǎn)栴}。
4.案件管理程序的設(shè)置不科學(xué)
對(duì)于不捕的案件，檢察院設(shè)置了層層審批程序，先由承辦人建議，科室內(nèi)部討論，科(處)長(zhǎng)審核，分管檢察長(zhǎng)簽批，有的還要向檢察長(zhǎng)報(bào)告及上檢委會(huì)討論，需要向偵查機(jī)關(guān)出具不捕案件說明理由書，程序復(fù)雜。而批捕案件的程序則相對(duì)簡(jiǎn)單，部分承辦人為了省事，傾向選擇作出建議批捕決定。
5.相關(guān)證據(jù)收集難度大
《關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問題的規(guī)定》列舉的六種有逮捕必要性的情形都是如上所述可能的情形，只能通過相關(guān)間接證據(jù)的分析來推斷，如：犯罪嫌疑人犯罪前的一貫表現(xiàn)、犯罪后的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等，司法機(jī)關(guān)由于人力所限加之缺乏中立的社會(huì)專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)，一般較難收集。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
“輕刑案件”逮捕必要性的理解與把握
156人看過
-
把握“無逮捕必要”的四點(diǎn)意見
225人看過
-
從三方面把握“無逮捕必要”
466人看過
-
審查逮捕工作中如何把握“有逮捕必要”
436人看過
-
正確理解和把握法定的逮捕條件
455人看過
-
“變更型逮捕”適用條件怎樣把握
95人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多逮捕相關(guān)文章
-
各級(jí)檢察機(jī)關(guān)在審查批捕經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作中，要嚴(yán)格遵循刑事訴訟法和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》規(guī)定的逮捕條件和辦案程序，嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和適用法律關(guān)，確保辦案質(zhì)量。對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)審查批捕的經(jīng)濟(jì)犯罪案件，必須符合法律規(guī)定的條件，才能作出批捕決定，對(duì)于明顯屬于經(jīng)濟(jì)糾紛不構(gòu)成犯罪的，或者罪與非罪性質(zhì)不明的，或者事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件，不應(yīng)作出批捕決定。特別是對(duì)于涉及異地的經(jīng)濟(jì)犯罪案件，不僅要審查控告方的證據(jù)材料，而且要認(rèn)真審查被控告方提供的材料和辯解，對(duì)只有控告方的控告，沒有其他證據(jù)證明的，不能作出批捕決定。一、刑事拘留最長(zhǎng)時(shí)間公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)拘留犯罪嫌疑人，必須經(jīng)縣以上公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，并簽發(fā)拘留證。公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的３日以內(nèi)提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批捕的時(shí)間可以延長(zhǎng)１日至４日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大2023-06-22112人看過 -
逮捕辦理審查逮捕案件中，如何把握逮捕必要性，可從以下幾個(gè)主要方面入手：1、在審查逮捕必要性中，嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策。將寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策貫穿到案件審查中，對(duì)一些危害國(guó)家安全犯罪、暴力犯罪、累犯、慣犯等要堅(jiān)決予以打擊，應(yīng)納入確有逮捕必要的范疇。但對(duì)于一些可以介于捕與不捕之間的案件，我們則應(yīng)該更多地考慮從寬。從寬并不意味放縱犯罪，在充分考慮保障訴訟順利進(jìn)行、不致于產(chǎn)生新的社會(huì)危害性的同時(shí)，適當(dāng)?shù)貜膶?，既是給嫌疑人一個(gè)配合訴訟進(jìn)行的空間，也是給嫌疑人改過的機(jī)會(huì)，同時(shí)也更能體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的人性化。這樣還可以更有利于訴訟的進(jìn)行。如：如我科受理的犯罪嫌疑人羅東破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪一案后，并未就案辦案，一捕了之，經(jīng)審查認(rèn)為這是一起內(nèi)部矛盾、鄰里糾紛引發(fā)的普通刑事案件，因此在第一時(shí)間訊問了犯罪嫌疑人羅東，其對(duì)自己不計(jì)后果實(shí)施的犯罪行為悔恨不已，并提出對(duì)董XX造成的損害后果予以賠償。隨后辦案人員又征求了被2023-04-25301人看過 -
逮捕根據(jù)福州市人大常委會(huì)要求，日前，市檢察院制定出臺(tái)有關(guān)工作意見，加強(qiáng)對(duì)訴訟活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督。完善與公安機(jī)關(guān)信息互相通報(bào)制度。檢察機(jī)關(guān)就刑事案件的批捕、起訴、不捕、不訴、退回補(bǔ)充偵查情況，復(fù)議、復(fù)核和刑事立案監(jiān)督、偵查監(jiān)督情況向公安機(jī)關(guān)通報(bào)。公安機(jī)關(guān)就刑事案件的發(fā)案、立案、破案情況，刑拘、取保候?qū)彙⑨尫藕统钒盖闆r，以及提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的情況向檢察機(jī)關(guān)通報(bào)。完善行政執(zhí)法和刑事司法的有效銜接機(jī)制。與有關(guān)行政執(zhí)法部門建立信息共享平臺(tái)，爭(zhēng)取今年內(nèi)與工商、稅務(wù)等行政執(zhí)法部門執(zhí)法信息管理系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，并逐步擴(kuò)大到其他行政執(zhí)法部門。促進(jìn)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)及時(shí)向檢察機(jī)關(guān)提供可能涉嫌犯罪的案件情況或者有關(guān)案件材料。推行輕刑案件逮捕必要性說明制度及偵查人員旁聽庭審制度。積極與公安機(jī)關(guān)溝通協(xié)商，就全面推行輕刑案件逮捕必要性說明制度，爭(zhēng)取在年底前形成規(guī)范性文件下發(fā)執(zhí)行，有效落實(shí)慎捕原則。建立強(qiáng)制性偵查措施的監(jiān)督機(jī)制。2023-06-11312人看過 -
逮捕是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在一定期限內(nèi)依法剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由并進(jìn)行審查的強(qiáng)制措施，是刑事訴訟強(qiáng)制措施中最為嚴(yán)厲的方法。其嚴(yán)厲性表現(xiàn)為強(qiáng)行剝奪人身自由，羈押審查。逮捕的羈押期限與刑事拘留的羈押期限相比要長(zhǎng)得多。逮捕是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院同犯罪作斗爭(zhēng)的一種強(qiáng)有力的手段。在一定期限內(nèi)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人強(qiáng)行羈押，公、檢、法機(jī)關(guān)不僅可以隨時(shí)訊問，而且還能有效地防止串供、毀滅證據(jù)、逃跑、自殺等妨害刑事訴訟順利進(jìn)行的情況發(fā)生。這是逮捕積極性的表現(xiàn)。但是，由于逮捕是在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)剝奪人身自由，如果使用不當(dāng)，效果將適得其反，特別是在錯(cuò)誤逮捕的情況下，將會(huì)嚴(yán)重侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。正是基于上述原因，我國(guó)立法對(duì)逮捕的條件作了明確具體的規(guī)定。《刑事訴訟法》第60條規(guī)定：對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚2023-06-11401人看過
-
逮捕逮捕必須同時(shí)具備以下條件：1、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)；2、可能判處徒刑以上刑罰；3、采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。下逮捕證和判刑之間是沒有聯(lián)系的，一般立案后到結(jié)案，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查階段，審查起訴階段以及審判階段。然而人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。逮捕后多久可以申請(qǐng)羈押必要性審查？根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。所以，羈押必要性審查要經(jīng)過一定期限才能決定釋放或者變更強(qiáng)制措施，案件復(fù)雜的，可以適當(dāng)延長(zhǎng)。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十九條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性2023-08-13209人看過 -
法律綜合知識(shí)在某些狀況下，如果犯罪情節(jié)尚屬輕微且依據(jù)刑法的規(guī)定無需處以刑罰或者可以予以免除刑罰時(shí)，檢察機(jī)關(guān)便可依法做出不起訴的決定。這種情況通常涉及到犯罪行為所造成的損害程度相對(duì)較輕、犯罪者的主觀惡意程度較低以及存在自首或者立功等積極表現(xiàn)等因素。此外，若犯罪行為已經(jīng)超過了法定的追訴時(shí)效期限，或者經(jīng)過特赦令得以免除刑罰，亦或是屬于刑法中規(guī)定的告訴才處理的犯罪類型，但并未有人提出控告或者控告被撤回等情況下，檢察機(jī)關(guān)同樣有權(quán)做出不起訴的決定?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條【依法不追訴原則】有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑2024-07-2654人看過 -
犯罪構(gòu)成刑事案件提起公訴后又撤回起訴在司法實(shí)務(wù)中并不鮮見，一些基層檢察院在案件提起公訴后因證據(jù)發(fā)生變化或出現(xiàn)新的證據(jù)，而將案件從審判階段撤回到審查起訴階段，變更或補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)后再行起訴或作不起訴處理。從撤回起訴的方式看，有的是主動(dòng)撤回，有的是接受法院的建議而撤回。由于撤回起訴后使案件遇到的問題迎刃而解，簡(jiǎn)便易行，逐步成為一些基層檢察院解決公訴問題的一種常用手段，并呈擴(kuò)大化趨勢(shì)，甚至不少不符合撤回起訴條件的案件也作撤回起訴處理，在一定程度上損害到了國(guó)家公訴的嚴(yán)肅性。我國(guó)刑事訴訟法中并未規(guī)定撤回起訴制度，最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》和最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》規(guī)定了撤回起訴，并設(shè)定了嚴(yán)格的適用條件?？梢姡坊仄鹪V實(shí)際是一個(gè)司法層面上的制度。檢察機(jī)關(guān)是代表國(guó)家指控犯罪的專門機(jī)關(guān)，公訴不同于公民、法人的刑事自訴和民事告訴，它更具權(quán)威性、嚴(yán)肅性和確定性，撤回起訴是對(duì)先前公訴行為的否定2023-04-22240人看過 -
逮捕不是犯了罪才會(huì)被逮捕，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：可能實(shí)施新的犯罪的；有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的等。如果犯案被逮捕前可以做什么（一）【積極配合】應(yīng)當(dāng)配合相關(guān)機(jī)關(guān)，如實(shí)回答案件相關(guān)問題，且不袒護(hù)他人，對(duì)與本案無關(guān)的問題，可以拒絕回答。（二）【自首】建議盡快向公安機(jī)關(guān)投案自首，且如實(shí)供述自己的行為。自首是法定的可以減輕或者從輕處罰的，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。（三）【坦白案情】在交代案情時(shí)，行為人可以說明案件發(fā)生后采取了哪些積極措施去挽回被害人的損失。（四）【人格權(quán)】若有侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有提出控告的權(quán)利。金融機(jī)構(gòu)或銀行的每一筆客戶資金都應(yīng)該如數(shù)進(jìn)賬，接受國(guó)家金融機(jī)關(guān)的監(jiān)管。任何逃避監(jiān)管、私自將吸收來的資金用于2023-07-06162人看過
-
公安機(jī)關(guān)在實(shí)行逮捕的時(shí)候不能隨意逮捕，需要向上級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)逮捕令，上級(jí)批準(zhǔn)逮捕后，有公安機(jī)關(guān)給逮捕人下發(fā)逮捕通知書，而當(dāng)我們收到逮捕通知書的時(shí)候就意味著我們已經(jīng)觸犯了法律，可能判處徒行以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人在一定時(shí)間內(nèi)完全剝奪人身自由的強(qiáng)制措施。一、逮捕通知書范本逮捕通知書檢捕通[]號(hào)犯罪嫌疑人__________因涉嫌____________，經(jīng)本院決定，于______年_____月______日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于_________看守所。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十一條的規(guī)定，特此通知。年月日（院印）第三聯(lián)送達(dá)被逮捕人家屬或者其所在單位二、逮捕通知書制作說明1、本文書依據(jù)《刑事訴訟法》第七十一條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百一十五條的規(guī)定制作。為人民檢察院在決定逮捕犯罪嫌疑人并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行后，通知被逮捕人家屬或其所在單位時(shí)使用。2、本文書應(yīng)在犯罪嫌疑人被逮捕2023-06-11453人看過 -
第一，人權(quán)保障及無罪推定原則，需要羈押應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要性審查。自法國(guó)大革命后，“天賦人權(quán)”、“自由平等”等基礎(chǔ)人權(quán)權(quán)益被各國(guó)立法者寫入國(guó)內(nèi)法典，民眾也越來越重視個(gè)人的權(quán)利應(yīng)得到他人、集體、國(guó)家的尊重。而無罪推定原則，是指任何人非經(jīng)法院審判有罪之前，應(yīng)視為無罪。逮捕作為審判前最為嚴(yán)厲的一種刑事強(qiáng)制措施，在較長(zhǎng)的時(shí)間段內(nèi)強(qiáng)行剝奪被羈押者的人身自由，用以實(shí)現(xiàn)國(guó)家公權(quán)力對(duì)未經(jīng)法定程序定罪的犯罪嫌疑人的人身自由的合法限制。我國(guó)一直以來實(shí)行的都是逮捕和羈押相統(tǒng)一的原則。即羈押并不是一種法律規(guī)定的獨(dú)立的強(qiáng)制措施，它是附屬于犯罪嫌疑人、被告人被依法拘留或作出逮捕決定等限制人身自由的強(qiáng)制措施的當(dāng)然狀態(tài)。但實(shí)行逮捕必然使當(dāng)事人處于被羈押狀態(tài)。所以在法院審判定罪以前，逮捕或其他強(qiáng)制措施必然使讓處于無罪地位的犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)入被羈押狀態(tài)，這些人的人身自由受到國(guó)家公權(quán)力的直接限制，失去或者喪失從事社會(huì)活動(dòng)的基本要件2023-04-28223人看過 -
在多年的檢察辦案實(shí)踐中，我們經(jīng)常遇到這樣的情況：有些未成年輕刑犯已經(jīng)具備了可以從寬、減輕處罰的情節(jié)，但不具備刑訴法第十五條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的”等不追究刑事責(zé)任的情形。這些未成年犯經(jīng)過法院的最終判決，一方面容易與其他罪犯“交叉感染”，再犯罪的幾率大大提高，不利于社會(huì)穩(wěn)定；另一方面將永遠(yuǎn)背負(fù)“罪犯”的有色標(biāo)簽，對(duì)以后的學(xué)習(xí)生活產(chǎn)生不利的影響。新刑訴法規(guī)定，對(duì)犯罪情節(jié)較輕、悔罪態(tài)度較好的未成年犯罪嫌疑人適用附條件不起訴，這將對(duì)幫教失足未成年人發(fā)揮非常重要的作用。結(jié)合近年來我院辦案實(shí)踐，在適用附條件不起訴處理未成年人犯罪案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)牢牢把握以下三個(gè)適用原則：必須堅(jiān)持自愿原則。新刑訴法賦予了未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)檢察機(jī)關(guān)的附條件不起訴決定的異議權(quán)，卻沒有規(guī)定檢察機(jī)關(guān)在作出附條件不起訴決定之前，應(yīng)當(dāng)先聽取未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人的意見。在處理具體案件時(shí)，檢察2023-02-07281人看過 -
法律綜合知識(shí)《關(guān)于建立逮捕必要性和不捕理由說明制的實(shí)施辦法》第一條逮捕必要性和不捕理由雙向說明是指公安機(jī)關(guān)在提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人和人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定時(shí)，分別應(yīng)當(dāng)對(duì)逮捕犯罪嫌疑人的必要性和不批準(zhǔn)逮捕的理由進(jìn)行說明的工作。第二條逮捕必要性說明，是指依照《刑事訴訟法》第七十九條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕犯罪嫌疑人時(shí)，除提供能夠證明犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)、可能判處有期徒刑以上刑罰的證據(jù)外，還應(yīng)當(dāng)收集、提供犯罪嫌疑人具有《刑事訴訟法》第七十九條規(guī)定情形的證據(jù)材料。偵查機(jī)關(guān)在提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書中應(yīng)對(duì)逮捕必要性予以敘明，并列清相關(guān)證據(jù)材料目錄。相關(guān)證據(jù)材料作為獨(dú)立的“逮捕必要性證明材料”部分裝入偵查卷宗中。不批捕理由說明，是指依照《刑事訴訟法》第八十八條的規(guī)定，人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕的案件，經(jīng)過審查后認(rèn)為不符合逮捕條件，在依法作出不捕決定的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)制作《不批準(zhǔn)逮捕理由說明書》，向公安機(jī)關(guān)說明不捕理由，對(duì)2024-02-06174人看過
-
1、理解虛假拘留刑事拘留是刑事訴訟中的強(qiáng)制措施之一，是指行使偵查權(quán)的機(jī)關(guān)在緊急情況下，為暫時(shí)限制在逃犯罪分子和主要犯罪嫌疑人的人身自由而采取的一種強(qiáng)制措施。虛假羈押在刑事訴訟法和國(guó)家賠償法中有不同的含義。在刑事訴訟法中，虛假羈押是指司法機(jī)關(guān)在不具備刑事訴訟條件的情況下實(shí)施的刑事羈押。在國(guó)家賠償法中，虛假拘留是指司法機(jī)關(guān)對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有嚴(yán)重犯罪嫌疑的公民采取的刑事拘留強(qiáng)制措施。由于這兩種法律的不同，在處理錯(cuò)誤羈押刑事賠償案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重犯罪事實(shí)的概念，而不是沿用司法實(shí)踐中常用的羈押強(qiáng)制措施的標(biāo)準(zhǔn)。所謂“無犯罪事實(shí)”，是指沒有證據(jù)或者充分證據(jù)證明犯罪事實(shí)的存在。所謂“無事實(shí)證明有重大犯罪嫌疑”，是指沒有可靠證據(jù)或者充分證據(jù)證明當(dāng)事人可能有犯罪行為。因此，只要被拘留者不能被證明有罪，就必須被視為無罪，以前的拘留是錯(cuò)誤的拘留。國(guó)家應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家賠償法的規(guī)定，對(duì)非法拘禁承擔(dān)刑事責(zé)任。第2023-05-31144人看過 -
1、關(guān)于逮捕必要性的規(guī)定過于籠統(tǒng)，不便操作。《刑事訴訟法》第六十條對(duì)逮捕必要性的規(guī)定為：采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，而有逮捕必要的。關(guān)于有逮捕必要的解釋在最高人民檢察院和公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問題的規(guī)定》中列舉了6種情形，而關(guān)于可以認(rèn)為沒有逮捕必要的解釋在最高人民檢察院制訂的《人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中列舉了9種情形。但在實(shí)踐中如何把握和界定這個(gè)必要性，仍有一定的模糊性。司法實(shí)踐中案件情況千差萬別，僅套用列舉情況，有時(shí)仍難具體操作。2、偵、捕環(huán)節(jié)，忽視對(duì)逮捕必要性的考察。在實(shí)踐辦案中，公安機(jī)關(guān)在偵查中很少就逮捕必要性進(jìn)行偵查，往往是盡可能多的收集構(gòu)罪證據(jù)，而忽視對(duì)逮捕必要性證據(jù)的收集，夠罪即報(bào)捕的理念嚴(yán)重，通常是抱著逮捕利于偵查的心理而提請(qǐng)逮捕。同時(shí)，一些檢察機(jī)關(guān)辦案人員也是過于重視構(gòu)罪證據(jù)的審查，而忽視在審查環(huán)節(jié)中對(duì)逮捕必要2023-04-25313人看過
#強(qiáng)制措施
北京
律師推薦
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#逮捕
詞條
逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施中最嚴(yán)格的一種，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人，在一定時(shí)間內(nèi)剝奪人身自由的強(qiáng)制措施。逮捕不僅剝奪了嫌疑犯和被告人的人身自由，拘留時(shí)間也很長(zhǎng)，一般在人民法院的判決生效之前。... 更多>
#逮捕
最新文章
-
2024-08-06 -
2024-01-30 -
2024-01-25 -
2024-01-17 -
2024-01-05
#逮捕
相關(guān)咨詢
-
審查工作中如何把握 有逮捕必要 ？香港在線咨詢 2022-10-25按《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十條第一款的規(guī)定，實(shí)施逮捕須具備三個(gè)條件：有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)；可能判處徒刑以上刑罰；有逮捕必要。我們理解，如果犯罪嫌疑人、被告人具備前兩個(gè)條件，但是采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住方法，可以防止社會(huì)危險(xiǎn)性的發(fā)生，就沒有逮捕的必要。而后一個(gè)條件尤為重要，屬必備條件。如無逮捕必要，則可不采取逮捕措施，即只對(duì)那些非逮捕不可的人才實(shí)施逮捕。實(shí)踐中，對(duì)這一條的理解和執(zhí)行差異較大，為 -
審查逮捕證據(jù)把握有什么關(guān)于逮捕要什么條件新疆在線咨詢 2022-07-02具備以下三個(gè)條件：（1）有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)；（2）可能判處徒刑以上刑罰；（3）有逮捕必要衡量逮捕是否準(zhǔn)確應(yīng)當(dāng)以逮捕的三個(gè)條件為標(biāo)準(zhǔn)，只要批準(zhǔn)逮捕時(shí)具備了逮捕的三個(gè)條件，批準(zhǔn)逮捕就是正確的這三個(gè)條件，是相互聯(lián)系不可分割的整體，缺少其中任何一條都不能實(shí)行逮捕逮捕犯罪嫌疑人的三個(gè)條件，首先對(duì)案件中的材料和證據(jù)進(jìn)行審查對(duì)審查逮捕的證據(jù)要求，就是“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”，這是逮捕犯罪嫌疑人的證據(jù)條件和事實(shí) -
逮捕必要性都有什么，都有哪些必要的條件呢山東在線咨詢 2022-07-14新刑事訴訟法規(guī)定了逮捕必要性成立的條件： 第七十九條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕： (一)可能實(shí)施新的犯罪的 (二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的 (三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的 (四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的 (五)企圖自殺或者逃跑的。對(duì)有證據(jù)證明 -
的性質(zhì)和條件，對(duì)“有逮捕必要”如何理解？江西在線咨詢 2022-10-29一、逮捕的性質(zhì)和條件逮捕的三個(gè)條件中，刑罰條件和社會(huì)危險(xiǎn)條件與原刑訴法相比，未作實(shí)質(zhì)性變動(dòng)，并且可能判處徒刑以上刑罰、尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的表述均帶有或然性。唯獨(dú)逮捕的證據(jù)條件，由原來的主要犯罪事實(shí)已經(jīng)查清修改為有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)適當(dāng)?shù)胤艑捔舜稐l件。但逮捕的證據(jù)條件適當(dāng)放寬，是為了適應(yīng)取消收容審查后懲罰犯罪的需要。逮捕是刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，其功能是剝奪犯罪嫌疑人的人身自由，防止其自殺、 -
逮捕必要性有那些？犯了什么錯(cuò)必須逮捕？上海在線咨詢 2022-07-06新刑事訴訟法規(guī)定： 第七十九條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕： (一)可能實(shí)施新的犯罪的 (二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的 (三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的 (四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的 (五)企圖自殺或者逃跑的。對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十
