暑假學(xué)生溺亡班主任是否也擔責
來源：法律編輯整理
時間： 2024-04-20 05:51:43
99 人看過
暑假期間學(xué)生溺亡學(xué)校一般不承擔責任的。
只有在學(xué)校里面發(fā)生了事故，學(xué)校才會承擔責任，但是在出了學(xué)校后發(fā)生的任何事故，學(xué)校都不應(yīng)該承擔責任的，并且在放暑假之前，學(xué)校都已經(jīng)進行了安全教育，在暑假期間，無論多熱，最好是不要去河里游泳，以免溺水。
學(xué)校也已經(jīng)讓每位同學(xué)發(fā)一封信給家長，叮囑家長看著孩子最好是不要去河里游泳，學(xué)校已經(jīng)做好了自己該做的工作，所以在發(fā)生事故就不歸學(xué)校管了。
我國法律規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任。
《民法典》第一千二百零一條，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
學(xué)生溺亡學(xué)校擔責30%
245人看過
-
學(xué)校學(xué)生死亡班主任責任是什么
289人看過
-
2024小學(xué)生放學(xué)后溺水身亡，學(xué)校是否需承擔侵權(quán)賠償責任
52人看過
-
身綁鐵鏈啞鈴溺亡，學(xué)校是否擔責
167人看過
-
學(xué)生偷越圍墻游泳溺死學(xué)校是否擔責
452人看過
-
放假期間學(xué)生溺水學(xué)校有沒有責任
345人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
死亡賠償金依據(jù)我國法律的規(guī)定，喝酒后游泳造成喝酒者死亡的，同行的人是要承擔法律責任的，同行人有勸阻和救助當事人的責任。《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。學(xué)生溺水死亡賠償標準是什么喪葬費按照所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。2023-08-03497人看過 -
法律綜合知識一、學(xué)生暑假期間在校外打架學(xué)校擔責嗎我國法律規(guī)定，無論在何種情況下，學(xué)生在校園門口遭遇暴力行為，學(xué)校都無需負任何責任。然而，外界若對在校學(xué)生造成侵害，其責任應(yīng)由行為人或侵權(quán)方承擔，而非由學(xué)校負責。在此期間學(xué)校僅需對在校內(nèi)遭受傷害的學(xué)生承擔相應(yīng)的過失責任或過錯推定責任。換句話說，除非學(xué)校有明顯的失職行為，否則將無需為校外事件負責。至于涉及違法活動所導(dǎo)致的嚴重后果，通常來說，行為人需要承擔絕大部分的責任。此外，校方可根據(jù)受害學(xué)生所受到損害的具體情形，支付一定比例的醫(yī)療費用以協(xié)助傷者恢復(fù)健康?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤臈l損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。二、學(xué)生暑假工不給工資怎么處理倘若未能如期得2024-07-21114人看過 -
暑假期間，一伙小學(xué)生相約過河偷瓜，其中一人因不會游泳溺水身亡。8月25日，江西省豐城市人民法院審理了一起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案，判決五個同伴承擔賠償責任，賠償原告78586元。2009年7月12日，受害人涂星在外婆家做客時，與被告涂曉、涂良、涂偉、涂冬、涂龍互邀去村外小河洗澡，六人來到河邊，被告五人先行游泳到對岸摘瓜吃，涂星因不會游泳未去。五被告游回來帶給涂星一只瓜，涂星吃了見是生瓜不悅。被告涂良、涂偉就提議再去摘，大家都同意帶涂星過河再去偷瓜，涂星說不會游泳，大伙都說能帶過去，所以涂星也表示愿意前往，然后涂星就在眾伙伴的攙扶護送下，向?qū)Π队稳?，中途，因涂星害怕，使眾伙伴更加緊張，加上體力不行，不得已將涂星推開，致使涂星溺水身亡。為此，涂星父母以五被告侵權(quán)訴至法院，請求賠償各類損失的80%，合計220468元。法院審理認為，受害人涂星明知自己不會游泳仍抱有僥幸心理，同意五被告護送過河2023-06-08448人看過 -
放假期間學(xué)生溺水學(xué)校沒有責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，下列情形下發(fā)生的造成學(xué)生人身損害后果的事故，學(xué)校行為并無不當?shù)?，不承擔事故責任；事故責任?yīng)當按有關(guān)法律法規(guī)或者其他有關(guān)規(guī)定認定：1、在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的；2、在學(xué)生自行外出或者擅自離校期間發(fā)生的；3、在放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時間以外，學(xué)生自行滯留學(xué)校或者自行到校發(fā)生的；4、其他在學(xué)校管理職責范圍外發(fā)生的。學(xué)生溺水死亡同行人有責任嗎學(xué)生溺水死亡同行人是否有責任需要根據(jù)以下情況而定：1、同行如果由于其對游泳經(jīng)過中可能發(fā)生的危險及怎樣避免危險的發(fā)生警示不夠、預(yù)見不夠，與朋友溺水身亡之間存在肯定的因果關(guān)系，應(yīng)承受肯定的賠償職責；2、如果其中溺死的人并不會游泳，而其他的人會游泳，則能夠視作其他人有肯定的過失，而過失與損害結(jié)果又有肯定的因果關(guān)系。其他人應(yīng)當承受相應(yīng)的民事職責。溺水死亡的賠償標準，具體如下：1、死亡賠償金按照2023-07-08426人看過
-
法律綜合知識一、學(xué)生溺水后教師的責任在考慮假期中學(xué)生溺水問題時，需明確學(xué)校在此情況下是否應(yīng)承擔法律責任。通常來說，若在校園內(nèi)發(fā)生事故，學(xué)校方將負有不可推卸的責任，然而，當脫離學(xué)校環(huán)境之后出現(xiàn)任何意外事故，學(xué)校并不應(yīng)當成為事故處理的主要責任人。值得注意的是，為了確保假期學(xué)生安全，各所學(xué)校往往都會在放假之前開展相應(yīng)的安全教育活動，實現(xiàn)在學(xué)校內(nèi)部的安全管理工作，因此，產(chǎn)生于校外的意外事故并不屬于學(xué)校的責任范圍。此外，即便學(xué)校組織了學(xué)生游泳活動，但只要在學(xué)校泳池中遭遇溺水事件并導(dǎo)致傷亡，那么無論學(xué)生年齡大小，學(xué)校都必須對此事負責。具體而言：一方面，假設(shè)事故主體為尚未成年且處于無民事行為能力階段（即不滿八周歲）的學(xué)生，那么原則上學(xué)校都需要承擔相當大的法律責任，除非能提供充分證據(jù)證明已切實履行相應(yīng)的安全保障義務(wù)。另一方面，若事故涉及的是限制民事行為能力的學(xué)生（這一群體多指八至十八歲之間的青少年），則學(xué)校僅須在未能2024-07-24125人看過 -
一名初中住校生午休期間私自與校外青年外出游泳，不料發(fā)生意外溺水而亡。今天，廣西壯族自治區(qū)南寧市良慶區(qū)人民法院作出判決，學(xué)校及3名校外青年分別承擔四成責任，共計賠償死者父母5.2萬余元。15歲的死者黃某系南寧市良慶區(qū)一所中學(xué)的住校學(xué)生。去年9月2日，黃某轉(zhuǎn)入該中學(xué)初三學(xué)習，辦理了入學(xué)注冊及在校住宿手續(xù)，并作為該校內(nèi)宿生在學(xué)校住宿了一個晚上。9月3日上午，該中學(xué)正式上課，黃某上了一上午課，中午放學(xué)走出學(xué)校到外面吃飯時，碰到3位潘姓的親戚，4人遂一起在一家飯店吃飯。午飯后，由于天氣炎熱，4人商量一同到附近的南曉水庫游泳。到了水庫后，雖然水庫周圍設(shè)有許多禁止游泳的警示牌，但4人依然在岸邊稍作休息后即下到水庫中游泳。下水后，另外3人各自游泳，不會游泳的黃某獨自玩水。半小時后，黃某的一名潘姓親戚發(fā)現(xiàn)黃某被水流沖了出去，遂大聲呼叫另外兩人一起營救，但終因水流太急，又是逆流，三人未能成功營救，黃某被激流沖2023-06-0875人看過 -
死亡賠償金雇員隨雇主工作時，由于天熱和雇主一起下水洗澡，不料溺水死亡。12月12日，河南省鞏義市人民法院判令雇主趙某鋒賠償雇員的父母各項損失5萬余元。原告鄭某軒和張某菊之子鄭某受雇于被告趙某鋒從事裝卸啤酒工作。今年7月14日，趙某鋒同鄭某等三人一起到鄭州購進一車啤酒準備到鞏義銷售。下午3時，三人路經(jīng)一水庫，由于天氣炎熱，趙某鋒便與鄭某一起到水庫洗澡。鄭某意外溺水死亡。被告支付打撈費、火葬費、交通費等共計4050元后未再給錢。原告遂起訴，要求給付死亡賠償金等各項費用8萬元。法院認為，原告之子鄭某與被告之間形成雇傭關(guān)系。鄭某與被告一起下水庫洗澡與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系，被告對鄭某死亡應(yīng)承擔賠償責任。死者作為完全民事行為能力人，應(yīng)知道下水庫的危險性，其主觀具有重大過失，因此可減輕被告的賠償責任。2023-06-08134人看過 -
扶養(yǎng)一、兩個學(xué)生打架作為班主任要擔責嗎兩個學(xué)生打架作為班主任是否要擔責，需要具體分析：學(xué)生在學(xué)校打架的，如果班主任知道發(fā)生打架行為的，并且履行了自己的職責，制止打架行為的，是不承擔法律責任的，如果知道打架行為沒有制止的，要承擔相應(yīng)的責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。二、學(xué)生打架家長要賠償什么學(xué)生打架賠償標準六大費用是醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的2023-05-22193人看過
-
侵權(quán)行為事發(fā)：9人邀約至水庫游玩，1人溺亡4月23日午后，家住富順縣永年鎮(zhèn)的16歲孩小張與同學(xué)小劉以及另外多名伙伴，共9人，相互邀約至當?shù)匾蛔畮煊瓮妗５诌_后，小張見水邊有一艘停靠著的木船，遂提議將其推入水中劃行。第一次推船入水，多名孩子在船上一邊劃船一邊嬉戲打鬧;第二次推船入水，船內(nèi)開始進水，由于距離岸邊較遠，多人相繼跳入水中并相互救助至岸上。可惜，小張在該過程中不幸溺水身亡。辦案法官介紹，9名小孩里，年齡最小的6歲，其他8人年齡在12至16歲不等。事發(fā)后，作為當事孩子的家長們，有家長主動送去慰問金，有家長擔心事情給孩子造成心理陰影，也有家長認為可以賠償，但經(jīng)濟條件不好，無法賠。無奈之下，小張的父母于事發(fā)后第四天，一紙訴狀將事發(fā)當天與兒子同游的8人和水庫管理單位告上了法庭。小張的父母認為，水庫周邊未設(shè)置任何警示標志，且管理方未對庫區(qū)船只進行有效管理，造成存在安全隱患的船只被輕易劃走;與此同時，小2023-06-13281人看過 -
本文描述了學(xué)校在暑假期間安排專門老師值班的情況。每個假期開始時,學(xué)校會將學(xué)校的值班表報告給相關(guān)部門,其中包括值班老師的姓名和手機號。在值班期間,有專門的帶班領(lǐng)導(dǎo)和值班老師,實行誰值班誰負責。如果學(xué)校出現(xiàn)問題時,責任將歸咎于當天的值班老師。同時,值班老師還需要做好巡查記錄,并在巡查過程中記錄下各種安全隱患,包括房屋、圍墻和線路等。對于發(fā)現(xiàn)的問題,值班老師需要及時向相關(guān)部門上報。暑假期間，學(xué)校會安排專門的老師值班。每個假期開始時，學(xué)校都會將學(xué)校的值班表報告給中心校和教育局，其中包括值班老師的姓名和手機號。值班期間，有專門的帶班領(lǐng)導(dǎo)和值班老師，實行誰值班誰負責。如果學(xué)校出現(xiàn)問題時，責任將歸咎于當天的值班老師。同時，值班老師還需要做好巡查記錄，并在巡查過程中記錄下各種安全隱患，包括房屋、圍墻和線路等。對于發(fā)現(xiàn)的問題，值班老師需要及時向相關(guān)部門上報。 暑 假 期 間 學(xué) 校 安 排 哪 些 人 值2023-09-0573人看過 -
律師事務(wù)所1、我們都是大學(xué)生，已經(jīng)成年了，法律上講得為自己的行為負責了!2.現(xiàn)在是放假期間，不是在校期間!雖然是學(xué)校的老師和學(xué)生組織去的，但放假前學(xué)校已經(jīng)發(fā)文件要求我校師生不可以組織打工(他們是明知故犯)，現(xiàn)在組織去打工的都是個別老師和學(xué)生跟外面的中介所聯(lián)系的!和學(xué)校沒什么關(guān)系!另外學(xué)校也要求學(xué)生不要參與個人組織的打工，否則后果自負!但學(xué)生還是不聽，現(xiàn)在我想問的是，到底學(xué)校在這件事情上要不要負責?附：關(guān)于組織在校學(xué)生參加暑期工的管理意見2014年暑期即將來臨，部分學(xué)生有參加暑期工的意愿。為確保參加暑期工的學(xué)生的安全，使參加暑期工的學(xué)生接受良好的社會實踐鍛煉和教育，獲得一定的經(jīng)濟回報，特制訂《關(guān)于在校學(xué)生參加暑期工的管理意見》，具體如下：1、本院師生員工不得以個人名義擅自組織在校學(xué)生參加暑期工。如有違反規(guī)定者，后果自負，并視情節(jié)輕重予以處理。2、各系如根據(jù)社會實踐教育計劃組織在校學(xué)生參加暑期工，必須將2023-06-09237人看過 -
法定節(jié)假日國家沒有關(guān)于學(xué)校假期補課的法律規(guī)定，因此學(xué)校假期補課不犯法。但教育局明確要求各學(xué)校除高三年級以外不得利用假期進行補課，而且學(xué)校補課實行三愿原則，即學(xué)生自愿、家長自愿、教師自愿。高三學(xué)生如不愿意補課，可直接向老師和學(xué)校說明不參加補課。國家沒有關(guān)于學(xué)校假期補課的法律規(guī)定，因此學(xué)校假期補課不犯法。但教育局明確要求各學(xué)校除高三年級以外不得利用假期進行補課，而且學(xué)校補課實行“三愿”原則，即學(xué)生自愿、家長自愿、教師自愿。高三學(xué)生如不愿意補課，可直接向老師和學(xué)校說明不參加補課。 學(xué) 生 有 權(quán) 利 ！ 暑 假 補 課 是 否 自 愿 進 行 ？作為AI語言模型，我不能對具體的事件或行為進行法律判斷或評價。然而，根據(jù)《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負擔和校外培訓(xùn)負擔的意見》，校外培訓(xùn)機構(gòu)不得占用國家法定節(jié)假日、休息日及寒暑假期組織學(xué)科類培訓(xùn)。因此，如果在暑假期間安排學(xué)科類培訓(xùn)，就違反了國家政策。雖然2023-09-17286人看過
-
侵權(quán)責任要看年齡大于還是小于十歲，以及課上還是課間，結(jié)合具體情況判斷學(xué)校是否有過錯，班主任只要是職務(wù)行為一般不負責任。因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的責任：學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標準，或者有明顯不安全因素的；學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時采取措施的；學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業(yè)的有關(guān)標準、要求的；學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動或者校外活動，未對學(xué)生進行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的；學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學(xué)工作的疾病，但未采取必要措施的；學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定，組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的。學(xué)生在學(xué)校打架班主任承擔2023-07-06138人看過 -
證人證言8歲四川籍男孩小南入學(xué)才3天就不幸溺水死亡(詳見本報去年8月報道)，引發(fā)的家長和學(xué)校的官司最近塵埃落定，汕頭市中級人民法院終審維持原審法院判決，駁回了小南家長的有關(guān)上訴請求。家長：校方管理欠缺應(yīng)負責任2006年，在汕打工的小南雙親將小南從四川家鄉(xiāng)接到了澄海，并于同年8月19日在當?shù)匾凰鈦砉ぷ拥軐W(xué)校報名，8月20日開始上學(xué)，23日就發(fā)生了溺水死亡意外。對小南溺水死亡的責任問題，小南雙親認為學(xué)校負有責任。據(jù)小南的母親胡某介紹，8月23日中午大約12時50分，她在工廠吃完午飯，就送小南到學(xué)校。大約1時40分，她接到丈夫陳某的電話，稱老師打電話說小南沒有到校上課，她立即趕到學(xué)校詢問，并在周圍巷道尋找兒子，但一直沒有找到。下午2時40分，陳某夫婦接到校方通知，稱小南已被送到澄海區(qū)人民醫(yī)院救治。他們馬上趕到醫(yī)院，但小南經(jīng)醫(yī)護人員盡力搶救無效死亡。事后經(jīng)鑒定，證實小南是溺水意外死亡。胡某稱她當時把兒子2023-06-0874人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
-
學(xué)生在假期溺亡學(xué)校該負責任嗎吉林省在線咨詢 2022-12-06近年來，涉及學(xué)校事故的案件發(fā)生頻率較高，要避免此類案件的發(fā)生就必須處理好學(xué)校的教育管理責任與未成年人家長的監(jiān)護責任問題。家長不能把安全教育責任全推給學(xué)校，學(xué)校亦不能通過“告之書”“免責書”等來規(guī)避應(yīng)負的職責。在未成年人放假、放學(xué)等重點時間段上，學(xué)校要主動加強與家長的溝通聯(lián)系，確保未成年人及時、隨時處于有人看護之下。 -
保姆請假外出溺水死亡雇主是否需要承擔責任北京在線咨詢 2022-03-20保姆請假外出溺水死亡了，雇主無需承擔賠償責任。 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當知道接受 -
學(xué)生上體育課時同班學(xué)生玩耍,造成腳骨折,學(xué)校要承擔責任嗎？擔任該課老師是否也有責任是否也有責任？湖南在線咨詢 2022-09-14依據(jù)最高法《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條：對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校等教育機構(gòu)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。第三人致使未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當承擔賠償責任。學(xué)校等教育機構(gòu)有過錯的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的補充賠償責任。依此，有一個比較簡單的評判方法，即：當時老師是否知道此事或老
-
