一、以博客、QQ,網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬網(wǎng)絡(luò)主體是否就是民法中所指稱的“他人”呢?
據(jù)報(bào)道稱,秦塵和沈陽從未見過面,甚至連電話都沒有通過,只是在網(wǎng)上發(fā)表各自觀點(diǎn),在QQ、MSN上交談過。從這一點(diǎn)上可以看出,雙方對(duì)對(duì)方可以說是一點(diǎn)都不了解,因此,雙方均不可能對(duì)各自所處的社會(huì)環(huán)境施以影響。
以博客、QQ,網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬網(wǎng)絡(luò)主體是否就是民法中所指稱的“他人”呢?
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》中第七條關(guān)于侵害名譽(yù)權(quán)責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定中明確指出:是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)來認(rèn)定。
以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人,損害他人名譽(yù)的,應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。
在這里,大家可以看出,這里所指的“他人”,應(yīng)當(dāng)是指民法上所指稱的人,即民事主體,也就是我們常說的,具有民事權(quán)利能力、民事行為能力的社會(huì)個(gè)體。
顯而易見,博客和網(wǎng)絡(luò)游戲中的網(wǎng)絡(luò)虛擬主體并非民法中所稱的受到名譽(yù)侵權(quán)的“他人”。
因此,虛擬網(wǎng)絡(luò)中以網(wǎng)絡(luò)主體身份存在并獲得的網(wǎng)絡(luò)身份(游戲中的沙巴克城城主,魔獸世界公會(huì)會(huì)長),在游戲中獲得的網(wǎng)絡(luò)刺激與虛擬物品,網(wǎng)戀與網(wǎng)婚等,雖然對(duì)網(wǎng)絡(luò)參與者本人有巨大的意義,但是這不屬于民法調(diào)整的范圍,不能適用我國民法的相關(guān)規(guī)定。
二、筆名與網(wǎng)名、真實(shí)姓名的區(qū)別
真名是一個(gè)人的真實(shí)社會(huì)代號(hào),與民法上的主體完全重疊,享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事責(zé)任。
筆名,寫文章中常使用的作者署名方法,在中國新文化運(yùn)動(dòng)中,大名鼎鼎的“魯迅”他與胡適(筆名天風(fēng))等人的論戰(zhàn)幾乎周所眾知,但是大家都知道的,魯迅本名周樹人,那筆名與網(wǎng)名有什么區(qū)別呢?
在寫文章中使用筆名是一些作家常用的手法,一方面筆名用于提升自己觀點(diǎn),也有利于論戰(zhàn)的發(fā)揮,所以筆名往往帶有一些特殊的含義,基本上筆名為人所熟知,一般作為真名的代用名而存在,大家一說到魯迅就知道是周樹人,已經(jīng)與其真名完全劃等號(hào)了,其真實(shí)身份與形象為眾所所知,其筆名完全代表其事實(shí)社會(huì)行為與社會(huì)觀點(diǎn)立場,以筆名發(fā)表的文章需要其主體承擔(dān)完全的民事法律責(zé)任。
而博客網(wǎng)名則僅指其在虛擬網(wǎng)絡(luò)中主體的代號(hào),一般不常為人所知,我們常見的“芙蓉姐姐”、“天仙妹妹”等人,大多數(shù)的人并非知道其真實(shí)姓名,其本人一般也不會(huì)主動(dòng)透露真實(shí)姓名給公眾,一般人直接認(rèn)可其網(wǎng)絡(luò)行為并非認(rèn)可以事實(shí)社會(huì)行為,其網(wǎng)名只代表網(wǎng)絡(luò)行為與形象,與其社會(huì)現(xiàn)實(shí)立場上的行為觀點(diǎn)一般不直接劃等號(hào),特別是一些博客寫手,雖然在網(wǎng)絡(luò)上非常有名氣,在本單位或是工作部門如果不是刻意宣傳很難為人所知。
由此分析可知,網(wǎng)名是虛擬網(wǎng)絡(luò)主體的代號(hào),一般不與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的公眾形象直接掛勾。比如,大家提到“芙蓉姐姐”即會(huì)想到性感媚人的網(wǎng)絡(luò)形象,說到“天仙妹妹”就想到純潔美麗的少數(shù)民族少女的形象。但是如果將其真實(shí)姓名告訴給公眾,一般公眾很難聯(lián)想到性感媚人等與“芙蓉姐姐”這個(gè)網(wǎng)絡(luò)形象相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)形象判斷。也就是說,網(wǎng)絡(luò)名稱很大程度上存在與真實(shí)姓名與真實(shí)身體相分割的情況,一個(gè)在現(xiàn)實(shí)中孤言寡語的人可能在網(wǎng)絡(luò)上滔滔不絕,文彩飛揚(yáng);一個(gè)在現(xiàn)實(shí)中非常有人緣的人可能在網(wǎng)絡(luò)游戲中是被眾人追殺的超級(jí)惡魔,行為非常恐怖,在網(wǎng)絡(luò)中其網(wǎng)絡(luò)中所取得的網(wǎng)絡(luò)身份與現(xiàn)實(shí)身份是不能等同的,更不能由此認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)與現(xiàn)實(shí)名譽(yù)權(quán)存在等同關(guān)系。如果侵權(quán)主權(quán)沒有直接將矛頭指向現(xiàn)實(shí)中的個(gè)體的話,很難認(rèn)定其對(duì)現(xiàn)實(shí)中的民事主體造成了實(shí)質(zhì)上的民事侵權(quán)損害。
-
首例博客名譽(yù)權(quán)案開庭罵人博客當(dāng)庭道歉
134人看過
-
網(wǎng)上嘴仗首例博客告博客法院受理
148人看過
-
博客罵人有沒有侵犯名譽(yù)權(quán)?
457人看過
-
全國首例博客名譽(yù)權(quán)案開庭被告承認(rèn)用語太偏激
414人看過
-
首例博客著作權(quán)糾紛案引發(fā)博客著作權(quán)歸屬之爭
458人看過
-
員工博客惹名譽(yù)權(quán)官司
119人看過
名譽(yù)權(quán)是指特定的民事主體享有的要求社會(huì)對(duì)其給予公正的社會(huì)評(píng)價(jià)和排除他人以任何方式損害其獲得的公正社會(huì)評(píng)價(jià)的權(quán)利。 名譽(yù)權(quán)的主體是特定的;名譽(yù)權(quán)的客體是名譽(yù),而不包括名譽(yù)感。名譽(yù)感是特定公民對(duì)自身各種屬性的自我評(píng)價(jià);名譽(yù)權(quán)是以名譽(yù)的維護(hù)和安全... 更多>
-
關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)微博是否構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)河北在線咨詢 2022-08-17當(dāng)然誹謗行為不一定要指名道姓,只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰,就可以構(gòu)成誹謗罪。如果行為人散布的事實(shí)沒有特定的對(duì)象,不可能貶損某人的人格、名譽(yù),就不能以誹謗罪論處。
-
博客引用他人博客是侵權(quán)行為嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-12首先著作權(quán)法第三條規(guī)定了本法所稱的作品包括的形式,證明了著作權(quán)保護(hù)的作品形式不限于紙質(zhì)作品,而且第三條規(guī)定的形式中含文字作品,博客中的也應(yīng)屬于文字作品。而且,著作權(quán)法第十條規(guī)定了,著作權(quán)人享有署名權(quán)以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。著作權(quán)人可以轉(zhuǎn)讓或許可他人行使以上權(quán)利,但應(yīng)依照約定或法律規(guī)定給付報(bào)酬。所以,擅自引用他人博客是侵權(quán)行為。
-
【案例分析】犯罪主客體主觀客觀臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-26只要是年滿18周歲的中國公民都可以成為本犯的犯罪主體。侵害的客體為國家經(jīng)濟(jì)法管理秩序和相關(guān)經(jīng)濟(jì)的所有權(quán)或支配權(quán)本罪的犯罪主體為一般主體。主觀上只能是顧意的,過失不構(gòu)成犯罪??陀^上實(shí)現(xiàn)了不法行為,造成的違法行為與犯意相統(tǒng)一。也就是說有必然的因果關(guān)系
-
客戶給侵犯了名譽(yù)權(quán)了最高人民法院關(guān)于名譽(yù)權(quán)管轄怎么確定的臺(tái)灣在線咨詢 2022-06-28因名譽(yù)權(quán)糾紛提起的訴訟,多為侵權(quán)之訴,根據(jù)《民事訴訟法》第29條的原則規(guī)定,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用客戶給侵犯了名譽(yù)權(quán)了最高人民法院關(guān)于名譽(yù)權(quán)管轄怎么確定的lt;中華人民共和國民事訴訟法客戶給侵犯了名譽(yù)權(quán)了最高人民法院關(guān)于名譽(yù)權(quán)管轄怎么確定的gt;若干問題的意見》第28條的規(guī)定,侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。
-
微博網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽(yù)權(quán)是怎樣的遼寧在線咨詢 2022-07-10微博侵犯名譽(yù)權(quán)侵權(quán)可以要注意搜集和保全證據(jù),包括博主的網(wǎng)名、IP地址、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、微博內(nèi)容等證據(jù)加以固定。若有必要,可咨詢或委托專業(yè)律師幫助搜集證據(jù),并由公證處對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行公證固定。