虛構(gòu)綁架事實(shí)“索財(cái)”詐騙還是敲詐勒索
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 11:10:14
231 人看過
作者：李贛逢
來源：中國(guó)法院網(wǎng)
內(nèi)容：[案情]
2003年12月3日章某、龔某因手頭拮據(jù)，即商量如何弄錢。章某提出以假裝綁架其女友周某為名，向周某父親被害人周某某勒索錢財(cái)。龔某表示同意。當(dāng)晚周某亦表示配合。次日下午，章某讓周某下課后一直呆在其出租房?jī)?nèi)，其和龔某二人乘車至某市某區(qū)南門廣場(chǎng)。章龔二人用一IC卡電話拔打被害人的手機(jī)，并對(duì)被害人說：“你是周某某嗎？你女兒在我們手上，我們是求財(cái)?shù)?，你?zhǔn)備好20萬元現(xiàn)金，一小時(shí)后再打電話給你。不準(zhǔn)報(bào)警?！苯又岁懤m(xù)走到多處IC卡電話亭打電話告訴被害人趕緊湊齊20萬元贖金，不準(zhǔn)其報(bào)警，他們可以保證周某的安全。章龔二人在得知被害人湊齊了3萬元人民幣時(shí)，告訴被害人用一黑包裝好3萬元人民幣在某醫(yī)院門口等，他們會(huì)派人來取。后章龔二人因害怕取錢未果。章龔二人返回章的出租房，又商量讓被害人送錢到該區(qū)地偏人稀的全球通大廈門口。章某將IC卡和寫有被害人手機(jī)號(hào)碼的紙條交給龔某，并和周某一起告訴其被害人的相貌特征。之后龔某用IC卡打電話告訴被害人到濱江大道全球通大廈門口交錢。當(dāng)龔某趕至大廈門口，見一相貌與被害人相符的男子后，即開口叫周某某的名字，當(dāng)場(chǎng)被公安民警抓獲。
[分歧]本案在討論過程中，存在三種不同意見：
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為章、龔、周的行為應(yīng)定為詐騙罪。理由是：章、龔、周三人主觀上具有以非法占有為目的；客觀上虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，向被害人謊稱綁架了其女兒，要被害人主動(dòng)交出錢財(cái)。因該種潛在的危險(xiǎn)是不存在，不可能進(jìn)行并從而實(shí)現(xiàn)的，不具備敲詐勒索罪必須使用威脅或者要挾的方法客觀要件。其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為章、龔、周的行為應(yīng)定為敲詐勒索罪。理由是：章、龔、周三人主觀上以非法占有為目的；客觀上對(duì)被害人使用威脅等方法勒索錢財(cái)。本案中章、龔、周以敲詐為目的，以詐騙為手段實(shí)施的犯罪行為，所以應(yīng)該屬于牽連犯，擇一重罪即敲詐勒索罪處置。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為章、龔、周的行為應(yīng)定為敲詐勒索罪，但本案不屬于牽連犯。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，章、龔、周布置騙局，其實(shí)質(zhì)是為自己的敲詐行為創(chuàng)造條件，并最終實(shí)施了敲詐行為，符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成。
[評(píng)析]
筆者同意第三種意見。詐騙罪和敲詐勒索罪侵犯的客體都是公私財(cái)物的所有權(quán)；犯罪主觀方面都是故意，并且都具有非法占有的目的。兩罪的根本區(qū)別在于犯罪客觀方面的不同。前者多為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，騙取被害人的信任并將財(cái)物“自愿地”交出。后者必須使用威脅或者要挾的手段，即通過對(duì)被害人及其家屬精神上的強(qiáng)制，使其在心理上造成恐懼，產(chǎn)生壓力。威脅或者要挾的方法多種多樣，如以將要實(shí)行暴力；揭發(fā)隱私、違法犯罪活動(dòng)等等。總之，是通過對(duì)公私財(cái)物所有人、保管人實(shí)行精神上的強(qiáng)制，使其產(chǎn)生恐懼、畏難心理，不得已而交出財(cái)物。
本案中，首先被害人一直沒有自愿交付財(cái)物，這是本案不能認(rèn)定為詐騙罪的關(guān)鍵所在。被害人在主觀上一直認(rèn)為自己的女兒被綁架，而且這對(duì)其心理上也造成恐懼并產(chǎn)生了壓力。
其次，本案的又一難點(diǎn)在于虛構(gòu)事實(shí)的過程占了很大的部分。章、龔利用周某的配合，設(shè)計(jì)騙局，讓被害人交出錢財(cái)?？梢哉f設(shè)計(jì)這一騙局的目的是為了更順利的敲詐被害人的錢財(cái)，騙是為了敲。
再次，對(duì)于第二種觀點(diǎn)所持的牽連犯的意見，筆者認(rèn)為不妥。所謂牽連犯是指實(shí)施某一犯罪時(shí)作為犯罪的手段或者結(jié)果的行為觸犯其他罪名的情況。也就是說，作為犯罪的手段或者結(jié)果的行為是符合各自的犯罪構(gòu)成，自身獨(dú)立成一罪的。牽連犯實(shí)質(zhì)上是數(shù)罪，只不過在處理上“從一重罪論處”。本案的所謂詐騙情節(jié)，并沒有完成獨(dú)立的犯罪構(gòu)成，只是為敲詐作了準(zhǔn)備，所以不存在擇一重罪論處的問題。
綜上所述，章、龔、周的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。
（作者單位：江西省贛州市章貢區(qū)人民檢察院）
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、虛假綁架敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)是多少關(guān)于虛假綁架勒索罪的立案準(zhǔn)則：犯罪嫌疑人目的明確，即通過虛構(gòu)事實(shí)和掩蓋真相的手段，撫慰受害者家屬或其他人對(duì)受害者安全方面的擔(dān)憂，從而索要他人財(cái)物。在此過程中，若其所獲取的財(cái)物數(shù)量達(dá)到了法定的“較大”范圍，或者存在其他嚴(yán)重的情節(jié)，均應(yīng)予以刑事立案并依法追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、虛假綁架敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)如何確定根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法法規(guī)，明確規(guī)定了兩種刑事犯罪行為類型，即綁架罪與敲詐勒索罪。對(duì)于這兩類犯罪行為，各自適用相應(yīng)的刑罰規(guī)定如下：首先，針對(duì)綁架罪的判定，一般情況下將面臨十年以上有期徒刑2024-07-31228人看過 -
法律綜合知識(shí)一、以虛假事實(shí)勒索是詐騙嗎在法律領(lǐng)域中，所謂的“敲詐勒索”是被歸類于刑法典中的敲詐勒索罪，而并非是普通百姓認(rèn)知中的詐騙罪。這是由于詐騙罪的核心要件在于犯罪分子有著非法占有的主觀意圖，并且采用了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段，從而使得受害者陷入錯(cuò)誤判斷并支付出數(shù)額較大的公私財(cái)產(chǎn)。相比之下，敲詐勒索案件往往缺乏非法占有他人財(cái)產(chǎn)這一主觀要素，而且犯罪手法也通常是以公開要挾或威脅為主，與詐騙罪所要求的方式存在顯著區(qū)別，故無法套用詐騙罪的形式。因此，從嚴(yán)格的法理和邏輯角度分析，不易將其界定為詐騙罪?！缎谭ā返诙倭鶙l詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百七十四條敲詐勒索公私2024-05-21156人看過 -
法律綜合知識(shí)一、綁架后敲詐勒索被害人構(gòu)成何罪對(duì)被害者實(shí)施綁架行為之后進(jìn)行勒索者，將依照綁架罪定罪量刑，通常情況下會(huì)判處十年以上有期徒刑乃至無期徒刑的懲罰，同時(shí)還需繳納罰金或沒收所有財(cái)產(chǎn)。若罪行情節(jié)輕微些，則可能判處五年以上十年以下有期徒刑，同樣需要承擔(dān)繳納罰金的責(zé)任。綁架罪是一種通過暴力、威脅或者其它強(qiáng)制手段挾持他人，意圖勒索金錢、物品等財(cái)物，或者將其作為人質(zhì)的犯罪行為?！缎谭ā返诙偃艞l以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。二、綁架后敲詐勒索屬于什么罪在實(shí)施綁架犯罪之后，若對(duì)受害者進(jìn)行了敲詐勒索的行徑，那么這個(gè)行為將構(gòu)成更嚴(yán)重的綁2024-07-12249人看過 -
詐騙罪與敲詐勒索罪都是侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪。二者侵犯的客體相同，主觀方面的故意的內(nèi)容也是一致的，都是想達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的，可以看出兩罪的結(jié)構(gòu)很相似，二者的區(qū)別就在于敲詐勒索罪中，行為人是主要因?yàn)榭謶侄黄冉桓敦?cái)產(chǎn)，在詐騙罪中，行為人主要是由于陷入了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而自愿交付財(cái)產(chǎn)。詐騙罪是指以不法所有為目的，使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪中，受害人雖在認(rèn)識(shí)上存在錯(cuò)誤，但在意志上仍處于自愿的狀態(tài)而處分財(cái)物。這一點(diǎn)也構(gòu)成了敲詐勒索罪與詐騙罪的一項(xiàng)重大區(qū)別。一、刑法規(guī)定1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。4、司法解釋根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具2023-04-03278人看過
-
法律綜合知識(shí)一、綁架敲詐勒索非法拘禁區(qū)別綁架敲詐勒索非法拘禁區(qū)別如下：1．犯罪客體或侵害對(duì)象不同綁架罪：侵犯的是復(fù)雜客體，即被害人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而且實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人；非法拘禁罪：侵犯的是單一客體，即被害人的人身權(quán)利。敲詐勒索罪：實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。2．犯罪客觀方面不同。綁架罪：一般既有綁架的行為，又有勒索財(cái)物、要求其他利益的行為，綁架的當(dāng)然結(jié)果時(shí)是剝奪人身自由權(quán)，為當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為；非法拘禁罪：一般只具有非法剝奪人身自由的行為，除因索取債務(wù)的情況外，沒有勒索財(cái)物和要求其他利益的行為，也是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為；敲詐勒索罪：一般威脅的內(nèi)容如系暴力，聲稱是將來實(shí)施，不是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為。3．犯罪目的不同。綁架罪：是以勒索財(cái)物或獲取其他利益為目的；非法拘禁罪：以非法剝奪人身自由為目的。敲詐勒索罪：以勒索財(cái)物或獲取其他利益為目2023-06-20309人看過 -
法律綜合知識(shí)一、綁架罪能包容敲詐勒索罪嗎？不能，二者的區(qū)別是：1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫罪論處，如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。在我國(guó)的綁架罪的刑事案件處理中，如果是行為人觸犯了綁架的罪名的，此時(shí)是需要被嚴(yán)厲的處罰的，但是需要注意的是，并不是行為人所實(shí)施的一系列的綁架行為，都是2024-01-2687人看過 -
土地管理李某系某村村委會(huì)副主任，其在任職期間，多次帶領(lǐng)不明真相的村民到租占該村土地的某配件廠鬧事，聲稱要變更上一任村委會(huì)與該廠簽訂的租地協(xié)議，提高租地費(fèi)用，向該廠要錢要物。李還暗示該配件廠廠長(zhǎng)，若答應(yīng)其要求，日后可以在經(jīng)營(yíng)方面提供一切便利條件，否則要強(qiáng)迫該廠停工停產(chǎn)。從而，迫使該配件廠分四次送給其錢物折合人民幣10000元。對(duì)于李某的行為如何定性有兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，李某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)公私財(cái)物的所有人、管理人使用威脅或要挾的方法索取公私財(cái)物的行為。該罪的主體是一般主體。主觀方面只能是直接故意，并且以非法占有公私財(cái)物或者財(cái)產(chǎn)性利益為目的。本案中李某是直接故意，并且以非法占有該配件廠財(cái)物為目的。敲詐勒索罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)，同時(shí)也侵犯了被害人的其他合法權(quán)益，如人身權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、隱私權(quán)等。但是主要客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。本案中，李某帶領(lǐng)不明真相的2023-06-11396人看過 -
刑事犯罪裸聊應(yīng)當(dāng)屬于敲詐勒索。當(dāng)事人與他人進(jìn)行裸聊后，對(duì)方以裸聊進(jìn)行威脅，要求當(dāng)事人給錢的，應(yīng)當(dāng)屬于敲詐勒索，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)去公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)案，公安機(jī)關(guān)審查后，發(fā)現(xiàn)涉嫌構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?，追究行為人的刑事?zé)任；未達(dá)到犯罪程度的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行治安處理，對(duì)行為人處拘留、罰款。一、男朋友不聽話話可以打嗎男朋友不聽話，是不可以打的。法律明確規(guī)定，毆打他人是違法行為，女朋友毆打男朋友未造成輕傷的，不構(gòu)成犯罪，屬于違反治安管理規(guī)定，會(huì)被公安機(jī)關(guān)處拘留、罰款；造成輕傷以上的，涉嫌構(gòu)成故意傷害罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?，偵查終結(jié)后，再由人民檢察院決定提起公訴，最后再由人民法院追究女朋友的刑事責(zé)任。二、車被刮對(duì)方肇事逃逸怎么處罰車被刮對(duì)方肇事逃逸的處罰，需視情況而定：1、對(duì)造成交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)處200元到2000元罰款，可以并處15以下拘留；2、對(duì)發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪，沒有逃逸的，除依法2023-03-26473人看過
-
法律綜合知識(shí)一、綁架罪勒贖威脅的內(nèi)容是否構(gòu)成敲詐勒索在我國(guó)現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)刑法》（簡(jiǎn)稱“刑法”）中，綁架罪與敲詐勒索罪被定義為兩種性質(zhì)截然不同的違法犯罪行為模式。其中，綁架罪主要涉及將他人非法拘禁，并以此作為強(qiáng)制手段以獲取財(cái)產(chǎn)或者實(shí)現(xiàn)其它違法企圖。而敲詐勒索罪，則是通過施加威脅或壓迫性措施，強(qiáng)行索取公共財(cái)產(chǎn)和私人財(cái)產(chǎn)。若在綁架行為中包含了要求贖金的具體意圖，盡管其表現(xiàn)形式可能與敲詐勒索十分相似，然而根據(jù)我國(guó)刑法的明確規(guī)定，這類行為通常會(huì)被視為綁架罪的一個(gè)組成部分，而非獨(dú)立的敲詐勒索行為?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條綁架罪：以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。二、綁架罪勒索數(shù)2024-07-2177人看過 -
法律綜合知識(shí)以綁架為手段實(shí)施敲詐勒索的，按照綁架罪論處。根據(jù)犯罪情節(jié)的輕重和造成后果的嚴(yán)重程度決定判刑標(biāo)準(zhǔn)。一般處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！缎谭ā穼?duì)綁架罪的處罰規(guī)定：第二百三十九條【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。2024-05-0681人看過 -
法律綜合知識(shí)以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，涉嫌綁架罪，不是敲詐勒索罪。行為人只要實(shí)施了綁架他人的行為，就構(gòu)成綁架罪的既遂，而不是以勒索的財(cái)物是否到手或者其他目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)。鑒于綁架勒索罪的社會(huì)危害性很大，因此法定刑很重，起刑點(diǎn)就是十年以上，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)?！缎谭ā返诙偃艞l以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。2024-05-08169人看過 -
法律綜合知識(shí)一、敲詐勒索8000元構(gòu)成詐騙嗎？不構(gòu)成詐騙，滿16周歲且具有刑事責(zé)任能力的自然人敲詐勒索8000元構(gòu)成敲詐勒索罪，敲詐勒索8000元可以根據(jù)其他的犯罪情節(jié)依法判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！缎谭ā返诙倨呤臈l【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索罪和詐騙罪的區(qū)別有哪些？1、客觀表現(xiàn)不同。詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。2、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同。詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。三、敲詐勒索8000元可2024-01-2651人看過
-
法律綜合知識(shí)一、電信詐騙定詐騙罪還是敲詐勒索電信詐騙活動(dòng)屬于典型的詐騙犯罪類型。根據(jù)法律規(guī)定，詐騙罪系以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為意圖，采取欺瞞真相和虛構(gòu)相關(guān)事實(shí)等手段，以此來騙取數(shù)額較大的公私財(cái)務(wù)的違法行為。對(duì)于該類犯罪，我國(guó)刑法明確規(guī)定了相應(yīng)的量刑標(biāo)準(zhǔn)。具體來說，凡犯有此類罪行者將面臨三年以下有期徒刑；倘若涉及金額巨大，則將被判處三至十年不等的有期徒刑；而對(duì)于數(shù)額特別巨大的案件，其處罰措施可能包括但不限于十年以上有期徒刑甚至無期徒刑?！缎谭ā返诙倭鶙l規(guī)定：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、電信詐騙定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)電信詐騙怎么判關(guān)于電信詐騙罪刑罰檔次之規(guī)定如下：1．若行為人實(shí)2024-07-1359人看過 -
法律綜合知識(shí)敲詐行為所涉及的金額若達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)，便可能構(gòu)成刑事犯罪——敲詐勒索罪。該罪名明確規(guī)定了行為人必須以惡意且非法獲取他人財(cái)產(chǎn)的意圖開展犯罪行為。通常情況下，行為人會(huì)采取恐嚇、威脅或壓迫的方式來迫使受害者繳納其所擁有的公共或私人財(cái)產(chǎn)。如果行為人通過威脅、壓迫等手段成功地使受害者感到恐懼，并且在這種恐懼的驅(qū)使下被迫交出財(cái)物，那么這種行為就有可能構(gòu)成敲詐勒索罪?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-08-06168人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#犯罪構(gòu)成
詞條
犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的，才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪，但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對(duì)犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>
#犯罪構(gòu)成
最新文章
-
2024-01-19 -
2024-01-08 -
2024-01-07 -
2024-01-05 -
2023-12-10
#犯罪構(gòu)成
相關(guān)咨詢
-
虛構(gòu)事實(shí)敲詐他人錢財(cái)是敲詐勒索罪還是詐騙罪山東在線咨詢 2022-10-011、侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán);2、客觀方面表現(xiàn)為使用騙術(shù)，即虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙方法，使財(cái)物所有人、管理人產(chǎn)生錯(cuò)覺，信以為真，從而“自愿地”交出財(cái)物。3、主觀方面，應(yīng)具有非法占有公私財(cái)物的直接故意。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征：1、本罪侵犯的是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人人身權(quán)利或者其他權(quán)益;2、客 -
綁架勒索表哥孩子是綁架罪還是勒索罪，綁架者與敲詐勒索罪的區(qū)別臺(tái)灣在線咨詢 2023-07-27敲詐勒索罪和以勒索財(cái)物為目的的綁架罪都是以非法占有為目的，都是勒索公私財(cái)物的行為。但兩者又有很明顯的區(qū)別三方面： （1）侵犯的客體不同，以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財(cái)物所有權(quán)，屬于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種；綁架罪侵犯的主要是公民的人身權(quán)利，是侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。 （2）客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實(shí)施的侵害相威脅，強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物，沒有實(shí)施綁架行為；綁架罪則是通 -
上架詐騙行為人是構(gòu)成詐騙還是敲詐勒索湖南在線咨詢 2023-07-06虛構(gòu)綁架事實(shí)索取財(cái)物，行為人構(gòu)成敲詐勒索罪。 根據(jù)《刑法》第二百七十四條，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。 -
綁架他人后直接勒索財(cái)物構(gòu)成搶劫罪還是敲詐勒索罪廣東在線咨詢 2023-01-24如果行為人在綁架過程中又有向被害人勒索財(cái)物的目的，則構(gòu)成搶劫罪。 搶劫罪，是指以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫走公私財(cái)物的行為。 綁架罪，是指以勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法劫持或者以實(shí)力控制他人的行為。 敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。 搶劫罪與綁架罪 -
敲詐勒索和綁架一樣嗎？先把別人扣住再要錢是綁架還是敲詐勒索？山東在線咨詢 2022-10-08和的區(qū)別。首先以綁架相威脅，向他人索要財(cái)務(wù)的，是罪；如果是人質(zhì)，以釋放人質(zhì)為條件索要財(cái)物的，或者以加害或者繼續(xù)扣留人質(zhì)相威脅的，索要財(cái)物的，這種情況就是綁架罪。
