一、法院債權(quán)憑證法律規(guī)定
債權(quán)憑證是執(zhí)行程序中,人民法院制作的發(fā)放給申請執(zhí)行人用以證明其對被執(zhí)行人享有一定債權(quán)的法律文書,具有很強的法律效力。它不僅具有債權(quán)債務(wù)的證明效力,而且是申請人民法院強制執(zhí)行的依據(jù),不僅與人民法院的判決書、裁定書具有同等效力,而且比判決書、裁定書確定權(quán)利義務(wù)更明確、更具體,對義務(wù)人的約束力更強。
個別程序的終結(jié)是允許債權(quán)人申請再執(zhí)行的,因為個別程序的終結(jié)只是終結(jié)依申請而啟動的特定執(zhí)行程序,而非執(zhí)行依據(jù)的徹底終結(jié)。執(zhí)行實踐中,確實存在有的被執(zhí)行自然人因暫時生活困難無力償還借款,無收入來源,又喪失勞動能力的情況,但不排除被執(zhí)行人今后接受了贈與、遺贈和繼承等又恢復(fù)了償債能力。因此,發(fā)放債權(quán)憑證的執(zhí)行案件,可以作為個別程序的終結(jié)對待,原執(zhí)行依據(jù)消滅,根據(jù)既判力、既執(zhí)力的擴張而賦予新的執(zhí)行依據(jù),這就是債權(quán)憑證。允許有條件地根據(jù)新依據(jù)再申請執(zhí)行,這樣可以最大限度地維護當事人的合法權(quán)益。依債權(quán)憑證申請再執(zhí)行與現(xiàn)行法律規(guī)定也不沖突。
《民事訴訟法》第233條規(guī)定:被執(zhí)行人仍不能償還債務(wù)的,應(yīng)當繼續(xù)履行義務(wù)。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財產(chǎn)的,可以隨時請求人民法院執(zhí)行。最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第296條又規(guī)定:債權(quán)人根據(jù)《民事訴訟法》第233條的規(guī)定請求人民法院繼續(xù)執(zhí)行的,不受《民事訴訟法》第219條所定期限的限制。從上述法律和司法解釋的規(guī)定可以看出,對于私法上的強制執(zhí)行請求權(quán),法律是給予絕對的無期限的保護。
債權(quán)憑證則較好地解決了《民事訴訟法》上終結(jié)執(zhí)行與繼續(xù)執(zhí)行的矛盾問題。終結(jié)執(zhí)行是原執(zhí)行依據(jù)的消滅,繼續(xù)執(zhí)行則是依新執(zhí)行依據(jù)啟動新的執(zhí)行程序,《民事訴訟法》第233條規(guī)定的內(nèi)容即是實施債權(quán)憑證制度的法律依據(jù)。
二、債權(quán)憑證具有的特征
1、債權(quán)憑證是法院向當事人發(fā)放的法律文書,具有法律效力,在權(quán)利人有證據(jù)證明被執(zhí)行人有履行能力時,可以根據(jù)該債權(quán)憑證直接向法院申請執(zhí)行。
2、債權(quán)憑證是在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行,或現(xiàn)有財產(chǎn)經(jīng)強制執(zhí)行后仍不足清償債務(wù)時發(fā)放的。
3、債權(quán)憑證的內(nèi)容是債權(quán)人據(jù)以申請執(zhí)行的法律依據(jù)。
三、債權(quán)憑證與執(zhí)行中止的比較
(1)執(zhí)行中止制度有明確的法律依據(jù)。中國民訴法已經(jīng)列舉了執(zhí)行中止的幾種情形,執(zhí)行中止依據(jù)明確。
(2)執(zhí)行中止不會侵犯當事人的合法權(quán)益。執(zhí)行中止只是暫時停止對案件的執(zhí)行,只是一個程序性問題,對案件的實體權(quán)利義務(wù)未作實體性變更,利息依原判決照算。
(3)執(zhí)行中止不會出現(xiàn)金額錯誤。對當事人放棄的權(quán)利或已經(jīng)履行的義務(wù)都可以在執(zhí)行中體現(xiàn),若金額有出入均可在執(zhí)行完畢前得以糾正。
(4)執(zhí)行中止不會增加訴訟成本。執(zhí)行中止無須制作精美憑證,只須制作普通的裁定書,當事人無須特意保管。如遺失,當事人可憑復(fù)印件申請恢復(fù)執(zhí)行。
-
遭遇法院的“債權(quán)憑證”
269人看過
-
債權(quán)憑證不是法律白條
414人看過
-
適用債權(quán)憑證的法律后果
207人看過
-
對債權(quán)憑證法律屬性的辨析
191人看過
-
債權(quán)憑證的法律依據(jù)是哪些
193人看過
-
法院債權(quán)憑證的特征是如何的
137人看過
債權(quán)憑證是由人民法院發(fā)給債權(quán)人一種書面憑證。它是指在執(zhí)行程序中,被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行,或現(xiàn)有財產(chǎn)經(jīng)強制執(zhí)行后仍不足清償債務(wù)的,由執(zhí)行法院向申請執(zhí)行人發(fā)放的、用以證明申請執(zhí)行人對被執(zhí)行人尚享有債權(quán)的權(quán)利證書。... 更多>
-
民法典規(guī)定債券是債權(quán)憑證還是債務(wù)憑證山西在線咨詢 2024-08-30債券則是債權(quán)憑證或所有權(quán)憑證。債券持有者對債券發(fā)行者的要求償付權(quán)。債券持有者與發(fā)行者的關(guān)系是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。債券則是一種債權(quán)憑證或所有權(quán)憑證。由于債券的性質(zhì)不同,債券所有權(quán)的表現(xiàn)形式也不同。有的債券的所有權(quán)來自于債券本身的性質(zhì)。例如,擔保債券對于特定抵押資產(chǎn)享有留置權(quán),而無擔保債券則對一般資產(chǎn)享有債權(quán)。有的債券的所有權(quán)來自債券發(fā)行的目的。例如,調(diào)整債券是發(fā)行者在持有者同意下以低利率債券換取高利率債券
-
民法典法律是怎么規(guī)定債權(quán)憑證有效期的黑龍江在線咨詢 2023-09-01從借條的債權(quán)憑證的角度來說,不存在有效期問題,如果從訴訟時效的角度來看,確實存在有效期。如果借條沒有寫還款日期,借條的訴訟時效最長是20年;如果寫了還款期限,到期三年后失去訴訟時效。債權(quán)憑證的有效期適用一般的債權(quán)債務(wù)訴訟時效的規(guī)定,當事人之間有約定的從約定,沒有約定的按照三年的訴訟時效計算。
-
債務(wù)憑證和債務(wù)憑證在法律上的差異山東在線咨詢 2024-12-31借據(jù)和欠條在法律上存在以下差異: 首先,它們的形成原因不同。借條是因為特定的借款事件而形成,而欠條則是因為多種事實產(chǎn)生欠款,例如買賣、勞務(wù)、企業(yè)承包等。 其次,在訴訟時效的適用上,借條和欠條也存在差異。對于沒有約定還款期的借條,出借人可以在任何時候向借款人請求還款,訴訟時效從權(quán)利人主張權(quán)利之時開始計算。而對于沒有約定履行期限的欠條,訴訟時效則從欠條出具之日開始計算。 此外,在舉證責任方面,借條持有
-
法院裁定給個人的債權(quán)憑證能去執(zhí)行嗎江蘇在線咨詢 2022-12-01法院制作的債權(quán)憑證是可以申請執(zhí)行的,債權(quán)憑證是申請執(zhí)行的一個證明,當債權(quán)人以現(xiàn)債務(wù)人有可供執(zhí)行財產(chǎn)時,可以向法院申請執(zhí)行。對公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書,一方當事人不履行的,對方當事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行,受申請的人民法院應(yīng)當執(zhí)行。
-
民法典規(guī)定債權(quán)憑證與合同有何區(qū)別?云南在線咨詢 2023-06-26這里既有雙方各自的權(quán)利,同時還有各自的義務(wù);而合同是簽訂合同雙方共同認可的書面協(xié)議債權(quán)憑證是債務(wù)人給債權(quán)人出具的書面憑證、還有義務(wù);從上述表述的內(nèi)容看;而合同是雙刃的,“債權(quán)憑證”是單一的,就是權(quán)利,區(qū)別就在于此,既有權(quán)利