類推解釋是填補(bǔ)法律漏洞的一種解釋方法,是指對(duì)于相類似的案件應(yīng)作相同處理。
擴(kuò)大解釋是指在法律條文的文義過于狹窄,不足以表示立法真意時(shí),擴(kuò)張法律條文的文義,以期正確闡釋法律內(nèi)容意義的一種解釋方法。
以刑法看,關(guān)于擴(kuò)大解釋與類推解釋的界限,從理論上可以列舉:
其一,從形式上說,擴(kuò)大解釋所得出的結(jié)論,并未超出刑法用語可能具有的含義,而是在刑法文義的“射程”之內(nèi)進(jìn)行解釋;類推解釋所得出的結(jié)論,超出了用語可能具有的含義,是在刑法文義的“射程”之外進(jìn)行解釋。
其二,從著重點(diǎn)上說,擴(kuò)大解釋著眼于刑法規(guī)范本身,仍然是對(duì)規(guī)范的邏輯解釋;類推解釋著眼于刑法規(guī)范之外的事實(shí),是對(duì)事實(shí)的比較。
其三,從與立法者的意思的關(guān)系上說,擴(kuò)大解釋,是為了使立法者的意思明確化;類推解釋,是在立法者的意思之外主張解釋者自己所設(shè)定的原理。
其四,從實(shí)質(zhì)上而言,擴(kuò)大解釋沒有超出公民預(yù)測(cè)可能性的范圍;類推解釋則超出了公民預(yù)測(cè)可能性的范圍。
區(qū)分?jǐn)U大解釋與類推解釋的界限的注意事項(xiàng)
第一,某種解釋是否類推解釋因而違反罪刑法定原則,在考慮用語可能具有的含義的同時(shí),還必須考慮處罰的必要性。一個(gè)行為的處罰的必要性越高,將其解釋為犯罪的可能性越大,但如果行為離刑法用語核心含義的距離越遠(yuǎn),則解釋為犯罪的可能性越小。因此,處罰的必要性越高,做出擴(kuò)大解釋的可能性就越大。但是,如果行為超出了刑法用語可能具有的含義,則不管處罰的必要性有多高,也不得解釋為犯罪。因?yàn)榧词刮:υ賴?yán)重的行為,如果事先沒有將其可罰性告知國民,就不得對(duì)該行為定罪科刑。
第二,要通過一般人的接受程度來判斷是否會(huì)侵犯國民的預(yù)測(cè)可能性,進(jìn)而判斷某種解釋是否類推解釋因而違反罪刑法定原則。一種解釋結(jié)論能否被一般人接受,常常是判斷解釋結(jié)論是否侵犯國民的預(yù)測(cè)可能性的重要線索。因?yàn)楫?dāng)解釋結(jié)論被一般人接受時(shí),就說明沒有超出一般人預(yù)測(cè)可能性的范圍;當(dāng)一般人對(duì)某種解釋結(jié)論大吃一驚時(shí),常常表明該解釋結(jié)論超出了一般人預(yù)測(cè)可能性的范圍。
第三,解釋結(jié)論與刑法的相關(guān)條文內(nèi)容以及刑法的整體精神相協(xié)調(diào)時(shí),不宜認(rèn)定為類推解釋。當(dāng)擴(kuò)大解釋與相關(guān)條文產(chǎn)生沖突,與刑法的整體精神相矛盾時(shí),很容易形成類推解釋。
第四,某種解釋結(jié)論符合發(fā)展變化的社會(huì)生活事實(shí),因而符合刑法用語含義的發(fā)展趨勢(shì)時(shí),不應(yīng)認(rèn)為是類推解釋。任何用語的含義都不是固定不變的,而是隨著社會(huì)生活事實(shí)的變化而變化的。
第五,某種解釋是擴(kuò)大解釋還是類推解釋,應(yīng)當(dāng)根據(jù)本國的刑法及其用語進(jìn)行判斷,而不能根據(jù)外國刑法用語得出結(jié)論。
-
談擴(kuò)大解釋與類推解釋之區(qū)分
215人看過
-
什么是擴(kuò)大解釋和縮小解釋
431人看過
-
類推擴(kuò)張解釋的窘境及其出路
61人看過
-
刑法中的類推解釋是什么
120人看過
-
禁止類推解釋
55人看過
-
刑法解釋可以用類推解釋嗎
139人看過
罪刑法定原則的基本含義是法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰。 罪刑法定原則在我國的立法體現(xiàn): 1、刑法總則中的體現(xiàn):我國刑法實(shí)現(xiàn)了犯罪的法定化和刑罰的法定化。 2、刑法分則中的體現(xiàn):在分則罪名方面,我國刑法作了相當(dāng)詳備的規(guī)定。在1997... 更多>
-
刑法中擴(kuò)張解釋與類推適用有何區(qū)別新疆在線咨詢 2022-10-08擴(kuò)大解釋是相對(duì)于條文的字面含義而言,其真實(shí)的含義應(yīng)該大一點(diǎn)。例:的對(duì)象是“火車、汽車、電車、船只、航空器”,解釋其中的“汽車”包括大型的拖拉機(jī),就有所擴(kuò)大,但仍是汽車可以包含的范圍。類推解釋,是指對(duì)條文沒有明確規(guī)定的除行為之外的事項(xiàng),比照最相類似的刑法條文規(guī)定的相關(guān)事項(xiàng),作超出該規(guī)定含義范圍而推論適用的解釋。罪刑法定原則要求禁止類推解釋,新刑法已經(jīng)廢除了類推制度.關(guān)于擴(kuò)大解釋與類推解釋的區(qū)別:第一
-
刑法中的擴(kuò)大解釋,縮小解釋以及類推解釋,如何容易區(qū)分?臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-08擴(kuò)大解釋。法律條文的含義因?yàn)樯鐣?huì)生活的變遷,現(xiàn)實(shí)生活中的一些情況嚴(yán)重按照字面含義難以納入刑法的調(diào)整范圍,將法律條文的含義適度擴(kuò)大化,即其外延會(huì)變化。擴(kuò)大的部分是與法律條文的本義基本相關(guān)的,能夠從法律條文的含義適當(dāng)推演出來。但是類推解釋中,類推解釋也是超出了條文的字面含義,但這個(gè)超出過份了一些,不能夠從條文含義推演出來。中的“婦女”不可能包括“男性”,因?yàn)槟行圆痪哂信蕴卣?。縮小解釋(限制解釋)。將
-
強(qiáng)奸罪中如果女強(qiáng)奸男,是擴(kuò)大解釋還是類推解釋?福建在線咨詢 2022-10-07既不是擴(kuò)大也不是類推。而是另有規(guī)定。而沒有規(guī)定的,法無明文規(guī)定不為罪。目前正在提出,但并沒有通過。我國刑法并沒有類似規(guī)定,女性的性自主權(quán)與性羞恥心是受刑法傾斜保護(hù)的,男性的性自主權(quán)不受法律保護(hù)。當(dāng)然也有女性構(gòu)成強(qiáng)奸罪的情況,如女性是強(qiáng)奸罪的共犯的情況下就可能構(gòu)成。另外,14歲以下男性的性權(quán)利還是受法律保護(hù)的,這種情況下,構(gòu)成的是猥褻兒童罪,而非強(qiáng)奸罪
-
刑法中縮小解釋和類推解釋有什么區(qū)別?四川在線咨詢 2022-10-08擴(kuò)大解釋和限制解釋(縮小解釋)比較容易區(qū)分: 1、一個(gè)法律概念通常的定義是一般人可以想象到的或者說經(jīng)驗(yàn)就可以理解,如果法律解釋的定義超出了一般的人經(jīng)驗(yàn)?zāi)敲淳蛯儆跀U(kuò)大解釋,如果低于一般的經(jīng)驗(yàn)?zāi)敲磳儆谙拗平忉尅?2、至于擴(kuò)大解釋和類推解釋,雖然理論很多,但是現(xiàn)在依舊是一個(gè)難題。就好比上文的把財(cái)產(chǎn)性利益解釋為財(cái)物,是擴(kuò)大解釋還是類推解釋,貌似都有道理,很難區(qū)分。所以想容易區(qū)分?jǐn)U大解釋和類推解釋是不可能的
-
如何區(qū)別刑法中擴(kuò)張解釋和類推適用吉林省在線咨詢 2022-10-08擴(kuò)大解釋是相對(duì)于條文的字面含義而言,其真實(shí)的含義應(yīng)該大一點(diǎn)。例:破壞交通工具罪的對(duì)象是“火車、汽車、電車、船只、航空器”,解釋其中的“汽車”包括大型的拖拉機(jī),就有所擴(kuò)大,但仍是汽車可以包含的范圍。類推解釋,是指對(duì)刑法條文沒有明確規(guī)定的除行為之外的事項(xiàng),比照最相類似的刑法條文規(guī)定的相關(guān)事項(xiàng),作超出該規(guī)定含義范圍而推論適用的解釋。罪刑法定原則要求禁止類推解釋,新刑法已經(jīng)廢除了類推制度.關(guān)于擴(kuò)大解釋與類