国产亚洲综合区成人国产系列 ,精品国产精品人妻久久无码五月天

傳播聊天截圖算侵權(quán)么

來源：法律編輯整理時間： 2022-06-29 22:16:24 147 人看過

傳播聊天截圖算侵權(quán)，侵犯他人隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私權(quán)具體指的自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)。傳播聊天截圖算侵權(quán)么的法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條

自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。

隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

第一百一十條

自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)。

《中華人民共和國民法典》：第五章　民事權(quán)利　　第一百一十條　自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。\n法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

聊天截圖有法律效應(yīng)嗎
494人看過
發(fā)聊天記錄截圖違法嗎
66人看過
傳播別人的說話截圖合法嗎
75人看過
截圖視頻轉(zhuǎn)發(fā)算侵權(quán)嗎
399人看過
聊天截圖如何在未經(jīng)授權(quán)的情況下避免侵權(quán)風(fēng)險？
392人看過
在群聊里傳播色情圖片會怎么樣？
80人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

筆錄
聊天軟件截圖具有證據(jù)效力嗎

聊天記錄是可以作為認定借款事實的依據(jù)的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十四條電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：(一)網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息；(二)手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；(三)用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件；(五)其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。第十五條當事人以視聽資料作為證據(jù)的，應(yīng)當提供存儲該視聽資料的原始載體。當事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。一、電子數(shù)據(jù)判定標準證據(jù)的客觀性是指證據(jù)必須是客觀或真實存在的事實。為了確保證據(jù)的客觀真實性，當事人向法庭提交的證據(jù)應(yīng)當是原

2023-06-27

284人看過
罪刑法定
憑借聊天截圖能說別人誹謗嗎

一、憑借聊天截圖能說別人誹謗嗎可以告誹謗，建議多種方式，如拍視頻、如把對方的其它信息一起保存。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。二、網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成誹謗罪的要件客體要件誹謗罪的客體是公民的名譽權(quán)。名譽一般認為是社會對個人人格的評價。名譽權(quán)是人格權(quán)的一種類型。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，公民人格實體權(quán)利，同樣是法律保護的對象。[2]利用信息網(wǎng)絡(luò)實施的誹謗罪之客體為公民的實體權(quán)利——名譽權(quán)。從另一方面講，刑法設(shè)定誹謗罪的宗旨在于保護公民的名譽權(quán)，不應(yīng)當以誹謗罪為借口實現(xiàn)鉗制網(wǎng)絡(luò)異議言論之目的?？陀^要件(一)行為方式

2023-03-30

154人看過
侵犯肖像權(quán)
視頻宣傳產(chǎn)品的截圖侵犯肖像權(quán)嗎

一、視頻宣傳產(chǎn)品的截圖侵犯肖像權(quán)嗎宣傳產(chǎn)品是商用行為，在未經(jīng)過權(quán)利人的同意之下，視頻宣傳產(chǎn)品的截圖是侵犯肖像權(quán)的。二、肖像權(quán)的正當使用1、犯罪人員、失信被執(zhí)行人、或網(wǎng)絡(luò)廣告欺詐、造假人員等可以對其照片進行曝光，不構(gòu)成“侵犯肖像權(quán)”。2、政治家、影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時，不得反對他人拍照；3、參加游行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，則不得反對他人對上述活動拍照；4、有特殊新聞價值的人，不得反對記者的善意拍照。如特別幸運者或者特別不幸者、重大事件的當事人或者在場人等，均屬這種情況；5、犯罪嫌疑犯不得反對司法人員為司法證據(jù)目的的拍照；6、肖像專用權(quán)是指使用肖像來標記和表彰自己的權(quán)利，即決定是否使用、如何使用肖像的權(quán)利。未經(jīng)本人同意，他人不得使用其肖像用于盈利。三、侵犯肖像權(quán)的民事責(zé)任公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害時，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除

2023-05-06

364人看過
名譽權(quán)
詢問聊天截圖是否違反隱私規(guī)定

這段內(nèi)容講述了如何判斷是否侵犯隱私權(quán)。關(guān)鍵在于所聊內(nèi)容是否與公共利益無關(guān)，以及公開者的主觀心態(tài)。如果兩者兼?zhèn)?，則公開行為可能存在侵犯隱私權(quán)的嫌疑。即使未經(jīng)他人允許公開社交軟件聊天記錄，也不一定違法，但若公開了當事人的個人信息，則觸犯了法律，適用于民事訴訟。未必。判斷是否侵犯隱私權(quán)，關(guān)鍵在于所聊內(nèi)容是否屬于與公共利益無關(guān)的私人事務(wù)。其次要看公開者的主觀心態(tài)，其對公開行為是否具有故意的心態(tài)或者具有重大的過失。如果這兩個問題的回答都是肯定的，那么該公開行為就會存在侵犯隱私權(quán)的嫌疑。未經(jīng)他人允許公開社交軟件聊天記錄公開不違法，但是如果公開了當事人的個人信息則觸犯了法律，適用于民事訴訟。公開他人社交軟件聊天記錄違法嗎？根據(jù)我國《民法典》第一千零一十二條和《刑法》第二百八十五條的規(guī)定，公開他人私人信息可能構(gòu)成侵犯隱私權(quán)或者侵犯名譽權(quán)等違法行為，甚至可能構(gòu)成犯罪。在社交

2023-09-11

204人看過

著作權(quán)
傳播聊天記錄是否違法？

該段內(nèi)容講述了如何判斷公開聊天記錄是否構(gòu)成侵權(quán)。關(guān)鍵在于審查所涉聊天內(nèi)容是否屬于與大眾無關(guān)的私人事務(wù),以及公開者的主觀心態(tài)是否具有故意或重大過失。同時,還要考慮網(wǎng)名與實際用戶間的對應(yīng)關(guān)系以及部分受眾是否知曉。僅有侵權(quán)要素還不足以認定侵權(quán),需要綜合考慮。判斷是否構(gòu)成侵權(quán)，關(guān)鍵在于審查所涉聊天內(nèi)容是否屬于與大眾無關(guān)的私人事務(wù)。其次要看公開者的主觀心態(tài)，其對公開行為是否具有故意的心態(tài)或者具有重大的過失。如果這兩個問題的回答都是肯定的，那么該公開行為就會存在侵犯隱私權(quán)的嫌疑。但僅僅具備上述的侵權(quán)要素，尚不足以認定侵權(quán)。由于一般是使用網(wǎng)名聊天，故其是否構(gòu)成對聊天者本人的侵權(quán)，還要看是否有部分受眾知曉聊天網(wǎng)名與實際用戶間的對應(yīng)關(guān)系。如果沒有的話，要認定其侵犯了另一方的隱私權(quán)，實際上是有困難的。因此，對于公開自己聊天記錄侵權(quán)與否的問題，不能一概而論，而要根據(jù)聊天的內(nèi)容，公開者的心態(tài)以及網(wǎng)名與真實姓名之間

2023-09-07

184人看過
侵權(quán)行為
截取圖片的設(shè)計元素算侵權(quán)嗎

一、截取圖片的設(shè)計元素算侵權(quán)嗎根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！比绻厝≡O(shè)計元素是他人作品的核心設(shè)計，或者圖片所有者明確禁止使用，或者法律有明確禁止性規(guī)定的，未經(jīng)圖片所有人同意，擅自截取該圖片的設(shè)計元素的，構(gòu)成侵權(quán)。二、構(gòu)成侵權(quán)的具體條件1、行為人從事了違法侵權(quán)行為。即指截取的圖片設(shè)計元素是他人作品的核心設(shè)計，侵犯了圖片所有者的著作權(quán)或者專利權(quán)；或者使用圖片的行為違反了法律的禁止性規(guī)定，具有違法性。2、所有人的民事權(quán)益受到損害。即指截取圖片的設(shè)計元素的行為給圖片所有人的民事權(quán)益造成了一定的損害，包括積極損失和消極損失。3、行為人主觀上有過錯。即指行為人對自身截取圖片的設(shè)計元素所造成的損害結(jié)果，主觀上存在故意或者過失的心態(tài)。4、行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。即指是因為行為人截取圖片的設(shè)計元素而給圖片所有人造成了民事權(quán)益的損害，行

2023-05-03

307人看過
法律綜合知識
截取部分圖片侵權(quán)嗎

一、截取部分圖片侵權(quán)嗎截取部分圖片是否侵權(quán)，關(guān)鍵在于是否獲得原作者的授權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，任何未經(jīng)許可使用著作權(quán)人作品的行為都是侵犯著作權(quán)的行為，無論是否以盈利為目的或是否實際盈利。因此，未經(jīng)他人同意擅自截取部分圖片并使用的行為，構(gòu)成侵權(quán)行為。即使截取的圖片只是原圖的一部分，也侵犯了原作者的著作權(quán)。二、使用圖片注意事項在使用圖片時，需要注意以下幾點以避免侵權(quán)：1．如果圖片原作者有聲明禁止轉(zhuǎn)載，那么一定不能使用。2．如果不以盈利為目的想使用他人的原創(chuàng)圖片，應(yīng)通過私信等方式聯(lián)系原作者說明使用目的并獲得其同意。3．如果以盈利為目的，需要聯(lián)系原作者并支付相關(guān)報酬后使用。4．如果未經(jīng)授權(quán)使用他人原創(chuàng)圖片并不以盈利為目的，應(yīng)在使用時注明原作者信息或注明轉(zhuǎn)載來源。5．如果在使用原創(chuàng)者圖片后原創(chuàng)者要求刪除，應(yīng)立即刪除。三、圖片侵權(quán)賠償標準在發(fā)生圖片侵權(quán)時，賠償標準應(yīng)按照以下因素順序確定：1．圖片權(quán)利人的實際

2024-03-07

83人看過
管制
事實的傳播算侵權(quán)嗎

一、事實的傳播算侵權(quán)嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，散布真實事件一般是不會構(gòu)成侵犯名譽權(quán)的。侵犯名譽權(quán)構(gòu)成要件：1、行為人主觀有過錯主觀有過錯是指行為人對于他人名譽權(quán)受侵害的事實主觀上存在過錯，包括故意和過失。以媒體新聞報道侵害他人名譽權(quán)案件為例，如果加害人的主觀心態(tài)為故意，我們可以輕易認定，但如果僅僅表現(xiàn)為對所報道的事實調(diào)查或?qū)彶椴粐缹?dǎo)致報道失實，其主觀心態(tài)應(yīng)如何認定？新聞媒體作為我國的社會監(jiān)督主體，應(yīng)當在一定程度上享有自由報道權(quán)，而不應(yīng)過分要求新聞媒體報道準確無誤。因為基于我國國情，輿論監(jiān)督在社會生活中一直發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，尤其是在政治生活和社會生活方面。因此，我們應(yīng)當鼓勵并支持新聞媒體繼續(xù)有效地發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。2、行為人行為違法對于該構(gòu)成要件中的“法”，最高人民法院未作明確解釋，但是按照慣例，此處的“法”應(yīng)作限制解釋，僅包括法律和行政法規(guī)。對于部門規(guī)章和其他規(guī)范性法律文件，雖然可以約

2023-04-14

251人看過

商業(yè)秘密
發(fā)布未經(jīng)同意的聊天截圖是否違法？

公開他人的微信聊天記錄不構(gòu)成違法行為，但泄露個人信息則被視為侵犯他人隱私的違法行為。如果未經(jīng)同意擅自公開個人信息，受害人可以要求對方承擔(dān)刪除、賠禮道歉等侵權(quán)責(zé)任。在遇到個人信息被泄露，尤其是導(dǎo)致自己名譽受損、財產(chǎn)損失時，應(yīng)及時拿起法律武器，維護自身合法權(quán)益。未經(jīng)他人同意公開他人的微信聊天記錄不構(gòu)成違法行為，但公開了您的用戶名、頭像、圖片、姓名等個人信息則被視為侵犯他人隱私的違法行為。如果未經(jīng)同意擅自公開個人信息的，受害人可以要求對方承擔(dān)刪除、賠禮道歉等侵權(quán)責(zé)任在遇到個人信息被泄露，尤其致使自己名譽受損、財產(chǎn)損失時，要及時拿起法律武器，維護自身合法權(quán)益。聊天記錄公開是否違法？法律規(guī)定如下根據(jù)我國《中華人民共和國保守國家秘密法》和《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》的規(guī)定，涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的信息應(yīng)當進行保密。而聊天記錄屬于個人隱私范疇，因此如果這些聊天記錄涉及到國家秘密、商業(yè)秘密或個

2023-08-27

294人看過
名譽權(quán)
微博截圖侵犯名譽權(quán)嗎？

一、微博截圖侵犯名譽權(quán)嗎？如果在微博上截圖，但沒有盈利的目的，那么是不會算侵犯名譽權(quán)的。誹謗罪(刑法第246條)，是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為客體本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權(quán)。犯罪侵犯的對象是自然人。客觀方面本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實施捏造并散布某種虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節(jié)嚴重的行為。(1)須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構(gòu)成本罪。(2)須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經(jīng)給被害人的人格

2023-04-27

204人看過
法律綜合知識
監(jiān)控截圖侵犯肖像權(quán)嗎

監(jiān)控設(shè)備所攝取的畫面并不必然會涉及到肖像權(quán)的侵犯問題。假若僅僅只是將拍攝所得的圖像保留，然而拍攝行為的實施者并未將這些圖像用于商業(yè)用途甚至私人傳播的話，便不存在任何侵害肖像權(quán)的行為。然而，倘若拍攝行為人在未能取得照片所有權(quán)人許可的情況下便運用這些圖像以獲取經(jīng)濟利益，那無疑已經(jīng)觸犯了相關(guān)的法律規(guī)定并構(gòu)成了對他人肖像權(quán)的侵犯?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零一十八條自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。第一千零一十九條任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。第一千

2024-08-19

262人看過
法律綜合知識
有雙方聊天截圖可以起訴離婚起訴嗎

一、有雙方聊天截圖可以起訴離婚起訴嗎在訴訟過程中，夫妻之間的微信聊天記錄截圖可以被視為一種有效的證據(jù)。盡管微信聊天記錄可歸類為電子數(shù)據(jù)，成為眾多證據(jù)中的一種，然而在現(xiàn)實生活中，qq聊天記錄作假現(xiàn)象較為嚴重，這無疑使其證明效力大幅下降。若將微信聊天記錄作為證據(jù)提交給法庭，當事人必須負責(zé)對其真實性進行充分證明，包括合法性及有效性等方面也需一并考慮在內(nèi)。為了提高聊天記錄所帶來的證據(jù)力度，取證過程中還應(yīng)注意明確聊天信息發(fā)送方與接收方的身份，保證聊天信息的完整無缺，同時確保獲取聊天信息的方式采取了合理合法的途徑，最終使得聊天記錄能夠構(gòu)成一套完善且有力的證據(jù)鏈。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十四條電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：（一）網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息；（二）手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄

2024-04-16

149人看過

證人證言
聊天截圖在法律上能否被采納為證據(jù)？

聊天軟件截圖是屬于電子證據(jù)之一，需要提供截圖原件，經(jīng)過人民法院查證屬實的，是可以作為有效證據(jù)使用的。證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。我國證據(jù)的合法性必須符合以下四個條件：1、證據(jù)必須具有合法形式。2、證據(jù)必須是由法定人員依照法定程序收集和運用。3、證據(jù)必須有合法的來源。4、證據(jù)須經(jīng)法定程序查證屬實。證據(jù)必須具備的條件：1、證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位，證據(jù)主體合法，是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。2、證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性，是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實的，還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求。3、證據(jù)取得方法合法。當事人收集的證據(jù)材料能否作為法院認定案件事實的證據(jù)，還要看該證據(jù)材料的取得方法是否符合法律的規(guī)定。4

2023-07-22

457人看過
法律綜合知識
別人欠錢不還有聊天記錄截圖有用嗎

一、別人欠錢不還有聊天記錄截圖有用嗎？有用，聊天記錄的截圖可以作為證據(jù)使用，但只有聊天記錄證據(jù)不夠充分，所以除了聊天記錄之外還要收集其他證據(jù)，像是證人證言、轉(zhuǎn)賬記錄等。《民事訴訟法》第六十六條證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。二、別人欠錢不還向法院起訴需要收集哪些證據(jù)？1、證明原告訴權(quán)的證據(jù)；2、證明原、被告之間存在起訴的民事法律關(guān)系的證據(jù)；3、證明原告所訴事實、理由存在的證據(jù)；4、其他可支持原告訴訟請求的證據(jù)。三、別人欠錢不還起訴后證人作證流程有哪些？1、申請證人出庭作證；2、通知證人出庭作證；3、查明到庭證人身份；4、法庭向證人交代權(quán)利義務(wù)；5、證人保證如實作證；6、證人陳述作證；7、交叉詢問質(zhì)證；8、法庭補充詢問；9、證人退庭。四、別人欠錢不還

2023-12-12

77人看過