久久久久久国产精品黄色片,精品一区二区三区影院在线午夜

單位犯罪是否有免責(zé)之理

來源：法律編輯整理時間： 2023-10-18 15:10:07 301 人看過

一、單位犯罪是否有免責(zé)之理

單位犯罪是不可以免除處罰。單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位謀取非法利益，經(jīng)單位集體研究決定或者由有關(guān)負(fù)責(zé)人決定實(shí)施的危害社會的行為。我國刑法關(guān)于單位犯罪定罪原則的規(guī)定，確立了有法定原則，即只有法律規(guī)定為單位犯罪的才能負(fù)刑事責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第三十一條

單位犯罪的處罰原則為：對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰，法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

二、刑法規(guī)定的單位犯罪有哪些

刑法單位犯罪罪名有：

1．單位犯罪單罰制，重大勞動安全事故罪；工程重大安全事故罪等；

2．單位犯罪雙罰制，資助恐怖活動罪、非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪、虛報(bào)注冊資本罪、虛假出資抽逃出資罪、信用卡詐騙罪、有價(jià)證券詐騙罪等。

《刑法》第三十條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

三、單位犯罪過失犯罪的認(rèn)定

單位犯罪過失犯罪的認(rèn)定，需要注意三點(diǎn)：

1．確定罪名是否涵蓋單位犯罪，因?yàn)槲覈谭▽挝环缸锊扇〉氖强偡謩t立法模式，分則具體規(guī)定單位犯罪的罪名，分則未規(guī)定單位犯罪的，根據(jù)罪刑法定的刑法基本原則，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪。

2．確定是否存在過失的認(rèn)識與過錯，這種罪過需要考察單位的外部運(yùn)行環(huán)境、內(nèi)部決策習(xí)慣、組織習(xí)慣來加以判斷。

3．將單位過失與意外事件或者不可抗力區(qū)分開。意外事件與不可抗力是因?yàn)橥话l(fā)事件或者不能抗拒的原因造成的，屬于刑法調(diào)整以外的范圍。單位過失在很多情形下類似于意外事件、不可抗力。區(qū)分兩者的重點(diǎn)在于對單位在注意義務(wù)和注意能力上的判斷。

《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第一編　總則第二章　犯罪第四節(jié)　單位犯罪　　　　第三十一條　單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

犯罪單位注銷后是否有責(zé)任？
249人看過
單位犯罪怎樣處理單位犯罪的責(zé)任是什么
377人看過
單位犯罪中，對單位可否免于刑事處罰
360人看過
單位犯罪員工免責(zé)的法律規(guī)定
203人看過
單位受賄罪的相關(guān)規(guī)定：如何認(rèn)定單位是否犯有罪責(zé)？
314人看過
強(qiáng)奸罪單位是否有責(zé)任
329人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法律綜合知識
單位犯罪免除情形有什么

單位也可以承擔(dān)某些犯罪行為的犯罪主體，可以免除的情形有：個人為進(jìn)行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施走私犯罪的，不以單位犯罪論處。公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個人私分的，依照有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。單位犯罪免除情形有什么的法律依據(jù)《刑法》第三十條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第三十一條單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！吨腥A人民共和國刑法》（2020修正）：第一編　總則第二章　犯罪第四節(jié)　單位犯罪　　　　第三十條　公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

2022-07-07

439人看過
法律綜合知識
單位犯罪是否有從犯的存在？

一、單位犯罪是否有從犯的存在有從犯的存在；在一個單位犯罪案件中，如果同時存在直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的，在一般情況下前者比后者的作用大，前者可以認(rèn)定為主犯，后者可以認(rèn)定為從犯。《刑法》第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。二、單位犯罪和個人犯罪的區(qū)別是什么1、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機(jī)構(gòu)決定。單位決策機(jī)構(gòu)產(chǎn)生單位意志，指揮單位行為的實(shí)施，任何單位成員在單位業(yè)務(wù)活動中依據(jù)決策機(jī)構(gòu)的決定實(shí)施的行為，應(yīng)視為單位行為。單位犯罪所具有的特定程序性，即符合單位決策程序，是它與自然人盜用單位名義或擅自以單位名義進(jìn)行的犯罪相區(qū)別的重要特征。因而，單位內(nèi)部成員未經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)、同意或認(rèn)可而實(shí)施的犯罪行為，一般只能認(rèn)定為自然人犯罪。同時按照決策機(jī)構(gòu)的決定實(shí)施的行為必須為了單位的利益。單位犯罪中，犯罪后的違法所得通常歸單位所有，

2024-01-06

118人看過
單位犯罪
單位犯罪只罰單位是否正確？

單位犯罪只罰單位，依據(jù)我國刑法規(guī)定，對于單位犯罪應(yīng)當(dāng)采取兩罰制，對單位判處無限額罰金，對直接責(zé)任人判處刑罰，對于直接責(zé)任人判處五年以下有期徒刑或者拘役，單位犯罪的單罰制是指以單位名義將集體資產(chǎn)發(fā)給個人，數(shù)額較大，對直接責(zé)任人判處三年以下有期徒刑。(一)單位犯罪的兩罰制刑法對單位犯罪在絕大部分情況下采取兩罰制。在兩罰制中，對單位是判處罰金，判處罰金采取無限額罰金制，即對罰金的數(shù)額未作規(guī)定。在兩罰制中，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員是判處刑罰，這里的刑罰包括自由刑與罰金，主要是自由刑。對個人判處自由刑的，又有以下兩種情況：(1)在絕大多數(shù)情況下，判處與個人犯罪相同刑罰。例如刑法第220條規(guī)定：“單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪(侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪——引者注)的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰?！边@里所謂依照本節(jié)各該條的規(guī)定處

2023-06-19

125人看過
單位犯罪
單位犯罪中是否只處罰單位，而不處罰單位的負(fù)責(zé)人？

根據(jù)《刑法》第31條的規(guī)定：單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定?？梢娺€會涉及單位的負(fù)責(zé)人。同時需要說明的是對于單位犯罪中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯的問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)》的規(guī)定，在審理單位故意犯罪案件時，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可不區(qū)分主犯、從犯，按照其在單位犯罪中所起的作用判處刑罰。

2023-04-22

164人看過

單位犯罪
濫伐林木罪是否有單位犯罪

濫伐林木罪，是指違反森林法的規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為。本罪的主體是一般主體。無論國家工作人員，還是普通公民，只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的，都可以構(gòu)成本罪。單位也可構(gòu)成本罪。為收購林材、木制品以及其他目的，唆使他人濫伐林木構(gòu)成犯罪的。按教唆犯追究刑事責(zé)任。一、濫伐林木罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分本罪與盜伐林木罪的界限。兩者都侵犯國家保護(hù)林業(yè)資源的管理制度，在認(rèn)定犯罪時應(yīng)當(dāng)參照有關(guān)保護(hù)森林的法規(guī)，而且兩種犯罪往往交織在一起。但是，這兩種犯罪的性質(zhì)不同。過去理論上一般認(rèn)為，區(qū)分濫伐和盜伐的界限，以是否經(jīng)過主管部門的批準(zhǔn)并取得采伐證為標(biāo)準(zhǔn)。濫伐是指經(jīng)主管部門同意，但未按采伐證規(guī)定任意采伐的行為；盜伐是未經(jīng)主管部門同意，秘密采伐的行為。但是，由

2023-04-01

63人看過
單位犯罪
單位犯罪主體之質(zhì)疑

根據(jù)1997年《刑法》的規(guī)定,公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施危害社會的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。《刑法》分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。在我國,單位可以成為犯罪主體從1987年《海關(guān)法》的頒布施行算起,已經(jīng)20余年了,但是,如果把單位犯罪的規(guī)定貫徹到底,則至少會出現(xiàn)以下理論與現(xiàn)實(shí)的尷尬。在單位犯罪確認(rèn)上的雙重標(biāo)準(zhǔn)單位犯罪如何承擔(dān)刑事責(zé)任?按照時下教科書的標(biāo)準(zhǔn)說法,單位犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任的方式有兩種:一是雙罰制,即不僅要對單位判處罰金,而且對直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員也要追究刑事責(zé)任,使其受到相應(yīng)的刑罰處罰。另一種是所謂單罰制,即只處罰單位犯罪的直接責(zé)任人員,而不對單位本身追究刑事責(zé)任。兩者都是對單位犯罪追究刑事責(zé)任的方式,也就是說,只要受到上述兩種追究方式中任何一種方式追究的,都

2023-04-22

105人看過
單位犯罪
單位犯罪只處罰單位嗎領(lǐng)導(dǎo)是否需要負(fù)責(zé)任

單位犯罪一般并不是只處罰單位的，而領(lǐng)導(dǎo)一般是需要負(fù)責(zé)的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。一、公司安全事故股東應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，公司違反安全生產(chǎn)制度造成嚴(yán)重安全事故的，是由于單位犯罪，如果股東是主要責(zé)任人的，承擔(dān)刑事責(zé)任。我國《刑法》規(guī)定，單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、單位犯罪可以成立共同犯罪嗎？依據(jù)我國刑法的規(guī)定，單位犯罪并不是共同犯罪，單位犯罪的主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體，而共同犯罪的主體是自然人、犯罪集團(tuán)?！吨腥A人民共和國刑法》第二十五條【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。第三十條【單位負(fù)刑事責(zé)任的

2023-04-07

321人看過
單位犯罪
詐騙有沒有單位犯罪？可以是單位犯罪嗎？

對于詐騙罪,刑法未規(guī)定單位犯罪,單位一般不屬于普通詐騙罪的犯罪主體。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。通常認(rèn)為，該罪的基本構(gòu)造為：行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識→被害人基于錯誤認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人受到財(cái)產(chǎn)上的損失一、詐騙罪的處罰：刑法規(guī)定1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;3、額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。司法解釋根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2011年4月8日起施行)的規(guī)定：

2023-06-03

450人看過

單位犯罪
單位犯罪責(zé)任是否應(yīng)由領(lǐng)導(dǎo)承擔(dān)

單位犯罪不一定只處罰單位，對其直接負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)需要負(fù)有相應(yīng)的刑事責(zé)任。單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會的行為，應(yīng)對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。盜竊罪單位犯罪誰負(fù)責(zé)任的？一、盜竊罪單位犯罪誰負(fù)責(zé)任的我國刑法關(guān)于單位犯罪的規(guī)定，在多數(shù)情況下，直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員都要追究刑事責(zé)任。在少數(shù)情況下，只追究直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。二、認(rèn)定如何認(rèn)定單位中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員呢2001年1月21日，《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》明確規(guī)定：“直接負(fù)責(zé)的主管人員，是在單位實(shí)施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、受意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)責(zé)人，包括法定代表人。其他直接責(zé)任人員，是在單位犯罪中具體實(shí)施犯罪并起較大作用的人員，既可以是單位的經(jīng)營管理人員，也可以是單位的職工，包括聘

2023-07-06

95人看過
用人單位
用人單位免除自己法定責(zé)任是否有效

用人單位免除自己法定責(zé)任無效。據(jù)《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定，用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的，所訂立的勞動合同無效或者部分無效。有些單位為免除自己的法定責(zé)任，在與勞動者簽訂勞動合同時，采用欺詐的行為，讓勞動者簽訂空白合同，好在應(yīng)付勞動年檢（社保年檢）或者在發(fā)生勞動爭議時填寫內(nèi)容，這樣做確實(shí)能規(guī)避一些法定責(zé)任。但有些條款如果不符合法律規(guī)定（如：工資低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)、工作時間、社會保險(xiǎn)、加班沒有加班費(fèi)、發(fā)生工傷以后，勞動者自己負(fù)責(zé)等），按照《勞動合同法》第二十六條規(guī)定被勞動行政部門認(rèn)定為無效或者部分條款無效。《中華人民共和國勞動合同法》第十七條勞動合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款：（1）用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人；（2）勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼；（3）勞動合同期限；（4）工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)；（5）工作時間和休息休假；（6）勞動報(bào)酬；（7）社會

2023-06-14

186人看過
單位犯罪
個人是否應(yīng)對單位犯罪承擔(dān)責(zé)任？

單位犯罪的，如果個人是直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的，則需要承擔(dān)刑事責(zé)任；如果個人不是上述人員，且對公司的犯罪也不知情的，則不用負(fù)刑事責(zé)任；如果個人雖然不是上述人員，但是對公司犯罪之前并參與犯罪的，則也需要承擔(dān)刑事責(zé)任。單位犯罪的特征1、單位犯罪的主體的法定性。所謂的單位犯罪主體法定性具有以下兩層含義：一是單位犯罪主體范圍是法律明確規(guī)定的，不是任何單位或者組織都可以作為單位犯罪主體構(gòu)成單位犯罪的。二是某一具體單位犯罪罪名的犯罪主體是法定的。有的單位犯罪的主體法律規(guī)定必須是特定的，如刑法第387條規(guī)定的單位受賄罪的犯罪主體只能是國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，其他單位不能構(gòu)成本罪的主體。2、單位犯罪的意志的整體性。單位意志不是單位內(nèi)部某個成員的意志，也不是各個成員意志的簡單相加，而是單位領(lǐng)導(dǎo)集體或者代表單位整體利益的成員在領(lǐng)導(dǎo)、指揮、決策、執(zhí)行過程中形成的具有單位整體性

2023-07-10

125人看過
隱名股東
單位犯罪隱名股東是否承擔(dān)責(zé)任

不需要承擔(dān)責(zé)任，單位犯罪是指經(jīng)單位集體研究決議作出，以單位名義實(shí)施，同時收益(違法所得)也歸單位所有的犯罪。在單位犯罪中，通常實(shí)行雙罰制，即除了追究單位刑事責(zé)任之外，其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。因?yàn)殡[名股東不顯名，所以很多的行為實(shí)施，決策的制定以及權(quán)益的享受都無法查明，但是這并不影響其刑事責(zé)任的承擔(dān)。實(shí)務(wù)中，隱名股東往往實(shí)際控制和管理公司，全面負(fù)責(zé)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，在公司中屬于實(shí)際控制人的角色。隱名股東在單位犯罪中起到了組織、策劃、決定、授意、批準(zhǔn)和指揮者作用的，將會被追究刑事責(zé)任，其背后的邏輯還是透過現(xiàn)象看本質(zhì)，即追究實(shí)際上的犯罪主體的刑事責(zé)任。反之，如果隱名股東未實(shí)施組織、策劃、決定、授意、批準(zhǔn)和指揮等行為，只是為了某些原因而不便于顯名的，則不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。一、單位犯罪的庭審程序有什么？1、代表被告單位出庭的訴訟代表人，應(yīng)當(dāng)是單位的法定代表人或者主要

2023-02-28

146人看過

單位犯罪
單位犯罪單位內(nèi)部人員是否需要承擔(dān)法律責(zé)任

一、單位犯罪單位內(nèi)部人員是否需要承擔(dān)法律責(zé)任單位犯罪單位內(nèi)部人員不一定所有人都要承擔(dān)法律責(zé)任。由于單位非自然人，沒有獨(dú)立的人格，不適用我國刑法所規(guī)定的對自然人刑法處罰，因此，對單位只適用罰金。由于單位犯罪所涉及的單位人員較多，但并不是單位所有的人都要承擔(dān)刑事責(zé)任。我國刑法規(guī)定對“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”追究刑事責(zé)任。這就將單位犯罪中需承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人的范圍有了明確的界定。二、界定所謂單位犯罪就是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體所犯的罪，系個人犯罪的對稱。此種觀點(diǎn)認(rèn)識到了單位犯罪與個人犯罪的區(qū)別，也揭示了單位犯罪的主體范圍，但它實(shí)際上是對刑法條文的一種片面理解，由此推之，單位犯罪即單位所犯的罪，這又犯了循環(huán)定義的邏輯錯誤。單位犯罪是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位謀取非法利益，經(jīng)單位集體研究決定或者由有關(guān)負(fù)責(zé)人員決定實(shí)施的危害社會的行為。與前一種觀點(diǎn)相比，該說區(qū)分了

2023-04-15

331人看過
單位犯罪
單位犯罪個人有沒有責(zé)任

單位犯罪的，如果個人是直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的，則需要承擔(dān)刑事責(zé)任；如果個人不是上述人員，且對公司的犯罪也不知情的，則不用負(fù)刑事責(zé)任；如果個人雖然不是上述人員，但是對公司犯罪之前并參與犯罪的，則也需要承擔(dān)刑事責(zé)任。一、公司詐騙跟個人詐騙哪個嚴(yán)重從受到刑罰主體來看，個人犯罪的，只追究個人的刑事責(zé)任。單位犯罪，不僅要追究單位的刑事責(zé)任，如罰金刑，也可能牽涉到直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任，包括自由刑和罰金刑。一般情況下，對單位犯罪的直接負(fù)責(zé)的主管人員、直接責(zé)任人員的刑罰要比個人犯罪的刑罰輕一些。從被害人損失賠付能力來看，雖然合同詐騙罪的刑罰種類中有罰金刑和沒收財(cái)產(chǎn)，但罰金和沒收的財(cái)產(chǎn)都是上繳國庫的。但是犯罪主體的認(rèn)定，直接決定了返還被害人財(cái)產(chǎn)的責(zé)任主體。往往單位的賠付能力要大于個人。而個人的賠付能力要大于皮包公司。二、網(wǎng)貸公司抓到怎么判的網(wǎng)貸公司抓到涉及到犯罪的，應(yīng)當(dāng)

2023-06-21

115人看過