一、股東代表訴訟制度原告條件有哪些
股東代表訴訟以公司股東為原告。股東代表訴訟，一般是指當(dāng)公司怠于通過(guò)訴訟追究公司機(jī)關(guān)成員
責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)其他權(quán)利時(shí)，由具備法定資格的股東為了維護(hù)公司利益，并出于追究這些成員責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)這些權(quán)利之目的，依據(jù)法定程序代表公司提起的訴訟。
《公司法》第五十一條
有限責(zé)任公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，其成員不得少于三人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一至二名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會(huì)。
監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于三分之一，具體比例由公司章程規(guī)定。監(jiān)事會(huì)中的職工代表由公司職工通過(guò)職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。
監(jiān)事會(huì)設(shè)主席一人，由全體監(jiān)事過(guò)半數(shù)選舉產(chǎn)生。監(jiān)事會(huì)主席召集和主持監(jiān)事會(huì)會(huì)議；監(jiān)事會(huì)主席不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的，由半數(shù)以上監(jiān)事共同推舉一名監(jiān)事召集和主持監(jiān)事會(huì)會(huì)議。
董事、高級(jí)管理人員不得兼任監(jiān)事。
二、提起股東代表訴訟是否具有前置條件
提起股東代表訴訟是具有前置條件的，具體如下：
首先，如果董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。而拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，股東才能以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
其次，監(jiān)事同理。
《中華人民共和國(guó)公司法》第一百五十一條
董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條
規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條
規(guī)定的情形的，前述股東可以書(shū)面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。
監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書(shū)面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條
第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。
三、股東代表訴訟需要滿足的條件有哪些
股東代表訴訟需要滿足以下條件：
一、提起訴訟的股東是有限責(zé)任公司的股東或者股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東。
二、上述股東已經(jīng)書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟，但他們受到申請(qǐng)后拒絕提起訴訟；
以及自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害。
三、公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的。
《公司法》第一百五十一條
董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東；
可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書(shū)面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。
監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書(shū)面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。
《中華人民共和國(guó)公司法》（2018修正）：第六章 公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的資格和義務(wù) 第一百五十一條 董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書(shū)面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。\n監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書(shū)面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。\n他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。
-
股東代表制度原告主體資格的限制
102人看過(guò)
-
股東代表訴訟以誰(shuí)為原告呢？
356人看過(guò)
-
我國(guó)訴訟制度中有沒(méi)有股東代表訴訟權(quán)
136人看過(guò)
-
股東代表訴訟制度(又稱代位訴訟、派生訴訟);
375人看過(guò)
-
股東訴訟有哪些制度
350人看過(guò)
-
有關(guān)股東代表訴訟制度的一些關(guān)鍵要素
221人看過(guò)
-
股東代表訴訟股東代表訴訟雖然是為了保護(hù)股東的利益，但實(shí)際上有的股東為了達(dá)到個(gè)人的非法目的，獲得不法利益，也可能濫用此種訴權(quán)。為了防止股東濫訴，各國(guó)法律一般都對(duì)起訴股東的資格從持股期限、持股數(shù)量等方面上進(jìn)行了限制。1.關(guān)于持股數(shù)量的限制代表公司提起訴訟的股東，其所持股數(shù)量是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行限制，各國(guó)處理模式并不相同，從理論上講，股東代表訴訟提起權(quán)是一種單獨(dú)股東權(quán)，即使股東只擁有一個(gè)股份，只要符合其他條件，法律也不應(yīng)以其所持股份數(shù)量太少為由而駁回其訴訟請(qǐng)求。美國(guó)和日本都沒(méi)有對(duì)股東的最少持股數(shù)作出限制，因此，持有最小單位股者都可以提起代表訴訟。但原告股東持股數(shù)量過(guò)微有可能成為法院要求其提供費(fèi)用擔(dān)保的決定性因素。臺(tái)灣地區(qū)《公司法》要求原告股東持股額須達(dá)10%。我們認(rèn)為對(duì)股份數(shù)額加以限制是有必要的。但是臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定原告股東持股額必須達(dá)到10%，這一要求太過(guò)嚴(yán)格，勢(shì)必將大部分小股東排斥在原告范圍之外。我國(guó)新《公司法》為2023-06-05426人看過(guò) -
股東代表訴訟在現(xiàn)代公司制度下，公司作為多元利益主體的統(tǒng)一體，具有獨(dú)立的法律主體人格，當(dāng)公司受到他人的不法侵害時(shí)，依據(jù)傳統(tǒng)的公司法理論，只有公司章程、股東大會(huì)決議，致使公司遭受損失的，參與決議的董事對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。第一百五十條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定，公司股東、董事、監(jiān)事等高管人員，以及公司的實(shí)際控制人和損害公司利益的其他人，有可能成為該類訴訟的適格被告。新《公司法》的這一規(guī)定十分合理，因?yàn)楣蓶|代表訴訟制度主要是從維護(hù)公司利益的角度提出的，其適用范圍應(yīng)當(dāng)?shù)韧诠颈旧碜鳛樵V訟主體時(shí)所適用的范圍。之所以如此，就在于股東提起代表訴訟時(shí)是作為公司的代表，其訴訟的目的是為了維護(hù)公司的合法權(quán)益，如果對(duì)代表訴訟的對(duì)象和范圍加以限制，無(wú)疑就是對(duì)公司自身訴訟權(quán)利的間接限制。因此，只要是公司利益受到了損害而公司卻拒2023-06-25228人看過(guò) -
股東代表訴訟股東代表訴訟的原告必須是現(xiàn)任股東。股東代表訴訟是指當(dāng)公司合法權(quán)益受到不法侵害、公司怠于起訴時(shí)，股東可以以自己的名義起訴、訴訟利益歸于公司。該類訴訟中，股東只是代為行使公司的訴權(quán)，因此提起損害公司利益糾紛案件的原告必須具備公司的股東身份，以證明其與本案具有利害關(guān)系。根據(jù)《民事訴訟法》第四十八條規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。同時(shí)，根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。一、股東代表訴訟原告資格的限制依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，股東代表訴訟的原告限制包括是屬于有限責(zé)任公司的股東、連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1％股權(quán)的股份有限公2023-03-20305人看過(guò) -
股東代表訴訟新華網(wǎng)上海8月31日電(記者馮源)股東有權(quán)利代表公司打官司，他們應(yīng)當(dāng)擁有保護(hù)公司及自身利益的權(quán)利。上證聯(lián)合研究計(jì)劃的一項(xiàng)課題研究報(bào)告呼吁，我國(guó)亟需建立股東代表訴訟制度，此報(bào)告還為此作了一些初步設(shè)計(jì)。股東代表訴訟制度是現(xiàn)代公司法的一項(xiàng)重要內(nèi)容，按照這一制度，當(dāng)公司權(quán)利受到損害，而本應(yīng)代表公司行使訴訟權(quán)的公司機(jī)關(guān)拒絕或怠于行使訴訟時(shí)，公司股東可以代表公司進(jìn)行訴訟。建立這一制度，可以彌補(bǔ)公司治理結(jié)構(gòu)缺陷，從而保護(hù)中小股東權(quán)益，實(shí)現(xiàn)股東民事權(quán)利。課題組建議，首先要明確既要保護(hù)中小股東權(quán)益，又要防止濫訴現(xiàn)象的指導(dǎo)思想。為了保護(hù)公司和股東的利益，起訴的被告應(yīng)當(dāng)廣泛，可包括董事、監(jiān)事及其他可能侵害公司利益的自然人或法人，而公司所在地法院享有專屬管轄權(quán)。防止濫訴，就要確定起訴資格。具有起訴資格的股東，從侵害行為發(fā)生直到提起訴訟的這段時(shí)間內(nèi)都應(yīng)持有公司股票，但起訴資格沒(méi)有最低持股比例或數(shù)額的限制。防止濫訴，2023-06-09109人看過(guò)
-
股東代表訴訟股東代表訴訟作用何在股東代表訴訟制度是指因公司的董事、監(jiān)事、高管人員、負(fù)責(zé)人、關(guān)聯(lián)交易人、股權(quán)控制人及其他人的行為致公司或社團(tuán)的利益造成了損害后，而可以行使訴訟權(quán)的公司董事會(huì)或社團(tuán)管理層卻怠于行使職權(quán)、不起訴追究其責(zé)任時(shí)，符合條件的股東或社團(tuán)成員為了公司或社團(tuán)的利益，有權(quán)代表公司或社團(tuán)并以自己的名義向法院起訴，追究該責(zé)任人的損害賠償責(zé)任。股東代表訴訟案件主要發(fā)生在股份有限公司和責(zé)任有限公司中，主要是針對(duì)于股東、公司董事會(huì)和責(zé)任人三者之間的游戲規(guī)則，在“游戲”的直接后果是獲得的收益歸公司，并使公司和全體股東受益或最大限度地減損。股東代表訴訟，相對(duì)應(yīng)于以股東私益權(quán)為目的的直接訴訟而言，它是基于股東共益權(quán)而產(chǎn)生的間接訴訟。其最終目的是為了公司、社團(tuán)或全體股東、全體社團(tuán)成員的利益，但間接也維護(hù)了該股東或該社團(tuán)成員的自身權(quán)益，具有代位訴訟和代表訴訟的兩面性特征。股東代表訴訟的作用有兩個(gè)：一是損害賠償2023-06-12498人看過(guò) -
股東代表訴訟本文針對(duì)我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立股東代表訴訟制度這一問(wèn)題，首先闡述股東代表訴訟的定義及與普通股東訴訟的區(qū)別;其次論述訴訟主體的確立。包括原告、被告、其他股東以及公司的法律地位;并對(duì)訴前請(qǐng)求程序、訴訟費(fèi)用之擔(dān)保、訴訟的和解及撤訴、賠償和既判力等問(wèn)題上進(jìn)一步論證。主題詞：股東代表訴訟和解撤訴賠償既判力在新舊兩個(gè)世紀(jì)交匯之時(shí)，中國(guó)證券市場(chǎng)迎來(lái)了讓人膽寒的嚴(yán)冬。鄭*文事件、猴王事件余波未了，**科技、“銀*廈內(nèi)幕”等證券黑幕又浮出水面。大股東的姿意妄為對(duì)中小股東的傷害是有目共睹的。面對(duì)失衡的權(quán)力結(jié)構(gòu)和大股東毫無(wú)忌憚的行為，中小投資者如何保護(hù)自己的權(quán)益。從西方國(guó)家的立法發(fā)展過(guò)程來(lái)看，完善股東代表訴訟制度對(duì)于保護(hù)中小投資者是非必要的法律手段，賦予小股東對(duì)大股東的直接訴權(quán)，有利于大小股東之間互相制衡，維護(hù)小股東的合法權(quán)益①。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)未在立法中確立股東代表訴訟制度。雖然在1994年11月4日《最高人民法院關(guān)于對(duì)中2023-06-12203人看過(guò) -
股東代表訴訟1、可以提起股東代表訴訟的情形符合前述條件的股東，在履行完前置程序后，出現(xiàn)下列情況之一的，可以以自己的名義為公司利益起訴侵害方：(1)監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到上述股東的書(shū)面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟的，向法院提起訴訟。(2)監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，上述股東可以以個(gè)人名義向法院提起訴訟。(3)情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，上述股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。2、股東代表訴訟的原告原告必須是公司的股東，但并非所有股東均可起訴。為了防止股東濫用訴權(quán)或者惡意訴訟，公司法對(duì)股東的持股數(shù)量和持股時(shí)間都作了限制。(1)持股數(shù)量要求。我國(guó)新《公司法》對(duì)有限公司股東提起訴訟時(shí)的持股數(shù)額沒(méi)有限制，但是在股份有限公司中只有單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份2023-04-16242人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、代表股東提起訴訟的條件提起股東代表訴訟的條件如下：1．主體資格，有限責(zé)任公司股東、股份有限公司持有公司一百八十天以上股份的股東；2．前置程序，上述股東應(yīng)當(dāng)書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者沒(méi)有監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟，監(jiān)事?lián)p害公司利益的，上述股東應(yīng)當(dāng)書(shū)面請(qǐng)求董事會(huì)或者沒(méi)有董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟，只有在監(jiān)事會(huì)、監(jiān)事或董事會(huì)，執(zhí)行董事在收到上述股東的申請(qǐng)后拒絕提起訴訟，或者在三十天以上未提起訴訟，或者情況緊急，不立即提起訴訟將對(duì)公司利益造成不可彌補(bǔ)的損害，上述股東才能以自己的名義向法院提起訴訟；3．訴訟請(qǐng)求，股東代表訴訟不同于股東為維護(hù)自身利益向公司或他人提起的直接訴訟。原告只享有名義上的上訴權(quán)，勝訴后的利益歸公司所有，提起訴訟的股東僅因持有股份而間接受益。二、股東代表訴訟和股東直接訴訟的區(qū)別1．依據(jù)不同：公司股東的權(quán)利按其行使目的可分為共益權(quán)與自益權(quán)兩種類型2023-07-23202人看過(guò)
-
股東代表訴訟股東代表訴訟必須具備前提條件如下：1、公司董事、高管違反《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定給公司造成損失的，股東可以書(shū)面申請(qǐng)監(jiān)事會(huì)或者沒(méi)有監(jiān)事會(huì)的監(jiān)事代表公司對(duì)上述人員提起訴訟；2、公司監(jiān)事違反《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定給公司造成損失的，股東可以書(shū)面申請(qǐng)董事會(huì)或者沒(méi)有董事會(huì)的董事代表公司對(duì)上述人員提起訴訟；3、股東提出申請(qǐng)后，董事會(huì)后者監(jiān)事會(huì)三十天內(nèi)未答復(fù)或者拒絕訴訟的，股東可以提起股東代表訴訟；4、免除前置程序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定，不立即提起訴訟會(huì)對(duì)公司利益造成不可彌補(bǔ)的損害的，股東可以直接提起股東代表訴訟，無(wú)需上述前置程序。股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別1、產(chǎn)生原因不同。股東代表訴訟是股東公司性權(quán)利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害，只有當(dāng)公司因法定原因未起訴時(shí)，才可以由股東以自己的名義提起訴訟；而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個(gè)人性權(quán)利受到侵犯。2、訴訟目的不同。在股東代2023-07-05316人看過(guò) -
股東代表訴訟股東代表訴訟被告的范圍有董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和“他人”。立法雖然沒(méi)有對(duì)“他人”的范圍進(jìn)行明確，但是公司的控股股東和其他的股東、實(shí)際控制人等也應(yīng)該解釋為包括在“他人”之中。所以凡是對(duì)公司實(shí)施了不正當(dāng)?shù)男袨閺亩鴮?duì)公司負(fù)有民事責(zé)任的人，在公司怠于對(duì)其行使訴權(quán)的情形之下，都可以成為股東代表訴訟的被告。這種寬泛的解釋有利于充分發(fā)揮股東代表訴訟制度的作用。股東代表訴訟的原告原告必須是公司的股東，但并非所有股東均可起訴。為了防止股東濫用訴權(quán)或者惡意訴訟，公司法對(duì)股東的持股數(shù)量和持股時(shí)間都作了限制。1、持股數(shù)量要求。我國(guó)《公司法》對(duì)有限公司股東提起訴訟時(shí)的持股數(shù)額沒(méi)有限制，但是在股份有限公司中只有單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1％以上股份的股東才有權(quán)提起代表訴訟。2、持股時(shí)間要求?！豆痉ā穼?duì)有限公司的持股時(shí)間也沒(méi)有限制，但股份有限公司原告股東的持股時(shí)間規(guī)定為連續(xù)180日以上，隨后《公司法》司法解釋（一）第4條2023-07-01315人看過(guò) -
股東代表訴訟股東代表訴訟會(huì)直接導(dǎo)致公司相關(guān)政策的暫停實(shí)施，這種行為可能會(huì)給公司帶來(lái)?yè)p害，為了防止部分股東濫用股東代表訴訟的權(quán)利，設(shè)置了擔(dān)保制度。1、為什么實(shí)施訴訟擔(dān)保制度?盡管提起股東代表訴訟大多數(shù)股東是基于善意，但是，惡意股東企圖通過(guò)股東代表訴訟達(dá)到不正當(dāng)目的的情況在現(xiàn)實(shí)中也是客觀存在的。筆者認(rèn)為，作為一種阻卻惡意訴訟的措施，訴訟擔(dān)保的制度還是有其保留的價(jià)值，關(guān)鍵是要對(duì)其進(jìn)行改良，決不能因過(guò)重的擔(dān)保負(fù)擔(dān)而妨礙了正常的代表訴訟。結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，可從原告的主觀狀態(tài)(可通過(guò)被告舉證證明)、享有費(fèi)用擔(dān)保請(qǐng)求權(quán)的被告范圍、提出期限和方式、訴訟擔(dān)保的最高數(shù)額(宜與訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)和訴訟賠償制度的設(shè)計(jì)相結(jié)合)、擔(dān)保方式和具體形式等方面予以通盤考慮。2、股東代表訴訟擔(dān)保制度的法律依據(jù)公司法第22條第3款規(guī)定了費(fèi)用擔(dān)保制度，即股東在因股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、法規(guī)或者公司章程，或者決2023-06-09325人看過(guò) -
股東代表訴訟清算之前的股東代表訴訟制度適用最近，由當(dāng)事人咨詢，說(shuō)公司大股東侵犯公司權(quán)益，股東想根據(jù)公司法152條，提起股東代表訴訟，但是現(xiàn)在的情形是，公司已經(jīng)被判解散，原來(lái)的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)不能形式職權(quán)，在這種情形下，能否不經(jīng)過(guò)公司代表訴訟的前置程序，由股東直接向公司提起訴訟。按照現(xiàn)代公司法的一般原則，公司作為獨(dú)立的企業(yè)法人，對(duì)公司財(cái)產(chǎn)享有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)，股東雖然是公司財(cái)產(chǎn)的出資者，但股東的出資行為一經(jīng)完成，所出資的財(cái)產(chǎn)與股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)即為分離，當(dāng)公司財(cái)產(chǎn)因他人不當(dāng)行為受損時(shí)應(yīng)當(dāng)由公司自行主張賠償，而不得由股東逕行請(qǐng)求，此是涉及公司訴訟的一個(gè)基本原則。但現(xiàn)代公司的經(jīng)營(yíng)實(shí)際表明，在某些情況下，當(dāng)他人不當(dāng)侵害公司財(cái)產(chǎn)時(shí)，公司可能并不愿意提起損害賠償訴訟來(lái)維護(hù)公司的利益，特別是當(dāng)侵權(quán)行為人本身就控制公司的情況下，由其代表公司來(lái)向其自身提起訴訟幾乎是不可能的，因此作為一個(gè)例外，現(xiàn)代各國(guó)公司法均允許股東在特殊情況下2023-06-14207人看過(guò)
-
公司章程從前述股東代表訴訟制度的概念中，我們可知股東欲提起代表訴訟必須是在公司怠于行使訴權(quán)的前提下，換言之，股東具備了提起代表訴訟的原告資格，并不等于股東在公司遭受不正當(dāng)行為損害時(shí)可逕行代表公司提起訴訟，其還應(yīng)首先征求公司的意見(jiàn)，即公司是否對(duì)該侵害行為提起訴訟。對(duì)此，美國(guó)主要采用竭盡公司內(nèi)部救濟(jì)原則，即原告股東在提起代表訴訟之前，必須首先請(qǐng)求董事會(huì)采取必要措施行使公司的訴權(quán)請(qǐng)求，只有當(dāng)公司明確拒絕股東請(qǐng)求或者對(duì)股東請(qǐng)求置之不理時(shí)，股東才能向法院提起代表訴訟。該原則的主要作用在于，可向公司提供由公司親自出面提起訴訟的機(jī)會(huì)，因?yàn)楣井吘故钦嬲妗Ｈ粼诠蓶|的請(qǐng)求下，公司機(jī)關(guān)能公正、合理的解決問(wèn)題或不法行為人如董事、監(jiān)事、經(jīng)理等糾正其錯(cuò)誤，也就無(wú)必要浪費(fèi)人力、物力再提起代表訴訟了。最高院《征求意見(jiàn)稿》第45條建議規(guī)定，股東提起代表訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明相關(guān)事實(shí)，其中之一就是原告股東已于2個(gè)月前請(qǐng)求公司2023-06-26499人看過(guò) -
股東代表訴訟代表訴訟提起權(quán)是股東的一項(xiàng)重要權(quán)利。該項(xiàng)權(quán)利若能行使得當(dāng)，則對(duì)公司利益的維護(hù)和現(xiàn)代公司制度的建立大有裨益。為了充分發(fā)揮股東代表訴訟制度的功能，我國(guó)在導(dǎo)入該制度時(shí)，既要設(shè)計(jì)出預(yù)防原告股東濫訴的適當(dāng)機(jī)制，如代表訴訟原告資格、前置程序、訴訟費(fèi)用擔(dān)保以及敗訴原告股東的責(zé)任等，又要采取相關(guān)措施激活原告股東提起代表訴訟，如強(qiáng)化勝訴股東的費(fèi)用補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)、比例性個(gè)別賠償請(qǐng)求權(quán)等。關(guān)鍵詞：股東代表訴訟原告股東公司利益公司利益是股東、債權(quán)人和其他相關(guān)利害關(guān)系人利益得以實(shí)現(xiàn)的根本保障。當(dāng)公司利益受到侵害時(shí)，公司機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)行使公司訴權(quán)，通過(guò)司法救濟(jì)的途徑挽回公司的利益損失。但在公司實(shí)務(wù)中，公司機(jī)關(guān)的組成人員，如大股東、董事、監(jiān)事和經(jīng)理等本身往往就是公司利益的侵害者，或者這些人員與公司侵害者相互勾結(jié)，朋比為奸。在此情形下，勢(shì)必會(huì)造成公司訴權(quán)行使之懈怠或不能?；诖?，英美兩國(guó)率先創(chuàng)設(shè)了股東代表訴訟制度，隨后很多國(guó)家紛2023-06-15262人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
-
股東代表訴訟前置條件有什么，股東代表訴訟前置有哪些條件四川在線咨詢 2022-12-02股東代表訴訟，是指對(duì)于公司內(nèi)部的管理人員或他人存在損害公司利益的行為，公司怠于通過(guò)訴訟主張權(quán)利時(shí)，符合法律規(guī)定條件的股東，可以用自己的名義，為維護(hù)公司利益而進(jìn)行訴訟的行為。那么股東代表訴訟前置條件有什么，股東代表訴訟前置有哪些條件？ -
論股東代表訴訟的作用是哪些？股東代表訴訟制度的用處是？上海在線咨詢 2022-08-08股東代表訴訟制度是隨著對(duì)少數(shù)股東權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)而逐漸發(fā)展起來(lái)和不斷完善的。在公司權(quán)力中心由股東大會(huì)轉(zhuǎn)移至董事會(huì)和公司管理層后，股東權(quán)得不到充分保護(hù)和救濟(jì)的社會(huì)問(wèn)題日益突出。股東代表訴訟制度即屬于為此而設(shè)計(jì)的諸多法律制度中的一種，其功能主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：其一是救濟(jì)功能，即在公司利益受到董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、控股股東以及其他人的非法侵害時(shí)，通過(guò)股東提起代表訴訟的方式，使公司及時(shí)獲得經(jīng)濟(jì)賠償或其 -
股東代表訴訟中的原告身份限制廣東在線咨詢 2025-02-17在股東代表訴訟中，原告身份受到以下限制： 1. 股東必須具備合法的股東資格，并持續(xù)至提起訴訟時(shí)。 2. 對(duì)于有限責(zé)任公司，原告需在提起訴訟時(shí)連續(xù)持有公司1%以上股份滿180天；對(duì)于股份有限公司，則需單獨(dú)或合計(jì)持有1%以上股份。 3. 原告不得利用訴訟謀取不當(dāng)利益或損害公司權(quán)益。違反忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)的股東可能被法院駁回起訴。 4. 原告需先書(shū)面請(qǐng)求董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)提起訴訟，除非情況緊急或請(qǐng)求無(wú)果。 -
股東代表訴訟制度原告是誰(shuí)呢,法律是如何規(guī)定的湖北在線咨詢 2023-11-05股東代表訴訟制度原告是公司，而不是股東。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，股東代表訴訟前置的條件是請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)提起訴訟，監(jiān)事會(huì)不提起的，股東應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求董事會(huì)提起訴訟。 -
股東代表訴訟的特點(diǎn)有哪些，股東代表訴訟有哪些特點(diǎn)山東在線咨詢 2022-11-15股東代表訴訟提起權(quán)，是指公司利益受到公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員以及其他人侵害，而公司拒絕或者怠于通過(guò)訴訟追究公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員以及其他人的法律責(zé)任的，符合法定條件的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。那么股東代表訴訟的特點(diǎn)有哪些，股東代表訴訟有哪些特點(diǎn)？
