《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱“道交法”）自2004年5月1日施行。2006年3月28日，國務(wù)院頒布了《機動車交通事故責任強制保險條例》（以下簡稱“條例”），并于2006年7月1日開始實施。“條例”對“道交法”第十七條所規(guī)定的“國家實行機動車第三者責任強制保險制度”作出了明確規(guī)定，彌補了法律的空缺，統(tǒng)一了第三者強制責任保險的概念、性質(zhì)，規(guī)定了機動車交通事故責任強制保險的投保、賠償和監(jiān)督管理的基本原則和具體方法?！暗谌哓熑螐娭票ｋU”由此被稱為“機動車交通事故責任強制保險”，實踐中多簡稱為“交強險”。與“條例”相配套，中國保監(jiān)會依據(jù)“條例”第六條及第二十三條確定了交強險的基礎(chǔ)費率、責任限額，并于2006年6月19日公布。按照不同的機動車類型，保監(jiān)會對費率分別作出了明確的規(guī)定：責任限額全國統(tǒng)一定為6萬元，在6萬元總的責任限額下，實行分項限額，具體為死亡傷殘賠償限額5萬元、醫(yī)療費用賠償限額8000元和財產(chǎn)損失賠償限額2000元。被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額分別按照上述限額的20%計算。
“條例”明確了交強險的性質(zhì)，統(tǒng)一了交強險的適用原則，這無疑具有一定的進步意義，值得肯定。然而，結(jié)合司法實際，“條例”確定的分項限額以及保監(jiān)會公布的基礎(chǔ)費率、責任限額，與此前的商業(yè)第三者責任保險相比，卻明顯存在著許多問題：
一、交強險制度的問題
1.保額過低，難以對交通事故受害人起到必要的救濟作用。
交強險的責任限額上限僅為6萬元，而按此前各地保險公司的做法，商業(yè)第三者責任險責任限額多為10萬元。交強險的責任上限比商業(yè)險責任上限減少了40％。發(fā)生交通事故后，一旦產(chǎn)生本車外人員傷亡，其搶救費、醫(yī)療費、傷殘賠償金或死亡賠償金數(shù)額相比6萬元責任限額來說是巨大的，尤其是醫(yī)療費用的增加更是使傷者承擔巨大的經(jīng)濟壓力，即使按照以前的商業(yè)險10萬元責任限額，也經(jīng)常面臨醫(yī)療費用超過責任限額的情況，如果發(fā)生2人以上的傷亡，6萬元則更是捉襟見肘，不能對受害人起到必要的救濟作用。雖然“條例”規(guī)定在特定情況下對超出責任限額部分由道路交通事故社會救助基金墊付，但救助基金尚未建立，從目前的司法實踐來看，一旦超出交強險限額，則受害人的損失難以得到保障。設(shè)立交強險的目的和宗旨就是由保險公司來承擔因交通事故而產(chǎn)生的救治傷者所發(fā)生的各項費用，讓受害者能夠及時得到救治，但保監(jiān)會所確定的6萬元責任限額顯然在絕大多數(shù)情況下不能滿足受害人的需要，難以對交通事故受害人起到必要的救濟作用。
2.保費費率過高，違背了“條例”規(guī)定的不盈利不虧損原則。
保監(jiān)會在統(tǒng)一交強險最高責任限額6萬元的前提下，根據(jù)車輛類型的不同，規(guī)定了不同的保費費率。如家庭自用汽車6座以下為1050元，而營業(yè)出租租賃6座以下為1800元，最高的油罐車、氣罐車、液罐車、冷藏車則達到6040元。以家庭自用汽車6座以下為例，之前的商業(yè)險保費費率，各保險公司在給予一定折扣和優(yōu)惠之后，僅須1100元至1200元左右，交強險的保費費率相對于其責任限額來說，無疑是過高的?！皸l例”第六條明確規(guī)定，保監(jiān)會應(yīng)當以“不盈利不虧損的原則審批保險費率”，不難想象，在之前1100元保10萬元的情況下，保險公司仍有利潤，交強險1050元保6萬元應(yīng)當是有利可圖的，因此保監(jiān)會的費率標準與“條例”所規(guī)定的費率制訂原則是相悖的。此外，交強險的強制保險性質(zhì)決定了投保人必須支付規(guī)定的保費，從而排除了投保人自愿根據(jù)保額多少支出不同保費的可能，因此，交強險過高的費率加重了投保人的負擔。
3.分項限額設(shè)置不合理，賠償標準機械呆板。
交強險將6萬元責任限額劃分為死亡傷殘賠償限額5萬元、醫(yī)療費用賠償限額8000元和財產(chǎn)損失賠償限額2000元。而原商業(yè)險在最高責任限額內(nèi)是不進行分項區(qū)分的。“條例”將交強險的賠償標準機械規(guī)定為死亡傷殘賠償、醫(yī)療費用賠償和財產(chǎn)損失賠償，并且授權(quán)保監(jiān)會對每一個賠償項目都分別作出了責任限額規(guī)定。也就是說，對受害人損失的賠付只能按照規(guī)定的項目分別適用責任限額，于是，對于受害人來說，就面臨著在總額6萬元的責任限額內(nèi)，某一項費用的賠償不足規(guī)定限額，而另一項費用卻因超過規(guī)定限額而得不到賠償?shù)那闆r，于是，即使受害人損失總額超過6萬元，獲得的交強險賠償卻不足責任限額6萬元，這樣無疑使受害人的利益得不到應(yīng)有的保護。
-
交強險賠償范圍司法實踐
231人看過
-
從司法實踐角度看保底條款的效力
123人看過
-
司法實踐中婚約問題的解決方法
181人看過
-
司法實踐中偽證罪的若干問題
282人看過
-
從審判實踐看勞動合同法實施
303人看過
-
公司法實踐難題
79人看過
-
結(jié)婚登記我國法律中并沒有針對婚約作出明確規(guī)定，對因解除婚約而產(chǎn)生的財物糾紛，應(yīng)首先認定財物的性質(zhì)。如果自愿贈與，一般不予返還，但如果價值較高，應(yīng)酌情返還。對于借婚約進行買賣、包辦婚姻，或借婚約索要、詐騙錢財?shù)?，是違法行為，應(yīng)當返還。一、戀愛后的禮物分手能要回來嗎通常來說，戀愛期間，互贈的小禮物在雙方分手時要求返還的，一般不予支持。但是大額贈與不同，給付方是建立在將來締結(jié)婚姻、共同生活的基礎(chǔ)上的，這樣的贈與是具有針對性和有條件的;在雙方?jīng)]有辦法繼續(xù)履行婚約并結(jié)婚的情況下，接受方繼續(xù)占有財物就失去了事實上和法律上的依據(jù)，構(gòu)成不當?shù)美?，理?yīng)返還。由于戀愛關(guān)系的特殊性，雙方?jīng)]有法律承認的身份關(guān)系，但是又不同于普通人之間的關(guān)系。建議熱戀期的男女保持冷靜，戀愛期給予對方財物要慎重，尤其是常見的買房、借款等問題。共同購房時一定要注意把自己的名字寫在購房合同中，或者讓對方打張收條，并注明收款的用途，以免日后出現(xiàn)糾2023-04-0584人看過 -
結(jié)婚登記非法同居的判定：1、離婚后，雙方未再婚，在未履行復(fù)婚登記手續(xù)的情況下，又以夫妻名義共同生活，一方起訴離婚后，一般應(yīng)解除其關(guān)系。2、未辦理而以夫妻名義同居生活的男女，一方要求“離婚”或關(guān)系的，經(jīng)查證確屬非法同居的，應(yīng)一律判決予以解除。非法同居是不會構(gòu)成犯罪的，如果行為人有非法同居的，在一般情況下，是不會承擔刑事責任，但是這種行為也是不對的。非法同居關(guān)系的情形非法同居關(guān)系的情形1、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，雙方或任何一方不符合結(jié)婚實質(zhì)要件的；2、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，以夫妻名義共同生活的男女，雙方雖均符合結(jié)婚實質(zhì)要件，但未辦理結(jié)婚登記、亦未補辦結(jié)婚登記的?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案2023-07-1597人看過 -
入室盜竊屬于盜竊罪中的一般情節(jié)，根據(jù)法律的規(guī)定，只要有入室盜竊的行為，就一律認定為盜竊罪，即給予行為人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。要是入室盜竊數(shù)額巨大、特別巨大或者有嚴重情節(jié)、特別嚴重情節(jié)的，才會給予更重的處罰。入室盜竊案最低刑是怎樣判盜竊罪最低刑根據(jù)案情決定。根據(jù)刑法規(guī)定，盜竊罪的最低刑是處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。2023-07-04329人看過 -
當事人應(yīng)當及時報警和自首。在刑事訴訟中，大部分刑事案件的偵查活動都由公安機關(guān)進行，其職責是負責刑事案件的偵查、預(yù)審，對應(yīng)當予以拘留、逮捕的現(xiàn)行犯、犯罪嫌疑人或者被告人實施拘留、執(zhí)行逮捕并進行羈押，此外，還擔負著對于判處管制、剝奪政治權(quán)利、宣告緩刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯的執(zhí)行和監(jiān)督、考察任務(wù)。債務(wù)糾紛搞成刑事案件敲詐勒索如何處理1、債務(wù)糾紛搞成刑事案件，對方進行敲詐勒索的，當事人應(yīng)當向公安機關(guān)報警。公安機關(guān)查明事實后，會依法追究其刑事責任。行為人敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，會處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。2、法律依據(jù)：《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以2023-07-03426人看過
-
法律綜合知識一、司法實踐認定合同詐騙的幾個問題在司法實踐中，合同詐騙罪的認定涉及多個方面。1．合同詐騙罪是以“非法占有”為目的的犯罪，因此，非法占有目的的認定至關(guān)重要。2．這要求我們不僅要考慮行為人是否具有履約能力，還要考察其在簽訂和履行合同過程中的行為表現(xiàn)，以及取得財物后的處置情況等因素。二、認定非法占有目的1．非法占有目的的認定是合同詐騙罪認定的關(guān)鍵。2．這涉及到對行為人履約能力、詐騙行為、履行合同的實際行為、取得財物的處置以及違約后的責任承擔等多個方面的全面考察。3．我們還要關(guān)注行為人在詐騙過程中是否存在牽連犯、法條競合等問題。三、區(qū)分一罪與數(shù)罪1．在合同詐騙罪的認定中，還需要區(qū)分一罪與數(shù)罪。這涉及到對行為人是否構(gòu)成牽連犯、法條競合以及連續(xù)詐騙行為同時涉及數(shù)種詐騙罪名等問題的判斷。2．對于合同詐騙罪中共同犯罪形態(tài)的認定，也需要具體分析名義被冒用者和保證人是否承擔刑事責任、能否構(gòu)成共同犯罪等問題。2024-04-09233人看過 -
根據(jù)騷擾的程度不同可能涉及的罪名不同?？赡苌嫦诱u謗罪、侮辱罪，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，還可能違反《治安管理處罰法》，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。非法收購野生動物罪可判幾年？犯非法收購野生動物罪既遂，如果不存在數(shù)罪并罰的，最多判十五年有期徒刑?！缎谭ā返囊?guī)定，犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)?！吨伟补芾硖幜P法》第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者2023-07-16247人看過 -
有期徒刑綁架罪指行為人常常以危害被害者相威脅，迫使其家屬交付贖金，并且在綁架過程中，被害人往往受虐待、重傷甚至慘遭殺害。犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。綁架罪的含義是什么綁架罪是侵犯公民人身權(quán)利的一種非常嚴重的犯罪，主要表現(xiàn)為兩種行為：1、以勒索財物為目的綁架他人的，也稱為擄人勒贖或者“綁票”，即以暴力、脅迫或者麻醉方法強行擄走他人，以此向被害人親友索取錢物的行為；2、綁架他人作為人質(zhì)的，即出于其他目的，如為了逃避追捕或者要求司法機關(guān)釋放罪犯等，劫持他人作為人質(zhì)的行為。應(yīng)當注意的是，以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的行為不屬于本條所規(guī)定的綁架罪的范圍，而應(yīng)當依照拐賣婦女、兒童罪的規(guī)定定罪處罰。這里所說的“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁2023-07-04167人看過 -
交強險《機動車交通事故責任強制保險條例》頒布后,有關(guān)機動車責任強制保險的相關(guān)問題已經(jīng)成為必須正視的法律問題。王桂英律師的《淺議交強險實施后的若干法律問題》一文就交強險制度在過渡時期所存在的三個問題進行深入的探究,比較商業(yè)險與交強險的不同,明確指出僅承保商業(yè)險的保險公司在過渡時期無須承擔交強險的賠付責任,仍按照保險當事人在商業(yè)險中約定理賠保險事故而導(dǎo)致的第三者所遭受的人身傷亡和財產(chǎn)損失。同時,確認分別向兩家保險公司投保商業(yè)險和交強險的行為不屬于重復(fù)保險,承保交強險和商業(yè)險的保險公司可各自按照理賠程序進行。文章還就被保險人在交通事故中的責任與保險賠償責任的確定問題進行研究。該文章所涉及的問題具有現(xiàn)實意義,其形成的觀點對司法實踐存在指導(dǎo)價值。但本人認為,文章僅就實體層面的探討是不夠的,在發(fā)生糾紛后,如何在程序上進行救濟和應(yīng)對也是不容忽視的問題。廈門大學(xué)法學(xué)院何麗新教授《機動車交通事故責任強制保險條例》2023-06-08119人看過
-
贍養(yǎng)義務(wù)從媒體報道獲悉，于1996年10月1日起施行的《老年人權(quán)益保障法》已基本完成修訂工作，將上報國務(wù)院法制辦。此次修訂草案中的三大亮點引起社會廣泛關(guān)注，這與當前中國社會已逐步邁進老齡化社會不無關(guān)系。養(yǎng)老問題正成為社會普遍關(guān)注的問題，不僅中老年人關(guān)心，很多青年人也開始向這個問題上投入更多的關(guān)注?，F(xiàn)行的《老年人權(quán)益保障法》因條文規(guī)定過于原則化導(dǎo)致可操作性不強，在諸多義務(wù)性規(guī)定之后沒有相應(yīng)的法律責任、監(jiān)督條款，對司法實踐的指導(dǎo)意義不強。修改草案的附則中強調(diào)人大監(jiān)督，明確了監(jiān)督權(quán)的歸屬。但對于監(jiān)督權(quán)的行使、權(quán)利范圍等問題未見相關(guān)報道，筆者認為應(yīng)當就此進行具體規(guī)定，以防監(jiān)督權(quán)僅是泛泛而談。據(jù)報道，在草案中規(guī)定與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，要經(jīng)?？赐騿柡蚶先?，這一條被解讀為要求贍養(yǎng)人應(yīng)當?；丶铱纯?，否則老年人有權(quán)向法院起訴要求贍養(yǎng)人履行看望義務(wù)。該規(guī)定是將精神贍養(yǎng)從道德層面提升到法律層面，對贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)2023-06-06314人看過 -
舉證責任對于民商訴訟與行政訴訟中的舉證責任問題，似乎早已明確，一般認為不存在問題。如民商訴訟的“誰主張誰舉證”，行政訴訟中的“舉證倒置”基本原則訴訟當事人、訴訟代理人以及法官都熟知在心。而在眾所周知的事項中，人們又往往忽視常見問題，在訴訟中，雙方均竭盡全力地舉證，實踐中根本找不到只有一方舉證的官司。這就帶來了，什么樣的主張由誰舉證的劃分問題。例如在某商品房購買者(原告)在辦理房屋產(chǎn)權(quán)證過程中，發(fā)現(xiàn)房在出售后被抵押，無法辦到產(chǎn)權(quán)證，故提起行政訴訟要求人民法院依法撤銷房管局房屋抵押登記具體行為，在該案行政訴訟中，原告已向人民法院提交了證明該房管局房屋抵押登記具體行政行為的不合法的證據(jù)，即該商品房抵押登記在出售之后的證據(jù)。而被告房管局卻依照最高人民法院《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》的“第一條根據(jù)行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以2023-06-13367人看過 -
法律綜合知識一、從司法實踐看如何證明對方有婚外情的能力從司法實踐來看，以下證據(jù)可以證明對方有婚外情，并易被法院采信：1．過錯方親筆寫下的“保證書”、“道歉書”等，這是婚外情的關(guān)鍵證據(jù)。2．警方的調(diào)查筆錄，過錯方有嫖娼行為，并被警方查處過，警方的調(diào)查筆錄可以證明其有婚外情。3．單位對職工生活作風的處理決定，單位查實職工有婚外情后，有時會對其做出處理決定，這也是過錯方有婚外情的證據(jù)。4．雙方來往的相關(guān)書信、短信、電子郵件等，但對短信、電子郵件等證據(jù)最好先做一下公證。5．捉奸在床，一般不支持提供這類證據(jù)。因為，收集這類證據(jù)的難度很大，不但有可能侵犯他人的隱私權(quán)，而且有可能因證據(jù)的取得方式不合法而被法院認定無效。所以，不到萬不得已不要收集這類證據(jù)，即使收集也一定要慎之又慎。二、取得對方婚外情證據(jù)會不會有離婚賠償取得對方婚外情證據(jù)在離婚時一般是沒有賠償?shù)?。除非是過錯方有重婚或與他人同居的行為，無過錯方才有權(quán)請求2023-10-13237人看過 -
法律綜合知識？中華人民共和國自成立以來，在一個相當長的時期內(nèi)沒有存在作為法的刑事法律規(guī)范文件，直到1979年我國建國以來第一部刑法典才正式出籠。經(jīng)過將近18年的實踐，促使其間社會的飛速發(fā)展以及由此對法律制度和法律觀念提出的新要求，在這種現(xiàn)實要求的促使下，1997年10月1日，修改后的新刑法正式施行。在這兩部法典中均有關(guān)于正當防衛(wèi)的規(guī)定。1979年刑法第十七條規(guī)定：“為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免正在進行的不法侵害，而采取的正當防衛(wèi)行為，不負刑事責任。正當防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的，應(yīng)當負刑事責任；但是應(yīng)當酌情減輕或者免除處罰?！倍?997年新刑法在此基礎(chǔ)上有了進一步規(guī)范，該法第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其它權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重2022-10-2586人看過
-
法律綜合知識一、交強險責任限額問題。保險公司對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財產(chǎn)損失所承擔的最高賠償金額。交強險的責任限額標準，全國統(tǒng)一責任限額為12．2萬元。其中，車方有責任的情況下，死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。車方在交通事故中無責任的情況下，死亡傷殘賠償限額為1．1萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1000元，財產(chǎn)損失賠償限額為100元。二、交強險責任問題。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，交強險是不分責任的。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，再按過錯分擔責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由2024-01-2371人看過 -
沒收財產(chǎn)是將犯罪分子個人所有財產(chǎn)的一部分或者全部強制無償?shù)厥諝w國有的刑罰方法。正確適用該刑罰，對于懲戒、教育犯罪，從經(jīng)濟上剝奪犯罪分子賴以繼續(xù)進行犯罪活動的物質(zhì)條件，保護國家、集體和公民的合法財產(chǎn)，都具有十分重要的意義。然而，從當前審判實踐看，在適用沒收財產(chǎn)刑中存在一些問題：適用沒收財產(chǎn)刑的比例較??；適用的范圍小，類型少。新刑法中沒收財產(chǎn)刑的條款比例雖然比以前有所增加，但在審判實踐中，真正適用沒收財產(chǎn)刑的案件類型卻很少；一些審判人員忽視了沒收財產(chǎn)刑在重大經(jīng)濟犯罪中的適用；適用沒收財產(chǎn)刑不當，如對那些情節(jié)一般、數(shù)額較大的盜竊案適用了沒收財產(chǎn)。有些沒收的財產(chǎn)實際是應(yīng)追繳的贓物，而不是犯罪分子的個人財產(chǎn)；適用沒收財產(chǎn)刑單一。審判實踐中常常出現(xiàn)在使用沒收財產(chǎn)刑時，往往只沒收部分金錢，而對用非法所得建造的房屋、購置的高檔家具卻很少適用沒收。因此，審判人員要正確把握適用沒收財產(chǎn)刑罰，應(yīng)樹立“主刑”和“2023-12-04156人看過
交強險的保險內(nèi)容是發(fā)生意外事故時的車輛或者人員的損失。凡是對第三方造成損失的，無論是否有責任，都是交強險賠償范圍。 交強險合同中的責任限額是指被保險機動車發(fā)生交通事故，保險人對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財產(chǎn)損失所承擔的最高賠償金額。... 更多>
-
2024-01-20 -
2024-01-05 -
2023-12-24 -
2023-12-24 -
2023-12-17
-
司法實踐中訴訟時效的問題從哪些方面考慮安徽在線咨詢 2022-10-121、從保護受害人的利益出發(fā)，在確定訴訟時效的起算時間時，應(yīng)當盡可能地不適用“應(yīng)當知道”的標準進行推定，而更多地適用“知道”的標糊行認定。 2、起算時間要考慮專業(yè)因素。許多損害發(fā)生的原因，難以為普通患者所能了解，有些藥品的毒副作用所造成的損害，要經(jīng)過數(shù)年時間才能清楚，因此，應(yīng)當考慮除專業(yè)人員以外，其他人不易了解損害發(fā)生的原因。在這種情況下，訴訟時效的起3、起算時間的確定要考慮傷害的明顯程度。根據(jù)最高 -
關(guān)于夫妻分居司法實踐的問題安徽在線咨詢 2022-06-04司法實踐中對于夫妻分居的處理標準如下： 1、因感情不和分居滿兩年的，經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚； 2、即使簽定了分居協(xié)議書，如果不能證明實際履行，法院也不會輕易認可其效力； 3、分居期間，如無特別約定，夫妻財產(chǎn)應(yīng)采法定夫妻財產(chǎn)制，也即分居期間取得財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)。
-
反洗錢司法實踐：問題與對策青海在線咨詢 2024-12-15洗錢罪是指明知是毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的違法所得及其收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，而提供資金賬戶的，或者協(xié)助將財產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價證券的，或者通過轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的，或者協(xié)助將資金匯往境外的，或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)的行為。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機 -
屬于實踐合同的問題吉林省在線咨詢 2022-11-15(一)定金合同 定金合同是合同當事人在訂立主合同時，為了保證主合同的履行，簽訂從合同約定一方當事人預(yù)先支付給對方一定數(shù)額的貨幣，債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當收回或者抵作價款的一種擔保合同。在定金合同中，給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金。 (二)保管合同 保管合同又稱寄托合同、寄存合同，是指雙方當事人約定一方將物交付他方保管的合同。 -
司法實踐中夫妻財產(chǎn)分割的幾個問題香港在線咨詢 2021-01-14離婚訴訟中財產(chǎn)問題往往是夫妻雙方爭執(zhí)的焦點。如果對財產(chǎn)認定和分割有明確的法律依據(jù)，則容易處理，但司法實踐中涉及的財產(chǎn)問題錯綜復(fù)雜。本文結(jié)合審判實踐中的疑點和爭議，提出一些粗淺的見解。 一、婚前購買的證券在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的孳息和增值的定性和分割 一方婚前購買的股權(quán)、股票，婚后所得的增值部分，它們既是婚前財產(chǎn)的添附，又是夫妻的婚后所得，對此類財產(chǎn)的處理，法律并無明確規(guī)定。有觀點認為婚前
