你好,關(guān)于上述的問題,解答如下:
1、公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)經(jīng)過勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當(dāng)自勘查現(xiàn)場之日起十日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。交通肇事逃逸的,在查獲交通肇事逃逸人和車輛后十日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。對(duì)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的,應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定或者重新檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定后五日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。
2、除未查獲交通肇事逃逸人、車輛的或者無法查證交通事故事實(shí)的以外,交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容:
(一)交通事故當(dāng)事人、車輛、道路和交通環(huán)境的基本情況
(二)交通事故的基本事實(shí)
(三)交通事故證據(jù)及形成原因的分析
(四)當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因。
3、交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)加蓋公安機(jī)關(guān)交通管理部門交通事故處理專用章,分別送達(dá)當(dāng)事人,并告知當(dāng)事人申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解的期限和直接向人民法院提起民事訴訟的權(quán)利。
小說侵害名譽(yù)權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
小說侵權(quán)構(gòu)成有四個(gè)基本特點(diǎn):
1、侵權(quán)的主觀過錯(cuò)須有確定性。侵害人格權(quán),故意、過失均可構(gòu)成;小說侵權(quán),同樣如此,這種故意。過失需要有確定的內(nèi)容。
故意以小說侵害人格權(quán)的,作者應(yīng)當(dāng)有確定的動(dòng)機(jī)、目的。故意侵害他人人格權(quán),行為人必然有其確定的內(nèi)心起因和追求的損害他人人格權(quán)的目的。小說創(chuàng)作是高尚的藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng),如果在小說創(chuàng)作中有敗壞他人人格的動(dòng)機(jī)和目的,就背離了小說創(chuàng)作的藝術(shù)宗旨,就是以小說作為工具去侵害他人的合法權(quán)利,這就具有侵權(quán)的故意。例如,作家在作品中公然聲稱要“展覽”某人,有的作家公開聲明要暴露某人的“內(nèi)心丑陋”,這種侵權(quán)的動(dòng)機(jī)、目的就十分明確,侵害的故意十分確定。
有的作家對(duì)自己的主觀創(chuàng)作意圖歸結(jié)于高尚的藝術(shù)創(chuàng)作,但實(shí)際上隱藏著自己侵害他人人格權(quán)的秘密意圖,這需要認(rèn)真審查。要通過舉證、查證過程和審查小說的具體內(nèi)容去發(fā)現(xiàn),證明他的真實(shí)意圖,能夠證明其真實(shí)動(dòng)機(jī)目的的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該作者的侵權(quán)故意。
動(dòng)機(jī)、目的查不清的怎么辦呢?這種情況可以就事實(shí)來定。小說在客觀上造成了侵權(quán)的后果,就按后果定。這樣做,有兩點(diǎn)根據(jù):一是侵權(quán)行為與犯罪行為不同,可以就客觀結(jié)果確定民事責(zé)任;二是過失同樣可以構(gòu)成侵權(quán),可以從損害后果來證明作者的過失。
小說侵權(quán)中過失的確定性,主要表現(xiàn)在作者對(duì)他人人格權(quán)保護(hù)義務(wù)的違反。人格權(quán)是絕對(duì)權(quán),任何人都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。違反這一義務(wù),無意中侵害了他人人格權(quán),就是對(duì)這種注意義務(wù)的違反,就構(gòu)成了侵權(quán)的過失。這種情況,大部分是作者掌握、熟悉原告的生活,在創(chuàng)作時(shí)以原告作為創(chuàng)作的原型或模特,以原告的經(jīng)歷作為創(chuàng)作的素材,在創(chuàng)作過程中暴露了原告的生活隱私,或者在原告生活經(jīng)歷的描繪中加進(jìn)了侮辱、誹謗的情節(jié)描寫或言詞,無意中造成了侵權(quán)的后果。這種情況,就是對(duì)創(chuàng)作素材處理不當(dāng)?shù)倪^失。
小說創(chuàng)作中既無侵害故意,又無過失,不能構(gòu)成侵權(quán)。對(duì)此,讀者硬要“對(duì)號(hào)入座”,應(yīng)當(dāng)予以駁斥。要旗幟鮮明地保護(hù)作者的合法權(quán)益,不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。正如最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》指出的那樣:“撰寫、發(fā)表文學(xué)作品,不是以生活中特寫的人為描寫對(duì)象,僅是作品的情節(jié)與生活中某人的情況相似,不應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)?!睂?duì)號(hào)入座,是讀者認(rèn)為作品中的人物、事件與自己相同或相似,找出相同或相似點(diǎn),認(rèn)為侵害了自己的人格權(quán)。確有所指,是指作者在創(chuàng)作中有意描寫特定的人物,并在作品中對(duì)特定的人有侮辱、誹謗行為或揭其隱私,至于其對(duì)侵權(quán)后果所持主觀心理狀態(tài)是故意或是過失,一般不問。
關(guān)于具體的審查,應(yīng)當(dāng)從小說中人物的經(jīng)歷、性格、環(huán)境、人物關(guān)系以及事件的主要情節(jié)、基本過程等方面進(jìn)行分析判斷,不能僅憑只言片語和主觀臆斷而擅下結(jié)論。
2、小說塑造的人物須有排他性。這就是指小說塑造的人物確指現(xiàn)實(shí)生活中的特定的人(即案件中的受害人、原告),排除描寫其他人的一切可能性,這是確定小說侵權(quán)的基本事實(shí)問題,必須判斷準(zhǔn)確。
當(dāng)前,對(duì)于小說的劃分,依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以劃分不同的種類。從審判工作實(shí)際需要出發(fā);可以將小說劃分為以真人真事作為描寫對(duì)象的小說和非以真人真事作為描寫對(duì)象的小說這樣兩大類。有人將前一種小說稱之為紀(jì)實(shí)小說,后一種稱作純小說。非以真人真事作為描寫對(duì)象的小說是小說的主流;以真人真事作為描寫對(duì)象的小說,是近年來流行起來的一種新的小說體裁,一般通稱為紀(jì)實(shí)文學(xué),它以描寫真人真事、基本事實(shí)不得虛構(gòu)為特點(diǎn)。
以真人真事作為描寫對(duì)象的小說所描寫的人物,就是生活中特定的人物。對(duì)這種小說的人物排他性,是容易確定的,如“《好一朵薔薇花》案”,作家在“紀(jì)實(shí)小說”《好一朵薔薇花》中,用原告的真實(shí)姓名、真實(shí)的經(jīng)歷、真實(shí)環(huán)境來創(chuàng)作作品,并對(duì)原告作了丑化性的描寫,進(jìn)行誹謗。這種情況可以肯定地說,小說中的人物就是原告,能夠排除其他一切可能性,結(jié)論只有這一個(gè)。
名譽(yù)權(quán)是指特定的民事主體享有的要求社會(huì)對(duì)其給予公正的社會(huì)評(píng)價(jià)和排除他人以任何方式損害其獲得的公正社會(huì)評(píng)價(jià)的權(quán)利。 名譽(yù)權(quán)的主體是特定的;名譽(yù)權(quán)的客體是名譽(yù),而不包括名譽(yù)感。名譽(yù)感是特定公民對(duì)自身各種屬性的自我評(píng)價(jià);名譽(yù)權(quán)是以名譽(yù)的維護(hù)和安全... 更多>
-
名譽(yù)權(quán)損害屬于侵犯他人名譽(yù)權(quán)嗎?山東在線咨詢 2023-10-05有下列情況下具有違法阻卻性,不成立對(duì)名譽(yù)權(quán)的損害。 一是實(shí)施新聞報(bào)道和正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督。 二是行為人引用已經(jīng)公開的權(quán)威報(bào)道,并且有理由相信該報(bào)道內(nèi)容真實(shí)性的。 三是公正評(píng)論。 四是依法履行職責(zé)或者行使權(quán)利。 這四種情況下是免責(zé)的
-
名譽(yù)權(quán)被別人侵犯是否同時(shí)侵害他人名譽(yù)權(quán)?甘肅在線咨詢 2022-11-20不是的。有些情況下,雖然行為人的行為客觀上造成了他人的名譽(yù)受損,但是有些情況下具有違法阻卻性,不成立對(duì)名譽(yù)權(quán)的損害。 一是實(shí)施新聞報(bào)道和正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督。只要內(nèi)容真實(shí),無誹謗侮辱內(nèi)容,并且行為人能舉證證明盡到合理審查義務(wù)。 二是行為人引用已經(jīng)公開的權(quán)威報(bào)道,并且有理由相信該報(bào)道內(nèi)容真實(shí)性的。 三是公正評(píng)論。第四是依法履行職責(zé)或者行使權(quán)利。這四種情況下是免責(zé)的 《民法典》第一千零二十五條行為人為公共利
-
侵害他人名譽(yù)權(quán)小說被判刑后有沒有民事責(zé)任上海在線咨詢 2023-10-09出版單位刊登侮辱、誹謗他人的小說,原告多次向出版單位反映,要求其澄清事實(shí)、消除影響,出版單位未予置理。 在作者為此被以誹謗罪追究刑事責(zé)任后,出版單位仍不采取措施,為原告消除影響; 致使該小說繼續(xù)流傳于社會(huì),擴(kuò)大了不良影響,侵害了原告的名譽(yù)權(quán)。因此,出版單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
-
小說中用真人真事侮辱他人的構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害嗎重慶在線咨詢 2023-09-22小說中用真人真事侮辱他人的構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵犯。 法律規(guī)定,文學(xué)作品中,以真人真事或者特定人為描述對(duì)象,含有侮辱、誹謗內(nèi)容的將構(gòu)成對(duì)被侮辱、誹謗者名譽(yù)權(quán)的侵害,被侵權(quán)人有權(quán)要求行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
侵害他人名譽(yù)的可以故意損害別人名譽(yù)權(quán)嗎臺(tái)灣在線咨詢 2022-05-27不是所有的情況下造成名譽(yù)損害都侵害他人名譽(yù)權(quán)。 有些情況下,雖然行為人的行為客觀上造成了他人的名譽(yù)受損,但是有些情況下具有違法阻卻性,不成立對(duì)名譽(yù)權(quán)的損害。其一是實(shí)施新聞報(bào)道和正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督。只要內(nèi)容真實(shí),無誹謗侮辱內(nèi)容,并且行為人能舉證證明盡到合理審查義務(wù)。其二是行為人引用已經(jīng)公開的權(quán)威報(bào)道,并且有理由相信該報(bào)道內(nèi)容真實(shí)性的。其三是公正評(píng)論。第四是依法履行職責(zé)或者行使權(quán)利。這四種情況下是免責(zé)的