精品久久久久久,久久99精品国产99久久6,久久久久久久97

締約責任是違約責任嗎？

來源：法律編輯整理時間： 2024-04-22 17:34:58 213 人看過

1．締約當事人不承擔違約責任，締約過失責任與違約責任是不同的，締約過失是在合同訂立過程中產生的，違約責任是在合同訂立后產生。

2．締約過失責任是當事人一方違背了誠實信用的原則，而導致另一方當事人的損失，因此承擔相應的法律責任。

3．違約責任則可以由當事人自行約定，如當事人可以約定違約金、損害賠償金的計算方法和數額等。所以，締約當事人不承擔違約責任。

《民法典》第五百條

當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：

（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠信原則的行為。

聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關文章

締約過失責任
區(qū)分違約和締約過失的責任

違約責任和締約過失責任的區(qū)別分為：1、過失責任發(fā)生在合同成立前，適用于合同未成立、合同無效、合同無效時追究過失責任，違約責任發(fā)生在合同成立后和合同履行過程中；2、當事人承擔締約過失責任，違反法律、誠實信用原則，導致合同不成立或者無效；合同生效后，不履行合同或者履行合同不符合約定；3、當事人承擔締約過失責任的前提是合同無效或者不成立，給對方造成損失。不造成損失的，不承擔締約過失責任損害賠償責任；當事人是否承擔違約責任并不取決于損害的發(fā)生。雙方在合同中約定違約金的，無論違約方是否給對方造成損失，都應當支付違約金。如何區(qū)分違約責任與侵權責任區(qū)分違約責任和侵權責任的方式為：侵犯的權利不同，當事人之間的關系不同，行為主體的不同，承擔的責任不同。違約責任，即違反合同的民事責任，也就是合同當事人因違反合同義務所承擔的責任。侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律后果?！吨腥A人民共和國民法典》

2023-07-05

432人看過
締約過失責任
解釋締約過失責任和違約責任之間的差別。

締約過失責任與違約責任的區(qū)別如下：1、發(fā)生的時間不同。締約過失責任發(fā)生在合同締結階段，違約責任則發(fā)生在合同有效成立之后；2、性質不同。締約過失責任是一種法定的損害賠償責任；違約責任則可以由當事人自行約定，如當事人可以約定違約金、損害賠償金的計算方法和數額等；3、賠償范圍不同。締約過失責任賠償當事人的信賴利益損失；違約責任則賠償當事人的期待利益損失；4、損害賠償的限度不同。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。違約損害賠償與其他違約責任形式的區(qū)別有哪些與其他違約責任形式的區(qū)別損害賠償與實際履行《民法典》第五百八十三條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，在履行義務或采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失”?？梢姡@兩種救濟方式是不能相互替代的。實際履行具有特殊的功能：其一，實際履行是實現合同

2023-07-06

80人看過
法律綜合知識
違約責任和締約過失責任能不能同時主張

一、違約責任和締約過失責任能不能同時主張違約責任和締約過失責任是不能不能同時主張的，違約責任是一種約定責任，發(fā)生在合同有效成立之后，擔責方式有支付違約金、賠償損失和實際履行；締約過失責任是一種法定責任，發(fā)生在合同締結階段，賠償的是當事人的信賴利益損失。《民法典》第五百條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。二、買賣合同違約金和損失能不能同時主張買賣合同中違約金和損失二者能不能同時主張，但要符合條件才能不能。（一）兩者能同時適用的情況約定的違約金小于實際經濟損失，守約方可要求違約方在支付違約金的同時，就不足的部分賠償損

2024-01-14

106人看過
仲裁機構
合同責任是違約責任嗎違約責任要怎么承擔

合同雙方可以雙方協商一致后在合同違約責任中約定如果一方違約將以支付違約金或其它相關損失。關于違約責任的承擔方式，我國法律規(guī)定了繼續(xù)履行、賠償損失、采取補救措施、支付違約金、執(zhí)行定金罰則等形式。一、購房合同簽訂后不履行應該怎么辦(一)要求繼續(xù)履行。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。但有下列情況的不適用繼續(xù)履行，當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：1、法律上或者事實上不能履行;2、債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;3、債權人在合理期限內未要求履行。(二)解除合同，適用定金罰則或要求對方支付違約金。當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。1、定金罰則，如果合同當事人在合同中約定了定金條款，或者另外訂立了定金合同

2023-04-06

272人看過

締約過失責任
(2) 締約過失和違約責任的差異

締約過失責任與違約責任的區(qū)別有：1、產生的前提不同，前者的合同還未生效；后者合同已成立；2、當事人約定不同，前者不可以由當事人進行約定；而后者當事人可以在合同中約定承擔責任的范圍、方式以及免責事由；3、責任形式不同，前者的責任形式只有一種；而后者可包含支付違約金、賠償損害等；4、賠償的范圍不同。合同締約過失責任與違約責任的區(qū)別1、發(fā)生的時間不同。締約上過失責任發(fā)生在合同締結階段，違約責任則發(fā)生在合同有效成立之后。2、性質不同。締約上過失責任是一種法定的損害賠償責任，其目的是解決沒有合同關系的情況下因一方的過錯而造成另一方信賴利益損失的問題；違約責任則可以由當事人自行約定，如當事人可以約定違約金、損害賠償金的計算方法和數額等。3、賠償范圍不同。締約上過失責任賠償當事人的信賴利益損失，以求回復到先前的狀態(tài)；違約責任則賠償當事人的期待利益損失，目的在于達到猶如合同全部履行的狀態(tài)；在具體的責任形式

2023-07-12

403人看過
締約過失責任
權利的瑕疵擔保責任，違約責任和締約過失責任的區(qū)別

違約責任是違反合同所承擔的責任，承擔責任的基礎是合同。締約過失責任是訂立合同過程中違反誠實信用原則而所承擔的責任，其承擔責任的基礎不是合同。權利的瑕疵擔保責任，屬于合同內的義務，違反此責任即構成違約。一、締約過失構成要件（一）締約一方當事人有違反法定附隨義務或先合同義務的行為。在締約階段，當事人為締結契約而接觸協商之際，已由原來的普通關系進入到一種特殊的關系（即信賴關系），雙方均應依誠實信用原則互負一定的義務，一般稱之為附隨義務，即互相協助、互相照顧、互相告知、互相誠實等義務。若當事人違背了其所負有的附隨義務，并破壞了締約關系，就構成了締約過失，才有可能承擔責任。（二）該違反法定附隨義務或先合同義務的行為給對方造成了信賴利益的損失。如果沒有損失，就不會存在賠償問題，而所謂信賴利益損失，指相對人因信賴合同會有效成立卻由于合同最終不成立或無效而受到的利益損失，這種信賴利益必須是基于合理的信賴而

2023-06-23

214人看過
締約過失責任
締約時是否有締約過失責任擔保

當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實信用原則的行為。締約責任和締約過失責任有哪些區(qū)別1、責任形成條件不同。從責任形成條件上來看，“違約責任是違反有效合同而產生的責任，它以合同關系的存大為前提條件?！倍熬喖s過失責任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下?！彼詤^(qū)分違約責任與締約過失責任的一個重要標準就是要看合同關系是否有效成立。如果存在的是有效的合同關系，則應適用違約責任，而不必去考慮適用締約過失責任。如果不存在有效的合同關系則可以考慮適用締約過失責任。2、責任性質不同。從所違反債務的性質和類型上來看，違約責任是違反合同債務，是一種約定義務，其核心為給付義務；而締約過失責任則是違反了先合同義務，是一種法定義務，其核心是隨義務。

2023-07-10

276人看過
債務人
怎么區(qū)別締約過失和違約責任

締約過失責任是指當事人在締約過程中，因自己的過錯導致合同不成立、無效或被撤銷的，應對對方的損失承擔賠償責任。締約過失責任的構成要件：1、時間：合同成立前，為訂立合同而在磋商的時間；2、主體：僅發(fā)生在磋商當事人之間；3、行為：（1）惡意磋商；(2)訂約欺詐；（3）其他違背誠實信用原則的行為。4、結果：給對方造成合理的信賴利益的損失，“信賴利益的損失”包括締約費用及利息；為準備履行合同所支出的合理費用及利息；喪失與第三人訂立合同的機會所遭受的損失。而違約責任是指當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。包括預期違約、延遲履行、瑕疵履行、加害履行等行為。違約責任發(fā)生在合同成立后。一、締約過失產生在合同的什么階段？締約過失產生在合同的訂立階段。如果合同有締約過失情況，那么當事人要承擔締約過失責任，即是指在訂立合同過程中，一方或雙方當

2023-03-08

205人看過

違約金
締約過失責任能否主張違約金

不能。根據法律規(guī)定，締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據的誠實信用原則所產生的義務，而致另一方的信賴利益的損失，應承擔的損害賠償責任。違約金是指不履行或者不完全履行合同義務的違約方按照合同約定，支付給非違約方一定數量的金錢。締約過失責任說明合同尚未履行，只有合同開始履行后才有適用違約金的可能。締約過失責任情形如果在訂立合同中發(fā)生以下情形，并且給對方造成損失了，那么應當承擔賠償責任。（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（三）泄露或者不正當地使用在訂立合同中知悉的商業(yè)秘密；（四）有其他違背誠實信用原則的行為。《中華人民共和國民法典》第五百條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行

2023-08-02

168人看過
締約過失責任
締約過失責任的類型，如何認定締約過失責任？

一、締約過失責任的類型(1)假借訂立合同，惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進行談判只是個借口，目的是損害訂約對方當事人的利益。此處所說的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個方面內容，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機。惡意是此種締約過失行為構成的最核心的要件。(2)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立的合同。(3)泄露或不正當地使用商業(yè)秘密。所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人，包括在要求對方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密，以及向不正當的手段獲取的，其披露當然是違背權利人的意思的。所謂不正當使用是指未經授權而使用該秘密或將該秘密轉讓給他人。如將商

2023-06-17

265人看過
締約過失責任
締約過失和違約責任能同時主張嗎

締約過失責任與違約責任不能同時主張。締約過失責任是一種法定的責任，發(fā)生在合同締結階段，賠償的是信賴利益損失；違約責任是當事人約定的責任，發(fā)生在合同成立有效后，賠償的是違約金或其他損失。一、違反先合同義務是否是違約的違反先合同義務承擔的是締約過失責任。締約失責任賠償當事人的信賴利益損失，以求回復到先前的狀態(tài);違約責任則賠償當事人的期待利益損失，目的在于達到猶如合同全部履行的狀態(tài);在具體的責任形式上，締約上過失責任表現為單一的損害賠償責任，而違約責任則表現為支付違約金、賠償損失和實際履行等。二、什么是締約過失？所謂締約過失，是指在合同未成立的情況下，一方當事人在締約過程中的過失行為致他方蒙受損失時，依法應當承擔的民事賠償責任。該責任是以民法的誠實信用原則為基礎的民事責任。誠實信用原則要求保證交易談判過程中的附隨義務，諸如不隱瞞瑕疵和協作、照顧、無欺義務和重要情勢的告知義務，以及違背義務時的救濟

2023-04-03

420人看過
法律綜合知識
簽約后能否追究締約過失責任，締約過失責任有哪些

一、簽約后能否追究締約過失責任可以的，合同關系是否存在與締約過失責任并無必然的聯系。有人主張，只要合同關系存在，即使在締約過程中有一方存在締約過失行為，另一方能對他行使締約過失訴訟上的請求權，而只能追究其違約責任。這種觀點混肴了締約過失責任與違約責任的界限，抹煞了締約過失責任的獨立價值，是很不妥當的，一方當事人在締約階段存在締約過失責任后，如果合同成立并生效，則其后可能發(fā)生違約責任，也可能出現正常履行合同的結果，如果合同已經正常履行，自然不能再追究“違約責任”，此時只的追究締約過失責任一種途徑；即合合同沒有正常履行，違約方并不一定就是締約過錯方，違約責任與締約過失責任的承擔都并未重合，更是談不上追究締約過失責任方的違約責任問題；再退一步講，即使合同不能正常履行的過錯也在締約過錯方，對方也完全可以既主張締約過失責任，又主張違約責任，從而完整、充分地保護自己的合法權益?？傊?，合同關系是否存在與

2024-01-21

483人看過

要約
【締約過失】違反強制締約義務的法律責任

個人或企業(yè)違反強制締約義務以后，應當承擔何種法律責任?因強制締約的類型不同，個人或者企業(yè)違反強制締約義務后所承擔的法律責任也有所不同。(一)直接的強制締約在直接的強制締約中，如果受要約人違反強制締約義務，則要約人可以向法院起訴強制受要約人為承諾的意思表示，從而使合同成立，即要約人可以訴請法院強制成立合同，如被出租人拒絕訂立的土地租賃合同依法庭確定的租金標準被視為已經更新，越界建筑人與被越界建筑的鄰地所有人之間成立土地買賣合同。在法國法上，對一方違反強制締約義務的處理較為靈活，這表現為，在一般情況下，合同被視為成立，但在另一些情況下，強制性則是間接的，一方可以要求另一方訂立合同，否則，有權要求追究其刑事責任或民事責任，如果另一方情愿承擔法律責任，則仍然保留其不訂立合同的自由。[39](二)間接的強制締約1、公法的制裁與侵權行為責任。由于間接的強制締約義務是公法上的義務，是基于公法而對締約自由

2023-06-09

435人看過
法律綜合知識
締約過失責任與違約責任區(qū)別表現在哪些方面

一、締約過失責任與違約責任區(qū)別表現在哪些方面1、責任形成條件不同。從責任形成條件上來看，違約責任是違反有效合同而產生的責任，以合同關系的存大為前提條件。而締約過失責任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下；2、責任性質不同。從所違反債務的性質和類型上來看，違約責任是違反合同債務，是一種約定義務，其核心為給付義務；而締約過失責任則是違反了先合同義務，是一種法定義務，其核心是隨義務；3、責任承擔形式不同。違約責任可以由當事人約定責任承擔形式，比如約定違約金的數額或比例，也可以約定定金條款，等等。但由于締約過失責任是一種法定責任，所以不能由當事人來進行約定，只能由法律來直接進行規(guī)定，而且只能是損害賠償責任；4、歸責原則不同。違約責任主要適用無過錯責任原則，例外或補充適用過錯推定原則；而締約過失責任則只能適用過錯責任原則，即只有在締約人一方有過錯的情況下才會產生締約過失責任；5、賠償

2024-01-25

148人看過