久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

先履行抗辯權(quán)名詞解釋
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-08 08:40:26 407 人看過(guò)

一、先履行抗辯權(quán)名詞解釋

先履行抗辯權(quán)是指按照合同約定或者法律規(guī)定,有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未履行義務(wù)或者嚴(yán)重不符合約定條件的為了保護(hù)自己的期限利益或者保證履行合同的條件,對(duì)方中止履行合同的權(quán)利。當(dāng)事人有相互負(fù)債的順序,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的,再履行一方有權(quán)拒絕履行請(qǐng)求。先履行一方債務(wù)不符合約定的,再履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。先履行抗辯權(quán)的條件有三個(gè):

(一)雙方必須互相負(fù)債;

(二)兩項(xiàng)債務(wù)必須按順序履行;

(三)先履行的一方不履行或不適當(dāng)履行合同債務(wù)。

當(dāng)事人只要具備這三個(gè)條件,就可以行使先履行抗辯權(quán)來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益。所以,如果對(duì)方先履行義務(wù),對(duì)方要求我們履行,我們有權(quán)拒絕。合同不履行的,可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百二十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

二、民法典規(guī)定先履行一方行使抗辯權(quán)的做法是什么

有權(quán)中止履行。第五百二十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求,中止履行。

《民法典》第五百二十七條規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行。

(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);

(三)喪失商業(yè)信譽(yù);

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。”

不安抗辯權(quán)的成立條件有四個(gè)方面。

(一)雙方當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。

(二)債務(wù)履行有先后順序。

(三)履行順序在后的一方履行能力明顯下降,有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形。(4)履行順序在后的當(dāng)事人未提供適當(dāng)擔(dān)保。

廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán),至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問(wèn)。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門(mén)對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí),義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。

三、先履行抗辯權(quán)主要特征有哪些

(一)須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。

關(guān)于互負(fù)債務(wù)是否指兩個(gè)債務(wù)處于互為對(duì)待給付的地位,有肯定說(shuō)與否定說(shuō)之爭(zhēng)。

(二)兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序。

至于該順序是當(dāng)事人約定的還是法律直接規(guī)定的,在所不問(wèn)。如果兩個(gè)對(duì)立的債務(wù)無(wú)先后履行順序,就適用同時(shí)履行抗辯權(quán)而不成立先履行抗辯權(quán)。

(三)先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。

先履行一方未履行,既包括先履行一方在履行期限屆至或?qū)脻M前未予履行的狀態(tài),又包含先履行一方于履行期限屆滿時(shí)尚未履行的現(xiàn)象。先履行一方的履行不符合債的本旨,是指先履行一方雖然履行了債務(wù),但其履行不符合當(dāng)事人約定或法定的標(biāo)準(zhǔn)、要求,即違約了?!睹穹ǖ洹返谖灏俣鶙l僅規(guī)定了履行債務(wù)不符合約定,漏掉了履行債務(wù)不符合法定的要求,應(yīng)予補(bǔ)充。履行債務(wù)不符合債的本旨,在這里指遲延履行、不完全履行(包括加害給付)、部分履行和不能履行等形態(tài)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 13:52
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多先履行抗辯權(quán)相關(guān)文章
  • 先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)概念理解及差異探討
    先履行抗辯權(quán)和同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別如下:1、兩種抗辯權(quán)的意義不同:同時(shí)履行抗辯權(quán)的意義在于保護(hù)雙務(wù)合同中雙方的履行利益,雙務(wù)合同中沒(méi)有先后履行順序;先履行抗辯權(quán)反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2、規(guī)則不同:同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約的抗辯,而是先履行抗辯權(quán)本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3、行使權(quán)利的主體不同:雙方有權(quán)同時(shí)行使抗辯權(quán),無(wú)論雙方合同的順序如何,先行使抗辯權(quán),后行使人有權(quán)在雙方合同中行使。4、產(chǎn)生差異:同時(shí)履行抗辯權(quán)是由于要求同時(shí)履行,而先履行抗辯權(quán)是由于一方要求先履行義務(wù)的一方履行。同時(shí)履行抗辯權(quán)與留置權(quán)有何區(qū)別同時(shí)履行抗辯權(quán)是指一方未按合同約定履行義務(wù),對(duì)方有暫停自己履行合同義務(wù)的保留性權(quán)利。它與債的擔(dān)保方式之一的留置權(quán)在形式上有所相似,都表現(xiàn)為不為給付,但在性質(zhì)和內(nèi)容上又有所區(qū)別:1、同時(shí)履行抗辯權(quán)屬債權(quán)性質(zhì),是從屬于雙務(wù)合同,系相對(duì)權(quán)。它只對(duì)于主張雙務(wù)合同上的反對(duì)權(quán)的特定人,有拒絕給
    2023-07-12
    476人看過(guò)
  • - 先履行抗辯權(quán)的行使:如何理解和運(yùn)用租賃合同中的先履行抗辯權(quán)?
    租賃合同先履行抗辯權(quán)的行使要件有:1、當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù);2、當(dāng)事人履行有先后的順序;3、須有先履行合同債務(wù)一方當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定;4、須為先履行一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)是可以履行的。租賃合同中先履行抗辯權(quán)的規(guī)定有什么1、租賃合同中先履行抗辯權(quán)的規(guī)定如下:先履行抗辯權(quán)是指后履行一方當(dāng)事人所享有的,基于合同約定或法律規(guī)定,先履行一方當(dāng)事人未履行或履行不合約定的情況下,可以拒絕履行義務(wù)的民事權(quán)利。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十五條,當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒(méi)有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第七百零七條租賃期限六個(gè)月以上的,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人未采用書(shū)面形式,無(wú)法確第七百零七條租賃期限六個(gè)月以上的,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人
    2023-07-08
    281人看過(guò)
  • 先履行抗辯與后履行抗辯一樣嗎?
    一、先履行抗辯與后履行抗辯一樣嗎?不一樣。1、先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán),不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。2、在先履行抗辯權(quán)行使的情況下,當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù),而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系,這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求,而在不安抗辯權(quán)行使的情況下,當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù),但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性一方先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的,抗辯權(quán)與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。二、先履行抗辯權(quán)的消滅先履行抗辯權(quán)依存于合同的履行效力,不可能永久存續(xù)。當(dāng)先期違約人糾正違約,使合同的履行趨于正常,滿足或基本滿足另一方的履行利益時(shí),先履行抗辯權(quán)消滅。行使履行抗辯權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)履行,否則構(gòu)成違約責(zé)任。當(dāng)事人行
    2023-01-27
    100人看過(guò)
  • 合同先履行抗辯權(quán)能否使用抗辯權(quán)
    不同合同先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)區(qū)別如下:1.兩種抗辯權(quán)意義不同。同時(shí)履行抗辯權(quán),其意義在于保護(hù)沒(méi)有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益;而先履行抗辯權(quán),則反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2.規(guī)則不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯,而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3.行使權(quán)利的主體不同。對(duì)不分先后履行順序的雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人來(lái)說(shuō),都有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán),而先履行抗辯權(quán),則在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使。4.產(chǎn)生不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生,而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。合同先履行抗辯權(quán)的適用條件合同先履行抗辯權(quán),是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求,先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。按照《民法典》第五百二十六條的規(guī)定,如下:(一
    2023-07-22
    122人看過(guò)
  • 不安抗辯權(quán)人名詞解釋是怎么規(guī)定的
    不安抗辯權(quán):是指雙方合同成立后,有先后履行順序的,先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí),在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前,有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,防止借合同進(jìn)行欺詐,促使對(duì)方履行義務(wù)?!睹穹ǖ洹返谖灏俣邨l應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
    2024-05-08
    463人看過(guò)
  • 先履行與先抗辯:哪個(gè)權(quán)利在先?
    同時(shí)履行抗辯權(quán),其意義在于保護(hù)沒(méi)有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán),則反映了后履行義務(wù)人的履行利益,主要是指期限利益和順序利益。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯,而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。在行使同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí),雙方當(dāng)事人均沒(méi)有違反合同的約定,即合同義務(wù),而在行使先履行抗辯權(quán)時(shí),權(quán)利人則認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人違反了合同的義務(wù),沒(méi)有在合同約定的時(shí)間內(nèi)履行自己的合同義務(wù)。先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)有什么區(qū)別1、后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)是一個(gè)概念,區(qū)別是一個(gè)是先履行,一個(gè)是后履行。條件是當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。2、法律依據(jù):《民法典》第五百二十六條,當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先
    2023-07-12
    127人看過(guò)
  • 先訴抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)是不是一個(gè)概念
    律師解答:不是。不是。先訴抗辯權(quán),是指在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行用于清償債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。先履行抗辯權(quán)指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求,先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行?!睹穹ǖ洹返谖灏俣鶙l當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。
    2024-04-28
    404人看過(guò)
  • 先履行抗辯權(quán)由誰(shuí)舉證
    先履行抗辯權(quán)的舉證責(zé)任是實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議較大的問(wèn)題,當(dāng)一方行使同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí),是否要承擔(dān)對(duì)方未同時(shí)履行的舉證責(zé)任,實(shí)務(wù)上有不同的理解。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)由行使同時(shí)履行抗辯的一方負(fù)舉證責(zé)任,以證明對(duì)方未為給付或給付不符合約定。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,行使同時(shí)履行抗辯的一方不必負(fù)舉證責(zé)任,應(yīng)由提出履行的一方負(fù)舉證責(zé)任。履行合同義務(wù)屬積極義務(wù),沒(méi)有履行屬消極義務(wù),消極義務(wù)不適用誰(shuí)主張誰(shuí)舉證,應(yīng)由積極義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第5條第2款規(guī)定:對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。在合同糾紛中,當(dāng)事人對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的,按照法律要件分類(lèi)說(shuō),應(yīng)當(dāng)由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。因?yàn)?,否認(rèn)權(quán)利存在的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就權(quán)利消滅的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,合同義務(wù)因一方當(dāng)事人履行而消滅,因此負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)合同是否履行的事實(shí)或合同不能履行的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)
    2023-03-12
    380人看過(guò)
  • 先履行抗辯權(quán)最新政策
    先履行抗辯權(quán)
    一、先履行抗辯權(quán)最新政策《民法典》第五百二十六條【先履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。行使先履行抗辯權(quán),表現(xiàn)為當(dāng)事人在履行期屆至?xí)r,拒絕履行自己的合同義務(wù)。這種拒絕履行合同義務(wù)的行為,可以表述為“保留自己的給付”,也可以表述為“中止履行合同義務(wù)”。二、先履行抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)如何行使(一)先履行抗辯權(quán)的行使是否需要明示,應(yīng)區(qū)分:1、在先履行一方未構(gòu)成違約時(shí),先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示;2、在先履行一方已構(gòu)成違約并請(qǐng)求后履行一方履行時(shí),先履行抗辯權(quán)的行使需要明示;3、在先履行一方構(gòu)成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請(qǐng)求后履行一方履行時(shí),先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示。(二)先履行抗辯權(quán)的行使先履行抗辯權(quán)的行使是否需要明示,應(yīng)區(qū)分:1、在先履行一方未構(gòu)成違
    2023-05-06
    215人看過(guò)
  • 誰(shuí)可提出先履行抗辯權(quán)
    一、誰(shuí)可提出先履行抗辯權(quán)《民法典》第五百二十六條規(guī)定:當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求,先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。二、相關(guān)知識(shí):先履行方違約的法律后果在雙方當(dāng)事人都需要向?qū)Ψ匠袚?dān)相應(yīng)義務(wù)的雙務(wù)合同中,如果事先明確約定了各自債務(wù)的履行順序,按照約定應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人沒(méi)有履行或者履行不符合合同約定時(shí),對(duì)方當(dāng)事人享有“先履行抗辯權(quán)”,即在先履行一方未履行債務(wù)之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求;先履行一方履行債務(wù)不符合合同約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。在雙務(wù)合同中,一方當(dāng)事人債務(wù)的履行往往就是對(duì)方當(dāng)事人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。在約定了履行順序的情況下,該條款作為合同的組成部分,對(duì)雙方都形成約束力,對(duì)先履行一方當(dāng)事人而言,先行實(shí)施履行行為其實(shí)也是一種合同義務(wù)。而后履行一方行使先履行抗辯權(quán)出現(xiàn)的法
    2023-05-01
    212人看過(guò)
  • 后履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)的差異體現(xiàn)在哪里?
    區(qū)別如下:1.意義不同。同時(shí)履行抗辯權(quán),其意義在于保護(hù)沒(méi)有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán),則反映了后履行義務(wù)人的履行利益,主要是指期限利益和順序利益。2.規(guī)則不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯,而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3.產(chǎn)生不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生,而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的概念先履行抗辯權(quán),是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求,先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求(《民法典》第五百二十六條)。在傳統(tǒng)民法上,有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論,卻無(wú)先履行抗辯權(quán)的概念。中國(guó)民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中,基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合,這些都是它
    2023-07-20
    52人看過(guò)
  • 先履行抗辯權(quán)和順序履行抗辯之間有什么關(guān)系
    順序履行抗辯權(quán)包括先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán),具有包含關(guān)系。順序履行抗辯權(quán)的成立并行使,產(chǎn)生后履行一方可一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力,對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求,以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益;在先履行一方采取了補(bǔ)救措施、變違約為適當(dāng)履行的情況下,順序履行抗辯權(quán)消失,后履行一方須履行其債務(wù)。一、實(shí)體法上的抗辯權(quán)有什么實(shí)體法抗辯權(quán)的分類(lèi):1、訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為;2、先訴抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán),又稱檢索抗辯權(quán)或先訴抗辯權(quán),是指一般擔(dān)保的擔(dān)保人有權(quán)要求主債權(quán)人在主債權(quán)人要求履行擔(dān)保責(zé)任時(shí)強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)訴訟;3、不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人相互承擔(dān)債務(wù),有履行順序的,先履行的一方有確切證據(jù)表明一方喪失履行債務(wù)的能力時(shí),有權(quán)在另一方恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保之前暫停合同履行;4、順序履行抗辯權(quán)。履行抗辯權(quán)的順序是指當(dāng)事人相互承擔(dān)債務(wù),有履行順序的,履行
    2023-04-11
    331人看過(guò)
  • (2) 先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)何者為優(yōu)
    先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的區(qū)別:1、先履行抗辯權(quán)是先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是先履行一方不履行或不能履行債務(wù)的抗辯權(quán);2、在先履行抗辯權(quán)的情況下,雙方不僅要互相承擔(dān)債務(wù),還要形成雙方債務(wù)的對(duì)價(jià)關(guān)系。只有先履行一方債務(wù)不符合約定的,后履行一方才有權(quán)拒絕相應(yīng)的履行要求;3、在不安抗辯權(quán)行使的情況下,雙方雖然要互相承擔(dān)債務(wù),但法律并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)雙方所承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)具有對(duì)價(jià)性。一方行使不安抗辯權(quán),不僅僅是為了后履行一方的不履行行為,抗辯與后履行一方的行為也不一定相應(yīng)。先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別是什么先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)都是雙務(wù)合同中的抗辯權(quán),都體現(xiàn)了對(duì)交易安全的保護(hù),而且,都是自助權(quán)、形成權(quán),這兩種權(quán)利的行使,都不需要借助于對(duì)方的意思表示與合作,也不必經(jīng)過(guò)訴訟或仲裁程序,當(dāng)事人在符合法定條件時(shí),可以自己行使這些權(quán)利。但是,二者在以下方面不同:1.兩種抗辯權(quán)意義不
    2023-07-07
    205人看過(guò)
  • 先履行抗辯權(quán)可以提出解除合同
    可以先履行抗辯權(quán)解除合同,但是要給與對(duì)方一定時(shí)間段的履行期。先履行抗辯權(quán),是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求,先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的區(qū)別僅從權(quán)利主體的角度看,二者就已經(jīng)屬于不同概念,二者的具體內(nèi)容也有差異。先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對(duì)雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用,但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面,先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán),不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)〕。另一方面,在先履行抗辯權(quán)行使的情況下,當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù),而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系,這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下,當(dāng)事人雙方雖然要互
    2023-07-23
    462人看過(guò)
換一批
#合同履行
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求,先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。... 更多>

    #先履行抗辯權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 不安抗辯權(quán)人名詞解釋是什么?
      江西在線咨詢 2023-08-19
      不安抗辯權(quán):是指雙方合同成立后,有先后履行順序的,先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí),在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前,有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。 規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,防止借合同進(jìn)行欺詐,促使對(duì)方履行義務(wù)。
    • 履行抗辯權(quán)有哪些先履行抗辯權(quán)特征
      江西在線咨詢 2023-12-08
      1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。關(guān)于互負(fù)債務(wù)是否指兩個(gè)債務(wù)處于互為對(duì)待給付的地位,有肯定說(shuō)與否定說(shuō)之爭(zhēng)。 2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序。至于該順序是當(dāng)事人約定的還是法律直接規(guī)定的,在所不問(wèn)。 3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
    • 票據(jù)抗辯反限制名詞解釋
      青海在線咨詢 2022-08-25
      票據(jù)的抗辯是為了防止不法行為,保障票據(jù)債務(wù)人的合法權(quán)益,但是,票據(jù)抗辯權(quán)的不當(dāng)行使,也會(huì)損害票據(jù)債權(quán)人的合法權(quán)益,破壞票據(jù)流通的正常秩序。票據(jù)抗辯權(quán)與民法上的抗辯權(quán)最主要的區(qū)別在于,民法上一般抗辯權(quán)隨債權(quán)轉(zhuǎn)移而一同轉(zhuǎn)移,每增加一次流轉(zhuǎn),就產(chǎn)生新的抗辯。而這種制度設(shè)計(jì)不利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn),同時(shí)也有悖于票據(jù)的流通性,因此,《》規(guī)定了人的抗辯的切斷原理,即除了法定的特殊情形以外,票據(jù)抗辯不隨票據(jù)流通而移轉(zhuǎn),
    • 抗辯A和抵消A名詞解釋
      香港在線咨詢 2022-08-23
      抗辯權(quán),是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí),根據(jù)法定事由,對(duì)抗行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。抵銷(xiāo)權(quán),是指破產(chǎn)債權(quán)人在破產(chǎn)宣告時(shí)對(duì)破產(chǎn)人負(fù)有債務(wù)的,有不依破產(chǎn)程序以破產(chǎn)債權(quán)在破產(chǎn)分配前相互抵銷(xiāo)的權(quán)利。
    • 先履行抗辯權(quán)的概念,先履行抗辯權(quán)的法律效力
      浙江在線咨詢 2022-10-29
      一、先履行抗辯權(quán)的概念先履行抗辯權(quán),是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求,先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求(《合同法》第67條)。在傳統(tǒng)民法上,有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論,卻無(wú)先履行抗辯權(quán)的概念。我國(guó)合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中,基本上適用于先履行一方違約