誰可提出先履行抗辯權(quán)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-01 19:20:26
212 人看過
一、誰可提出先履行抗辯權(quán)
《民法典》第五百二十六條規(guī)定：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。
二、相關(guān)知識(shí)：先履行方違約的法律后果
在雙方當(dāng)事人都需要向?qū)Ψ匠袚?dān)相應(yīng)義務(wù)的雙務(wù)合同中，如果事先明確約定了各自債務(wù)的履行順序，按照約定應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人沒有履行或者履行不符合合同約定時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人享有“先履行抗辯權(quán)”，即在先履行一方未履行債務(wù)之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求;先履行一方履行債務(wù)不符合合同約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。
在雙務(wù)合同中，一方當(dāng)事人債務(wù)的履行往往就是對(duì)方當(dāng)事人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。在約定了履行順序的情況下，該條款作為合同的組成部分，對(duì)雙方都形成約束力，對(duì)先履行一方當(dāng)事人而言，先行實(shí)施履行行為其實(shí)也是一種合同義務(wù)。
而后履行一方行使先履行抗辯權(quán)出現(xiàn)的法律效果不是讓雙方之間的合同關(guān)系歸于消滅，也不是消除先履行一方的合同權(quán)利或者自己的合同義務(wù)，而只是暫時(shí)中止履行自己的債務(wù)，從而有效保護(hù)己方作為債權(quán)人的期限利益、順序利益。
一旦先履行一方采取了適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施或者及時(shí)履行債務(wù)、糾正了違約行為之后，先履行抗辯權(quán)的存在依據(jù)就會(huì)消失，后履行一方需要依照約定履行自己的義務(wù)，否則將承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)然，除了可以通過行使先履行抗辯權(quán)維護(hù)自己的權(quán)益外，后履行一方也可以以先履行一方不按約定履行義務(wù)為由要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。
因此，對(duì)于在想履行抗辯權(quán)的提出上雙方需要根據(jù)法律的規(guī)定進(jìn)行，并不是誰自己來決定的。所以說，了解一些民法典的相關(guān)知識(shí)也是有很大的幫助，特別是在一些債務(wù)中，就能更好的維護(hù)自己的合法權(quán)益。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多先履行抗辯權(quán)相關(guān)文章
-
先履行抗辯權(quán)不同合同先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)區(qū)別如下：1．兩種抗辯權(quán)意義不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益；而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2．規(guī)則不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3．行使權(quán)利的主體不同。對(duì)不分先后履行順序的雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人來說，都有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)，則在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使。4．產(chǎn)生不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。合同先履行抗辯權(quán)的適用條件合同先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。按照《民法典》第五百二十六條的規(guī)定，如下：（一2023-07-22122人看過 -
先履行抗辯權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。在行使同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí)，雙方當(dāng)事人均沒有違反合同的約定，即合同義務(wù)，而在行使先履行抗辯權(quán)時(shí)，權(quán)利人則認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人違反了合同的義務(wù)，沒有在合同約定的時(shí)間內(nèi)履行自己的合同義務(wù)。先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)有什么區(qū)別1、后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)是一個(gè)概念，區(qū)別是一個(gè)是先履行，一個(gè)是后履行。條件是當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。2、法律依據(jù)：《民法典》第五百二十六條，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先2023-07-12127人看過 -
法律綜合知識(shí)律師解答：不是。不是。先訴抗辯權(quán)，是指在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行用于清償債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。先履行抗辯權(quán)指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鶙l當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。2024-04-28404人看過 -
先履行抗辯權(quán)一、先履行抗辯權(quán)名詞解釋先履行抗辯權(quán)是指按照合同約定或者法律規(guī)定，有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未履行義務(wù)或者嚴(yán)重不符合約定條件的為了保護(hù)自己的期限利益或者保證履行合同的條件，對(duì)方中止履行合同的權(quán)利。當(dāng)事人有相互負(fù)債的順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，再履行一方有權(quán)拒絕履行請(qǐng)求。先履行一方債務(wù)不符合約定的，再履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。先履行抗辯權(quán)的條件有三個(gè)：（一）雙方必須互相負(fù)債；（二）兩項(xiàng)債務(wù)必須按順序履行；（三）先履行的一方不履行或不適當(dāng)履行合同債務(wù)。當(dāng)事人只要具備這三個(gè)條件，就可以行使先履行抗辯權(quán)來保護(hù)自己的權(quán)益。所以，如果對(duì)方先履行義務(wù)，對(duì)方要求我們履行，我們有權(quán)拒絕。合同不履行的，可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百二十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有2023-06-08407人看過
-
先履行抗辯權(quán)一、先履行抗辯權(quán)最新政策《民法典》第五百二十六條【先履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。行使先履行抗辯權(quán)，表現(xiàn)為當(dāng)事人在履行期屆至?xí)r，拒絕履行自己的合同義務(wù)。這種拒絕履行合同義務(wù)的行為，可以表述為“保留自己的給付”，也可以表述為“中止履行合同義務(wù)”。二、先履行抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)如何行使（一）先履行抗辯權(quán)的行使是否需要明示，應(yīng)區(qū)分：1、在先履行一方未構(gòu)成違約時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示；2、在先履行一方已構(gòu)成違約并請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示；3、在先履行一方構(gòu)成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示。（二）先履行抗辯權(quán)的行使先履行抗辯權(quán)的行使是否需要明示，應(yīng)區(qū)分：1、在先履行一方未構(gòu)成違2023-05-06215人看過 -
后履行抗辯權(quán)區(qū)別如下：1．意義不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。2．規(guī)則不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3．產(chǎn)生不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的概念先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求（《民法典》第五百二十六條）。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國(guó)民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這些都是它2023-07-2052人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行在二審階段，先訴抗辯權(quán)人(一般保證人)是可以主張先訴抗辯權(quán)的。一、先訴抗辯權(quán)先訴抗辯權(quán)，又稱檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請(qǐng)求履行保證責(zé)任時(shí)，有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以對(duì)主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的特殊抗辯權(quán)。就其性質(zhì)而言，它是一種延期的抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)行使的結(jié)果，是暫時(shí)的延續(xù)債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)的行使，而并不是消滅其請(qǐng)求權(quán)。因此，它的作用僅在于阻卻，而不是消滅。二、先訴抗辯權(quán)的執(zhí)行效果是什么先訴抗辯權(quán)的行使將產(chǎn)生下列效果：1、因先訴抗辯權(quán)具有延緩性和阻卻性，所以先訴抗辯權(quán)的行使使債權(quán)人的履行請(qǐng)求受阻，保證人暫不承擔(dān)保證責(zé)任；2、先訴抗辯權(quán)有效行使后，到強(qiáng)制執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)無效果前，保證人不負(fù)履行遲延責(zé)任；3、在前述時(shí)期，債權(quán)人不得以其對(duì)于保證人之債權(quán)而對(duì)保證2023-06-26307人看過 -
先履行抗辯權(quán)順序履行抗辯權(quán)包括先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)，具有包含關(guān)系。順序履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益；在先履行一方采取了補(bǔ)救措施、變違約為適當(dāng)履行的情況下，順序履行抗辯權(quán)消失，后履行一方須履行其債務(wù)。一、實(shí)體法上的抗辯權(quán)有什么實(shí)體法抗辯權(quán)的分類：1、訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為；2、先訴抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)，又稱檢索抗辯權(quán)或先訴抗辯權(quán)，是指一般擔(dān)保的擔(dān)保人有權(quán)要求主債權(quán)人在主債權(quán)人要求履行擔(dān)保責(zé)任時(shí)強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)訴訟；3、不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人相互承擔(dān)債務(wù)，有履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明一方喪失履行債務(wù)的能力時(shí)，有權(quán)在另一方恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保之前暫停合同履行；4、順序履行抗辯權(quán)。履行抗辯權(quán)的順序是指當(dāng)事人相互承擔(dān)債務(wù)，有履行順序的，履行2023-04-11331人看過
-
不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的區(qū)別：1、先履行抗辯權(quán)是先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是先履行一方不履行或不能履行債務(wù)的抗辯權(quán)；2、在先履行抗辯權(quán)的情況下，雙方不僅要互相承擔(dān)債務(wù)，還要形成雙方債務(wù)的對(duì)價(jià)關(guān)系。只有先履行一方債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕相應(yīng)的履行要求；3、在不安抗辯權(quán)行使的情況下，雙方雖然要互相承擔(dān)債務(wù)，但法律并沒有強(qiáng)調(diào)雙方所承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)具有對(duì)價(jià)性。一方行使不安抗辯權(quán)，不僅僅是為了后履行一方的不履行行為，抗辯與后履行一方的行為也不一定相應(yīng)。先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別是什么先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)都是雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)，都體現(xiàn)了對(duì)交易安全的保護(hù)，而且，都是自助權(quán)、形成權(quán)，這兩種權(quán)利的行使，都不需要借助于對(duì)方的意思表示與合作，也不必經(jīng)過訴訟或仲裁程序，當(dāng)事人在符合法定條件時(shí)，可以自己行使這些權(quán)利。但是，二者在以下方面不同：1．兩種抗辯權(quán)意義不2023-07-07205人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行兩者的區(qū)別在于：1、兩種抗辯權(quán)的意義不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)的意義在于保護(hù)雙務(wù)合同中當(dāng)事人的利益。先履行抗辯權(quán)反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。2、規(guī)則不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約的抗辯，而是對(duì)違約的抗辯本質(zhì)上是先履行抗辯。雙方在行使同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí)，不違反合同約定，即合同義務(wù)。在行使抗辯權(quán)時(shí)，權(quán)利人認(rèn)為對(duì)方違反合同義務(wù)，在合同約定的時(shí)間內(nèi)不履行合同義務(wù)。因此，后續(xù)履行的當(dāng)事人可以先行使抗辯權(quán)。3、行使權(quán)利的主體不同：雙方有權(quán)同時(shí)行使抗辯權(quán)，無論雙方合同的順序如何，先行使抗辯權(quán)，后行使人有權(quán)在雙方合同中行使，而不是雙方。4、產(chǎn)生差異：同時(shí)履行抗辯權(quán)是由于要求同時(shí)履行，而先履行抗辯權(quán)是由于一方要求先履行義務(wù)的一方履行。先訴抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)是一回事么？先訴抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)并不是一個(gè)概念。先訴抗辯權(quán)是指在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行用于清償債2023-07-05231人看過 -
先履行抗辯權(quán)《民法典》第五百二十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；兩個(gè)債務(wù)有先后履行順序；先履行一方不履行或不適當(dāng)履行。先履行抗辯權(quán)的效力：先履行抗辯權(quán)的成立及行使可使后履行一方一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，以對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求。但這只是暫時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使，并非永久的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責(zé)任應(yīng)由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)沒有促使對(duì)方履行，或者沒有促使對(duì)方對(duì)瑕疵履行采用救濟(jì)措施的，可以根據(jù)《民法典》第五百六十三條的規(guī)定通知對(duì)方解除合同。先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)2023-03-2286人看過 -
先履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)屬于形成權(quán)，是沒有時(shí)效的，抗辯權(quán)沒有時(shí)效的原因如下：一、形成權(quán)的權(quán)利主體具有多重性，與訴訟時(shí)效的適用主體存在區(qū)別；二、形成權(quán)的適用期間呈現(xiàn)多樣性，與訴訟時(shí)效期間存在區(qū)別；三、形成權(quán)的行使可法定可約定，而訴訟時(shí)效的適用則嚴(yán)格遵循法定條件；四、形成權(quán)的行使效果與訴訟時(shí)效經(jīng)過效果不同。一、確認(rèn)之訴的效力沒有時(shí)效。確認(rèn)之訴屬于形成權(quán)，并不是請(qǐng)求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效的有關(guān)法律規(guī)定，所以并沒有相應(yīng)的訴訟時(shí)效。確認(rèn)之訴是指原告請(qǐng)求人民法院確認(rèn)自己與被告之間存在或不存在某種法律關(guān)系存在或不存在的請(qǐng)求，就是要求確認(rèn)權(quán)利關(guān)系或法律關(guān)系之訴，承認(rèn)這種請(qǐng)求的判決。二、確認(rèn)合同無效是不是適用訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效不適用于確認(rèn)合同無效。訴訟時(shí)效是指侵犯民事權(quán)利的權(quán)利人在法定期限內(nèi)不行使權(quán)利，債務(wù)人在期限屆滿時(shí)獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。訴訟時(shí)效制度適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，確認(rèn)合同無效屬于形成權(quán)。確認(rèn)合同無效的訴訟屬于確認(rèn)訴訟，2023-03-16354人看過
-
法律綜合知識(shí)一、先履行抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)如何行使（一）先履行抗辯權(quán)的行使是否需要明示，應(yīng)區(qū)分：1、在先履行一方未構(gòu)成違約時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示；2、在先履行一方已構(gòu)成違約并請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示；3、在先履行一方構(gòu)成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示。（二）先履行抗辯權(quán)的行使先履行抗辯權(quán)的行使是否需要明示，應(yīng)區(qū)分：1、在先履行一方未構(gòu)成違約時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示；2、在先履行一方已構(gòu)成違約并請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示；3、在先履行一方構(gòu)成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示。二、幾種抗辯權(quán)的概念（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。（二）先履2023-07-04238人看過 -
一、先予履行抗辯權(quán)的適用條件1、雙務(wù)合同必須是有效的且應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)是可以履行的，否則就沒有請(qǐng)求對(duì)方履行的權(quán)利，更無從談起適用先履行抗辯權(quán)。2、必須是同一雙務(wù)合同，當(dāng)事人雙方要互負(fù)債務(wù)。先履行抗辯權(quán)只存在于雙務(wù)合同中，對(duì)于各類單務(wù)合同都不能適用。因?yàn)橹挥须p務(wù)合同才會(huì)產(chǎn)生對(duì)待給付義務(wù)。必然有先后履行順序，如借款合同、保險(xiǎn)合同等。3、根據(jù)商業(yè)習(xí)慣和慣例有先后履行順序。其中對(duì)合同履行順序的約定不能違反法律的規(guī)定，但約定的合同履行順序可以改變上述兩種情況下的合同履行順序。4、必須是先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合債的本旨。這是后履行債務(wù)一方當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)的前提條件。先履行抗辯權(quán)的行使，其實(shí)質(zhì)上是對(duì)應(yīng)當(dāng)先履行合同義務(wù)一方當(dāng)事人違約的抗辯。二、先予履行抗辯權(quán)的適用范圍民法典中先履行抗辯權(quán)在雙務(wù)合同中的適用大體上可分為以下三類：1、因合同約定而產(chǎn)生先后履行順序的雙務(wù)合同。這類合同具體包括買賣2023-06-26367人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識(shí)導(dǎo)航
展開
先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。... 更多>
#先履行抗辯權(quán)
最新文章
-
2024-01-18 -
2023-11-21 -
2023-11-21 -
2023-11-18 -
2023-11-15
#先履行抗辯權(quán)
相關(guān)咨詢
-
順序履行抗辯權(quán)誰享受先履行呢四川在線咨詢 2022-10-23在順序履行合同中，誰無履行合同按合同的約定執(zhí)行，例如買賣合同中，要求賣方先發(fā)貨后付款的，賣方就要先履行合同?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第六十七條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。 -
履行抗辯權(quán)有哪些先履行抗辯權(quán)特征江西在線咨詢 2023-12-081、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。關(guān)于互負(fù)債務(wù)是否指兩個(gè)債務(wù)處于互為對(duì)待給付的地位，有肯定說與否定說之爭(zhēng)。 2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序。至于該順序是當(dāng)事人約定的還是法律直接規(guī)定的，在所不問。 3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。 -
先履行抗辯權(quán)的概念，先履行抗辯權(quán)的法律效力浙江在線咨詢 2022-10-29一、先履行抗辯權(quán)的概念先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求（《合同法》第67條）。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。我國(guó)合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約 -
先訴抗辯權(quán)不能履行江蘇在線咨詢 2022-11-22規(guī)定在下列情形下不得行使先訴抗辯權(quán)： 1、債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的。 2、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的。 3、保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的。 -
先履行抗辯權(quán)的效力，先履行抗辯權(quán)消滅的情形有哪些湖南在線咨詢 2023-01-05一、先履行抗辯權(quán)的效力 1、第一次效力 （1）先履行方可中止履行合同，但應(yīng)通知對(duì)方，并給對(duì)方一合理期限，使其恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。中止履行既是行使權(quán)利的行為，又是合法的行為，當(dāng)先履行方于履行期滿不履行債務(wù)或遲延履行，并不構(gòu)成違約。中止履行是暫停履行或延期履行，它并不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關(guān)系消滅，而是維持合同關(guān)系。如果先履行方解除合同，則其行為構(gòu)成違約，后履行方可要求其承擔(dān)債
