民間借貸屬于民事糾紛,不屬于刑事案件的范疇,民事糾紛一般不會判刑。但如果民間借貸經(jīng)人民法院判決確定的,當(dāng)事人有能力履行,但無理由拒絕履行判決的,符合法律規(guī)定的,有可能涉嫌拒絕履行判決、裁定刑事犯罪,一經(jīng)定罪,有可能會被判刑。
應(yīng)如何處理民間借貸糾紛
處理民間借貸糾紛的方式包括協(xié)商,調(diào)解,仲裁以及起訴。當(dāng)事人之間產(chǎn)生糾紛的可以先進行協(xié)商,無法達成協(xié)商,調(diào)解也無法達成一致的,可以申請仲裁,當(dāng)事人合同中沒有仲裁條款也沒有達成仲裁協(xié)議的,可以進行起訴,請求法院保護當(dāng)事人的合法權(quán)利。
《中華人民共和國刑法》
第三百一十三條,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
-
當(dāng)下民間借貸法律糾紛解析
247人看過
-
民間借貸糾紛管轄原則的探討與分析
353人看過
-
民間借貸糾紛:法院不予立案探討
332人看過
-
民間借貸糾紛在民法典中的應(yīng)對方法
134人看過
-
分析民間借貸糾紛案件審理難題及解決方法
405人看過
-
民間借貸糾紛中,民間借貸糾紛的處理
112人看過
刑事犯罪是指一切危害國家主權(quán),顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度,破壞社會秩序,侵犯國有財產(chǎn)或勞動群眾集體財產(chǎn),侵犯公民私人所有的財產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會的行為。... 更多>
-
民間借貸糾紛案件的法律效果探討福建在線咨詢 2024-11-25根據(jù)我國《民法典》第六百九十三條,民間借貸起訴有效,當(dāng)事人起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。如果書寫起訴狀確有困難,當(dāng)事人可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,并告知對方當(dāng)事人。 起訴狀應(yīng)當(dāng)記明以下事項: 1. 原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式; 2. 被告的姓名、性別、
-
民間借貸糾紛的舉證方法探討——以廣東省為例上海在線咨詢 2024-12-31根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人必須就其提出的訴訟主張?zhí)峁┫鄳?yīng)的證據(jù)。如果當(dāng)事人及其訴訟代理人在客觀上無法自行收集證據(jù),或者人民法院認為需要收集的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)進行調(diào)查收集。 當(dāng)事人可以采取以下方式搜集證據(jù): 1. 當(dāng)事人的陳述:當(dāng)事人在訴訟中可以向法院提供自己的陳述,包括其對案件的事實、理由和證據(jù)的理解。 2. 物證:物證是指與案件有關(guān)的物品,例如物品、圖片、視頻等。當(dāng)事
-
民間借貸糾紛案件法院通常的審判方式貴州在線咨詢 2024-12-10民間借貸屬于民事行為,一般不會構(gòu)成刑事犯罪,也不會導(dǎo)致坐牢。但若債權(quán)人向法院起訴,債務(wù)人有能力而拒不執(zhí)行,則可能涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。 不過,如果民間借貸合同符合下列情形之一,人民法院可能會認定其無效: 1. 套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的; 2. 以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的; 3
-
-
處理網(wǎng)絡(luò)糾紛的方法:探討與分析江西在線咨詢 2024-11-08一、當(dāng)事人自行協(xié)商解決 當(dāng)事人可以自行協(xié)商解決域名糾紛問題。這種解決方式主要得益于爭議雙方對糾紛問題有清晰的認識,并且不需要提供像仲裁或訴訟那樣的有效證據(jù)。這種方式方便當(dāng)事人充分表達自己的觀點和立場,符合我國長期以來“息訟止爭”及“以和為貴”的傳統(tǒng)文化,也易于被人們所接受。但需要注意的是,許多協(xié)商只停留在口頭形式,由于久談不下,可能導(dǎo)致幾年后無法解決,最終失去法律保障。因此,建議當(dāng)事人將協(xié)商的會議