高空拋物罪從舊兼從輕原則的法律規(guī)定是怎樣的?
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-11 22:02:51
214 人看過(guò)
《中華人民共和國(guó)刑法》
第十二條
【刑法溯及力】中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律;如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。
一、犯罪中止免除處罰是否應(yīng)該撤案
犯罪中止免除處罰是應(yīng)該撤案。對(duì)已經(jīng)立案的案件，經(jīng)過(guò)偵査認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，或者依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出撤銷(xiāo)案件的決定，標(biāo)志此案己不成立。被告人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明。
相關(guān)法律知識(shí)
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：
（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；
（二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；
（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
二、高空拋物罪溯及既往是什么意思
高空拋物罪溯及既往就是是指新的法律頒布實(shí)施后，對(duì)其生效之前發(fā)生的時(shí)間和行為是否適用。溯及既往，是指新的法律頒布實(shí)施后，對(duì)其生效之前發(fā)生的時(shí)間和行為仍然適用。
相關(guān)規(guī)定：
《刑法》第十二條規(guī)定，“中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法?！边@是刑法的溯及力問(wèn)題，我國(guó)適用從舊兼從輕原則，即刑法對(duì)其生效之前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為原則上沒(méi)有溯及力，但是，舊法規(guī)定為犯罪而新法處刑較輕的，適用新法。
《刑法》第12條【刑法溯及力】中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。
《刑法》第二百九十一條之二第一款：“從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！?/p>
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
高空拋物罪從舊兼從輕是什么意思
407人看過(guò)
-
從新兼從輕和從舊兼從輕原則的區(qū)別
209人看過(guò)
-
從舊兼從輕原則在刑法方面的規(guī)定
278人看過(guò)
-
行政法中的從舊兼從輕原則
57人看過(guò)
-
刑法從舊兼從輕原則的問(wèn)題
364人看過(guò)
-
從舊兼從輕與從新兼從輕原則之比較
448人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多刑法溯及力相關(guān)文章
-
刑事犯罪舊兼從輕原則是一個(gè)刑法適用原則，指除了對(duì)非犯罪化（除罪化）、弱化懲罰或有利于行為人的規(guī)定之外，刑法不得有溯及即往的效力。它是刑法罪行法定原則中從舊原則的發(fā)展。如美國(guó)1987年頒布的憲法第9條第3款規(guī)定不得通過(guò)溯及即往的法律，法國(guó)1789年的《人權(quán)宣言》第8條規(guī)定法律只應(yīng)規(guī)定確實(shí)需要和顯著不可少的刑罰，而且除非根據(jù)犯罪行為前已制定，公布和合法施行的法律，不得處罰任何人，以及聯(lián)合國(guó)于1966年通過(guò)的《公民權(quán)和政治權(quán)利公約》第15條第1款規(guī)定任何人的任何行為或不行為，在其發(fā)生時(shí)依照國(guó)家法或國(guó)際法不構(gòu)成刑事犯罪者，不得椐以認(rèn)為犯有刑事罪，所加之刑罰也不得重于犯罪時(shí)適用的規(guī)定。如果在犯罪之后依法規(guī)定應(yīng)處較輕的刑罰，犯罪者應(yīng)予減刑。這些規(guī)定的基本出發(fā)點(diǎn)是限制國(guó)家刑法權(quán)的濫用，保障人權(quán)。從舊原則理論依據(jù)是兩點(diǎn)，一是公民有從事法律未禁止的行為的自由。如果公民在實(shí)施法律未被禁止的行為之后，國(guó)家又制定法律把這2023-06-11208人看過(guò) -
罪刑法定“從舊兼從輕”原則是處理各種新舊法律適用問(wèn)題的一項(xiàng)基本原則，該原則簡(jiǎn)單理解就是“有利于當(dāng)事人的原則”。行政處罰案件中的“從舊兼從輕”原則來(lái)源于刑法的罪刑法定原則，禁止溯及既往是罪刑法定原則的要求之一，是指犯罪及其懲罰必須在行為前預(yù)先規(guī)定，刑法不得對(duì)其公布、實(shí)行前的行為進(jìn)行追溯適用，但是，禁止溯及既往是禁止不利于行為人的溯及既往，但是允許有利于行為人的溯及既往。一、刑法新舊法交替制定的原則我國(guó)刑法采用“從舊兼從輕”原則。現(xiàn)行刑法第12條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律;如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是本法不認(rèn)為是犯罪或者處罰較輕的，適用本法?！倍⑿姓ǖ乃菁傲κ鞘裁?？法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人和其2023-06-2865人看過(guò) -
1、最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)〉時(shí)間效力問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)，與《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》同時(shí)生效。由于此次刑法修改的幅度比較大，在刑法修正案(九)正式實(shí)施后，必然有許多尚未作出生效裁判的案件會(huì)涉及一個(gè)新舊刑法適用的時(shí)間效力問(wèn)題，因此，最高人民法院在刑法修正案(九)生效前及時(shí)公布《解釋》，旨在解決修正前后刑法的協(xié)調(diào)適用問(wèn)題。2、對(duì)于新舊刑法的時(shí)間效力，或者說(shuō)修正后刑法的溯及力問(wèn)題，無(wú)疑應(yīng)嚴(yán)格遵循刑法第十二條的規(guī)定，也即通常所稱(chēng)的“從舊兼從輕”原則。因此，刑法修正案(九)也不例外，除《解釋》就有關(guān)問(wèn)題作出規(guī)定的以外，其時(shí)間效力應(yīng)根據(jù)刑法第十二條的規(guī)定來(lái)確定，即對(duì)修正后刑法施行之前發(fā)生的犯罪行為，如果修正前刑法不認(rèn)為是犯罪的，適用修正前刑法;如果修正前刑法認(rèn)為是犯罪的，并且依照修正前刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照修正前刑法追究刑事責(zé)任，但2023-03-22459人看過(guò) -
有期徒刑刑法對(duì)于其生效前發(fā)生的未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為不具有溯及力是指從舊兼從輕原則。中華人民共和國(guó)成立后刑法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律、法令、政策認(rèn)為是犯罪，而刑法不認(rèn)為是犯罪的，只要該行為未經(jīng)審判或者判決尚未確定的，適用刑法，不以犯罪論。從舊兼從輕原則的司法適用案情1997年4月7日，時(shí)任河南省安陽(yáng)市郊區(qū)糧食分局北郊糧管所業(yè)務(wù)員的司A，受單位委托往山西省銷(xiāo)售面粉598袋，價(jià)值2．7萬(wàn)元。1997年6月18日，司A將收回的5000元貨款交到單位，剩余的2．2萬(wàn)元占為己有。2004年北郊糧管所與司A解除勞動(dòng)合同時(shí)，扣除司A5000元作為折抵面粉款。2008年3月14日司A因涉嫌犯職務(wù)侵占罪被逮捕，后被提起公訴。分歧對(duì)被告人司A如何定罪有兩種意見(jiàn)，第一種意見(jiàn)認(rèn)為，司A的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，司A的行為構(gòu)成貪污罪。評(píng)析新刑法于1997年10月1日起開(kāi)始實(shí)施，本案發(fā)生時(shí)間是1992023-07-28304人看過(guò)
-
預(yù)防犯罪1、原刑法中不認(rèn)為是犯罪，刑法修正案認(rèn)為是犯罪的，適用刑法修正案生效以前的刑法規(guī)定，刑法修正案不具有溯及力。2、原刑法中認(rèn)為是犯罪，但刑法修正案不認(rèn)為是犯罪的，只要這種行為未經(jīng)審判或雖判決但未生效（如提起上訴或抗訴），應(yīng)當(dāng)適用刑法修正案的規(guī)定。3、原刑法和刑法修正案都認(rèn)為是犯罪，并且按照刑法第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，適用處罰較輕的規(guī)定4、根據(jù)原刑法規(guī)定已經(jīng)作出了生效判決的，該判決繼續(xù)有效，即使按照刑法修正案的規(guī)定不構(gòu)成犯罪或處刑較輕，也不適用刑法修正案如何理解刑法修正案九中的從業(yè)禁止（一）從業(yè)禁止的基本內(nèi)容。根據(jù)《刑法修正案（九）》第一條之規(guī)定，從業(yè)禁止制度有以下幾個(gè)方面的主要內(nèi)容：一是適用對(duì)象為法院評(píng)價(jià)其可能再次利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪，或者實(shí)施違背職業(yè)要求特定義務(wù)犯罪的人。二是禁止期限方面，禁止犯罪人自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三年至五年不等。三是違反的不利后果2023-07-31441人看過(guò) -
刑法溯及力1、比較刑罰的輕重，一般是指將行為時(shí)法與裁判時(shí)法對(duì)某一危害行為所規(guī)定的法定刑按一定次序進(jìn)行比較，即首先比較法定最高刑，當(dāng)法定最高刑相同時(shí)，再比較法定最低刑，當(dāng)法定最低刑也相同時(shí)，再比較附加刑，然后擇輕而從。如果新舊《刑法》所規(guī)定的法定刑完全相同，應(yīng)選擇適用行為時(shí)的法律，并在裁判文書(shū)中援引現(xiàn)行《刑法》第12條第1款的規(guī)定。如果行為時(shí)法所確定的罪名已被修改的，一般認(rèn)定新罪名，但并不影響適用行為時(shí)的法律。如果行為時(shí)法與裁判時(shí)法對(duì)某種犯罪規(guī)定了多個(gè)法定刑幅度的，應(yīng)就危害行為應(yīng)當(dāng)適用的具體的法定刑輕重進(jìn)行比較。2、比較刑罰的輕重，除比較危害行為應(yīng)當(dāng)適用的具體法定刑之外，還應(yīng)就行為時(shí)法與裁判時(shí)法所規(guī)定的影響該一危害行為定罪量刑的其他因素，如自首、立功、累犯以及相應(yīng)的司法解釋等進(jìn)行全面比較，以實(shí)際處刑有利于被告人作為新舊法律的取舍原則。當(dāng)行為時(shí)法與裁判時(shí)法之間還有其他相關(guān)法律規(guī)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)選擇適用對(duì)被告人2023-06-12385人看過(guò) -
刑法溯及力從舊兼從輕原則是一個(gè)刑法適用原則，指除了對(duì)非犯罪化（除罪化）、弱化懲罰或有利于行為人的規(guī)定之外，刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪刑法定原則中從舊原則的發(fā)展。刑法的該規(guī)定主要是針對(duì)我國(guó)1979年舊刑法和1997年現(xiàn)行刑法之間的矛盾問(wèn)題，且主要是針對(duì)新刑法溯及力的問(wèn)題。即新刑法對(duì)公布之前的行為是否認(rèn)為是犯罪問(wèn)題，以及如何適用等問(wèn)題。一、從舊原則從舊原則理論依據(jù)是兩點(diǎn)，一是公民有從事法律未禁止的行為的自由。如果公民在實(shí)施法律未被禁止的行為之后，國(guó)家又制定法律把這些行為宣布成為應(yīng)受刑罰的違法行為，并根據(jù)此對(duì)它懲罰，就意味著懲罰公民自由權(quán)的行使，懲罰無(wú)辜。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，用事后法進(jìn)行懲罰是不公正的，非正義的，侵犯人權(quán)的。二是在涉及公法領(lǐng)域，公民相對(duì)于擁有的立法權(quán)、司法〈執(zhí)法〉權(quán)的強(qiáng)大國(guó)家來(lái)說(shuō)是弱勢(shì)的一方，為了保護(hù)公民的權(quán)利不受?chē)?guó)家立法和司法的肆意侵害，有必要對(duì)國(guó)家的權(quán)利進(jìn)行限制，防止國(guó)家權(quán)利的濫用，2023-02-25495人看過(guò) -
罪刑法定“從舊兼從輕”原則是處理各種新舊法律適用問(wèn)題的一項(xiàng)基本原則，該原則簡(jiǎn)單理解就是“有利于當(dāng)事人的原則”。行政處罰案件中的“從舊兼從輕”原則來(lái)源于刑法的罪刑法定原則，禁止溯及既往是罪刑法定原則的要求之一，是指犯罪及其懲罰必須在行為前預(yù)先規(guī)定，刑法不得對(duì)其公布、實(shí)行前的行為進(jìn)行追溯適用，但是，禁止溯及既往是禁止不利于行為人的溯及既往，但是允許有利于行為人的溯及既往。依法從輕或減輕行政處罰的條件是什么當(dāng)事人有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰：（一）主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的；（二）受他人脅迫有違法行為的；（三）配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的；（四）其他依法從輕或者減輕行政處罰的。違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒(méi)有造成危害后果的，不予行政處罰。《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第五十二條當(dāng)事人確有經(jīng)濟(jì)困難，需要延期或者分期繳納罰款的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)和行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以暫緩或者分期繳納。第2023-07-02119人看過(guò)
-
1997年1月9日，王某看見(jiàn)邵某從儲(chǔ)蓄所里出來(lái)，邊走邊數(shù)錢(qián)，遂乘其不備，奪得邵某手中2130元。在逃跑過(guò)程中，王某為抗拒抓捕，用路邊撿的磚塊將邵某砸致輕微傷。2002年11月，王某被抓獲歸案。本案在審理過(guò)程中，就如何根據(jù)從舊兼從輕的原則決定新舊刑法的適用，認(rèn)識(shí)不一。焦點(diǎn)在一般情節(jié)的搶劫行為所應(yīng)適用的法定刑，現(xiàn)行刑法與1979年刑法比較孰重孰輕。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)以法定刑為標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)行刑法與1979年刑法比較，主刑一致，但增加了并處罰金的附加刑。1979年刑法處刑輕。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，不應(yīng)僅以法定刑為標(biāo)準(zhǔn)，還應(yīng)比較新舊刑法對(duì)同一罪行所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)及要件。從實(shí)際量刑結(jié)果看，按現(xiàn)行刑法及司法解釋規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)判處的主刑，明顯低于適用1979年刑法及1997年9月30日前司法解釋規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)判處的主刑。現(xiàn)行刑法處刑輕。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，主刑有溯及力，附加刑沒(méi)有溯及力。故審理1997年9月30日前發(fā)生的一2023-04-22383人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、襲警罪是否從舊兼從輕？襲警罪是從舊兼從輕，因?yàn)樵谶@種情況之下，這是屬于我們國(guó)家適用法律條文當(dāng)中的一項(xiàng)具體的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條【襲警罪】暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)撞擊等手段，嚴(yán)重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑?！吨腥A人民共和國(guó)人民警察法》第三十五條拒絕或者阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，有下列行為之一的，給予治安管理處罰：（一）公然侮辱正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察的；（二）阻礙人民警察調(diào)查取證的；（三）拒絕或者阻礙人民警察執(zhí)行追捕、搜查、救險(xiǎn)等任務(wù)進(jìn)入有關(guān)住所、場(chǎng)所的；（四）對(duì)執(zhí)行救人、救險(xiǎn)、追捕、警衛(wèi)等緊急任務(wù)的警車(chē)故意設(shè)置障礙的（五）有拒絕或者阻礙人民警察執(zhí)行職務(wù)的其他行為的。以暴力、威脅方法實(shí)施前款規(guī)定的行為，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第五2024-02-0194人看過(guò) -
[案情]：周某于1992年盜竊他人財(cái)物，總共價(jià)值人民幣3000余元，當(dāng)時(shí)被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)?，周某為逃避法律制裁，一直潛逃在外，公安機(jī)關(guān)直至2006年1月份才將其抓獲歸案。2006年5月，江蘇省睢寧縣人民檢察院以周某犯盜竊罪向江蘇省睢寧縣人民法院提起公訴，要求法院依法懲處。[分歧]：由于本案發(fā)生在新刑法實(shí)施以前，案發(fā)于新刑法頒布以后，合議庭爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要是該行為應(yīng)適用哪一部刑法來(lái)定罪量刑，對(duì)此存在以下兩種不同的意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，周某的行為應(yīng)新舊刑法兼容適用。理由如下：依據(jù)從舊兼從輕原則，老刑法關(guān)于盜竊罪的主刑較重，附加刑較輕（無(wú)并處罰金），故依據(jù)有利于被告的原則，本案在主刑上應(yīng)適用新刑法，附加刑上適應(yīng)老刑法，即所謂的兩頭采輕。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，周某的行為應(yīng)依照新刑法追訴法律責(zé)任。理由如下：首先比較新舊刑法主刑，新刑法較輕，只適用新刑法，不比較附加刑，而直接適應(yīng)新刑法，即所謂的主刑采輕。[評(píng)2023-04-22434人看過(guò) -
涉外婚姻法律適用從新從舊的原則是：新法發(fā)生效力時(shí)的未決案件按照新法處理，法律對(duì)該問(wèn)題另有規(guī)定的除外。對(duì)同一問(wèn)題不同法律有不同規(guī)定的，在部分法律發(fā)生變動(dòng)的情況下應(yīng)當(dāng)按照“新法優(yōu)于舊法”和“特別法優(yōu)于普通法”的原則處理。新法是普通法與舊法為特別法的法律沖突時(shí)，一般由有權(quán)機(jī)關(guān)裁決適用法律。涉外婚姻家庭關(guān)系的法律適用原則涉外夫妻人身關(guān)系，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律。涉外夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者主要財(cái)產(chǎn)所在地法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律。《立法法》第九十二條同一機(jī)關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定；新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定。2023-08-14364人看過(guò)
-
刑事犯罪具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，一般不得適用緩刑：1、多次實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，一般不得適用緩刑；2、經(jīng)勸阻仍繼續(xù)實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，一般不得適用緩刑；3、受過(guò)刑事處罰或者行政處罰后又實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，一般不得適用緩刑；4、在人員密集場(chǎng)所實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，一般不得適用緩刑；5、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。高空拋物犯罪嗎高空拋物構(gòu)成刑事犯罪，從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，可與故意殺人罪，故意傷害罪，過(guò)失致人死亡，故意毀壞他人財(cái)物罪等想象競(jìng)合，擇一重罪處罰。2023-08-12316人看過(guò) -
高空拋物視情節(jié)嚴(yán)重者可分為：危害公共安全罪、故意傷害罪、故意殺人罪。如果沒(méi)傷到人，以危害公共安全罪論處;如果致人受傷，視情況的輕重來(lái)判定為故意傷害罪或者故意殺人罪。在高空墜物方面，過(guò)失導(dǎo)致物品從高空墜落，致人死亡、重傷，符合《刑法》第二百三十三條、第二百三十五條規(guī)定的，依照過(guò)失致人死亡罪、過(guò)失致人重傷罪定罪處罰。在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，從高空墜落物品，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，依照《刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。一、高空墜物適用法律有哪些高空墜物適用法律有《刑法》和《民法典》。最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見(jiàn)》，為有效預(yù)防和依法懲治高空拋物、墜物行為，切實(shí)維護(hù)人民群眾“頭頂上的安全”，提出16條具體措施。意見(jiàn)明確，對(duì)于高空拋物行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)、拋物場(chǎng)所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素，全面考量行為2023-06-27202人看過(guò)
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#刑法溯及力
詞條
刑法溯及力是指新的刑事法律生效后，對(duì)于其生效前發(fā)生的行為是否適用的問(wèn)題。如果新的刑法認(rèn)為舊法規(guī)定的行為構(gòu)成犯罪，或者應(yīng)當(dāng)給予更重的或更輕的刑罰，那么新的刑法就具有溯及力。 根據(jù)不同的原則，刑法的溯及力會(huì)有所不同。一些國(guó)家采取“從舊原則”，即... 更多>
#刑法溯及力
最新文章
-
2023-10-09 -
2023-09-06 -
2023-09-06 -
2023-09-03 -
2023-08-18
#刑法溯及力
相關(guān)咨詢(xún)
-
A.從新原則B.從舊原則C.從新兼從輕原則D.從舊兼從輕原則山東在線咨詢(xún) 2022-10-19應(yīng)當(dāng)選擇D參照《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定第十二條中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。 -
什么是從舊兼從輕原則，從舊兼從輕原則如何適用？江西在線咨詢(xún) 2022-11-01一、什么是從舊兼從輕原則舊兼從輕原則是一個(gè)刑法適用原則，指除了對(duì)非犯罪化（除罪化）、弱化懲罰或有利于行為人的規(guī)定之外，刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪行法定原則中從舊原則的發(fā)展。首先，當(dāng)遇到一個(gè)人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時(shí)要考慮的是先適用舊刑法，即行為時(shí)的法律規(guī)定（從舊）。其次考慮，如果是適用新的刑法更有利于被告人的話，如不認(rèn)為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應(yīng)該對(duì)被告人使用新刑法。其 -
什么是 從舊兼從輕 原則?上海在線咨詢(xún) 2023-02-28從舊兼從輕原則是指除了特別規(guī)定之外，刑法不得有溯及既往的效力。從舊兼從輕原則是一個(gè)刑法適用原則，即當(dāng)遇到一個(gè)人的犯罪是在新刑法頒布以前，首先，要考慮的是先適用舊刑法，即行為時(shí)的法律規(guī)定（從舊）。其次，如果是適用新的刑法更有利于被告人的話，如不認(rèn)為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應(yīng)該對(duì)被告人適用新刑法。但是，如果適用舊法更有利于被告人的話，則對(duì)被告人適用舊法。最后，根據(jù)每個(gè)案件的具體情況，來(lái)決定 -
何為從舊兼從輕原則山西在線咨詢(xún) 2023-02-17從舊兼從輕原則是一個(gè)刑法適用原則，指除了對(duì)非犯罪化(除罪化)、弱化懲罰或有利于行為人的規(guī)定之外，刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪刑法定原則中從舊原則的發(fā)展。 “從舊兼從輕”原則是我國(guó)處理各種法律問(wèn)題的一項(xiàng)基本原則，除了刑法適用外，其他涉及到的法律問(wèn)題也都適用“從舊兼從輕”原則。 -
刑法適用原則從舊兼從輕江蘇在線咨詢(xún) 2022-01-13你理解錯(cuò)誤，從舊兼從輕，是刑法上一個(gè)比較重要的法律適用原則。說(shuō)的是一個(gè)犯罪行為發(fā)生后，在審判階段，恰逢法律規(guī)定有一些變化，這就涉及適用新法還是舊法審判的問(wèn)題，原則上，適用舊法來(lái)審判已發(fā)生的犯罪行為，新發(fā)一般來(lái)講只對(duì)該新法生效后的行為具有效力，也就是說(shuō)，新法對(duì)該新法頒布以前的行為不具有溯及力。但是，如果新法規(guī)定對(duì)該新法頒布前的犯罪行為人的處罰較輕時(shí)，適用新法。體現(xiàn)法律的人為關(guān)懷。
