9時(shí)30分，理了平頭，穿著印有“豐臺(tái)區(qū)看守所”字樣的短袖衫，24歲的趙愛(ài)學(xué)被兩名法警帶入法庭。旁聽(tīng)席上，坐著他的姐姐等多名親屬，但自始自終，趙愛(ài)學(xué)都未扭頭看他們一眼。
開(kāi)車(chē)撞倒交警、拖出300米，這兩大因素讓今天上午在北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理的“趙愛(ài)學(xué)妨害公務(wù)一案”頗受媒體關(guān)注。
開(kāi)庭前，前來(lái)旁聽(tīng)的記者們都在議論趙愛(ài)學(xué)為何要撞交警，還膽敢將交警拖出300米？開(kāi)庭后發(fā)現(xiàn)，真正的焦點(diǎn)并不在于此，而是趙愛(ài)學(xué)到底撞倒了交警沒(méi)有？
檢方稱趙愛(ài)學(xué)將交警撞倒了，并提供了趙愛(ài)學(xué)在公安機(jī)關(guān)的供述，顯示他承認(rèn)“撞倒”的事實(shí)。但法庭上，趙愛(ài)學(xué)翻供了。
害怕處罰強(qiáng)行逃離
趙愛(ài)學(xué)的姐姐在庭審前告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，自今年2月出事后，自己還未與弟弟見(jiàn)上一面，今天來(lái)也是想知道出事當(dāng)天他為什么那么沖動(dòng)？
趙愛(ài)學(xué)在庭上回憶了案件的經(jīng)過(guò)：2月2日早上7時(shí)30分許，他開(kāi)一輛吉利汽車(chē)送女朋友上班。在途經(jīng)豐臺(tái)區(qū)京溫市場(chǎng)路口時(shí)，因堵車(chē)，他將車(chē)開(kāi)上了快速公交車(chē)道，隨即被值勤交警竇春山發(fā)現(xiàn)并攔下。
“因?yàn)槟翘煳覜](méi)有帶駕駛證和行駛證，所以用一張光盤(pán)將車(chē)牌遮擋了。交警說(shuō)要罰款200元，并要將車(chē)拖走。我向交警說(shuō)好話，交警稱必須按規(guī)定辦事?！壁w愛(ài)學(xué)說(shuō)，之后，他女朋友打車(chē)回家取證件，他則坐回車(chē)內(nèi)等待。
“我不懂法，在車(chē)上越想越害怕，怕被拘留了，當(dāng)時(shí)快過(guò)年了。”趙愛(ài)學(xué)稱，自己想逃避處罰，10分鐘后，腦子一熱就啟動(dòng)了汽車(chē)。
結(jié)果，他真的被拘留了。他姐姐說(shuō)，全家人為此都沒(méi)過(guò)好這個(gè)年。
撞倒了還是撲上來(lái)
檢方表示，趙愛(ài)學(xué)強(qiáng)行駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，并將擋在車(chē)前的交警竇春山撞倒在車(chē)前機(jī)器蓋后拖出300余米，致竇春山右前臂軟組織挫傷一處，面積為24平方厘米，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。
交警竇春山以及在場(chǎng)目睹經(jīng)過(guò)的兩名交通協(xié)管員作證稱，當(dāng)時(shí)，趙愛(ài)學(xué)突然開(kāi)動(dòng)汽車(chē)，竇春山上前阻攔被撞倒，之后趙愛(ài)學(xué)馬上倒車(chē)并掉頭快速行駛，竇春山雙手抓住雨刮器以防止從車(chē)頭掉落。竇春山大喊要求趙愛(ài)學(xué)停車(chē)，但他置之不理，直到數(shù)百米后才停下。
對(duì)此，趙愛(ài)學(xué)辯稱，他當(dāng)時(shí)并沒(méi)有倒車(chē)，只是掉頭行駛，而且速度并不快?！爱?dāng)時(shí)非常緊張，腦子里一片空白，沒(méi)有聽(tīng)到車(chē)頭的交警說(shuō)了些什么。等腦子反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí)，聽(tīng)到交警說(shuō)‘趕緊停車(chē)，不停車(chē)事就大了’，就把車(chē)停了下來(lái)?！?/p>
趙愛(ài)學(xué)堅(jiān)稱自己沒(méi)有撞倒竇春山?！败?chē)剛剛起步，速度非常慢，如果撞到了，他肯定是往后倒的，我的車(chē)應(yīng)該是碰到或蹭到他了，他就撲了上來(lái)，抓住了雨刮器?！?/p>
當(dāng)檢察官重復(fù)兩次問(wèn)“你撞倒他了嗎”時(shí)，趙愛(ài)學(xué)沉思良久說(shuō)：“應(yīng)該是碰到他了?！?/p>
檢方認(rèn)為，被告人趙愛(ài)學(xué)無(wú)視國(guó)法，以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了刑法第二百七十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。
趙愛(ài)學(xué)的辯護(hù)人則認(rèn)為，沒(méi)有證據(jù)證明被告人有妨害公務(wù)的犯罪故意，公訴人提供的受害人的陳述、證人證言不能直接作為認(rèn)定被告人是否具有犯罪故意的證據(jù)。辯護(hù)人還提出，被告人能如實(shí)供述所犯罪行，沒(méi)有和公安機(jī)關(guān)作對(duì)抗，被告人認(rèn)罪態(tài)度很好，對(duì)自己的罪行深表悔意，且被告人是初犯，無(wú)劣跡、無(wú)前科，請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。
“我認(rèn)罪，我為了逃避處罰，一時(shí)失去了控制，現(xiàn)在非常后悔，我愿意給交警賠償，請(qǐng)法庭念在我是初犯，對(duì)我從輕處罰，讓我早日回歸社會(huì)。”趙愛(ài)學(xué)在作最后陳訴時(shí)表示。
經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的庭審，法庭宣布休庭，延期宣判。在履行完各項(xiàng)程序后，因未攜帶身份證件而沒(méi)能進(jìn)入法庭旁聽(tīng)的趙愛(ài)學(xué)的父母，終于見(jiàn)了兒子一面。
“家里就別惦記了，有我呢。”其父僅僅說(shuō)了這么一句話，就扭頭跑了出去……
-
當(dāng)庭翻供不成功怎樣量刑？
394人看過(guò)
-
當(dāng)庭翻供有成功的嗎
316人看過(guò)
-
當(dāng)庭推翻證供可以嗎
182人看過(guò)
-
當(dāng)庭翻供的如何采信
362人看過(guò)
-
開(kāi)庭后是否能翻供
280人看過(guò)
-
肇事逃逸是否包括汽車(chē)碰撞事故？
200人看過(guò)
-
需要根據(jù)具體情況分析，口供不是定案的唯一依據(jù)，審判人員在審理案件過(guò)程中，會(huì)重視翻供，但不唯口供，對(duì)被告人翻供的心理因素及原供的內(nèi)容和翻供的內(nèi)容均會(huì)認(rèn)真審查判斷，從而確定翻供的真?zhèn)?。在?dāng)庭供述與庭前供述不一致時(shí)，庭前供述可以作為證明犯罪事實(shí)的實(shí)質(zhì)證據(jù)。當(dāng)庭供述并不具有天然的優(yōu)于庭前供述的資格或證明力。當(dāng)庭供述雖然在被告人意思的自由表達(dá)上是庭前供述無(wú)可比擬的，但許多被告人也往往將庭審時(shí)翻供作為逃避罪責(zé)的“最后一搏”，而庭前供述卻很難排除有“委曲求全”乃至“屈打成招”的成分，所以庭前供述和庭審供述很難區(qū)分孰優(yōu)孰劣。因此，在當(dāng)庭供述與庭前供述不一致時(shí)，庭前供述不一定就喪失證據(jù)能力或者只能作為質(zhì)疑當(dāng)庭供述真實(shí)性的彈劾證據(jù)。其次，在庭前供述確定為合法取得的情況下，采用當(dāng)庭供述抑或采用庭前供述，取決于哪一個(gè)更為可信。被告人在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述不一致，足以影響定罪量刑的，可以宣讀被告人2023-06-12342人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、取保候?qū)彯?dāng)庭翻供會(huì)怎樣若在辦理取保候?qū)彽陌讣^(guò)程中，被告人出庭時(shí)公開(kāi)推翻先前在偵查或?qū)彶槠鹪V環(huán)節(jié)所作出的陳述，進(jìn)而變更原有供述，這樣的情況無(wú)疑將對(duì)案情的事實(shí)認(rèn)定以及法律應(yīng)用產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的相關(guān)條款，第二審人民法院在處理上訴或者抗訴案件時(shí)，必需對(duì)第一審判決所認(rèn)定的事宜及其相應(yīng)法理應(yīng)用進(jìn)行全面性的核實(shí)審查。假如在被告人供述及其他佐證材料的基礎(chǔ)上，第一審判決判定的事實(shí)和法理解釋均屬無(wú)誤，然而被告人卻在法庭上公然推翻原有的供述，那么這一行為很有可能被視為新的事實(shí)或證據(jù)，從而引發(fā)第二審人民法院對(duì)案件進(jìn)行重新審查。倘若被告人的翻供內(nèi)容足以動(dòng)搖案件的核心事實(shí)和法律應(yīng)用，那么第二審人民法院便有可能做出撤銷原判、發(fā)回原審人民法院重新審理的決定，或者在查清事實(shí)真相之后，對(duì)原判予以改判。反之，如果被告人的翻供內(nèi)容無(wú)法對(duì)案件的核心事實(shí)和法律應(yīng)用產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，或者其翻供理由2024-07-09274人看過(guò) -
刮車(chē)后走了不一定屬于交通肇事逃逸，要經(jīng)交警部門(mén)調(diào)查才能定性。認(rèn)定為肇事逃逸的情形有以下幾點(diǎn)：1、棄車(chē)離開(kāi)：棄車(chē)離開(kāi)明知發(fā)生交通事故。2、案后不履行：報(bào)案后不履行現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)候處理義務(wù)。3、留虛假信息：給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式。倒車(chē)時(shí)不小心碰到快著車(chē)的車(chē)身算逃逸嗎在停車(chē)場(chǎng)不小心把別人的車(chē)蹭了，跑了算肇事逃逸。，交通肇事逃逸”，是指發(fā)生交通事故后，交通事故當(dāng)事人為逃避法律追究，駕駛車(chē)輛或者遺棄車(chē)輛逃離交通事故現(xiàn)場(chǎng)的行為。肇事逃逸的構(gòu)成條件主要有：第一，行為人已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，這是前提；交通肇事但按照《解釋》第1條和第2條的規(guī)定尚未達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)的，即使逃逸，亦不屬于其范圍。第二，肇事人知道自己造成了交通事故，即行為人在逃逸時(shí)必須明知自己的行為導(dǎo)致了交通事故的發(fā)生，這是行為人的主觀認(rèn)知因素。如果行為人沒(méi)有意識(shí)到交通事故的發(fā)生而離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，則不能認(rèn)定為“交通肇事后逃逸”。行為人明知發(fā)生了2023-07-0797人看過(guò) -
職務(wù)犯罪在實(shí)踐中，職務(wù)犯罪案件的被告人和證人容易出現(xiàn)翻供、翻證，有的是因?yàn)閱挝活I(lǐng)導(dǎo)怕負(fù)連帶責(zé)任，當(dāng)庭違心作假證或出具假證明材料，有的則是被告人面對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪翻供的同時(shí)，其親朋、辯護(hù)人還想方設(shè)法強(qiáng)迫甚至恫嚇證人，誘騙甚至賄買(mǎi)證人作偽證。特別是在一供一證受賄案件中，行賄人沒(méi)有受到法律處罰的，翻供、翻證更為嚴(yán)重。根據(jù)近幾年來(lái)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下七方面遏制職務(wù)犯罪案件翻供翻證現(xiàn)象。1．庭前準(zhǔn)備要充分。（1）認(rèn)真做好訊問(wèn)被告人的工作。提起公訴前訊問(wèn)被告人是公訴工作的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，公訴人一定要認(rèn)真對(duì)待，努力把握好這個(gè)時(shí)機(jī)。一是要掌握被告人的認(rèn)罪情況，可根據(jù)被告人在偵查階段是否認(rèn)罪及具體認(rèn)罪的狀況，預(yù)測(cè)今后可能發(fā)生的態(tài)度變化；二是充分注意被告人的辯解，尤其是注意事實(shí)和證據(jù)方面的辯解，要讓被告人充分陳述，以掌握其辯解的思路和方向，發(fā)現(xiàn)其辯解的破綻，預(yù)備庭審中制服的武器；三是掌握被告人的各方面情況，在庭2023-06-1183人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、構(gòu)成幫信罪當(dāng)庭翻供怎么判？幫信罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)一般是三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。《刑法》第二百八十七條之二【幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪】明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。二、法院對(duì)幫信罪的審理流程有哪些？1、審理前由書(shū)記員確認(rèn)各方到庭并宣讀法庭規(guī)則。2、由審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭，傳被告人到庭，查明基本信息，告知相關(guān)訴訟權(quán)利等。3、法庭通過(guò)發(fā)問(wèn)以及舉證質(zhì)證查明案件事實(shí)。4、控訴方與辯護(hù)方進(jìn)行辯論。5、辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。6、作出判決。三、構(gòu)成幫信罪法院可以中止審理的情形有哪些？（一）被告人患有嚴(yán)重疾病，無(wú)法出庭的；（二）被告2024-01-03344人看過(guò) -
共同犯罪一、被告人當(dāng)庭翻供退回檢查院？翻供后檢察院的流程為：檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)偵察事實(shí)不清，證據(jù)不足的，檢察院作為公訴機(jī)關(guān)可以自行偵查，也可以將案件退回公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十五條第一款、第二款的規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。二、開(kāi)庭后翻供退回補(bǔ)偵查一般要多少的時(shí)間？根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，最長(zhǎng)時(shí)間為一個(gè)月，案件返回檢察院審查，時(shí)間為一個(gè)月，這樣下來(lái)，最慢兩個(gè)月內(nèi)可以向法院提起公訴。當(dāng)然，如果檢察院認(rèn)為還是證據(jù)不足，還可以再退一次，這樣下來(lái)增加兩個(gè)月。法院會(huì)在一個(gè)月內(nèi)開(kāi)庭。三、退回補(bǔ)充偵查階段翻供產(chǎn)生的原因有哪些?1.刑訊逼供、誘2023-03-29245人看過(guò) -
指定辯護(hù)一名被指控犯有放火罪的被告人，昨天在(北京)昌平區(qū)法院出庭受審時(shí)，當(dāng)庭翻供。而他的辯護(hù)律師則以他翻供為由，拒絕再擔(dān)任他的辯護(hù)人，離庭而去。律師自認(rèn)拒辯有據(jù)此案的被告人是44歲的丁某，他被指控欲放火燒死其同居女友。公訴人說(shuō)，今年3月13日晚11時(shí)許，丁某在昌平區(qū)其住處，因感情問(wèn)題與41歲的同居女友余某發(fā)生爭(zhēng)吵，并欲殺死余某。丁某將液化氣罐搬入房?jī)?nèi)，將液化氣罐閥門(mén)口對(duì)準(zhǔn)燃燒的火爐，并將閥門(mén)擰開(kāi)，致使液化氣罐起火燃燒，造成余某被燒傷，后院內(nèi)居民將火撲滅。經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定，余某的損傷已構(gòu)成輕傷。然而，丁某在法庭上否認(rèn)故意放火。丁某說(shuō)：案發(fā)當(dāng)天中午，我回家后，余某跟我要錢(qián)打牌，我就給她了。后來(lái)她又跟我要錢(qián)，我們就發(fā)生了爭(zhēng)吵，后來(lái)我把液化氣罐搬到了屋子里，當(dāng)時(shí)液化氣罐沒(méi)有關(guān)嚴(yán)，但是我不是成心沒(méi)有關(guān)嚴(yán)的，當(dāng)時(shí)屋子里有煤爐子，導(dǎo)致液化氣罐著火了。輪到辯護(hù)人發(fā)問(wèn)時(shí)，律師楊某問(wèn)丁某：你是以今天庭審供述為準(zhǔn)還是以在公2023-04-22338人看過(guò) -
刑事訴訟法一、被告人當(dāng)庭翻供的處理被告人當(dāng)庭翻供在刑事訴訟審判中經(jīng)常出現(xiàn)，被告人在翻供時(shí)所強(qiáng)調(diào)的理由，往往稱自己在公安機(jī)關(guān)期間被刑訊逼供，所以當(dāng)時(shí)所做的供述是不真實(shí)的，并當(dāng)庭否認(rèn)犯罪事實(shí)。法庭究竟應(yīng)當(dāng)相信被告人當(dāng)庭的供述，還是以前的供述呢?據(jù)了解,被告人在公安機(jī)關(guān)期間做出有罪供述主要有三種情況：一是被告人在公安機(jī)關(guān)被訊問(wèn)時(shí)所做的有罪供述是發(fā)自內(nèi)心的坦白;二是被告人在公安機(jī)關(guān)被訊問(wèn)時(shí)被刑訊逼供，但其所做的有罪供述是真實(shí)的;三是被告人在公安機(jī)關(guān)的確被偵查人員刑訊逼供，違心做出了虛假的有罪供述。修訂后的《刑事訴訟法》及司法解釋二對(duì)此有了明確規(guī)定：被告人庭審中翻供，但不能合理說(shuō)明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾，而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辯解存在反復(fù)，但庭審中供認(rèn)，且與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭審供述;被告人庭前供述和辯解存在反復(fù)，庭審中不供認(rèn)，且無(wú)其他證據(jù)2023-06-0367人看過(guò)
-
刑事責(zé)任能力如果在交通事故中死亡，如果不構(gòu)成交通事故罪，司機(jī)應(yīng)根據(jù)交通警察的責(zé)任分工承擔(dān)受害者家屬的民事賠償責(zé)任。如有違法行為，應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行處罰。事故承擔(dān)主要或全部責(zé)任，或者三人以上死亡承擔(dān)事故同等責(zé)任的，構(gòu)成交通事故罪，對(duì)事故司機(jī)處三年以下有期徒刑或者拘役；司機(jī)事故后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸死亡的，處七年以上有期徒刑。開(kāi)車(chē)撞死人屬于什么罪開(kāi)車(chē)撞死人是什么罪行，需要根據(jù)等級(jí)進(jìn)行確定。具體時(shí)間：（1）如果是因?yàn)榻煌ㄕ厥?，?dǎo)致他人死亡的，那么就構(gòu)成交通肇事罪；（2）如果是故意開(kāi)車(chē)撞死人的，那么就構(gòu)成故意殺人罪。交通肇事罪的構(gòu)成要件有什么1、交通肇事罪的客體。是指所保護(hù)的重大交通運(yùn)輸安全。因?yàn)橹挥薪煌ㄕ厥虏a(chǎn)生重大后果的，才構(gòu)成交通肇事罪。如果僅僅是交通肇事而沒(méi)有造成重大后果的不構(gòu)成交通肇事罪，同樣也不是所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，不能構(gòu)成交通肇事罪的客體；2、交通肇事罪2023-08-05459人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、未碰撞的事故是否屬于逃逸肇事行為無(wú)接觸事故也算肇事逃逸。雖然是無(wú)接觸，但是也是發(fā)生了交通事故，等待交警出具交通認(rèn)定書(shū)認(rèn)定后，就算肇事逃逸。造成交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留。“交通肇事逃逸”是指發(fā)生道路交通事故后，當(dāng)事人為逃避法律責(zé)任，駕駛或者遺棄車(chē)輛逃離道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)以及潛逃藏匿的行為。二、交通肇事逃逸由哪個(gè)部門(mén)處理1．交通肇事逃逸案件尚未構(gòu)成犯罪的，由事故發(fā)生地的縣級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)管轄。2．未設(shè)立縣級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)的，由設(shè)區(qū)的市公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)管轄。3．道路交通事故發(fā)生在兩個(gè)以上管轄區(qū)域的，由事故起始點(diǎn)所在地公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)管轄。三、交通肇事逃逸該如何賠償交通肇事逃逸該如下賠償：1．機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；22023-08-24474人看過(guò) -
在刑事訴訟中，被告人當(dāng)庭翻供的，會(huì)引發(fā)如下兩種結(jié)果：1，不再認(rèn)定為自首、坦白等法定從輕處罰的事由。2，共同犯罪中部分被告人不認(rèn)罪的，審理程序?qū)⒂泻?jiǎn)易程序更改為普通程序。如果法院認(rèn)為被告人翻供是有串供等嫌疑的，法院可能決定將正在取保候?qū)彽谋桓嫒舜?，變更?qiáng)制措施。被告人在法庭上翻供，不一定會(huì)影響審判的結(jié)果，如果偵查機(jī)關(guān)的證據(jù)已經(jīng)非常完善，被告人翻供只會(huì)為自己帶來(lái)不利——喪失了“認(rèn)罪態(tài)度良好“這一酌定從輕的事由?？梢哉f(shuō)在刑事案件中，如果證據(jù)過(guò)硬或者被告人在偵查過(guò)程中一直有供述而在法庭突然翻供的，法院不會(huì)理會(huì)和采信。如果被告人的供詞是該案的關(guān)鍵證據(jù)，而被告人翻供的，法院會(huì)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，待補(bǔ)充偵查完畢后再開(kāi)庭審理。構(gòu)成要件拒不執(zhí)行判決、裁定罪的客體要件拒不執(zhí)行判決、裁定罪侵犯的客體是人民法院的正?；顒?dòng)。人民法院是代表國(guó)家行使審判權(quán)的唯一機(jī)關(guān)，它對(duì)各類案件制作的判決和裁定，是代表國(guó)家行使審判2023-04-17359人看過(guò) -
可以，但是得有相關(guān)證據(jù)才可以。如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。證據(jù)充分確實(shí)，即使翻供，也能定罪，只是認(rèn)罪態(tài)度問(wèn)題，這說(shuō)明當(dāng)事人態(tài)度不好，可能會(huì)加重處罰。法院開(kāi)庭收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)法院開(kāi)庭不收取開(kāi)庭費(fèi)，收取的費(fèi)用統(tǒng)稱為訴訟費(fèi)，費(fèi)用一般主要包括案件的受理費(fèi)、訴訟審理費(fèi)以及相關(guān)當(dāng)事人在法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)以及誤工補(bǔ)貼等相關(guān)費(fèi)用，案件受理費(fèi)相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)案件具體情形確定交納?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十七條自首犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰其如實(shí)供述自己罪行2023-07-06282人看過(guò)
-
肇事逃逸是指在道路交通事故發(fā)生后,當(dāng)事人為了逃避法律責(zé)任,駕駛或遺棄車(chē)輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)以及藏匿的行為。根據(jù)交通運(yùn)輸管理法規(guī),肇事逃逸者將面臨三年以下有期徒刑或拘役的處罰,若逃逸行為嚴(yán)重或情節(jié)惡劣,則處三年以上七年以下有期徒刑,而因逃逸致人死亡者則處七年以上有期徒刑。肇事逃逸是指在道路交通事故發(fā)生后,當(dāng)事人為了逃避法律責(zé)任,駕駛或遺棄車(chē)輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)以及藏匿的行為。對(duì)方撞到停放在路邊的車(chē)沒(méi)有打電話報(bào)警也沒(méi)有與愛(ài)害車(chē)主聯(lián)系，逃脫以逃避責(zé)任，是逃逸。違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 逃 逸 的 定 義 及 處 罰逃逸是指在犯罪嫌疑人在犯罪后逃跑或者逃離犯罪現(xiàn)場(chǎng)的行為。根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，逃逸罪是指在犯罪后2023-09-07466人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)如果被告人稱是因?yàn)橥徢氨恍逃嵄乒┳鞒龅挠凶锕┦鍪翘摷俚亩?，法庭?yīng)當(dāng)對(duì)是否存在刑訊逼供進(jìn)行全面、深入的調(diào)查，而翻供能否成功，關(guān)鍵要看法庭的調(diào)查結(jié)果。如果法庭對(duì)于“非法證據(jù)”的合法性有疑問(wèn)，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，此種情況下，該案可能會(huì)延期審理。如果法庭認(rèn)定存在刑訊逼供，那么刑訊逼供所取得的供述就應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不能作為定案的根據(jù)。在排除刑訊逼供所取得的供述后，如果其余的證據(jù)確鑿、充分，仍能證明謝亞龍構(gòu)成受賄罪，法庭將會(huì)認(rèn)定謝亞龍構(gòu)成受賄罪并定罪量刑。如果其余的證據(jù)達(dá)不到確鑿、充分的定罪標(biāo)準(zhǔn)，法庭應(yīng)當(dāng)作出“證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決”。關(guān)于刑訊逼供刑訊逼供一般發(fā)生在被告人接受訊問(wèn)的過(guò)程中，除了被告人和訊問(wèn)人員外，很少有其他人員在場(chǎng)。即使有其他人員在場(chǎng)，一般也屬于訊問(wèn)人員一方，被告人無(wú)從知道這些人員的名字和身份。所以，對(duì)于刑訊逼供，被告人舉證的能力很有限。由于現(xiàn)階段2023-11-26156人看過(guò)
前科意思是指上一次的犯罪事實(shí)及受到的刑罰，常用于有前科，即以前因故受到過(guò)刑罰。 有前科的人又犯新罪，如果符合累犯的條件，就構(gòu)成累犯，要從重處罰。有某種前科的人不能擔(dān)任某些職務(wù)。... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-12-26 -
2023-11-26 -
2023-11-25 -
2023-11-18
-
刑事案件中庭審審后，翻供是不是翻成翻收西藏在線咨詢 2021-11-17刑事審判中經(jīng)常出現(xiàn)被告人當(dāng)庭翻供，被告人在翻供時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)的原因往往稱自己在公安偵查期間被刑訊逼供，因此當(dāng)時(shí)的供述是不真實(shí)的，并當(dāng)庭否認(rèn)犯罪事實(shí)。法院應(yīng)該相信被告人在法庭上的供述還是以前的供述實(shí)踐中，被告人在公安機(jī)關(guān)偵查期間作出有罪供述主要有三種情況：一是被告人在公安機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)時(shí)作出的有罪供述是發(fā)自內(nèi)心的坦白；二是被告人在公安機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)時(shí)被刑訊逼供，但其有罪供述是真實(shí)的；第三，被告人在公安機(jī)關(guān)偵 -
現(xiàn)在已經(jīng)在當(dāng)庭翻供了犯罪人當(dāng)庭翻供能不能判緩刑臺(tái)灣在線咨詢 2022-06-30緩刑的適用條件： 1、犯罪情節(jié)較輕。 犯罪性質(zhì)，由于緩刑的適用對(duì)象是被判處拘役或者3年以下有期徒刑的罪犯。因此，對(duì)于性質(zhì)嚴(yán)重的犯罪一般不適用緩刑，如危害國(guó)家安全罪、恐怖犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、強(qiáng)奸、搶劫等嚴(yán)重刑事犯罪。 犯罪主觀方面，對(duì)于犯罪的目的、動(dòng)機(jī)惡劣，犯罪主觀惡性大的罪犯，一般不適用緩刑，如慣犯、累犯或者歷史上有犯罪前科的。 犯罪手段和危害后果，對(duì)于犯罪手段殘忍，犯罪行為所造成的危害結(jié)果 -
-
-
當(dāng)庭翻供的應(yīng)對(duì)方法甘肅在線咨詢 2022-11-19應(yīng)對(duì)此類實(shí)踐難題，公訴人員要做好以下工作: 第一，充分做好起訴準(zhǔn)備工作。認(rèn)真做好瑕疵證據(jù)的審查運(yùn)用、補(bǔ)充舉證措施的準(zhǔn)備等;加強(qiáng)與偵查機(jī)關(guān)(部門(mén))、律師的溝通。 第二，重視設(shè)計(jì)起訴準(zhǔn)備方案。認(rèn)真聽(tīng)取被告人辯解，解答被告人的法律疑惑，對(duì)其是否翻供有一定預(yù)估。如對(duì)經(jīng)常翻供的一類案件，訊問(wèn)被告人就不宜作為當(dāng)庭舉證的首要方式，而是要更加注重物證、書(shū)證及證人證言的收集與認(rèn)定。對(duì)翻供，要認(rèn)真分析，完善證據(jù)鏈條;
