出現意外情況時的應變技巧
在庭審中,有時證人證言會發(fā)生變化,有時會發(fā)現新的事實,有時論辯時間比自己事先估計的時間要短。一旦出現這些情況,如果仍按自己原來準備的思路和方法進行論辯,那就可能使自己陷入不利的境地。為此,必須采取應變措施,擺脫困境。一般說來,常用的應變措施有:
1.緊追不舍,迫其吐真
在庭審中,律師常常請求合議庭允許他事先調查過的有利于自己的證人出庭作證,但由于種種原因,證人有時會改變自己已向律師提供的真實證言,或含糊期辭,或作虛假陳述。如果證人的證詞很關鍵,無疑將會關系到案件的判決。
在這種情況下,律師必須引用先行采集的調查筆錄,追問證人,迫使其客觀作證。例如,在一法人型聯(lián)營合同糾紛案件的庭審調查中,由于幾位重要證人均系原先派至聯(lián)營企業(yè)的干部,所以,他們在作證時,有的含糊期辭,有的則作虛假陳述,將虧損及停產的責任全推到被告身上。十分明顯,他們在庭上所作的證詞,與事前向被告方律師提供的證詞不盡相同,甚至完全不同。他們所作的虛假證詞,不但影響案件的處理。為此,律師在征得判長同意后,立即向證人發(fā)問道:“你是糖廠的生產車間主任嗎?”答:“是的?!眴枺骸澳銈冘囬g在生產管理理上正常嗎?”答:“正常?!眴枺骸凹热皇钦5?,那么你在3月10號參我們說,原料質量粗劣,而全任意加減原來配方,這算不算正常呢?”答:“我說的是一般情況,以前講的情況也是有的?!庇捎诒桓媛蓭煵捎眠@種追問法,幾位證人都承認了原告在管理聯(lián)營企業(yè)生產方面存在的問題,因而也就間接地證明了證人庭上證言虛假性和庭前證方的真實性,從而為自己辯論階段的論辯觀點奠定的堅實的事實基礎。
由此可見,在證人證方不穩(wěn)的情況下,利用證人首次作出的客觀證言,刨根問底,無疑是可以奏效的。當然,提問要得當,同時要避免審問式的發(fā)問。
2.提示矛盾,爭取主動
在同一案件中,證據與證據間可能會存在矛盾,這些矛盾只要認真細致地研究案卷材料,是完全可以發(fā)現的。但有時由于粗心疏忽,往往等到法庭上出示有關證據時才發(fā)現這個問題,而這個問題又可以會影響到案件的處理。
此時,律師應針對出現的新情況,迅速作出反應,提示矛盾,爭取案件處理的主動權。例如,在一搶劫殺人案件中,被告人供述,他為圖財,夜間將某工商所值班員殺死,搶走財物若干;后又為劫財,先后殺死二人。法庭調查時,被告人交代,他在工商所內一刀將被害人捅倒,包取錢物隨即逃走。法庭出示現場勘查照片。辯護人猛然想到閱卷時該照片清晰可見死者脖頸上有數個刀痕,顯然與被告人僅捅一刀的供述矛盾。于是辯護人向被告人發(fā)問道:“你捅了他幾刀?”“就一刀?!薄罢娴氖且坏秵?”“當然是一刀?!薄皠偛欧ㄍコ鍪镜恼掌勒卟眲盘幱腥齻€刀痕,怎么可能只捅一刀呢?”被告人眼見無法解釋,只得承信工商所案是三個作案,他在外放風,另兩人行劫,事先并未商量要殺人。被捕后想到自己已欠了三條命,終是一死,不如替他們受過,所以就沒有抖出他們。矛盾提示揭示出來后,辯護人及進提出,鑒于本案可能遺漏罪犯,建議退回補充偵查。補充偵查的結果,抓獲了漏犯。合議庭考慮,被告人提供了特大犯罪線索,有特大立功表現,因而判處被告人死刑緩期二年執(zhí)行。顯然,辯護人的“急中生智”兇取了主動權,最后不僅維護了我國“坦白從寬、抗拒從嚴”的政策的嚴肅性,使被告人得到適當的處罰,而且?guī)椭痉C關查清了部案情。
由此可見,在庭審調查過程中,如果辯護人或公訴人發(fā)現案件中的矛盾,不妨揭露矛盾,同時在此基礎上向合議庭提出合理化建議,這樣一定會收到令人滿意的效果。
3.調整思路,集中出擊
如何根據庭審情況,把握好論辯中一輪、二輪或三輪的時間和內容,也是論辯技巧問題。一般說來,可在一輪論辯時把論辯觀點處理得原則些,簡練些,在以后幾輪論辯中再進行闡述、發(fā)揮。但也有需要靈活處理的例外情況。例如,在一經濟糾紛案件中,由于案情復雜,出庭證人眾多(司法會計鑒定人和技術鑒定人也到庭陳述),故法庭辯論開始,原告方律師雖持有大量有利證據,但在發(fā)表代理詞時僅提出原則意見,被告方兩位律師預計合議庭會在當日結束庭審,二、三輪辯論時間將會很短,甚至沒有,因而必須調整原定思路,將火力集中在一輪辯論中。于是,兩位被告代理人輪番上場,用較長時間充分論證了原告對于糾紛的發(fā)生也負有一闐責任這一觀點,給合議庭和旁聽者留下深刻的印象。發(fā)言結束后,審判長稍加評議本案,即宣布終止法庭辯論,在片得雙方同意后,指揮庭審轉入調解。此時,原告雙方律師已無機會答辯,由于剛才講得原則,給人的印象似乎是沒有多少道理可講;被告方律師由于及時調整思路,采取集中火力出擊了一張好的底牌,案件終以有利被告的調解協(xié)議結束。
-
刑事辯護技巧漫談(三)--法庭論辯中的應變技巧
406人看過
-
在法庭辯論中如何應對意外情況
448人看過
-
律師法庭辯論有哪些技巧
309人看過
-
法庭辯論技巧:如何提高辯論效果?
441人看過
-
法庭辯論的技巧(刑事審判)
458人看過
-
刑事辯護的法庭辯論方式與技巧
229人看過
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權力,結束一個犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
法庭上辯論的方法與技巧有哪些?西藏在線咨詢 2021-09-30為被告人做無罪辯護,應主要從以下方面進行: (一)控訴方指控的證據不足,不能認定被告人有罪。 (二)控訴方或辯護方提供的證據,能證明屬于下述情況,依據法律應當認定被告人無罪的:被告人行為情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認為是犯罪;被告人行為系合法行為;被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為; (三)其它依法認定被告人無罪的情況。為被告人做有罪辯護,應著重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進行。
-
如果是律師在法庭辯論的技巧有哪些?青海在線咨詢 2022-08-05是在對法庭調查進行全面總結的基礎上,圍繞案件爭議焦點所進行的說理論辯活動。辯論發(fā)言有以下技巧需要掌握: (1)根據法庭調查的情況采取不同的論辯方法。如果案件事實清楚、證據充分確實、案件性質確定,只需表明態(tài)度,不做無理辯論;如果案件事實不清、主要證據不足、證據有疑點、案件性質不確定,要根據法律,堅持原則,據理力爭。 (2)辯論內容應緊緊圍繞著案件爭議焦點和庭審調查的重點進行。通常從以下幾個方面展開:
-
法庭辯論中當事人應注意哪些問題?當事人在法庭辯論時應注意的問題黑龍江在線咨詢 2022-03-06法庭辯論階段的主要任務是組織當事人對法庭調查的事實、證據提出自己的看法,陳述自己的意見,便于人民法院查明事實、分清是非。法庭辯論中當事人應注意哪些問題?首先法庭辯論依法應按下列順序進行:先由原告及其訴訟代理人發(fā)言,再由被告及其訴訟代理人答辯,接著第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯,然后雙方互相辯論,依法交替進行。一般情況下,當事人之間的辯論應不少于三輪。在辯論中,當事人應注意以下幾點: 一是辯論的語
-
公訴人的法庭辯論技巧包括什么貴州在線咨詢 2024-08-25公訴人的法庭辯論技巧: (一)料定必辯,先發(fā)制人 在公訴人發(fā)言時,料定必辯的情節(jié),就應率先把有關問題講出來,而且要講的拒理以事,無懈可擊,從而使辯護方自動放棄某些辯護觀點,這樣不僅為自己以后的辯論掃清障礙,鋪平道路,而且對從輕、減輕情節(jié)的肯定,也顯示了公訴人的公正。 (二)狡猾辯護,迂回答辯 迂回答辯,就是針對辯護人提出的觀點,暫時避開與其正面交鋒,而且通過訊問被告人,提請法庭出示有關證據等方式,
-
交通事故開庭辯論技巧是什么陜西在線咨詢 2022-06-18作為交通事故訴訟案件被告,提交答辯狀的時候需要根據原告的訴訟請求來確定,通常情況包括以下幾點: 第一,事故雙方責任比例; 第二,事故車輛是否投保保險,險種是什么,是否在保險期間內; 第三,如果投??梢杂杀kU公司承擔賠償責任; 第四,就原告提交的證據進行質證。