一、三個(gè)打一個(gè)的情況下怎樣算正當(dāng)防衛(wèi)
三個(gè)人打一個(gè)人還手不一定是正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合四個(gè)條件:
(一)正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;
(二)必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;
(三)正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;
(四)正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。
二、人身損害的賠償項(xiàng)目
《人身損害賠償司法解釋全文》第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
三、人格權(quán)和人格利益有哪些
生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)、帶有人格特征的監(jiān)護(hù)權(quán)和具有人格象征意義的財(cái)產(chǎn)權(quán)。近年來,這類精神損害賠償糾紛傾向和主要特征是:
(一)由于受害人主要遭受人格尊嚴(yán)和精神利益的損害,表現(xiàn)出嚴(yán)重后果,因而要求賠償數(shù)額較高或很高,少則數(shù)千元,多則數(shù)萬元,甚至幾十萬元。個(gè)別知名人士和知名企業(yè)提出的賠償數(shù)額連同經(jīng)濟(jì)損失在內(nèi),達(dá)數(shù)百萬甚至上千萬,近乎天文數(shù)字。
(二)受害人在訴請(qǐng)非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式的同時(shí),側(cè)重對(duì)精神損害賠償?shù)囊?,賠償項(xiàng)目和名稱不一。
(三)解決精神損害賠償大多案件以裁判結(jié)案,也有一部分案件以調(diào)解處理。
(四)精神損害數(shù)額的評(píng)定,由于缺乏統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn),全靠受訴法院的法官依自由裁量方法,綜合相關(guān)因素決定,賠償數(shù)額往往差距較大。
正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
-
正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么, 正當(dāng)防衛(wèi)的情況下, 是正當(dāng)防衛(wèi)還是治安防衛(wèi)青海在線咨詢 2022-02-26正當(dāng)防衛(wèi)的條件如下(1)、必須是為了保衛(wèi)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利,才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。在這一行為中,防衛(wèi)目的的正義性是正當(dāng)防衛(wèi)首要條件,特別要注意的是,出于保護(hù)非法利益的目的而實(shí)施的“防衛(wèi)”不是正當(dāng)防衛(wèi);如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己,打死打傷他人的不是正當(dāng)防衛(wèi);賭博犯罪時(shí),為保護(hù)賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為也不是正當(dāng)防衛(wèi)(2)、必須是針對(duì)不法侵害行為而
-
2022年正當(dāng)防衛(wèi)情況下打死人了該怎么辦海南在線咨詢 2022-12-081、正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 2、若正在進(jìn)行的不法侵害屬于行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的,在正當(dāng)防衛(wèi)情形下導(dǎo)致不法侵害實(shí)施人死亡的,不負(fù)刑事責(zé)任。
-
他們?nèi)齻€(gè)人上我家打我老公一個(gè)人還手算不算正當(dāng)防衛(wèi)遼寧在線咨詢 2022-09-272015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》第19條指出:要準(zhǔn)確認(rèn)定對(duì)家庭暴力的正當(dāng)防衛(wèi)。為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害,對(duì)正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為,只要符合刑法規(guī)定的條件,就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為造成施暴人重傷、死亡,且明顯超過必要限度,屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。認(rèn)定防衛(wèi)行為是否
-
一個(gè)正當(dāng)防衛(wèi)打傷人要賠錢嗎?山西在線咨詢 2023-01-18依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,公民保護(hù)自己的利益對(duì)犯罪行為實(shí)施自衛(wèi)時(shí),如果是正當(dāng)防衛(wèi)的,對(duì)嫌疑人造成的人身損害是不需要承擔(dān)責(zé)任的。 但是正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
-
什么情況下才能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)?云南在線咨詢 2023-06-13正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)施條件包括以下幾個(gè)方面:(1)必須有不法侵害存在。對(duì)于沒有社會(huì)危害性的合法行為,即使從當(dāng)事人的立場(chǎng)看具有某種侵害性,也不允許當(dāng)事人實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。(2)不法侵害并非僅限于犯罪行為。只要是不法侵害行為,并不要求它已經(jīng)達(dá)到或?qū)⒁_(dá)到犯罪程度,防衛(wèi)人都可以依法對(duì)不法侵害人實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。(3)不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。而不是行為人想象或推測(cè)出來的。