在借貸合同中擔(dān)保人是第三人,其作用是保證借款人到期如數(shù)歸還貸款本息。行為人意圖詐騙貸款而由保證人提供虛假擔(dān)保的,即利用保證人的信用進(jìn)行詐騙。保證人因而成立共犯的,只存在于保證人明知行為人意圖詐騙貸款的情形。如果保證人僅對(duì)行為人騙借貸款明知,而對(duì)其非法占有目的并無認(rèn)識(shí)或不應(yīng)當(dāng)由認(rèn)識(shí),則不能成立共犯,因?yàn)樵谶@種情形下,其與行為人之間不具有成立共犯的“共同故意”。如果保證人對(duì)行為人的犯罪故意的內(nèi)容明知,但其本人并無非法獲取貸款的意思,仍成立共犯理由在于保證人對(duì)行為人的犯罪意圖明知而做出保證的行為,說明其認(rèn)同行為人的犯罪故意,與行為人之間形成共同詐騙銀行的故意,即使沒有獲取銀行貸款的故意,但是這種認(rèn)同已經(jīng)表明其非法占有的目的,只是這里的非法占有不是由其本人占有而是由行為人占有。在刑法上這種犯意上的非法占有目的與行為上實(shí)際的非法占有相分離的情形不影響其非法占有目的的刑法意義,因?yàn)榉欠ㄕ加杏杀救藢?shí)施還是由他人實(shí)施不影響非法占有的故意成立。在此時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為貸款詐騙罪的共同犯罪。在單位作為擔(dān)保人的情形下,由于單位不能成為貸款詐騙罪的適格主體,即使單位以單位的意思與行為人共同勾結(jié)實(shí)施貸款詐騙,也只能處罰直接責(zé)任人,而不能追究單位的刑事責(zé)任。有人認(rèn)為“(單位)做出擔(dān)保行為往往是主管人員個(gè)人借用單位名義作出的”,這里作者用了“往往”一詞,到底往往是多大的比例?往往之外是否還有“不往往”的情形?對(duì)“不往往”的情形是否也參照“往往”只處罰有關(guān)責(zé)任人而對(duì)單位不做任何刑法上的否定評(píng)價(jià)?如此則讓那些做出擔(dān)保決定的單位責(zé)任人承擔(dān)了單位的所有形式責(zé)任,這是與罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法原則相背的。因此,問題又回到了貸款詐騙罪是否應(yīng)當(dāng)將單位作為犯罪主體這一問題上來了。在行為人與擔(dān)保人共同實(shí)施貸款詐騙的情形下,貸款合同作為主合同因?yàn)槠墼p而歸于無效,作為從合同的擔(dān)保合同因此也歸于無效,但是作為擔(dān)保人其責(zé)任并不因此而消失。因?yàn)閾?dān)保人的虛假擔(dān)保行為本身構(gòu)成了其承擔(dān)民事賠償責(zé)任的過錯(cuò)基礎(chǔ)。
債務(wù)擔(dān)保人有哪些?債務(wù)擔(dān)保人的責(zé)任
1、按約定承擔(dān)保證份額。不管擔(dān)保人是一個(gè)還是多個(gè),只要有約定,就必須按照約定的份額承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
2、一般保證責(zé)任。一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
3、擔(dān)保范圍。債務(wù)擔(dān)保人的擔(dān)保范圍主要依靠債權(quán)人和擔(dān)保人之間的約定,沒有約定的默認(rèn)為法律規(guī)定的范圍。
4、債權(quán)轉(zhuǎn)移后的擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)轉(zhuǎn)移就意味著擔(dān)保人需要承擔(dān)責(zé)任的對(duì)象發(fā)生變化,保證期間,債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的,保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。
-
假釋擔(dān)保人的限制有哪些情形
242人看過
-
擔(dān)保人虛假擔(dān)保是否犯罪?
498人看過
-
民法典無擔(dān)保債權(quán)包括哪些,債權(quán)擔(dān)保的形式
363人看過
-
在哪些情形下,擔(dān)保人不能擔(dān)任擔(dān)保角色?
156人看過
-
民間借貸擔(dān)保包括哪些形式
449人看過
-
無擔(dān)保債權(quán)人與擔(dān)保債權(quán)人的含義包括了哪些
329人看過
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團(tuán)兩種。構(gòu)成共同犯罪,需要參加人的犯罪意思互相溝通,而加功于他人犯罪的,即使沒有與他人溝通也能成立某種共犯,... 更多>
-
房屋租賃虛假合同的借款擔(dān)保情形包括什么?四川在線咨詢 2022-12-15在外地買了一個(gè)房子,虛假房產(chǎn)合同擔(dān)保借款的回答是合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為?;蛘呤呛贤环疆?dāng)事人故意隱瞞真實(shí)情況,或故意告知對(duì)方虛假情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示,從而與之簽訂或履行合同的行為。
-
最高額保證的擔(dān)保形式是什么,保證人不承擔(dān)保證責(zé)任的情形包括哪些甘肅在線咨詢 2022-03-14隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,保證形式在原有的基礎(chǔ)上有了新的發(fā)展,保證人除了可以和債權(quán)人就單個(gè)合同分別訂立保證合同外,還可以和債權(quán)人簽訂一個(gè)總的合同,為一定期限內(nèi)連續(xù)發(fā)生的借款合同和商品交易行為作保證,這種擔(dān)保形式就是最高額保證。在這種形式下,只要債權(quán)人和債務(wù)人在保證合同約定的債權(quán)額度內(nèi)進(jìn)行交易,保證人就依法承擔(dān)保證責(zé)任。對(duì)于超出期限以外的債權(quán)和超出最高債權(quán)額度的部分,保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。最高額形式
-
哪些人可以做保證人不得為哪些組織作擔(dān)保不得擔(dān)任保證人的情形包括吉林省在線咨詢 2022-03-05具有代為清償能力的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或者公民可以作保證人。任何單位和個(gè)人不得強(qiáng)令銀行等金融機(jī)構(gòu)或者企業(yè)為他人提供擔(dān)保;銀行等金融機(jī)構(gòu)或者企業(yè)對(duì)于強(qiáng)令其為他人提供保證的行為,有權(quán)予以拒絕。 但以下組織不得擔(dān)任保證人: 1.國(guó)家機(jī)關(guān)不得為保證人,但經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貨的除外。 2.學(xué)校、幼兒園、抵押擔(dān)保范圍:主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用。抵押合同另有約定
-
虛假離婚包括哪些情形福建在線咨詢 2023-03-151、虛假離婚,或稱假離婚,是指夫妻一方或者雙方本無離婚的真實(shí)意思,而因雙方通謀或受對(duì)方欺詐而做出離婚的意思表示。一般而言,虛假離婚包括兩種情形: (1)通謀離婚。指婚姻當(dāng)事人雙方為了共同的或各自的目的,串通暫時(shí)離婚,等目的達(dá)到后再?gòu)?fù)婚的離婚行為; (2)欺詐離婚。指一方當(dāng)事人為了達(dá)到離婚的真正目的,采取欺詐手段向?qū)Ψ皆S諾先離婚后再?gòu)?fù)婚,以騙取對(duì)方同意暫時(shí)離婚的行為 2、虛假離婚當(dāng)事人均未與第三人結(jié)
-
擔(dān)保法對(duì)擔(dān)保人包括哪些規(guī)定河南在線咨詢 2022-08-31根據(jù)《》第七條具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民,可以作保證人。第八條國(guó)家機(jī)關(guān)不得為保證人,但經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。第九條學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保。第十條企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的,可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。第十一條任何單位和個(gè)人不得強(qiáng)令銀行等金融機(jī)構(gòu)或者企業(yè)為他