訴不加刑原則的具體內(nèi)容
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-03 20:23:11
208 人看過
訴不加刑原則的具體內(nèi)容有：
1．同案審理的案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重上訴人的刑罰，也不得加重其他同案其他被告人的刑罰，即不得加重共同犯罪中未提出上訴的被告人的刑罰；
2．原判認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，可以改變罪名，但不得加重刑罰或者對(duì)刑罰執(zhí)行產(chǎn)生不利影響；
3．原判認(rèn)定的罪數(shù)不當(dāng)?shù)?，可以改變罪?shù)，并調(diào)整刑罰，但不得加重決定執(zhí)行的刑罰或者對(duì)刑罰執(zhí)行產(chǎn)生不利影響；
4．原判對(duì)被告人判處緩刑的，不得撤銷緩刑或延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期；
5．原判沒有宣告職業(yè)禁止、禁止令的不得增加宣告；宣告職業(yè)禁止、禁止令的，不得增加內(nèi)容、延長(zhǎng)期限；
6．原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑、決定終身監(jiān)禁的，不得限制減刑、決定終身監(jiān)禁。
一、上訴不加刑原則意義是什么
上訴不加刑原則意義是：
1．上訴不加刑，有利于保障被告人充分行使辯護(hù)權(quán)，保障被告人的辯護(hù)權(quán)。
因上訴權(quán)是其辯護(hù)權(quán)的重要內(nèi)容，實(shí)行上訴不加刑的原則，就可以消除被告人擔(dān)心加重處罰而不敢提出上訴的顧慮，敢于依法上訴，充分行使憲法和法律賦予的辯護(hù)權(quán)。
2．有利于維護(hù)上訴制度，保障法院正確行使審判權(quán)。
被告人等提出上訴，是第二審程序得以開始的主要依據(jù)。實(shí)行上訴不加刑的原則，就可以疏通一審?fù)ㄍ彽那?；消除被告人等上訴的障礙，才有利于發(fā)揮上訴制度的作用，防止流于虛設(shè)；也可以促進(jìn)人民檢察院履行法律監(jiān)督職能。
3．有利于促使一審法院的審判人員加強(qiáng)責(zé)任心，努力提高審判工作質(zhì)量；同時(shí)也可促使檢察院認(rèn)真履行職責(zé)，提高檢察機(jī)關(guān)的公訴和抗訴水平。
二、上訴不加刑的適用的例外和限制有哪些
上訴不加刑原則適用的例外和限制：
1．檢察院的抗訴或自訴人的上訴；
2．被二審法院依事實(shí)不清或證據(jù)不足，發(fā)回重審；
3．經(jīng)過審判監(jiān)督程序重新審判后加刑。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
集體合同的具體內(nèi)容及訂立原則
320人看過
-
簽訂合同的五大原則具體內(nèi)容
145人看過
-
行政許可公開原則的具體內(nèi)容
52人看過
-
行政訴訟管轄原則的具體內(nèi)容是怎樣的
458人看過
-
民事責(zé)任的歸責(zé)原則的具體內(nèi)容
99人看過
-
分析刑訴法中有關(guān)復(fù)印件取證原則的具體內(nèi)容
369人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，附加刑包括四種，分別是罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)和驅(qū)逐出境。附加刑是補(bǔ)充主刑適用的刑罰方法，可以附加主刑適用，也可以單獨(dú)適用。在附加適用時(shí)，可以同時(shí)適用兩個(gè)以上的附加刑。我國(guó)的刑事處罰可以分為主刑與附加刑。根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，附加刑包括四種，分別是罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)和驅(qū)逐出境。附加刑是補(bǔ)充主刑適用的刑罰方法，可以附加主刑適用，也可以單獨(dú)適用。在附加適用時(shí)，可以同時(shí)適用兩個(gè)以上的附加刑。我國(guó)的刑事處罰可以分為主刑與附加刑，而不管是主刑還是附加刑其中都是包括了具體的刑事處罰種類的。 主 刑 與 附 加 刑 分 別 包 括 哪 些 種 類 ？主刑和附加刑是刑法中兩種不同類型的刑罰。主刑是從刑或附加刑的對(duì)稱，只能獨(dú)立適用的刑罰方法，包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。在主刑的執(zhí)行中，適用范圍最為廣泛的應(yīng)是“徒刑”的執(zhí)行，分為有期徒刑和無期徒刑兩種。而2023-09-17226人看過 -
法律綜合知識(shí)關(guān)于合同履行所應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則，我們可以列舉以下幾項(xiàng)原則：首先是實(shí)際履行原則，具體含義為當(dāng)事人需嚴(yán)格依據(jù)合同中約定的標(biāo)的物及相應(yīng)的義務(wù)，切實(shí)履行相應(yīng)的責(zé)任。其次是誠(chéng)實(shí)信譽(yù)原則，這其中包含了適當(dāng)履行以及協(xié)調(diào)配合兩個(gè)方面的內(nèi)容。再者是適當(dāng)履行原則，也稱為正當(dāng)履行原則或是完整履行原則，其含義是當(dāng)事人必須根據(jù)合同中的標(biāo)的物品質(zhì)以及數(shù)量，選擇合適的主體并設(shè)定適當(dāng)?shù)穆男衅谙藓吐男械攸c(diǎn)，結(jié)合不同的履行方式，全方位地履行完合同中所對(duì)應(yīng)的所有義務(wù)。第四個(gè)方面是協(xié)調(diào)配合原則，即要求當(dāng)事人不僅僅要履行自己在合同中的責(zé)任，還需要積極協(xié)助對(duì)方進(jìn)行履約活動(dòng)。最后一個(gè)則是情勢(shì)變遷原則，這一原則是指在合同依法設(shè)立之后，由于非歸咎于雙方當(dāng)事人的因素致使出現(xiàn)了始料未及的情勢(shì)變化，嚴(yán)重影響了原有的合同基礎(chǔ)，如繼續(xù)執(zhí)行原有的合同內(nèi)容將會(huì)導(dǎo)致不公平現(xiàn)象，故而得以對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行修改或者撤銷。此外，還有一條非常重要的經(jīng)濟(jì)合理原則，該原2024-08-11470人看過 -
合同自由原則在我國(guó)法上表現(xiàn)為自愿原則首先，合同自由原則的興起源于近代自由資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以法、德、英等國(guó)家為典型，將國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行委諸市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)參與者的自由競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)家的角色被限定于確保市場(chǎng)的平和、充當(dāng)“夜警國(guó)家”。其次，合同自由原則在我國(guó)法上表現(xiàn)為自愿原則。民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。最后，合同自由原則的限制:一是強(qiáng)制性締約，如向社會(huì)公眾供電的供電人，不得拒絕用電人合理的訂立合同要求;二是格式合同制度，如提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利的無效;三是附隨義務(wù)，當(dāng)事人應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。一、低價(jià)買賣二手房合法嗎？要交多少稅？二手房房東低價(jià)出售自己的房產(chǎn)，不違法?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五條，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自2023-04-0174人看過 -
限制競(jìng)爭(zhēng)行為經(jīng)濟(jì)合理原則主要包含內(nèi)容有：①債務(wù)人履行債務(wù)應(yīng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則(保管人對(duì)入庫倉儲(chǔ)物變質(zhì)時(shí)的處置)。②債務(wù)人應(yīng)選擇最具經(jīng)濟(jì)效益的履行方式。③選擇合同履行期應(yīng)符合經(jīng)濟(jì)合理原則的要求，如能否提前履行。④債務(wù)人提存標(biāo)的物應(yīng)符合經(jīng)濟(jì)合理原則。⑤合同轉(zhuǎn)讓應(yīng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則。合理分析原則及其優(yōu)點(diǎn)合理分析原則是指經(jīng)營(yíng)者實(shí)施的某些反競(jìng)爭(zhēng)的行為不被視為必然非法，而需要通過對(duì)經(jīng)營(yíng)者行為本身及其相關(guān)因素進(jìn)行合理分析，以實(shí)質(zhì)上是否具有損害有效競(jìng)爭(zhēng)的效果，是否增進(jìn)社會(huì)公共利益為判斷標(biāo)準(zhǔn)，從整體上對(duì)經(jīng)營(yíng)者實(shí)施行為的反競(jìng)爭(zhēng)效果和積極效果作出平衡和選擇。具體而言，對(duì)某些限制競(jìng)爭(zhēng)行為案件，反壟斷主管機(jī)構(gòu)或法院應(yīng)具體地、仔細(xì)地考察和研究相關(guān)企業(yè)的行為目的、方式和后果，以判斷該限制競(jìng)爭(zhēng)行為的合理與否，如果經(jīng)調(diào)研認(rèn)為該限制競(jìng)爭(zhēng)行為屬于“不合理”地限制競(jìng)爭(zhēng)，則該限制競(jìng)爭(zhēng)行為構(gòu)成違法而將被禁止;如果經(jīng)調(diào)研認(rèn)為該限制競(jìng)爭(zhēng)行為屬于“合理”2023-06-14139人看過
-
上訴不加刑《刑事訴訟法》第一百九十條規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定限制。根據(jù)上述規(guī)定，上述不加刑原則，只企用于被告一方上述的案件，第二審人民法院在審判時(shí)不得加重被告人的刑罰。但是，第二審人民法院在審理人民檢察院抗訴或者自訴人提出上訴的案件；或者既有被告人的上訴又有人民檢察院的抗訴，自訴人的上訴的上訴案件，被告人是否加刑不受上訴不加刑原則的限制。2023-04-22275人看過 -
法律綜合知識(shí)一、侵權(quán)損害賠償原則的具體內(nèi)容有哪些侵權(quán)損害賠償原則：1．全部賠償原則，即侵權(quán)行為人對(duì)因侵權(quán)行為給他人造成損害的，賠償責(zé)任的大小，應(yīng)以其侵權(quán)行為所造成的實(shí)際損失為依據(jù)，予以全部賠償。2．限定賠償原則。3．懲罰性賠償原則，主要適用于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品責(zé)任。4．衡平原則。二、侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶趺创_定侵權(quán)損害賠償是指行為人因侵權(quán)而造成的他人財(cái)產(chǎn)、人身和精神的損害，依法應(yīng)承擔(dān)的以給付金錢或?qū)嵨餅閮?nèi)容的民事責(zé)任方式。侵權(quán)損害賠償是一種適用非常普通、并經(jīng)常出現(xiàn)的民事責(zé)任方式。由于其涉及的內(nèi)容較為龐雜，所以我們可以說，損害賠償又是一種法律制度，它是由賠償原則、賠償范圍、賠償方式等各項(xiàng)制度構(gòu)成的一個(gè)制度體系。1．害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提。知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害為前提。而損害賠償責(zé)任的承擔(dān)既可以以他人財(cái)產(chǎn)受到損害為前提，也可以以他人的人身受到損害為前提。2．損害賠償以給付金錢或?qū)嵨镓?cái)產(chǎn)2023-11-21169人看過 -
行政處罰決定處罰法定原則主要包括三層含義：（1）法無明文規(guī)定不罰，即行政處罰必須依據(jù)法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定；（2）行政處罰原則上是由行政機(jī)關(guān)實(shí)施的處罰。行政處罰原則上只能由具有獨(dú)立主體資格的行政機(jī)關(guān)實(shí)施，但行政處罰法也規(guī)定了兩種例外——經(jīng)法律、法規(guī)授權(quán)的組織或行政機(jī)關(guān)依法委托的組織也可以行使行政處罰權(quán)；（3）行政處罰應(yīng)當(dāng)符合法定程序。法定繼承的含義包括哪些法定繼承的含義是指被繼承人沒有對(duì)其遺產(chǎn)的處理立有遺囑的情況下，由法律直接規(guī)定的人繼承。法定繼承人第一順序繼承是：配偶、子女、父母；第二順序繼承是：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承?！缎姓幜P法》第四條規(guī)定，行政處罰遵循公正、公開的原則。設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。對(duì)違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須2023-07-22331人看過 -
一、損害賠償原則的基本規(guī)定損害賠償原則的基本規(guī)定是指所有法律中有關(guān)損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，我國(guó)有關(guān)損害賠償原則的規(guī)定體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)民法典》、《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》等法律或者司法解釋中。二、損害賠償原則的具體內(nèi)容損害賠償原則的具體內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面：1.全部賠償原則，指加害人應(yīng)當(dāng)賠償因其加害行為給物權(quán)人造成的全部損失。適用這一原則時(shí)應(yīng)當(dāng)注意只能以實(shí)際損害作為標(biāo)準(zhǔn)。2.損害賠償知識(shí)中的損益相抵原則，即如物權(quán)人因損害發(fā)生而受有利益，應(yīng)當(dāng)將此利益從損失額度中予以扣除；侵權(quán)人僅就二者差額部分予以賠償?shù)脑瓌t。3.損害賠償知識(shí)中的過失相抵原則，即在侵害物權(quán)的損害賠償責(zé)任中，由于雙方的混合過錯(cuò)成立而減輕加害人責(zé)任的原則。內(nèi)容如下：（1）過錯(cuò)比較，即通過比較加害人和受害人雙方的過錯(cuò)性質(zhì)、過錯(cuò)程2023-06-23142人看過
-
法律綜合知識(shí)刑法第六十九條有兩種數(shù)罪并罰原則:吸收原則和合并原則。吸收原則指主刑仍需執(zhí)行,附加刑作為刑罰的一部分一并執(zhí)行;合并原則指附加刑仍需執(zhí)行,無論主刑的類型如何,都應(yīng)當(dāng)適用合并原則,將附加刑作為一個(gè)刑罰進(jìn)行合并執(zhí)行。在總和刑以下、數(shù)刑中最高刑期以上,根據(jù)最重犯罪刑罰加重處罰,或在總和刑以下、數(shù)刑中最高刑期以上,決定執(zhí)行的刑期,但最高管制不得超過三年,最高拘役不得超過一年。根據(jù)刑法第六十九條的規(guī)定，數(shù)罪并罰的原則主要有以下幾種：1。吸收原則我國(guó)刑法第六十九條第六十九條判決宣告前一人數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但最高管制不得超過三年，最高拘役不得超過一年。有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不得超過二十年。數(shù)罪判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。如果在數(shù)罪中被判處有期徒刑和管制，或者被拘役和管制，有期徒刑和拘役執(zhí)行后，管制仍然必須執(zhí)行。2024-06-01467人看過 -
一、自愿原則是什么意思自愿原則的意思是公民、法人等任何民事主體在市場(chǎng)交易和民事活動(dòng)中都必須遵守自愿協(xié)商的原則，都有權(quán)按照自己的真實(shí)意愿獨(dú)立自主地選擇、決定交易對(duì)象和交易條件，建立和變更民事法律關(guān)系，并同時(shí)尊重對(duì)方的意愿和社會(huì)公共利益，不能將自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方或任何第三方。二、自愿原則的具體內(nèi)容包括哪些自愿原則的具體內(nèi)容如下：1.民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)有一定的意志自由；2.民事主體依法設(shè)立的民事法律行為具有法律效力。自愿原則主要有以下表現(xiàn)：1.當(dāng)事人自主決定民事事項(xiàng);2.當(dāng)事人對(duì)自己的真實(shí)意思負(fù)責(zé)。三、自愿原則是民法的基本原則嗎自愿原則是民法的基本原則之一。當(dāng)事人自主決定民事事項(xiàng)在民事活動(dòng)中，當(dāng)事人可以自主決定各種事項(xiàng)，不僅可以決定是否實(shí)施某行為或參與某民事法律關(guān)系，而且可以決定行為的相對(duì)人、行為的方式以及法律關(guān)系的內(nèi)容等等；當(dāng)事人不僅可自主決定實(shí)體上的權(quán)利義務(wù)，而且可自主處分其權(quán)利，選2023-05-06266人看過 -
強(qiáng)制拍賣一、拍賣優(yōu)先原則所謂拍賣優(yōu)先原則，是指執(zhí)行法院在對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)處分時(shí)，除法律、司法解釋另有規(guī)定外，原則上采用拍賣這種方式。拍賣具有公開性、公平競(jìng)爭(zhēng)性、國(guó)際性等特點(diǎn)，各種競(jìng)買人通過舉牌競(jìng)價(jià)的方式公開拍賣、不僅有利于賣出高價(jià)，實(shí)現(xiàn)拍賣物價(jià)格的最大化，從而最大限度地保護(hù)債務(wù)人的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)，而且有利于杜絕暗箱操作，防范執(zhí)行人員濫用執(zhí)行處分權(quán)侵害被執(zhí)行人利益。相反，變賣措施則缺乏公開性、透明度和競(jìng)爭(zhēng)性，程序上也比較隨意，不僅不利于執(zhí)行財(cái)產(chǎn)賣得最高的價(jià)格，而且容易導(dǎo)致權(quán)力濫用。正是基于這種考慮，1998年最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《執(zhí)行規(guī)定》)第四十六條明確提出了“拍賣優(yōu)先原則”，強(qiáng)制拍賣被提高到優(yōu)越于變賣的地位。拍賣規(guī)定第二條強(qiáng)調(diào)人民法院在處理被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)把拍賣作為首選方式，實(shí)際上再一次重申了拍賣優(yōu)先原則。當(dāng)然，2023-06-02229人看過 -
法律綜合知識(shí)根據(jù)協(xié)同履行原則，我們有以下規(guī)定需要緊緊遵循：首先，在債務(wù)人為償還其合同之債時(shí)，債權(quán)人必須合理接受和承受提供的款項(xiàng)或者實(shí)物。其次，當(dāng)債務(wù)人為履行其義務(wù)時(shí)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)為其提供便利和創(chuàng)造有利的條件。再次，若遇特殊情況導(dǎo)致無法或者只能部分履行義務(wù)時(shí)，應(yīng)及時(shí)采取有效措施來避免或最大限度地減少可能造成的損失。最后，如果合同執(zhí)行過程中出現(xiàn)糾紛，雙方應(yīng)主動(dòng)負(fù)責(zé)，非責(zé)任方不得加以遷就和逃避?！睹穹ǖ洹返谖灏倭憔艞l當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。2024-08-08323人看過
-
保險(xiǎn)利益保險(xiǎn)利益原則是指保險(xiǎn)合同的有效成立必須建立在投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益的基礎(chǔ)上，保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益；對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的有保險(xiǎn)利益的人才具有投保人的資格，保險(xiǎn)利益是認(rèn)定保險(xiǎn)合同有效的依據(jù)；保險(xiǎn)利益原則的內(nèi)涵構(gòu)成需滿足的條件有具備法律上承認(rèn)并為法律所保護(hù)的利益，具備可以用貨幣計(jì)算和估價(jià)的利益，必須是經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)確認(rèn)或能夠確認(rèn)的利益。最大誠(chéng)信原則、保險(xiǎn)利益原則、近因原則1、保險(xiǎn)利益原則：保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。保險(xiǎn)利益原則是指在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)或履行保險(xiǎn)合同過程中，投保人和被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的必須具有保險(xiǎn)利益的規(guī)定。2、最大誠(chéng)信原則：最大誠(chéng)信的含義是指當(dāng)事人真誠(chéng)地向?qū)Ψ匠浞侄鴾?zhǔn)確的告知有關(guān)保險(xiǎn)的所有重要事實(shí)，不允許存在任何虛偽、欺瞞、隱瞞行為。而且不僅在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)要遵守此項(xiàng)原則，在整個(gè)合同有效期內(nèi)和履行合同過程中也都要求當(dāng)事人間具有最大誠(chéng)信。最2023-07-23493人看過 -
婚姻自由我國(guó)刑事訴訟法雖然沒有明確規(guī)定不告不理的審判原則，但從其有關(guān)規(guī)定可以看出，如果沒有人民檢察院提起的公訴和自訴人提起的自訴，人民法院不得主動(dòng)進(jìn)行審判;對(duì)公訴和自訴沒有指控的罪行和人員，人民法院也不得進(jìn)行審判。一、公訴人是訴訟當(dāng)事人嗎？刑事案件分為公訴案件和自訴案件。人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。對(duì)于自訴案件進(jìn)行審查后，按照不同情形分別處理。參與刑事案件訴訟程序的人員除了審判人員外還包括很多，比如公訴案件中的公訴人、自訴案件中的自訴人、被告人、辯護(hù)人，如果刑事犯罪涉及民事賠償?shù)脑?，還有附帶民事訴訟的原告人、附帶民事訴訟的被告人(此時(shí)的附帶民事訴訟的被告人也就是刑事案件的被告人)、附帶民事訴訟的訴訟代理人，另外還可能有證人、鑒定人員和翻譯人員等等。我國(guó)刑事訴訟法明確規(guī)定刑事案件的當(dāng)事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟2023-03-13341人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#死刑
詞條
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-11
#死刑
相關(guān)咨詢
-
上訴不加刑原則具體內(nèi)容有什么，適用于哪些情況？天津在線咨詢 2022-10-20上訴不加刑的刑包括三個(gè)內(nèi)容。刑種，刑期，刑罰的執(zhí)行方法。 （1）被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。 （2）人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑的限制。既有被告人一方上訴，又有人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，同樣不受上訴不加刑原則的限制。 （3）共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被 -
-
死刑不引渡原則具體內(nèi)容是哪些？甘肅在線咨詢 2022-07-26在今年的中西引渡條約中明確規(guī)定：“根據(jù)請(qǐng)求方法律，被請(qǐng)求引渡人可能因引渡請(qǐng)求所針對(duì)的犯罪被判處死刑，除非請(qǐng)求方作出被請(qǐng)求方認(rèn)為足夠的保證不判處死刑，或者在判處死刑的情況下不執(zhí)行死刑”，否則，被請(qǐng)求方“應(yīng)當(dāng)拒絕引渡”。簡(jiǎn)而言之，就是要求一方對(duì)嫌犯不得判處或者至少不得執(zhí)行死刑，否則，對(duì)方將不予引渡。 而“雙重歸罪”的原則是指所引渡的罪犯所犯的罪，一般是普通刑事犯罪，而且必須是請(qǐng)求國(guó)與被請(qǐng)求國(guó)雙方法律都 -
什么是上訴不加刑原則？上訴不加刑原則的意義？上訴不加刑有何意義四川在線咨詢 2022-02-07上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項(xiàng)特殊原則，其目的在于切實(shí)保障被告一方的上訴權(quán)。上訴不加刑原則的意義：（一）上訴不加刑，有利于保障被告人充分行使辯護(hù)權(quán)，保障被告人的辯護(hù)權(quán)。辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的核心，不僅在一審以前可以行使，而且在二審中仍然可以行使。被告人一方提出上訴的目的，是為了申明自己無罪或罪輕的理由， -
上訴不加刑原則的內(nèi)容是什,法律怎么規(guī)定的遼寧在線咨詢 2023-08-16上訴不加刑原則的內(nèi)容為：第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。
