久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

張壽堅、梁樂成假冒注冊商標(biāo)案
來源：法律編輯整理 時間： 2023-05-03 18:33:39 94 人看過

梁以勁

一、基本情況

案由：假冒注冊商標(biāo)案。

訴訟雙方

公訴機關(guān)：廣東省中山市市區(qū)人民檢察院，代理檢察員尹永安、葉鐵虹

被告人：張壽成，男，36歲，漢族，廣東省中山市人，經(jīng)營中山市古鎮(zhèn)鎮(zhèn)新立創(chuàng)電器燈飾部，2005年6月1日被逮捕。

被告人：梁樂成，男，26歲，漢族，廣東省鶴山市人，系中山市古鎮(zhèn)鎮(zhèn)柯美燈飾廠業(yè)務(wù)員，2005年6月1日被逮捕。

二、訴辯主張

1、中山市市區(qū)人民檢察院指控稱

2004年12月至2005年1月，深圳市華通電器五金交電商行業(yè)務(wù)員王初展(又名王大展、在逃)向在中山市古鎮(zhèn)鎮(zhèn)經(jīng)營新立創(chuàng)電器燈飾部的被告人張壽堅定購無商標(biāo)標(biāo)識及廠名的LED彩虹燈四批，并要求提供銀雨牌LED產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗報告。被告人張壽堅聯(lián)系中山市柯美電器廠的業(yè)務(wù)員被告人梁樂成，將該LED彩虹燈交由柯美電器廠生產(chǎn)并要求該廠提供銀雨牌LED產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗報告。產(chǎn)品出廠后，被告人梁樂成如上述要求交貨。王初展在該批產(chǎn)品包裝上貼上銀雨牌注冊商標(biāo)后以242500元人民幣的價格賣給深圳市雅濤實業(yè)有限公司。在該批產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量問題后，被告人張壽堅、梁樂成以廣東省鶴山銀雨燈飾有限公司經(jīng)銷商及員工的身份協(xié)助王初展兩次到深圳雅濤實業(yè)有限公司的世外桃源工地對上述產(chǎn)品進行檢驗。2005年4月25日、27日，被告人張壽堅、梁樂成分別被抓獲。公訴機關(guān)認為被告人張壽堅、梁樂成的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。

2、被告人的辯解及其辯護人的辯護意見

被告人張壽堅辯稱假冒注冊商標(biāo)不是他所做，事前不知情，不構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。

被告人張壽堅的辯護人辯稱本案沒有LED彩虹管使用的銀雨商標(biāo)的證據(jù)，本案涉及多家企業(yè)，涉及是個人犯罪還是單位犯罪問題，張壽堅事前不知道是假冒商標(biāo)，只是做生意，提供假銀雨檢驗報告不能推定張壽堅與王初展有犯罪故意，張是被人利用、蒙騙。假冒商標(biāo)是王初展所為，與張壽堅無關(guān)，故張壽堅不構(gòu)成犯罪。張一直配合銀雨公司和公安機關(guān)偵破案件，如認定有罪則為自首。

被告人梁樂成辯稱銀雨公司的質(zhì)量檢驗報告不是他提供的，只是按流程放進貨物里，沒有假冒注冊商標(biāo)，也不知道王初展假冒注冊商標(biāo)。他到深圳雅濤公司沒有看到假冒注冊商標(biāo)的商品。第三批貨張壽堅才要求提供檢驗報告，該批貨金額只有幾萬元。他只是在柯美公司打工，沒有從中獲利，迫于壓力才到深圳對產(chǎn)品進行檢驗，且在里面起最輕微作用。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 19:35
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多商標(biāo)相關(guān)文章
  • 銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪罰金標(biāo)準(zhǔn)，銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的立案標(biāo)準(zhǔn)
    一、銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪罰金標(biāo)準(zhǔn)銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪罰金標(biāo)準(zhǔn)并沒有明確的規(guī)定。在刑法分則對罰金數(shù)額的規(guī)定主要有無限額罰金制、限額罰金制、比例罰金制和倍數(shù)罰金制四種形式，其中銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪采用的是無限額罰金制，需要由人民法院依據(jù)刑法總則確定的原則——根據(jù)犯罪情節(jié)，自由裁量罰金的具體數(shù)額。在無限額罰金的情況下，根據(jù)相應(yīng)的司法解釋的規(guī)定，罰金的最低數(shù)額不能少于一千元。二、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的立案標(biāo)準(zhǔn)銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的立案標(biāo)準(zhǔn)即銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：1.銷售金額在五萬元以上的；2.尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的；3.銷售金額不滿五萬元，但已銷售金額與尚未銷售的貨值金額合計在十五萬元以上的。三、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的構(gòu)成要件銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的構(gòu)成要件有以下四個方面的內(nèi)容：1.侵犯的客體為他人合法的注冊商標(biāo)專用權(quán)和國
    2023-06-21
    351人看過
  • 假冒注冊商標(biāo)和冒用商標(biāo)的區(qū)別
    冒充注冊商標(biāo)與假冒注冊商標(biāo)是性質(zhì)不同的兩種行為。前者是一般違法，后者系犯罪。必須嚴格區(qū)分。所謂冒充注冊商標(biāo)，是指未注冊商標(biāo)的使用人，在使用未注冊商標(biāo)時，詭稱自己的商標(biāo)已經(jīng)注冊，如在其商標(biāo)標(biāo)識、商品說明書上擅自標(biāo)上“注冊商標(biāo)”字樣或“注”注冊標(biāo)記，即冒充注冊商標(biāo)與假冒注冊商標(biāo)是性質(zhì)不同的兩種行為。前者是一般違法，后者系犯罪。必須嚴格區(qū)分。所謂冒充注冊商標(biāo)，是指未注冊商標(biāo)的使用人，在使用未注冊商標(biāo)時，詭稱自己的商標(biāo)已經(jīng)注冊，如在其商標(biāo)標(biāo)識、商品說明書上擅自標(biāo)上“注冊商標(biāo)”字樣？或“注”注冊標(biāo)記，即構(gòu)成冒充注冊商標(biāo)的行為。這種行為是對法律規(guī)定的違背和對公眾的欺騙，但未侵犯他人注冊商標(biāo)的權(quán)益。而假冒注冊商標(biāo)是有意地侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，它破壞了社會主義經(jīng)濟秩序。在處理上，前者應(yīng)受到行政處罰，后者要受到民事制裁，情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的，還要受到刑事制裁。假冒注冊商標(biāo)罪與注冊商標(biāo)的區(qū)別在判斷假冒商
    2023-08-04
    114人看過
  • 假冒注冊商標(biāo)罪有何特點,假冒注冊商標(biāo)罪怎么量刑
    一、假冒注冊商標(biāo)罪有何特點該罪的犯罪主體為一般主體，即任何企業(yè)事業(yè)單位或者個人假冒他人注冊商標(biāo)，情節(jié)達到犯罪標(biāo)準(zhǔn)的即構(gòu)成本罪。該罪侵犯的客體為他人合法的注冊商標(biāo)專用權(quán)，以及國家商標(biāo)管理秩序；該罪主觀方面為故意，且以營利為目的。過失不構(gòu)成本罪。該罪的客觀方面為行為人實施了刑法所禁止的假冒商標(biāo)行為，且情節(jié)嚴重。二、假冒注冊商標(biāo)罪怎么量刑根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第六十九條[假冒注冊商標(biāo)案(刑法第二百一十三條)]，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：(一)非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的；(二)假冒兩種以上注冊商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的；(三)其他情節(jié)嚴重的情形?！缎谭ā返诙僖皇龡l【假冒注冊商標(biāo)罪】未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可
    2023-05-03
    321人看過
  • 哪些算假冒注冊商標(biāo)的行為，怎么認定假冒注冊商標(biāo)罪
    一、哪些屬于假冒注冊商標(biāo)的行為在商標(biāo)法上，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)的行為均屬于假冒商標(biāo)行為。具體來說，假冒注冊商標(biāo)行為包括以下四種行為：1、在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。2、在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)。3、在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。4、在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)。二、怎么認定假冒注冊商標(biāo)罪1、主體要件該罪的犯罪主體為一般主體，即任何企業(yè)事業(yè)單位或者個人假冒他人注冊商標(biāo)，情節(jié)達到犯罪標(biāo)準(zhǔn)的即構(gòu)成本罪。2、主觀方面該罪主觀方面為故意，且以營利為目的。過失不構(gòu)成本罪。3、客體要件該罪侵犯的客體為他人合法的注冊商標(biāo)專用權(quán)，以及國家商標(biāo)管理秩序。4、客觀方面該罪的客觀方面為行為人實施了刑法所禁止的假冒商標(biāo)行為，且情節(jié)嚴重。1）刑法第二百一十三條僅僅將第一部分第1種行為“在同一種商
    2023-03-17
    197人看過
  • 假冒注冊商標(biāo)罪概念，假冒注冊商標(biāo)罪的相關(guān)法律規(guī)定
    一、假冒注冊商標(biāo)罪概念假冒注冊商標(biāo)罪的概念為違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴重的行為?！缎谭ā返诙僖皇龡l未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。已注冊的商標(biāo)不能擅自進行使用。二、假冒注冊商標(biāo)罪的相關(guān)法律規(guī)定有關(guān)于假冒注冊商標(biāo)罪的相關(guān)法律規(guī)定有：1．刑法第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。2．司法解釋（2004年）：銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額在五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處三年以下有期徒刑或
    2022-05-24
    278人看過
  • 假冒注冊商標(biāo)罪是什么以及假冒注冊商標(biāo)罪的構(gòu)成要件有哪些
    假冒注冊商標(biāo)罪的構(gòu)成條件主要包括主體要件和主觀要件。（1）主體要件：主體為一般主體，自然人和單位均能成為本罪主體。就自然人而言，只要行為人達到了法定刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力，實施了假冒注冊商標(biāo)的行為，即可構(gòu)成犯罪。就單位而言，單位實施了假冒他人注冊商標(biāo)的行為，構(gòu)成犯罪的，實行雙罰制，即對單位判處罰金，對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任。（2）主觀要件：主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知某一商標(biāo)是他人的注冊商標(biāo)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品上使用與該注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。一般情況下，假冒他人注冊商標(biāo)罪的行為人都具有獲利的目的，但依刑法規(guī)定 以營利為目的 不是假冒注冊商標(biāo)罪的構(gòu)成要件，有些假冒商標(biāo)的行為也可能是為了損害他人注冊商標(biāo)的信譽等。不論是出于什么動機或目的，均不影響本罪的構(gòu)成。如果是出于過失，即確實不知道自己所使用的商標(biāo)是他人已注冊的商標(biāo)，則不構(gòu)成本罪，
    2023-03-14
    135人看過
  • 鄭圣中、柳明鳳假冒注冊商標(biāo)案
    (一)首部1.判決書字號：江蘇省如皋市人民法院(2005)皋刑初字第0265號判決書。2.案由：假冒注冊商標(biāo)案。3.訴訟雙方公訴機關(guān)：江蘇省如皋市人民檢察院，檢察員章曉健。被告人：鄭圣中，41歲，漢族，江蘇省如皋市人，南通市陳香酒業(yè)有限公司(以下簡稱陳香公司)法定代表人。2005年5月21日因本案被捕。辯護人：吳光華，江蘇金皋律師事務(wù)所律師。被告人：柳明鳳，39歲，漢族，江蘇省如皋市人，農(nóng)民，系鄭圣中之妻。2005年5月21日因本案被捕。辯護人：吳正平，江蘇金皋律師事務(wù)所律師。4.審級：一審。5.審判機關(guān)和審判組織審判機關(guān)：江蘇省如皋市人民法院。合議庭組成人員：審判長：尹承誠;審判員：杭舟、陳東。6.審結(jié)時間：2005年10月14日(依法延期審理)。(二)訴辯主張1.江蘇省如皋市人民檢察院指控稱被告人鄭圣中、柳明鳳假冒他人注冊商標(biāo)生產(chǎn)白酒，銷售金額計人民幣187698元。公訴機關(guān)認為被告人
    2023-05-03
    150人看過
  • 王某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪一案
    起訴書(節(jié)選)經(jīng)依法審查查明：2006年7月至2007年2月2日間，被告人季某、王某等人明知“利-德”商標(biāo)為醫(yī)療器械類注冊商標(biāo)，未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，大量生產(chǎn)假冒“立德”牌LD-22型3055臺、LD-20B型969臺紅外線脈沖治療儀，非法經(jīng)營額1803400元，非法所得額1133250元。辯護詞尊敬的審判長、審判員：受王某家屬的委托，天津孚惠律師事務(wù)所的指派，由軋*忻律師擔(dān)任被告人王某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪的一審辯護人。通過查閱相關(guān)卷宗、會見被告人并參加法庭審理活動，辯護人發(fā)表如下辯護意見：一、辯護人對公訴機關(guān)指控被告人侵犯**利-德(天津)生物技術(shù)有限公司的商標(biāo)有疑義。理由為：從本案證據(jù)材料：“商標(biāo)注冊證”和“商標(biāo)局商標(biāo)許可使用備案材料”分析，本案被告人假冒的“利-德”注冊商標(biāo)所有權(quán)人應(yīng)為天津市**術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)利-德公司，而非**利-德(天津)公司。二、公訴機關(guān)指控被告人王某為主犯的理由不成立
    2023-06-01
    256人看過
  • 朱軍明等4人假冒注冊商標(biāo)案
    案情簡介自開始，被告人朱軍明、李健伙同李漢平（另案處理）在沒有取得思科系統(tǒng)（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司委托或授權(quán)的情況下，在深圳市及東莞市從事假冒思科技術(shù)公司的“CISCO？SYSTEMS”字樣與圖案組合的注冊商標(biāo)的犯罪活動，其中被告人朱軍明負責(zé)組織生產(chǎn)假冒思科公司注冊商標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)模塊，被告人李健負責(zé)委托盧敬和、王東巖等人偽造思科公司的標(biāo)貼、說明書、外包裝紙盒，用以包裝網(wǎng)絡(luò)模塊，然后大量銷售。13日，深圳、東莞公安部門與工商、質(zhì)監(jiān)部門在聯(lián)合行動中抓獲朱軍明等4名被告人，查扣大量假冒網(wǎng)絡(luò)模塊，其中成品1708塊（經(jīng)鑒定，其中1622塊價值人民幣480余萬元，其余86塊因無價格信息未作估價）、假冒思科公司注冊商標(biāo)的標(biāo)貼8萬個，說明書1萬本，外包裝紙盒1萬多個。公訴意見書精選被告人朱軍明、李健明知未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人即思科公司的許可，而在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。而被告人盧敬和及王東巖也是
    2012-06-18
    304人看過
  • 假冒注冊商標(biāo)案管轄是如何的
    刑事案件原則上應(yīng)由犯罪地的人民法院管轄?！胺缸锏厥侵阜缸镄袨榘l(fā)生地。以非法占有為目的的財產(chǎn)犯罪，犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪分子實際取得財產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地?！北桓嫒司幼〉?，包括被告人的戶籍所在地、居所地?！缎淌略V訟法》第十九條刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行，法律另有規(guī)定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機關(guān)管轄的國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。
    2023-05-03
    284人看過
  • 海寶毛絨玩具假冒注冊商標(biāo)案
    一起生產(chǎn)并銷售假冒世博會會徽注冊商標(biāo)的海寶毛絨玩具案今日在上海黃浦法院開庭。今日出庭的三名被告人分別來自河南和四川，均為只有初中文化水平的農(nóng)民。其中兩人為80后。還有一被告人被另案處理。今天的庭審現(xiàn)場，三被告人均對檢方指控的犯罪事實供認不諱。法官當(dāng)庭宣判：被告人白延召犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣十萬元;被告人趙朝龍犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元;被告人白麥對犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年，判處罰金人民幣一萬元;被告人銷售假冒商標(biāo)的違法所得予以沒收;查獲的涉案假冒海寶、涉案的縫紉機等工作，均予沒收。檢方指控三人涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪。根據(jù)指控，被告人白延召于2009年8月起，在江蘇省揚州租借民宅，組織人員生產(chǎn)加工假冒中國2010年上海世博會會徽注冊的特許產(chǎn)品海寶毛絨玩具。后，白延召又在上海租借倉儲批發(fā)場所，并雇傭另兩被告人趙朝龍、白麥對負責(zé)保管
    2023-05-03
    120人看過
  • 瑞安告破蓋次假冒注冊商標(biāo)案
    瑞安市**汽車傳動系統(tǒng)有限公司2008年4月16日因生產(chǎn)假冒“聲佳”等商標(biāo)的汽車喇叭DL135DG型號2403只，DL124EG型號240只，被瑞安市工商行政部門檢獲，合計價值13215元。2008年7月14日被處以罰款2.8萬元。2008年11月29日，瑞安市**汽車傳動系統(tǒng)有限公司又因生產(chǎn)假冒奧-迪、大-眾、NTN、SKF等商標(biāo)的汽車漲緊輪及配件被瑞安市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局查獲，各類假冒產(chǎn)品16564只，假冒包裝盒子1萬張，假冒模具4副，假冒的產(chǎn)品合計價值19552.7元。2009年3月16日被處以罰款1萬元。2009年5月19日，瑞安市**汽車傳動系統(tǒng)有限公司再次生產(chǎn)假冒大-眾、奧-迪、NTN、Litens、INA、SKF、歐-寶等商標(biāo)的汽車漲緊輪及期配件被瑞安市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局查獲。假冒的各類產(chǎn)品6278只，假冒包裝盒子500張，不干膠2194張，假冒的產(chǎn)品合計價值20037.5元。200
    2023-06-01
    216人看過
  • 假冒思科公司注冊商標(biāo)案宣判
    8月24日，廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公開開庭審理了深圳、東莞一團伙假冒美國思科技術(shù)公司注冊商標(biāo)案，并當(dāng)庭作出一審判決，以假冒注冊商標(biāo)罪判處被告人朱軍明、李健有期徒刑四年零六個月，并各處罰金人民幣5萬元；以非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處被告人盧敬和、王東巖有期徒刑一年，并各處罰金人民幣5000元。案中涉及的美國思科系統(tǒng)公司是全球知名互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備供應(yīng)商。1998年9月，思科系統(tǒng)(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司成立。今年1月國家保護知識產(chǎn)權(quán)工作組公布2004年侵犯知識產(chǎn)權(quán)十大案件時，此案名列其中。經(jīng)法院審理查明，自2004年3月份開始，被告人朱軍明、李健一伙在沒有取得委托或授權(quán)的情況下，在深圳和東莞兩地制造、銷售假冒思科公司注冊商標(biāo)的假冒網(wǎng)絡(luò)模塊，假冒商標(biāo)的標(biāo)貼、說明書、外包裝紙盒等，然后予以大量銷售。朱軍明還在東莞市設(shè)立了其假冒公司網(wǎng)絡(luò)模塊的加工維修點，對其制造的假冒網(wǎng)絡(luò)模塊進行加工和維
    2023-06-05
    381人看過
  • 郭嶸犯法經(jīng)營、假冒注冊商標(biāo)案
    江蘇省如皋市人民法院刑事判決書(2005)皋刑初字第0269號公訴機關(guān)如皋市人民檢察院。被告人郭嶸，男，1961年生于江蘇省如皋市，漢族，大專文化，南通三聯(lián)農(nóng)用化學(xué)品開發(fā)有限公司法定代表人，原南通三聯(lián)科技發(fā)展公司法定代表人。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪，于2005年1月10日被如皋市公安局刑事拘留，同年2月4日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于如皋市看守所。辯護人吳迪山，江蘇南通繪園律師事務(wù)所律師。如皋市人民檢察院以皋檢刑訴(2005)228號起訴書，指控被告人郭嶸犯非法經(jīng)營罪、假冒注冊商標(biāo)罪，于2005年9月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。審理中，如皋市人民檢察院以本案需要補充偵查為由，后辯護人吳迪山以本案需要調(diào)取新的證據(jù)為由，先后分別建議本院延期審理。本院決定延期審理。如皋市人民檢察院指派檢察員章曉健出庭支持公訴，被告人郭嶸及其辯護人吳迪山到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。如皋市人民檢察
    2023-05-03
    53人看過
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開

    商標(biāo)，就是人們通常所說的“牌子，在社會生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo)，是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的，區(qū)別商品或者服務(wù)來源的，由文字、... 更多>

    #商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 什么是假冒注冊商標(biāo)罪，假冒注冊商標(biāo)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，假冒注冊商標(biāo)處罰
      山西在線咨詢 2022-02-09
      假冒注冊商標(biāo)罪，是指違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴重的行為。假冒注冊商標(biāo)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)：未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：（一）非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以
    • 假冒注冊商標(biāo)罪不構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，與假冒注冊商標(biāo)相同的商品罪是如何處罰的呢？
      云南在線咨詢 2022-04-27
      《中華人民共和國刑法》第二百一十三條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的，屬于刑法
    • 假冒服務(wù)性商標(biāo)是否構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪？
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-12
      刑法第213條明確規(guī)定：“未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴重”的行為，是犯罪行為，該條文中沒有規(guī)定，在同一種商業(yè)服務(wù)經(jīng)營上使用與他人注冊服務(wù)商標(biāo)相同的商標(biāo)、情節(jié)嚴重的行為，也是犯罪行為。法無明文規(guī)定不為罪，這是最基本的罪刑法定原則?；谧镄谭ǘㄔ瓌t的要求，假冒注冊商標(biāo)罪的規(guī)制對象只能是商品商標(biāo)。假冒服務(wù)性商標(biāo)不構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。
    • 商標(biāo)被注冊成假冒怎么判
      福建在線咨詢 2022-11-12
      《中華人民共和國刑法》 第二百一十三條【假冒注冊商標(biāo)罪】未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
    • 假冒商標(biāo)注冊案會怎么判
      河南在線咨詢 2021-09-29
      ９月１９日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院對上訴人李某假冒注冊商標(biāo)案公開宣判，裁定駁回上訴，維持鄂爾多斯市中級人民法院２０１２年５月１０日作出的一審刑事判決。上訴人李某犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣１９９１８５９元；扣押上訴人李某的假冒“鄂爾多斯”注冊商標(biāo)的羊絨衫、“恒源祥”注冊商標(biāo)的羊毛衫２６１８７件依法予以沒收。原審被告人周某某犯銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處有期徒刑