廣西北海市警方21日對外通報,4名律師涉嫌在當(dāng)?shù)匾蛔诿钢薪趟?、引誘當(dāng)事人和證人作偽證,妨礙司法機(jī)關(guān)正常辦案。目前,這4名被警方拘傳的律師有兩人被刑事拘留,兩人被實施監(jiān)視居住。
北海警方此間召開新聞發(fā)布會通報上述情況。北海市人民檢察院、北海市政府新聞辦有關(guān)負(fù)責(zé)人一同出席新聞發(fā)布會。
警方通報,2009年11月14日凌晨2時許,廣西欽州籍男子裴某在北海市前進(jìn)路與北部灣西路交界處與被害人黃某等三人發(fā)生爭執(zhí)并打架,裴某喊來當(dāng)時同在該市三中路一大排檔吃宵夜喝酒的同村青年裴一、楊某、黃某、裴二等人一起對黃某等三人進(jìn)行圍毆。隨后,黃某向貴州路方向逃跑,裴一、楊某、裴二、黃某四人追上黃某并繼續(xù)對其毆打,并將黃某劫持上一輛出租車開到該市水產(chǎn)碼頭。不久,裴某也搭乘摩托車趕到碼頭,并再次指使同伙對黃某進(jìn)行毆打,直至黃某死亡。后在裴某的指使下,裴某一伙人將黃某的尸體拋下海,并約定攻守同盟,一同離開北海躲避風(fēng)頭。
案件發(fā)生后,北海市公安局迅速成立專案組展開偵破工作,并于2009年11月19日抓獲嫌犯裴某、裴一、楊某、黃某,四名嫌犯均為欽州市犀牛腳鎮(zhèn)人。2010年8月9日,北海市人民檢察院對裴某等四名嫌犯提起公訴,2010年9月26日,北海市中級人民法院開庭審理此案。
此間通報稱,在法庭上,被告人楊某的辯護(hù)律師楊三申請三名女證人出庭作證,并出示了證人的證詞,證實裴某等人無作案時間。同時在庭上,裴某、裴一、楊某三名被告人全部當(dāng)庭翻供,只承認(rèn)原供述的三中路段傷害黃某的情節(jié),推翻原供述的劫持黃某到碼頭將其毆打致死,并拋尸入海的情節(jié),致使案件審理工作陷入僵局。
檢方認(rèn)為三名證人的證言明顯與查明的事實不符,有作偽證嫌疑,為進(jìn)一步充實案件證據(jù),檢方提出延期審理案件,并對案件進(jìn)行補(bǔ)充偵查。2011年1月28日,北海市人民檢察院局面建議北海市公安局盡快將涉嫌故意傷害罪的同案犯裴二等人抓捕歸案,同時傳喚涉嫌包庇罪的三名女證人宋某、楊某、潘某。北海市公安局于2011年2月2日和3月7日分別將宋某和潘某傳喚到案,在掌握該兩人作偽證的證據(jù)后,對兩人實施刑事拘留,后檢察院以宋某涉嫌包庇罪對其予以逮捕。隨后北海市公安局又于5月19日將犯罪嫌疑人裴二抓捕歸案,6月6日將楊某傳喚到案。
公安機(jī)關(guān)經(jīng)過深入調(diào)查取證,證實宋某、楊某、潘某涉嫌作偽證包庇裴某等犯罪嫌疑人,宋某、楊某、潘某如實供述了包庇裴某等人的事實。經(jīng)審訊,裴某等4名嫌犯亦承認(rèn)了翻供系受楊三等律師的教唆所為,查明楊三、楊四、羅某、梁三四名律師涉嫌在裴某、裴一等人毆打黃某致死并拋尸入海一案中教唆、引誘當(dāng)事人和證人作偽證,妨礙了司法機(jī)關(guān)的正常辦案,已涉嫌辯護(hù)人妨害作證罪。
6月13日,北海市公安局依法對楊三、楊四、羅某、梁三四人實施拘傳。同日,對楊三、楊四依法實施刑事拘留,對羅某、梁三兩人實施監(jiān)視居住。目前,案件正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。
-
涉嫌妨害作證罪的人應(yīng)該如何辯護(hù)他人
71人看過
-
交通事故涉嫌犯罪辯護(hù)律師如何辯護(hù)
421人看過
-
妨害公務(wù)罪辯護(hù)律師怎么辯護(hù)?
64人看過
-
廣西4律師涉嫌作偽證分別被刑拘或監(jiān)視居住
318人看過
-
妨害作證罪與辯護(hù)人訴訟代理人妨害作證罪的主體?
415人看過
-
妨害作證罪的辯護(hù)人的妨害作證行為如何認(rèn)定
165人看過
辯護(hù)人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定,來幫助犯罪嫌疑人、被告人通過行使辯護(hù)權(quán)來維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人可以是律師,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人,也可以是其親友、監(jiān)護(hù)人。但如果是指定辯護(hù)的只能是律師。... 更多>
-
妨害作證罪能找律師辯護(hù)嗎?陜西在線咨詢 2021-07-29不是只能找律師辯護(hù),刑訴法 第32條:下列的人可以被委托為辯護(hù)人: (一)律師; (二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人; (三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人: (一)被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人; (二)依法被剝奪、限制人身自由的人; (三)無行為能力或者限制行為能力的人; (四)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員;
-
辯護(hù)律師妨害作證的犯罪事實湖北在線咨詢 2022-11-061、會被人民法院判處三年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。 2、《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。 幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。
-
辯護(hù)人涉嫌辯護(hù)人妨礙作證罪、被告人親屬涉嫌什么罪名應(yīng)當(dāng)如何定性內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-04辯護(hù)人涉嫌辯護(hù)人妨礙作證罪、被告人親屬涉嫌妨害作證罪。《中華人民共和國刑法》辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪】在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實,不是有意偽造的,不屬于偽造
-
妨害作證罪與辯護(hù)人訴訟代理人妨害作證罪的主體?新疆在線咨詢 2023-09-26妨害作證罪罪的主體是一般主體,即達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有責(zé)任能力的人郡可以構(gòu)成。辯護(hù)人訴訟代理人妨害作證罪的主體為特殊主體,限于辯護(hù)人、訴訟代理人。
-
妨害作證罪嫌疑人廣西在線咨詢 2022-08-11辯護(hù)人、刑事訴訟代理人幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為一經(jīng)發(fā)生,不論情節(jié)輕重,均可構(gòu)成犯罪。”詳言之,“當(dāng)行為人以威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的行為方式犯本罪時,犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)是只要行為人實施了威脅、引誘行為即構(gòu)成犯罪既遂,至于證人是否在威脅、引誘之下已經(jīng)違背事實改變了證言或者已經(jīng)作了偽證,不影響犯罪既遂的成立”??梢姡谖覈鴤鹘y(tǒng)學(xué)說的視野下,辯護(hù)人妨害作證罪不以發(fā)生危害后果為構(gòu)成要件。