需要具體情況具體分析。
【案情】
被告溫某曾于2011年以資金周轉(zhuǎn)為由向原告孔某借款。2013年1月17日,雙方進(jìn)行了結(jié)算,被告尚欠原告借款10000元。因被告無(wú)力還錢(qián),同日,被告就前款向原告出具了借條一份,該借條載明:“今借到溫某10000元;借期至2013年7月16日;利息按月利率2%計(jì)付;到期本息一并付清;如未付清,利息轉(zhuǎn)入本金計(jì)付”。約定的借期屆滿(mǎn)后,被告未歸還分文。原告經(jīng)多次追索未果,為此訴至法院,請(qǐng)求:1、依法判令被告歸還借款本金11200元(因被告未按約還款,故約定借期內(nèi)的利息1200元應(yīng)轉(zhuǎn)入本金計(jì)算),并按月利率2%計(jì)付自借款之日起至款清之日止的利息,利隨本清;2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
另查明,中國(guó)人民銀行于2012年7月6日調(diào)整的金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率六個(gè)月至一年(含一年)的年利率為6.00%,折算成月利率為0.5%,其四倍為2%.
【分歧】
本案核心的焦點(diǎn)問(wèn)題是,如何認(rèn)定雙方約定“利息轉(zhuǎn)入本金計(jì)付”的效力。對(duì)此存在兩種不同觀點(diǎn)。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,原告主張被告歸還借款本金11200元不符合事實(shí),因?yàn)榻钘l中“利息轉(zhuǎn)入本金計(jì)付”的約定屬于計(jì)復(fù)利,該約定違反法律規(guī)定應(yīng)屬無(wú)效,若以11200元為本金按約定利率計(jì)付利息,則該計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上已超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍,故原告僅能以借款本金10000元主張權(quán)利。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,原告雖然將利息計(jì)入本金共同主張權(quán)利,但其訴請(qǐng)的利率并為超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍。故本案中,原、被告關(guān)于“利息轉(zhuǎn)入本金計(jì)付”的約定是雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律的禁止性規(guī)定,該約定的效力應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。況且如果被告能按約歸還借款本息,原告完全能夠?qū)⒃摻杩畋鞠⒅匦峦顿Y獲取正當(dāng)利益。
【評(píng)析】
筆者贊同第二種觀點(diǎn)。其理由如下:
一、本案關(guān)于“利息轉(zhuǎn)入本金計(jì)付”的約定不屬于計(jì)復(fù)利
復(fù)利是指在每經(jīng)過(guò)一個(gè)計(jì)息期后,都要將所剩利息加入本金,以計(jì)算下期的利息。這樣,在每一個(gè)計(jì)息期,上一個(gè)計(jì)息期的利息都將成為生息的本金,即以利生利,也就是俗稱(chēng)的“利滾利”。計(jì)復(fù)利是指本金在約定的期限內(nèi)獲得利息后,將利息加入本金再計(jì)利息,逐期滾算到約定期末的本金之和。本案中的民間借貸是否屬于計(jì)復(fù)利的情況?筆者認(rèn)為應(yīng)具體分析。一方面,本案的現(xiàn)有證據(jù)顯示,在雙方借條確定的借期為至2013年7月16日,期間并未分割還款時(shí)限,也即雙方的借期內(nèi)不存在逐期滾算的基礎(chǔ)。另一方面,本案中,出借人在借期屆滿(mǎn)后將借期內(nèi)應(yīng)得的合法利息作為本金出借給貸款人使用,不應(yīng)理解為法律上的計(jì)復(fù)利。法律意義上的計(jì)復(fù)利,應(yīng)該理解為出借人單方將依約計(jì)算應(yīng)得的利息再按原約定利率計(jì)算利息。本案中雙方約定“利息轉(zhuǎn)入本金計(jì)付”所形成的借貸關(guān)系與一般正當(dāng)?shù)拿耖g借貸關(guān)系并無(wú)差異。如果被告能按約歸還借款本息,原告完全能夠?qū)⒃摻杩畋鞠⒅匦峦顿Y獲取正當(dāng)利益。因此,原告訴請(qǐng)以11200元為本金主張權(quán)利具有正當(dāng)性。
二、即使對(duì)于計(jì)復(fù)利,也不應(yīng)一概否定
最高法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)?!钡?條規(guī)定:“出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本會(huì)計(jì)算復(fù)利的,其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí),超出部分的利息不予保護(hù)?!鼻笆鏊痉ń忉尨_立了合理利率原則及適當(dāng)保護(hù)復(fù)利原則。法律對(duì)于利息的支持僅限于合理利率的利息,對(duì)于當(dāng)事人之間約定的過(guò)高利息,法律不予保護(hù)的。本案中,原告訴請(qǐng)利息按月利率2%計(jì)付,該利率主張未超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍,應(yīng)予支持。具體到計(jì)復(fù)利的合法性認(rèn)定上,只要約定的復(fù)利不超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍,其合法性就應(yīng)得到法律保護(hù)。(已修改詳見(jiàn)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》)
-
民間借貸中利息納入本金計(jì)算復(fù)利是合法的嗎
444人看過(guò)
-
民間借貸利息計(jì)入本金復(fù)利法院判決不支持
456人看過(guò)
-
借款利息 計(jì)入本金
62人看過(guò)
-
民間借貸利息寫(xiě)入借款金額
333人看過(guò)
-
民間借貸中高利轉(zhuǎn)貸的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探析
294人看過(guò)
-
利息計(jì)入本金 借款合同
96人看過(guò)
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
民間借貸中利息計(jì)入本金是否受法律保護(hù)福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-13請(qǐng)問(wèn)如何理解《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見(jiàn)》:第七條規(guī)定:“出借人不得將利息加入本金謀取高利(注釋?zhuān)喊牙⒓尤氡窘鹬\取高利受該法律限制;如果把利息加入本金謀取的不是高利就不受該法律限制)。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的,其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí),超出部分的利息不于保護(hù)”。但如果不超出不就受法律保護(hù)了嗎?
-
民間借貸利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利不受本金計(jì)算的限制是否計(jì)入本金利率由企業(yè)承擔(dān)香港在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-04借款合同多為有償合同,借款人有支付利息的義務(wù),如果借款人未按約定支付利息,則構(gòu)成違約,借款人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。這種違約責(zé)任主要是因拒絕償還利息所引起的。對(duì)于逾期期間的利息,能否計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利,我國(guó)法律目前尚無(wú)明文規(guī)定,所以,只要不違反法律禁止的規(guī)定,對(duì)于逾期支付的利息應(yīng)當(dāng)可以計(jì)入本金計(jì)算利息。但公民之間的借款,出借人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的,不受法律保護(hù)主要是出于權(quán)利義務(wù)平衡考慮。如果債權(quán)人將利息
-
民間借貸中,本金、利息、利息等,如果還款后,以后的利息怎么計(jì)算遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-232、根據(jù)“法釋[2015]18號(hào)”文第二十六條之規(guī)定,本金(以實(shí)際收到金額為準(zhǔn),且應(yīng)減去前期已支付費(fèi)用)、利息(年24%以?xún)?nèi)絕對(duì)保護(hù),年36%以?xún)?nèi)相對(duì)保護(hù))要償還。但是不合法的利息費(fèi)用部分,在兼顧誠(chéng)實(shí)信用原則的基礎(chǔ)上,可以拒絕支付。根據(jù)“法釋[2015]18號(hào)”文第三十一條之規(guī)定,過(guò)多支付的部分,債務(wù)人可以(協(xié)商、調(diào)解、訴訟)要回。 3、如果是每月等額償還,以后的本金、利息要逐漸減少,這樣總共下來(lái)
-
民間借貸利息累計(jì)不得高于本金福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-12-15一般是不能超過(guò)本金的。具體規(guī)定如下,借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率百分之二十四,法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率百分之三十六,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。注意以下三點(diǎn):(一)、沒(méi)有約定利息的,或者約定不明確的,視為不支付利息。(二)、民間借貸利率最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍;對(duì)超出部分的利息不予保護(hù)。在這里要注意,高于銀行同類(lèi)貸款利率四倍的利息,也就是說(shuō)當(dāng)事人約定的利率超過(guò)銀行同類(lèi)貸款
-
債權(quán)人將利息計(jì)入本金的計(jì)算方式是什么?民間借貸利息是怎么計(jì)算的新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-22債權(quán)人將利息計(jì)入本金的計(jì)算方式就是前面所說(shuō)的復(fù)利。民間借貸遵循不保護(hù)復(fù)利原則,這是司法實(shí)踐中處理借款糾紛案件所堅(jiān)持的一項(xiàng)重要原則,也為最高人民法院有關(guān)司法解釋所確認(rèn)。 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、第七條分別作出規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超