檢察院民事監(jiān)督立案了后期有兩種結(jié)果,一是起訴,二是不起訴。人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán),通過辦理民事、行政抗訴案件,對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)和行政訴訟活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督,維護(hù)國家利益和社會(huì)公共利益,維護(hù)司法公正和司法權(quán)威,保障國家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。為了維護(hù)國家法制的統(tǒng)一,檢察機(jī)關(guān)必須一體化,必須具有很強(qiáng)的集中統(tǒng)一性。
一、人民檢察院抗訴的概念
人民檢察院抗訴,是指人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,依照法定程序要求人民法院對(duì)案件進(jìn)行再次審理的訴訟行為,也稱民事抗訴。
人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),依法對(duì)人民法院的民事訴訟行為享有法律監(jiān)督權(quán),抗訴正是人民檢察院基于其法律監(jiān)督權(quán)而進(jìn)行的職權(quán)行為。通過人民檢察院行使法律監(jiān)督權(quán)辦理民事抗訴案件,對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督,有利于維護(hù)國家利益和社會(huì)公共利益,維護(hù)司法公正和司法權(quán)威,保障國家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。因此,人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴,人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。
二、檢察機(jī)關(guān)是支持起訴的適格主體
(一)檢察機(jī)關(guān)支持起訴具備有效的法律依據(jù)
檢察機(jī)關(guān)作為國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),擔(dān)負(fù)著維護(hù)國家利益和社會(huì)公共利益,維護(hù)司法公正的神圣職責(zé)。因此,檢察機(jī)關(guān)支持起訴符合我國《憲法》關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的法律定位。
(二)檢察機(jī)關(guān)支持起訴具備充分的理論依據(jù)
1、檢察機(jī)關(guān)支持起訴是檢察監(jiān)督原則的體現(xiàn)
民事訴訟法第十四條規(guī)定:人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督?,F(xiàn)行民事訴訟法確立了民事檢察監(jiān)督制度,支持起訴是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能(訴訟監(jiān)督)的一個(gè)方面體現(xiàn)。訴訟監(jiān)督不僅僅是違法現(xiàn)象發(fā)生后的訴后監(jiān)督,也包括訴前監(jiān)督和訴中監(jiān)督。支持起訴往往是檢察機(jī)關(guān)基于國家集體利益、社會(huì)公共利益或不特定多數(shù)人利益,支持一方當(dāng)事人就民事領(lǐng)域中違法侵權(quán)行為提起民事訴訟。支持起訴等于是提前介入民事訴訟,這就更有利于履行法律監(jiān)督職能。
2、檢察機(jī)關(guān)支持起訴是國家干預(yù)原則的體現(xiàn)
我國的民事訴訟屬于職權(quán)主義模式,具有國家干預(yù)的濃厚色彩,具體表現(xiàn)為法院在程序的進(jìn)行、開始、終了以及訴訟對(duì)象的決定、訴訟資料的收集方面擁有主導(dǎo)權(quán)。事實(shí)上,我國民事訴訟的國家干預(yù)原則不僅僅是體現(xiàn)在審判活動(dòng)中,還體現(xiàn)在檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督活動(dòng)中。審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)同屬司法機(jī)關(guān),況且新的《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條還明確規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。由此可見,檢察機(jī)關(guān)支持起訴既是我國民事訴訟制度中檢察監(jiān)督原則的生動(dòng)體現(xiàn),也是國家干預(yù)原則的生動(dòng)體現(xiàn)。
-
不予立案后檢察院監(jiān)督立案期限
51人看過
-
人民檢察院如何監(jiān)督刑事立案?
347人看過
-
遭受檢察院立案監(jiān)督結(jié)果不公如何處理?
283人看過
-
人民檢察院的新規(guī)定:立案監(jiān)督
241人看過
-
檢察院對(duì)公安的立案監(jiān)督如何監(jiān)督
284人看過
-
檢察院監(jiān)督法院不立案如何監(jiān)督制約的?
261人看過
侵權(quán)行為是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后,在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律... 更多>
-
是刑事申訴還是檢察院立案監(jiān)督?湖南在線咨詢 2023-01-03屬于。 當(dāng)事人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)該立案而不立案的,可以向檢察機(jī)關(guān)提出申訴,要求檢察機(jī)關(guān)予以立案監(jiān)督。人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕工作中,如果發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)有違法情況,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)予以糾正,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將糾正情況通知人民檢察院。
-
-
公安機(jī)關(guān)不立案,申請監(jiān)察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督,人民檢察院立案監(jiān)督的期限是多久?西藏在線咨詢 2024-11-05實(shí)際情況中確實(shí)沒有明確的法律規(guī)定?,F(xiàn)在我給大家詳細(xì)解釋一下檢察院立案審查的過程。簡單來說,當(dāng)檢察院發(fā)現(xiàn)公安局應(yīng)該對(duì)某件案件進(jìn)行調(diào)查但沒有行動(dòng),或者被害者覺得公安局也該這么做但他們并未采取任何措施時(shí),檢察院就會(huì)介入此事,要求公安局提供一個(gè)合理的解釋,解釋為什么還沒有立案。
-
刑事立案監(jiān)督檢察院哪個(gè)部門江蘇在線咨詢 2022-08-02刑事立案監(jiān)督檢察院哪個(gè)部門有哪些權(quán)利和義務(wù),是指公安等偵查機(jī)關(guān)對(duì)不屬于其管轄的刑事案件或不符合刑事訴訟法規(guī)定的刑事立案條件的案件進(jìn)行刑事立案偵查。 對(duì)于以上兩類案件,被害人或被害人親屬以及知情群眾認(rèn)為處理不公的,均可控告或舉報(bào)到人民檢察院,要求人民檢察院依法進(jìn)行立案監(jiān)督。 綜上所述,立案監(jiān)督案件是由各級(jí)人民檢察院的審查批捕部門進(jìn)行具體辦理。
-
檢察院受理立案監(jiān)督流程西藏在線咨詢 2023-12-16人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。