先行執(zhí)行抗辯權(quán)的必要性
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-02 21:34:37
468 人看過
先履行抗辯權(quán)是指按照合同約定或者法律規(guī)定，有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未履行義務(wù)或者嚴(yán)重不符合約定條件的為了保護(hù)自己的期限利益或者保證履行合同的條件，對(duì)方中止履行合同的權(quán)利。當(dāng)事人有相互負(fù)債的順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，再履行一方有權(quán)拒絕履行請(qǐng)求。先履行一方債務(wù)不符合約定的，再履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。先履行抗辯權(quán)的條件有三個(gè)：
1、雙方必須互相負(fù)債；
2、兩項(xiàng)債務(wù)必須按順序履行；
3、先履行的一方不履行或不適當(dāng)履行合同債務(wù)。
當(dāng)事人只要具備這三個(gè)條件，就可以行使先履行抗辯權(quán)來保護(hù)自己的權(quán)益。所以，如果對(duì)方先履行義務(wù)，對(duì)方要求我們履行，我們有權(quán)拒絕。合同不履行的，可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。
行使先履行抗辯權(quán)的條件是什么
行使先履行抗辯權(quán)要符合下列條件：
1、當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；
2、當(dāng)事人履行有先后的順序；
3、須有先履行合同債務(wù)一方當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定；
4、須為先履行一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)是可以履行的。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同債務(wù)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、行使先訴抗辯權(quán)必須具備什么條件行使先訴抗辯權(quán)必須具備的條件如下：1．只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)，2．根據(jù)民法典第六百八十七條的規(guī)定，即：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。也就是說保證人在訴訟或者仲裁前，或在訴訟或者仲裁程序中以及強(qiáng)制執(zhí)行程序中的任何時(shí)候都可以行使先訴抗辯權(quán)。3．先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時(shí)拒絕履行債務(wù)，延緩保證責(zé)任的承擔(dān)，而不是不承擔(dān)保證責(zé)任了。二、先訴抗辯權(quán)的效力有哪些先訴抗辯權(quán)的效力有：1．因先訴抗辯權(quán)具有延緩性和阻卻性，所以先訴抗辯權(quán)的行使使債權(quán)人的履行請(qǐng)求受阻，保證人暫不承擔(dān)保證責(zé)任；2．先訴抗辯權(quán)有效行使后，到強(qiáng)制執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)無效果前，保證人不負(fù)履行遲延責(zé)任；3．在前述時(shí)期，債權(quán)人不得以其對(duì)于保證人之債權(quán)而對(duì)保證人為抵銷，抵銷2023-06-1361人看過 -
先履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)的區(qū)別如下：1、后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利；2、先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對(duì)先期違約的抗辯。先期違約是指一方當(dāng)事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權(quán)是對(duì)負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對(duì)先期違約的抗辯。在傳統(tǒng)民法上，有后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國(guó)民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這些都是它不同于后履行抗辯權(quán)之處。按順序履行抗辯權(quán)是先履行抗辯權(quán)么順序履行抗辯權(quán)不是先履行抗辯權(quán)。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，無順序履行抗辯權(quán)的概念。順序履行抗辯權(quán)一般發(fā)生于有先后履行的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合，包括先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)2023-07-04303人看過 -
合同債務(wù)1、概念不同：后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對(duì)先期違約的抗辯。2、構(gòu)成要件不同。3、適用條件不同后履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的重合關(guān)于這一抗辯權(quán)，民法典頒布之前，有關(guān)著作中絕少提及。現(xiàn)今，有的稱“先履行抗辯權(quán)”，有的稱“異時(shí)履行抗辯權(quán)”，有的稱“順時(shí)履行抗辯權(quán)”，而大多數(shù)學(xué)者則稱“后履行抗辯權(quán)”，筆者認(rèn)為根據(jù)立法者的本意，應(yīng)稱后履行抗辯權(quán)為宜。因?yàn)榉Q“先履行抗辯權(quán)”易使人與不安抗辯權(quán)相混淆，而稱“異時(shí)履行抗辯權(quán)”或“順時(shí)履行抗辯權(quán)”則過于籠統(tǒng)，不知為哪一方當(dāng)事人可享有此權(quán)利。后履行抗辯權(quán)的法律根據(jù)在于維護(hù)誠(chéng)信原則，切實(shí)維護(hù)后履行一方當(dāng)事人的權(quán)益，也是對(duì)本應(yīng)先履行一方未履行或履行不符合要求的一種法律制裁。關(guān)于其效力，只在于阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使，為延期抗辯權(quán)，而非永久抗辯權(quán)。當(dāng)對(duì)方2023-07-03123人看過 -
債權(quán)人被執(zhí)行人享有抗辯權(quán)可分為兩類：一類是可以導(dǎo)致債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)消滅的抗辯權(quán)，稱為消滅的抗辯權(quán);另一類是可以導(dǎo)致債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)的效力延期發(fā)生的抗辯權(quán)，稱為延期的抗辯權(quán)?？罐q事由也可以據(jù)此分不消滅的抗辯事由和延期的抗辯事由。一是消滅的抗辯權(quán)及其抗辯事由。消滅的抗辯權(quán)是指被執(zhí)行人行使該權(quán)利足以導(dǎo)致請(qǐng)執(zhí)行人的請(qǐng)求權(quán)全部或部分歸于消滅的抗辯權(quán)?？罐q事由有以下幾種：第一，提存。債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕債務(wù)人履行義務(wù)，債務(wù)人將履行的標(biāo)的物向有關(guān)部門提存的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)已經(jīng)履行，被執(zhí)行人可以此為由對(duì)抗申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求權(quán)的行使。第二，免除。免除為債的消滅的原因，免除為單獨(dú)行為，自向債務(wù)人或其代理人表示后，即產(chǎn)生債務(wù)消滅的效果，當(dāng)這種法律事實(shí)存在時(shí)，被執(zhí)行人當(dāng)然可以此為由對(duì)抗申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求權(quán)的行使。第三，申請(qǐng)執(zhí)行人已經(jīng)對(duì)擔(dān)保物折價(jià)占有或已經(jīng)從擔(dān)保物價(jià)款中受償。物權(quán)擔(dān)保有抵押、質(zhì)押、留置三種，債權(quán)人獲得抵押物、質(zhì)押物、留置物2023-06-06379人看過
-
保證人在擔(dān)保債務(wù)中，雖然擔(dān)保人無權(quán)要求債權(quán)人清償，但并不意味著擔(dān)保人只承擔(dān)債務(wù)而沒有任何權(quán)利。保證人對(duì)債權(quán)人仍有一定的權(quán)利，但這些權(quán)利是消極的、防衛(wèi)性的權(quán)利，即抗辯權(quán)。1、先訴請(qǐng)求權(quán)的產(chǎn)生及其立法實(shí)例1。保證人先行抗辯權(quán)又稱為搜查抗辯權(quán)。在債權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)而不產(chǎn)生任何效力之前，保證人拒絕清償債權(quán)人的權(quán)利。這一權(quán)利產(chǎn)生于東羅馬帝國(guó)尤迪一世時(shí)期。在此之前，由于古羅馬法過分強(qiáng)調(diào)債權(quán)人的利益，在擔(dān)保關(guān)系中，如果債務(wù)人不履行債務(wù)，債權(quán)人可以選擇債務(wù)人和保證人中的一方請(qǐng)求履行。此時(shí)，保證人與債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的關(guān)系類似于連帶債務(wù)人之間的關(guān)系。此外，顧*馬的“舉證訴訟”具有變更債務(wù)的效力（即當(dāng)債務(wù)人為數(shù)人時(shí)，債權(quán)人可以選擇其中一人起訴履行，其他債務(wù)人在舉證訴訟后免除責(zé)任）。因此，即使債務(wù)人仍有支付能力，債權(quán)人通常也會(huì)先起訴最富有的保證人，以確保其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。這種做法明顯增加了擔(dān)保人的責(zé)任，不公平，影響2023-05-08343人看過 -
先履行抗辯權(quán)不同合同先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)區(qū)別如下：1．兩種抗辯權(quán)意義不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益；而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2．規(guī)則不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3．行使權(quán)利的主體不同。對(duì)不分先后履行順序的雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人來說，都有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)，則在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使。4．產(chǎn)生不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。合同先履行抗辯權(quán)的適用條件合同先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。按照《民法典》第五百二十六條的規(guī)定，如下：（一2023-07-22122人看過 -
先履行抗辯權(quán)租賃合同先履行抗辯權(quán)的行使要件有：1、當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；2、當(dāng)事人履行有先后的順序；3、須有先履行合同債務(wù)一方當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定；4、須為先履行一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)是可以履行的。法律先履行抗辯權(quán)租賃合同中先后抗辯權(quán)的規(guī)定《民法典》第五百二十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；兩個(gè)債務(wù)有先后履行順序；先履行一方不履行或不適當(dāng)履行。先履行抗辯權(quán)的效力：先履行抗辯權(quán)的成立及行使可使后履行一方一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，以對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求。但這只是暫時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使，并非永久的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)致使合同遲延履2023-07-27439人看過 -
先履行抗辯權(quán)租賃合同先履行抗辯權(quán)的行使要件有：1、當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；2、當(dāng)事人履行有先后的順序；3、須有先履行合同債務(wù)一方當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定；4、須為先履行一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)是可以履行的。租賃合同中先履行抗辯權(quán)的規(guī)定有什么1、租賃合同中先履行抗辯權(quán)的規(guī)定如下：先履行抗辯權(quán)是指后履行一方當(dāng)事人所享有的，基于合同約定或法律規(guī)定，先履行一方當(dāng)事人未履行或履行不合約定的情況下，可以拒絕履行義務(wù)的民事權(quán)利。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十五條，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第七百零七條租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式，無法確第七百零七條租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人2023-07-08281人看過
-
仲裁機(jī)構(gòu)先訴抗辯權(quán)固然是為保護(hù)一般保證人的利益設(shè)置的，但是如果不對(duì)其加以限制，勢(shì)必給債權(quán)人帶來不利，因而作了如下限制性規(guī)定。1債權(quán)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難，這里包括債務(wù)人下落不明，移居境外，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，因此，債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生重大困難主要是指?jìng)鶆?wù)人下落不明或者移居境外，并且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。這里應(yīng)注意的是債務(wù)人的住所變更和債權(quán)人向債務(wù)人請(qǐng)求履行債務(wù)發(fā)生重大困難之間有因果關(guān)系，并且二者缺一不可。2債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序。債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序，這本身表明債務(wù)人已經(jīng)資不抵債，失去清償債務(wù)的能力。債權(quán)人此時(shí)只能保證人清償債務(wù)。在這種情況下，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)，民法典規(guī)定：人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)，對(duì)于此規(guī)定，不能機(jī)械地從字面理解，而應(yīng)掌握法律的精髓，即只要法院受理債務(wù)人的破產(chǎn)案件，不論債權(quán)人是否曾向法院起訴或者向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)2023-04-21177人看過 -
先履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這些都是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對(duì)先期違約的抗辯。先期違約是指一方當(dāng)事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權(quán)是對(duì)負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對(duì)先期違約的抗辯。一、履行抗辯權(quán)是指什么？先履行抗辯權(quán)指的是雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人(后履行義務(wù)一方)有拒絕其履行請(qǐng)求的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這些都是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。二、首先履行抗辯權(quán)2023-03-29169人看過 -
先履行抗辯權(quán)《民法典》第五百二十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；兩個(gè)債務(wù)有先后履行順序；先履行一方不履行或不適當(dāng)履行。先履行抗辯權(quán)的效力：先履行抗辯權(quán)的成立及行使可使后履行一方一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，以對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求。但這只是暫時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使，并非永久的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責(zé)任應(yīng)由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)沒有促使對(duì)方履行，或者沒有促使對(duì)方對(duì)瑕疵履行采用救濟(jì)措施的，可以根據(jù)《民法典》第五百六十三條的規(guī)定通知對(duì)方解除合同。先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)2023-03-2286人看過 -
后履行抗辯權(quán)區(qū)別如下：1．意義不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。2．規(guī)則不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3．產(chǎn)生不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的概念先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求（《民法典》第五百二十六條）。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國(guó)民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這些都是它2023-07-2052人看過
-
強(qiáng)制執(zhí)行(1)從先訴抗辯權(quán)的功能上看，它具有防御性與阻卻性。這是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。如從保證人的角度觀察，先訴抗辯權(quán)只有在債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)才可以對(duì)抗，如債權(quán)人并不行使請(qǐng)求權(quán)，保證人便不得主動(dòng)對(duì)抗。所以，此項(xiàng)抗辯權(quán)在于防御，而不在于攻擊。如從債權(quán)人的角度觀察，先訴抗辯權(quán)行使的結(jié)果是暫時(shí)停止或延緩請(qǐng)求權(quán)的行使，而不是消滅對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)。所以，此項(xiàng)抗辯權(quán)又在于阻卻，而不在于消滅。(2)從先訴抗辯權(quán)與主債權(quán)或主債務(wù)的關(guān)系上看，它具有獨(dú)立性與專屬性。這也可以從兩方面觀察：一是從與主債權(quán)的關(guān)系來看，保證人行使先訴抗辯權(quán)，自己不必有對(duì)債權(quán)人的債權(quán)存在，僅對(duì)于債權(quán)人的債權(quán)請(qǐng)求進(jìn)行抗辯，這與同時(shí)履行抗辯權(quán)或不安抗辯權(quán)是不同的。同時(shí)履行抗辯權(quán)或不安抗辯權(quán)須自己有向?qū)Ψ秸?qǐng)求對(duì)待給付之債權(quán)，其抗辯權(quán)即從屬于此債權(quán)而存在。而先訴抗辯權(quán)則無須依賴于自己對(duì)債權(quán)人享有給付請(qǐng)求之債權(quán)，何況保證人根本就無此項(xiàng)權(quán)利。二是從與主債務(wù)的關(guān)2023-03-21311人看過 -
連帶責(zé)任保證人有先履行抗辯權(quán)。1、先履行抗辯權(quán)的要件先履行抗辯權(quán)須符合以下要件：（1）須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；（2）兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序，至于該順序是當(dāng)事人約定的，還是法律直接規(guī)定的，在所不問；（3）先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨。2、先履行抗辯權(quán)的行使先履行抗辯權(quán)的行使是否需要明示，應(yīng)區(qū)分：（1）在先履行一方未構(gòu)成違約時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示；（2）在先履行一方已構(gòu)成違約并請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示；（3）在先履行一方構(gòu)成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示。保證人先履行抗辯權(quán)要怎么行使？行使先履行抗辯權(quán)，表現(xiàn)為當(dāng)事人在履行期屆至?xí)r，拒絕履行自己的合同義務(wù)。這種拒絕履行合同義務(wù)的行為，可以表述為“保留自己的給付”，也可以表述為“中止履行合同義務(wù)”。行使履行抗辯權(quán)，是否需要向?qū)Ψ阶髅鞔_的意思表2023-07-2358人看過
#債務(wù)
北京
律師推薦
#債務(wù)
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開
#合同債務(wù)
詞條
合同債務(wù)是涉外合同之債。涉外合同之債是根據(jù)涉外合同所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。涉外合同是發(fā)生涉外之債的主要根據(jù)，涉外合同之債是涉外之債的主要部分。合同的債權(quán)債務(wù)可以轉(zhuǎn)讓,但是需要滿足以下有效條件： 1、須存在有效的債權(quán)債務(wù)； 2、其被轉(zhuǎn)移的債權(quán)債... 更多>
#合同債務(wù)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-05 -
2023-11-19
#合同債務(wù)
相關(guān)咨詢
-
先履行抗辯權(quán)的概念，先履行抗辯權(quán)的法律效力浙江在線咨詢 2022-10-29一、先履行抗辯權(quán)的概念先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求（《合同法》第67條）。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。我國(guó)合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約 -
先訴抗辯權(quán)行使的必要性有哪些，法律依據(jù)是什么廣西在線咨詢 2023-09-09行使先訴抗辯權(quán)的必要性如下：先訴抗辯權(quán)的行使維護(hù)了保證人的利益，又能協(xié)調(diào)、平衡好保證人、債權(quán)人以及債務(wù)人三者之間的利益關(guān)系，在保證制度中體現(xiàn)公平正義；保證債務(wù)之補(bǔ)充性與獨(dú)立性，保證債務(wù)的補(bǔ)充性，是指于主債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人才負(fù)履行之責(zé)。 -
行使先訴抗辯權(quán)后果，行使先訴抗辯權(quán)要注意什么？四川在線咨詢 2022-10-26一、行使先訴抗辯權(quán)后果根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，保證人行使了先訴抗辯權(quán)將產(chǎn)生的法律后果有以下幾種： 1、保證債務(wù)可能得以消滅。因?yàn)閭鶛?quán)人向債務(wù)人先訴追索的結(jié)果有可能使債權(quán)得以全部的實(shí)現(xiàn)。 2、延緩保證人的債務(wù)的承擔(dān)。先訴抗辯權(quán)有效行使后，到強(qiáng)制執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)無效果前，保證人不負(fù)履行遲延責(zé)任。 3、在先訴抗辯權(quán)行使期間，債權(quán)人不得以其對(duì)于保證人之債權(quán)而對(duì)保證人為抵銷，否則抵銷無效。 4、債權(quán)人就主債務(wù) -
哪些情況下必須先履行抗辯權(quán)山東在線咨詢 2023-05-05先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。 先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件是： 1.當(dāng)事人互負(fù)債務(wù); 2.債務(wù)有先后履行順序; 3.行一方不履行或不適當(dāng)履行。 -
先訴抗辯權(quán)及行使先訴抗辯權(quán)的前提條件江蘇在線咨詢 2022-10-30一、先履行抗辯權(quán)發(fā)生的條件先履行抗辯權(quán)為合同履行抗辯權(quán)的一種，是指在雙務(wù)合同中因合同約定或合同本身的性質(zhì)等原因使當(dāng)事人履行他們之間的有關(guān)聯(lián)性的合同義務(wù)有先后履行順序，后履行一方在先履行一方未履行合同義務(wù)前可以拒絕履行自己合同義務(wù)的權(quán)利。根據(jù)《合同法》第67條的規(guī)定，先履行抗辯權(quán)應(yīng)具備以下條件：（一）由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。一方面是指必須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)，而不是由兩個(gè)或者兩個(gè)以上的合同產(chǎn)生的。
