一、實(shí)施:充分保障處罰機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使處罰權(quán)的過(guò)程
實(shí)施是行政處罰創(chuàng)設(shè)、實(shí)施、救濟(jì)三個(gè)環(huán)節(jié)中的第二個(gè)環(huán)節(jié),也是最根本、最重要的中心環(huán)節(jié)。創(chuàng)設(shè)行政處罰不是目的,而是為了使處罰得到最完全、最正確、最徹底的實(shí)施。它不僅需要一套自上而下、龐大嚴(yán)密的執(zhí)法機(jī)構(gòu)和執(zhí)法人員,而且涉及到幾億公民、幾百萬(wàn)法人或其他組織的切身權(quán)益,這就決定了執(zhí)法必嚴(yán)必將比有法可依更加困難。
如果說(shuō)創(chuàng)設(shè)的實(shí)質(zhì)是以法的形式公平分配處罰機(jī)關(guān)與相對(duì)一方的權(quán)利義務(wù),并對(duì)各自的違法后果加以規(guī)定;救濟(jì)的本質(zhì)是切實(shí)維護(hù)相對(duì)一方依法行使訴權(quán),平衡處罰實(shí)施過(guò)程中行政機(jī)關(guān)與相對(duì)一方因明顯不對(duì)等的法律地位造成的巨大反差。那么實(shí)施行政處罰的核心則是充分保障處罰機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使行政處罰權(quán),使其不受法外權(quán)力和其他法外因素的干擾。這是因?yàn)閷?shí)施行政處罰是行政機(jī)關(guān)單方面意志的產(chǎn)物,不需要相對(duì)一方同意,而且一般均違背相對(duì)一方意愿。因此,行政機(jī)關(guān)如果沒(méi)有充分的處罰權(quán)并獨(dú)立予以行使,其意志就會(huì)因相對(duì)一方的抵制和其他方面的干擾而難以實(shí)現(xiàn)。
對(duì)行政處罰權(quán)的保障可以分為硬件保障和軟件保障兩大部分。硬件保障指的是以權(quán)力保障權(quán)力,即以立法權(quán),行政強(qiáng)制權(quán)和司法權(quán)保障行政處罰權(quán)。首先,立法對(duì)行政處罰予以設(shè)定并加以保障;然后再由行政強(qiáng)制權(quán)保障其行使,如以強(qiáng)制傳喚、強(qiáng)制訊問(wèn)、強(qiáng)制取證、強(qiáng)制扣押、強(qiáng)制執(zhí)行等手段保障傳喚權(quán)、訊問(wèn)權(quán)、取證權(quán)、裁決權(quán)等行政處罰權(quán)的實(shí)現(xiàn);最后則以司法權(quán)維護(hù)合法的行政處罰決定,并依法予以強(qiáng)制執(zhí)行。
行政處罰權(quán)的軟件保障則是指要為處罰權(quán)的有效行使創(chuàng)造良好的執(zhí)法環(huán)境。首先是要有一個(gè)良好的政治環(huán)境。要實(shí)現(xiàn)政治安定,擴(kuò)大政治民主,完善政治體制,理順政治關(guān)系。其次是要有一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),深化經(jīng)濟(jì)改革,完善經(jīng)濟(jì)體制,理順經(jīng)濟(jì)關(guān)系。再次,是要有一個(gè)良好的法制環(huán)境。要健全立法機(jī)構(gòu)、執(zhí)法機(jī)構(gòu)和司法機(jī)構(gòu),完善法律體系和法律規(guī)范,加強(qiáng)法制隊(duì)伍的建設(shè),提高全民族的法律意識(shí)。最后是要有一個(gè)良好的文化環(huán)境。要大力發(fā)展文化教育事業(yè),努力提高全體公民的文化知識(shí)水平,徹底清除封建文化的余毒和影響,極大地推進(jìn)中華民族的精神文明進(jìn)程。
二、處罰機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)
(一)自由裁量與立法設(shè)立
無(wú)淪是在東方還是西方,專制社會(huì)的主要特征都是行政權(quán)高于一切,自由裁量權(quán)不受制約。在那里,沒(méi)有民主、沒(méi)有法制,最終也沒(méi)有效率。這是人類歷史上的絕對(duì)自由裁量階段。資本主義社會(huì)建立之初,由于對(duì)行政專橫的恐懼和對(duì)法治社會(huì)的幻想,開(kāi)創(chuàng)了所謂絕對(duì)規(guī)則主義階段。它突出表現(xiàn)在對(duì)依法行政原則作狹義和機(jī)械的界定,即行政機(jī)關(guān)的任何活動(dòng)都應(yīng)有明確的法律依據(jù),否則即構(gòu)成違法。(1)絕對(duì)規(guī)則主義的創(chuàng)始人過(guò)份地迷信法律的正義性,而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到由于人們認(rèn)識(shí)真理的階段性而導(dǎo)致法律的局限性,存在缺漏、盲區(qū)甚至錯(cuò)誤;過(guò)份注重法律的普遍性,而回避由于事物的特殊性而導(dǎo)致法律作用的有限性。過(guò)份頌揚(yáng)法律的積極性,而忽視由于完全羈束執(zhí)法主體而導(dǎo)致法律的消極性:行政機(jī)關(guān)在瞬息萬(wàn)變的社會(huì)生活面前完全無(wú)能為力,僅僅是社會(huì)治安的守護(hù)人,而不是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)者。
-
關(guān)于授權(quán)實(shí)施行政處罰和委托實(shí)施行政處罰的區(qū)別
494人看過(guò)
-
派出所實(shí)施的行政處罰措施
238人看過(guò)
-
違法實(shí)施行政處罰行為的理解
179人看過(guò)
-
行政處罰實(shí)施后,為何不見(jiàn)實(shí)效?
395人看過(guò)
-
實(shí)施行政處罰適用違法行為
368人看過(guò)
-
如何實(shí)施行政處罰聽(tīng)證會(huì)?
393人看過(guò)
傳喚是指為了方便案件的審理,對(duì)不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人實(shí)施的一種措施。傳喚犯罪嫌疑人應(yīng)出示工作證明和傳喚證,并且傳喚時(shí)間一般不得超過(guò)12小時(shí)。 刑事傳喚是不能異地進(jìn)行的,應(yīng)在犯罪嫌疑人所在的市縣進(jìn)行,這里指的是常住地或者是戶籍所在地。... 更多>
-
實(shí)施行政處罰中土地行政處罰的主體有哪些?四川在線咨詢 2022-10-15實(shí)施土地行政處罰的主體一般與行政處罰的實(shí)施主體相同。行政處罰的實(shí)施主體主要包括以下幾類行政主體。 1、行政機(jī)關(guān)。 其特點(diǎn)在于: (1)單獨(dú)實(shí)施:行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施行政處罰權(quán)。此為行政處罰的一般實(shí)施狀態(tài)。 (2)相對(duì)集中實(shí)施:也稱為行政處罰的綜合執(zhí)法,是指國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省級(jí)政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使多個(gè)行政機(jī)關(guān)的處罰權(quán),但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。意義在于避免
-
行政處罰由哪一行政機(jī)關(guān)實(shí)施?遼寧在線咨詢 2023-06-12行政處罰由違法行為發(fā)生地的縣級(jí)以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)管轄。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。
-
鐵路部門行政處罰實(shí)施辦法如何實(shí)施的?河北在線咨詢 2022-09-09國(guó)家鐵路局和地區(qū)鐵路監(jiān)督管理局(以下統(tǒng)稱鐵路監(jiān)管部門)對(duì)違反《條例》的行為實(shí)施行政處罰適用本辦法。
-
行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰是怎樣規(guī)定的四川在線咨詢 2021-04-09行政處罰由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施,沒(méi)有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)或其他組織一般不能實(shí)施行政處罰。國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)的行政處罰權(quán),但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。 享有行政處罰權(quán)、能夠?qū)嵤┬姓幜P的機(jī)關(guān)應(yīng)具備以下條件: 第一,必須是行政機(jī)關(guān)。 第二,必須具有外部管理職能。 第三,必須取得特定的行政處罰權(quán)。 第四
-
行政復(fù)議實(shí)施是否影響行政處罰上海在線咨詢 2023-09-11行政復(fù)議不影響行政處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十五條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)行政處罰決定不服申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的,行政處罰不停止執(zhí)行,法律另有規(guī)定的除外。這表明行政復(fù)議和行政訴訟都不影響行政處罰的執(zhí)行。