所謂先履行抗辯權(quán),是指在當事人之間存在源自同一法律關系的相互債務時,依照合同約定應首先行使義務的一方需在先行履行義務之后,才能要求對方履行其相應義務的情況下產(chǎn)生的權(quán)利。
在該種情形中,若先履行一方未能按照約定履行相關義務或者其履行行為欠妥當,則享有后履行抗辯權(quán)的一方可拒絕履行自身義務。
為了構(gòu)建這一抗辯權(quán),我們需要滿足以下幾個必要條件:1.當事人之間必須各自承擔著因同一法律關系而產(chǎn)生的債務;
2.這些債務應當被規(guī)劃為具有先后履行順序的履行計劃;
3.應先履行義務的一方未能全面或是及時履行應盡之責。
《民法典》第五百二十六條
當事人互負債務,有先后履行順序,應當先履行債務一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。
先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。
-
- 先履行抗辯權(quán)的行使:如何理解和運用租賃合同中的先履行抗辯權(quán)?
281人看過
-
如何認定先行履行抗辯權(quán)的法律效應
360人看過
-
后履行抗辯權(quán)行使條件以及后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別
70人看過
-
先訴抗辯權(quán)和抗辯權(quán)的含義
90人看過
-
先履行抗辯和后履行抗辯哪個好
397人看過
-
未抗辯先訴抗辯權(quán)的定義是什么?
205人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
-
順序履行抗辯權(quán)是先履行抗辯權(quán)嗎,法律的規(guī)定是什么福建在線咨詢 2023-09-01順序履行抗辯權(quán)不是先履行抗辯權(quán)。在傳統(tǒng)民法上,有同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論,無順序履行抗辯權(quán)的概念。順序履行抗辯權(quán)一般發(fā)生于有先后履行的雙務合同中,基本上適用于先履行一方違約的場合,包括先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)。
-
合同履行期間如何規(guī)定先履行抗辯權(quán)的對象海南在線咨詢 2023-08-26行使先履行抗辯權(quán)要符合下列條件: 1、當事人基于同一雙務合同互負債務。和同時履行抗辯權(quán)一樣,先履行抗辯權(quán)的雙方當事人應當是因同一合同互負債務,在履行上有一定的關聯(lián)性。 2、當事人履行有先后的順序。先履行抗辯權(quán)的當事人履行有先后順序之分,此為與同時履行抗辯權(quán)的最大區(qū)別。“先后順序”是依當事人合同的約定或者法律的規(guī)定,或者根據(jù)交易習慣而確定先后順序。 3、須有先履行合同債務一方當事人不履行合同債務或者
-
行使先履行抗辯權(quán)行使先履行抗辯權(quán)有何效力江蘇在線咨詢 2022-10-29一、先履行抗辯權(quán)的適用情形1、應當先履行的當事人不履行債務,已到履行時間時應當后履行的對方當事人就有不履行債務的權(quán)利。如房屋租賃合同中,雙方約定,先使用房屋,后交付租金,若出租人不交付房屋,承租人有權(quán)拒付租金:2、應先履行的當事人履行債務完全不符合約定,實際構(gòu)成不履行,已到履行時間應當后履行的對方當事人就有不履行債務的權(quán)利。如果甲乙雙方在買賣合同中約定,甲方于6月5日交紅塔山香煙30件,計款120
-
先履行抗辯權(quán)定義是怎么樣規(guī)定的,法律有哪些規(guī)定湖北在線咨詢 2023-12-09先履行抗辯權(quán),是指當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。 先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件是: 1、當事人互負債務; 2、債務有先后履行順序; 3、行一方不履行或不適當履行。
-
如何行使先履行抗辯權(quán),有沒有法律規(guī)定甘肅在線咨詢 2023-11-10行使履行抗辯權(quán),是否需要向?qū)Ψ阶髅鞔_的意思表示;是否應當及時通知另一方,應區(qū)別不同的情況,采用不同的規(guī)則: 1、當因?qū)Ψ讲宦男泻贤x務而行使先履行抗辯權(quán)的時候,可以不通知對方。 因為不通知對方,不會因為未通知而給對方造成危害。行使先履行抗辯權(quán)的表現(xiàn),是屆期不履行債務,此時應推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的對抗權(quán)利。行使先履行抗辯權(quán)而未通知另一方并不構(gòu)成合同責任。這不同于行使不安抗辯權(quán)。行