久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

吸收犯的定義
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 16:25:34 393 人看過

什么是吸收犯?刑法學界觀點大體一致。吸收犯,是指數(shù)個犯罪行為,其中一個犯罪行為吸收其它的犯罪行為,僅成立吸收的犯罪行為一個罪名的犯罪形態(tài)。

①根據(jù)這樣的定義,顯然無法將吸收犯與牽連犯區(qū)別開來。因為它們沒能很好地給出一個犯罪行為吸收另一個犯罪行為的原因。如有人認為,吸收犯的吸收關(guān)系應根據(jù)一般觀念和法律條文的內(nèi)容來加以認定。

②這種觀點顯然是不合適的。因為一般觀念是一個不確定的概念,無法明確吸收犯的標志。也有人認為,一罪吸收他罪,是因為一罪之構(gòu)成要件為他罪所當然包括,或所犯之罪為他罪必然得由之方法或當然可得之結(jié)果

③這種觀點雖給出了部分原因,即一罪之構(gòu)成要件為他罪所當然包括,這是其值得肯定之處,但對于什么樣的方法為必然得由之方法,什么樣的結(jié)果為當然可得之結(jié)果,缺乏判斷標準。雖然有人主張以犯罪構(gòu)成的主觀方面去判斷一罪是否是實現(xiàn)他罪之目的的必由之方法或是否是實現(xiàn)他罪之目的的必得之結(jié)果。

④但我們認為,這種標準,將一種犯罪形態(tài)的成立任由犯罪人解釋,是不足取的,而且僅從主觀方面去找根據(jù),很難說不會帶有片面性。

基于上述,我們贊同這樣的觀點,即吸收犯是指在一個犯罪過程中,行為人所實施的數(shù)個犯罪行為因?qū)儆谕蛔镔|(zhì),而由高度行為吸收低度行為的犯罪形態(tài)。

⑤據(jù)此,吸收犯由數(shù)個獨立的犯罪行為構(gòu)成,但因觸犯同一罪名,屬于同一種犯罪的不同形式,而且,這些行為之間有高度行為與低度行為之分,從而產(chǎn)生吸收關(guān)系。從法律意義上講,高度行為一般社會危害性較大,處罰較重,低度行為常常社會危害性較小,處罰較輕。從行為人主觀上看,高度行為是更有利于其實現(xiàn)犯罪意圖的行為,低度行為是有助于實現(xiàn)犯罪意圖的行為,無論從犯罪人的自我評價去看,還是從法律對吸收犯的實質(zhì)評價而言,用高度行為吸收低度行為都有合理的。例如,某甲殺害某乙,未遂。過幾天后,又用刀將乙殺死。殺人的既遂行為與未遂行為都是故意殺人行為,二者相比,當然既遂行為是高度行為,未遂行為是低度行為,所以,本案只追究行為人的故意殺人既遂,未遂行為被既遂行為吸收,不再論罪??梢?,吸收犯吸收關(guān)系的成立,是源于一罪之構(gòu)成要件為他罪之構(gòu)成要件所包括,也即一罪之不法內(nèi)涵與罪責內(nèi)涵為他罪所包括,或者說是同一犯罪的低度行為與高度行為之間的依附關(guān)系。①無論是高度行為還是低度行為,在事實上和法律上都是獨立的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月18日 21:04
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
更多吸收犯相關(guān)文章
  • 論述吸收犯
    吸收犯
    吸收犯是指行為人實施數(shù)個犯罪行為,因其所符合的犯罪構(gòu)成之間具有特定的依附與被依附關(guān)系,從而導致其中一個不具有獨立性的犯罪,被另一個具有獨立性的犯罪所吸收,對行為人只以吸收之罪論處,而對被吸收之罪不論的犯罪形態(tài)。吸收犯的構(gòu)成要件如下:1.行為人必須實施數(shù)個均符合犯罪構(gòu)成要件的危害行為。這是構(gòu)成吸收犯的前提條件。具體表現(xiàn)為犯罪行為的復數(shù)性、危害行為的構(gòu)成符合性、犯罪行為基本性質(zhì)的一致性三個具體特征。首先,吸收犯必須由數(shù)個犯罪行為構(gòu)成,即犯罪行為的復數(shù)性,這是構(gòu)成吸收犯的事實前提,若無數(shù)個危害行為,也就談不上吸收。其次,具有復數(shù)性的犯罪行為,必須是均符合犯罪構(gòu)成要件的危害行為,這是吸收犯成立的事實基礎。吸收是罪與罪之間的吸收,而不是孤立的不能構(gòu)成罪的動作之間的吸收。再次,犯罪行為基本性質(zhì)的一致性,不管該犯罪行為是屬于基本犯罪構(gòu)成,還是修正犯罪構(gòu)成,都屬于同一犯罪行為,也即同一犯罪的不同形態(tài)。也只
    2023-06-11
    180人看過
  • 吸收犯概述
    吸收犯
    什么是吸收犯?刑法學界觀點大體一致。吸收犯,是指數(shù)個犯罪行為,其中一個犯罪行為吸收其它的犯罪行為,僅成立吸收的犯罪行為一個罪名的犯罪形態(tài)。根據(jù)這樣的定義,顯然無法將吸收犯與牽連犯區(qū)別開來。因為它們沒能很好地給出一個犯罪行為吸收另一個犯罪行為的原因。如有人認為,吸收犯的吸收關(guān)系應根據(jù)一般觀念和法律條文的內(nèi)容來加以認定。這種觀點顯然是不合適的。因為一般觀念是一個不確定的概念,無法明確吸收犯的標志。也有人認為,一罪吸收他罪,是因為一罪之構(gòu)成要件為他罪所當然包括,或所犯之罪為他罪必然得由之方法或當然可得之結(jié)果這種觀點雖給出了部分原因,即一罪之構(gòu)成要件為他罪所當然包括,這是其值得肯定之處,但對于什么樣的方法為必然得由之方法,什么樣的結(jié)果為當然可得之結(jié)果,缺乏判斷標準。雖然有人主張以犯罪構(gòu)成的主觀方面去判斷一罪是否是實現(xiàn)他罪之目的的必由之方法或是否是實現(xiàn)他罪之目的的必得之結(jié)果。但我們認為,這種標準,將
    2023-06-11
    153人看過
  • 什么是吸收犯,牽連犯與吸收犯的特殊情形有哪些
    吸收犯,是指數(shù)個犯罪行為,其中一個犯罪行為吸收其他的犯罪行為,僅成立吸收的犯罪行為一個罪名的犯罪形態(tài)。其構(gòu)成特征是:1、吸收犯必須具有數(shù)個犯罪行為。2、吸收犯的數(shù)個行為之間必須具有吸收關(guān)系。對于吸收犯,依照吸收行為所構(gòu)成的犯罪處斷,不實行數(shù)罪并罰。牽連犯與吸收犯的特殊情形這些特殊規(guī)定可以概括為兩類:第一,對有些情形,雖然法律也規(guī)定擇一罪論處,但該“一罪”是法律明確規(guī)定而無需也不能擅自選擇:1、第171條第3款,偽造貨幣并出售、運輸?shù)?,偽造貨幣罪從重?、《貨幣犯罪解釋》第2條,購買假幣后又使用的,購買假幣罪從重;3、第196條,盜竊信用卡并使用的,以盜竊罪定罪處罰;4、第229條,中介組織人員提供虛假證明文件并收受他人財物的,仍按提供虛假證明文件罪論處;5、第253條第2款,郵政工作人員私拆、隱匿、毀棄郵件、電報而從中竊取財物的,盜竊罪從重。第二,對有些情形,法律則規(guī)定實行數(shù)罪并罰:1、組
    2023-02-13
    362人看過
  • 吸收犯與連續(xù)犯的界限
    吸收犯是指存在數(shù)個犯罪行為,其中一個犯罪行為吸收其它的犯罪行為,僅成立一個罪名的犯罪形態(tài),一般選較重罪行量刑。連續(xù)犯是指行為人基于同一的或者概括的犯罪故意,連續(xù)實施數(shù)個獨立的犯罪行為,觸犯同一罪名的情況.有些時候符合上述條件但不按連續(xù)犯來處理而是采用數(shù)罪并罰,如故意傷害。在數(shù)個行為觸犯同一罪名時,吸收犯易與連續(xù)犯發(fā)生混淆。從縮小吸收犯成立范圍,區(qū)別于其他犯罪形態(tài)的角度,吳振興教授主張對完成行為吸收未完成行為這種情況,完全可以歸入連續(xù)犯中。的確,二者有共同之處,如連續(xù)犯是出于一個連續(xù)實施同種犯罪的故意,數(shù)行為觸犯同一性質(zhì)的罪名;而吸收犯也完全可以表現(xiàn)為出于一個犯意,數(shù)行為觸犯數(shù)個同一性質(zhì)罪名,并且所觸犯罪名之犯罪形態(tài)如何均不影響對兩者的認定。那么,是否可因此將完成行為吸收未完成行為歸入連續(xù)犯中而無須考慮吸收犯的問題呢?我認為這樣認識并不是十分恰當?shù)?。理由很簡單,對于以連續(xù)實施同種犯罪的犯意,
    2023-06-11
    378人看過
  • 我國的吸收犯如何定罪量刑
    在吸收犯的情況下,兩個犯罪行為之間存在吸收與被吸收的關(guān)系。被吸收的犯罪行為失去獨立存在的意義,因而只能以吸收的那個犯罪論處。因此,吸收犯在裁判上作為一罪處理。對于吸收犯,不能數(shù)罪并罰,而只能按照吸收之罪定罪處罰。具體按下列原則處理:1、行為吸收輕行為,即以數(shù)行為中最重的行為定罪處刑,其余行為被該行為吸收;2、行為吸收從行為,即如果數(shù)行為有主次之分,就按其中的主行為定罪處罰;3、實行行為吸收預備行為,即數(shù)行為中如果某一行為是為實施另一行為所進行的準備,則該行為被另一行為吸收,只按另一行為定罪處刑。一、吸收犯的特征有哪些第一,數(shù)個相互獨立的犯罪行為的存在,是吸收犯成立的前提條件。吸收犯是數(shù)個犯罪行為之間的吸收,如果只有一個犯罪行為,便無吸收的必要。吸收犯的數(shù)個犯罪行為應該是獨立的。第二,吸收犯所具備的數(shù)個犯罪行為,均發(fā)生在一個犯罪過程中。這是吸收犯的本質(zhì)特征。吸收犯只發(fā)生在同一犯罪過程中的數(shù)個
    2023-02-10
    326人看過
  • 吸收犯的常見類型
    如果一行為是另一行為的結(jié)果行為的,被認為是吸收犯,但也有人認為是牽連犯,此時區(qū)別牽連還是吸收意義不大,或者稱其為牽連;或者稱其為吸收皆可。常見類型:①侵犯著作權(quán)(盜版)的構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,爾后又銷售侵權(quán)復制品的,構(gòu)成銷售侵權(quán)復制品罪。盜版勢必要銷售,盜版的行為犯了一個罪,銷售行為也犯了一個罪,銷售行為是結(jié)果行為,此時不數(shù)罪并罰,根據(jù)最高法的解釋,以侵犯著作權(quán)罪定罪處罰。②假冒注冊商標,爾后又銷售假冒注冊商標商品,按照假冒注冊商標罪定罪處罰。③偽造貨幣并使用的,可理解為吸收犯。類似的如偽造貨幣并出售或者運輸?shù)?,以偽造貨幣罪從重處罰,這也理解為吸收犯。
    2023-06-11
    335人看過
  • 吸收犯的存廢問題
    吸收犯是指存在數(shù)個犯罪行為,其中一個犯罪行為吸收其它的犯罪行為,僅成立一個罪名的犯罪形態(tài),一般選較重罪行量刑。受國外刑法理論對吸收犯存廢爭論的影響,近年來我國理論界對吸收犯的存廢問題也曾有過激烈的討論,并且在近幾年里吸收犯的問題受到學者更多的關(guān)注。目前理論上同樣存在主廢論和主存論兩種不同的觀點。如果歸納兩種不同理論觀點,就主廢論而言,主要是認為吸收犯的吸收關(guān)系主要建立在罪、行為以及刑的吸收的基礎上,自身缺乏邏輯基礎;吸收犯易與其他的犯罪形態(tài)相混淆,因為本來就存在交叉關(guān)系嚴而且,吸收犯的眾多爭議也說明其理論的不成熟,同時,其他的罪數(shù)理論是可以替代吸收犯的。因此,應當廢除吸收犯。而主存論則認為,吸收犯在理論上仍然有獨立存在的價值,因為吸收犯與牽連犯之間并不存在所謂的交叉關(guān)系,也與連續(xù)犯相區(qū)別;吸收犯有其他的罪數(shù)形態(tài)所無法替代的實際價值。
    2023-06-11
    87人看過
  • 吸收犯的處罰標準
    一、吸收犯的概念吸收犯是指一個犯罪行為為另外一個犯罪行為所吸收,而失去獨立存在的意義,僅以吸收的那個行為來論罪,對被吸收的行為不再予以論罪的情況。兩種行為之間所以具有吸收關(guān)系,是因為它們通常屬于實施某種犯罪的同一過程,彼此之間存在著密切的聯(lián)系,前行為可能是后行為發(fā)展的必經(jīng)階段,后行為可能是前行為發(fā)展的自然結(jié)果。二、吸收犯的處罰標準在吸收犯的情況下,兩個犯罪行為之間存在吸收與被吸收的關(guān)系。被吸收的犯罪行為失去獨立存在的意義,因而只能以吸收的那個犯罪論處。因此,吸收犯在裁判上作為一罪處理。對于吸收犯,不能數(shù)罪并罰,而只能按照吸收之罪定罪處罰。具體按下列原則處理:1、行為吸收輕行為,即以數(shù)行為中最重的行為定罪處刑,其余行為被該行為吸收;2、行為吸收從行為,即如果數(shù)行為有主次之分,就按其中的主行為定罪處罰;3、實行行為吸收預備行為,即數(shù)行為中如果某一行為是為實施另一行為所進行的準備,則該行為被另一
    2023-04-06
    91人看過
  • 吸收犯的分類與吸收中存在的哪些關(guān)系
    吸收犯中的吸收關(guān)系:事實上存在數(shù)個不同的行為,其一行為吸收其他行為,僅成立吸收行為一個罪名的犯罪形態(tài)。吸收犯雖然存在兩個犯罪行為,但由于一個犯罪行為已經(jīng)被另外一個犯罪行為所吸收,因此只以吸收之罪論處。吸收犯的形式根據(jù)我國刑法理論,吸收犯一般具有以下幾種形式:1、重行為吸收輕行為。這里的重輕是根據(jù)行為的性質(zhì)確定的,主要是指行為的社會危害性的大小。2、主行為吸收從行為。這里的主從是根據(jù)行為的作用區(qū)分的,在共同犯罪中起輔助或次要作用的是從行為,其余是主行為。3、實行行為吸收非實行行為,這里的實行行為與非實行行為是根據(jù)刑法的規(guī)定劃分的,實行行為是由刑法分則加以規(guī)定的行為,而非實行行為是刑法總則加以規(guī)定的,例如預備行為、教唆行為與幫助行為等,例如犯罪分子為殺人進行預備活動,然后將被害人殺死。在此,殺人的實行行為吸收殺人的預備行為?!缎谭ā返诹艞l判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外
    2023-08-01
    222人看過
  • 吸收犯應該如何懲罰,吸收犯的處罰原則是什么
    在吸收犯的情況下,兩個犯罪行為之間存在吸收與被吸收的關(guān)系。被吸收的犯罪行為失去獨立存在的意義,因而只能以吸收的那個犯罪論處。因此,吸收犯在裁判上作為一罪處理。對于吸收犯,不能數(shù)罪并罰,而只能按照吸收之罪定罪處罰。具體按下列原則處理:1、行為吸收輕行為,即以數(shù)行為中最重的行為定罪處刑,其余行為被該行為吸收;2、行為吸收從行為,即如果數(shù)行為有主次之分,就按其中的主行為定罪處罰;3、實行行為吸收預備行為,即數(shù)行為中如果某一行為是為實施另一行為所進行的準備,則該行為被另一行為吸收,只按另一行為定罪處刑。一、吸收犯的特征有哪些吸收犯具有以下幾個特征:第一,數(shù)個相互獨立的犯罪行為的存在,是吸收犯成立的前提條件。吸收犯是數(shù)個犯罪行為之間的吸收,如果只有一個犯罪行為,便無吸收的必要。吸收犯的數(shù)個犯罪行為應該是獨立的。第二,吸收犯所具備的數(shù)個犯罪行為,均發(fā)生在一個犯罪過程中。這是吸收犯的本質(zhì)特征。吸收犯只發(fā)
    2023-02-21
    70人看過
  • 集資罪的新定義:區(qū)分集資詐騙與非法吸收集資犯罪
    集資詐騙罪,是指以非法占有為目的,違反有關(guān)金融法律、法規(guī)的規(guī)定,使用詐騙方法進行非法集資,擾亂國家正常金融秩序,侵犯公私財產(chǎn)所有權(quán),且數(shù)額較大的行為。非法吸收公眾存款罪,是指違反國家金融管理法規(guī)非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的行為。集資詐騙罪的犯罪客體是什么本罪侵犯的客體是復雜客體,既侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán),又侵犯了國家金融管理制度。在現(xiàn)代社會,資金是企業(yè)進行生產(chǎn)經(jīng)營不可缺少的資源和生產(chǎn)要素。而生產(chǎn)者、經(jīng)營者自有資金極為有限,因此間社會籌集資金成為一種越來越重要的金融活動。與此同時,一些名為集資、實為詐騙的犯罪行為也開始滋生、蔓延。這種集資詐騙行為采取欺騙手段蒙騙社會公眾,不僅造成投資者的經(jīng)濟損失,同時更干擾了金融機構(gòu)儲蓄、貸款等業(yè)務的正常進行,破壞國家的金融管理秩序。廣大投資者對集資活動的過分謹慎,甚至對金融機構(gòu)進行集資也可能產(chǎn)生不信任感,影響了經(jīng)濟的發(fā)展?!缎谭ā返谝话?/div>
    2023-07-08
    56人看過
  • 刑事犯罪的吸收原則如何規(guī)定?
    是指以上述一種原則為主、他種原則為輔,將其分別適用于不同刑種或刑罰結(jié)構(gòu)的數(shù)罪并罰吸收原則處罰方法。鑒于上述三種原則各有得失、難以概全,目前除極少數(shù)國家單純采用某一種原則外,世界上絕大多數(shù)國家采用折衷的原則。這種綜合兼采用多種原則的作法,能夠使上述各原則得以合理取舍、揚長避短、趨利除弊、互為補充、便于適用,綜合發(fā)揮統(tǒng)一的最優(yōu)化功能。簡言之,即對數(shù)罪如何實行并罰。主要有吸收原則、并科原則、限制加重原則與混合原則。吸收原則的內(nèi)容是將數(shù)罪分別定罪量刑,然后選擇最重的一種刑罰作為執(zhí)行的刑罰,其余較輕的刑罰都被最重的刑罰吸收。并科原則也即相加原則,其內(nèi)容是將數(shù)罪分別定罪量刑后,然后將各罪所處的刑罰相加在一起全部執(zhí)行。限制加重原則的內(nèi)容是,以數(shù)罪中的最高刑罰為基礎,再加重一定的刑罰作為執(zhí)行的刑罰,或者在數(shù)刑的合并刑期以下,依法酌情決定執(zhí)行的刑罰?;旌显瓌t是指同時適用以上三項或其中兩項原則。我國刑法第69
    2023-04-29
    464人看過
  • 轉(zhuǎn)化犯與吸收犯的異同點
    吸收犯是指存在數(shù)個犯罪行為,其中一個犯罪行為吸收其它的犯罪行為,僅成立一個罪名的犯罪形態(tài),一般選較重罪行量刑。轉(zhuǎn)化犯與吸收犯的相同和不同之處是:其一,均屬實質(zhì)的數(shù)罪;其二,吸收犯中的數(shù)個犯罪行為之間具有重與輕、吸收與被吸收的關(guān)系,轉(zhuǎn)化犯的兩個犯罪行為之間亦在外觀上表現(xiàn)為一罪重、一罪輕的關(guān)系;其三,兩種形態(tài)均具有數(shù)行為指向同一具體犯罪對象或行為對象的特點。兩者不同之處在于:第一,轉(zhuǎn)化犯的本罪與轉(zhuǎn)化罪之間,犯罪構(gòu)成彼此獨立且共有某些犯罪構(gòu)成要件要素,正是基于某些構(gòu)成要件要素的兼容性,在本罪實施的同時或造成不法狀態(tài)的延續(xù)過程中,行為人的特定不法行為才可能與本罪的構(gòu)成要件要素一起充實轉(zhuǎn)化罪的犯罪構(gòu)成,使得罪質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)化。吸收犯的數(shù)犯罪行為的構(gòu)成之間,沒有構(gòu)成要件要素的重合性和延展性問題。第二,轉(zhuǎn)化犯中重罪形成不可能先于輕罪,總是輕罪轉(zhuǎn)化為重罪,而吸收犯中重罪與輕罪之間孰前孰后不可一概而論,即使是重罪
    2023-06-11
    382人看過
  • 吸收犯處斷原則的規(guī)定是什么
    在吸收犯的情況下,兩個犯罪行為之間存在吸收與被吸收的關(guān)系。被吸收的犯罪行為失去獨立存在的意義,因而只能以吸收的那個犯罪論處。因此,吸收犯在裁判上作為一罪處理。對于吸收犯,不能數(shù)罪并罰,而只能按照吸收之罪定罪處罰。具體按下列原則處理:1、行為吸收輕行為,即以數(shù)行為中最重的行為定罪處刑,其余行為被該行為吸收;2、行為吸收從行為,即如果數(shù)行為有主次之分,就按其中的主行為定罪處罰;3、實行行為吸收預備行為,即數(shù)行為中如果某一行為是為實施另一行為所進行的準備,則該行為被另一行為吸收,只按另一行為定罪處刑。一、吸收犯的特征有哪些吸收犯具有以下幾個特征:第一,數(shù)個相互獨立的犯罪行為的存在,是吸收犯成立的前提條件。吸收犯是數(shù)個犯罪行為之間的吸收,如果只有一個犯罪行為,便無吸收的必要。吸收犯的數(shù)個犯罪行為應該是獨立的。第二,吸收犯所具備的數(shù)個犯罪行為,均發(fā)生在一個犯罪過程中。這是吸收犯的本質(zhì)特征。吸收犯只發(fā)
    2023-02-20
    86人看過
換一批
#犯罪狀態(tài)
北京
律師推薦
    展開
    #吸收犯
    詞條

    吸收犯是指事實上存在兩個以上不同的犯罪行為,其中一個犯罪行為吸收另一些犯罪行為,僅成立吸收行為一個罪名的犯罪。如盜竊犯將偷到的財物存在家中或者賣掉,其窩贓、銷贓的犯罪行為,被盜竊犯罪行為吸收,只成立盜竊罪。... 更多>

    #吸收犯
    相關(guān)咨詢
    • 怎么確定吸收犯,吸收犯的定性標準
      福建在線咨詢 2021-11-07
      吸收犯實際上有幾種不同的行為,其中一種是吸收其他行為,而只有一種是犯罪。包括以下情況:(1)重行為吸收輕行為。當前后行為在性質(zhì)或程度上有輕重差異時,重行為應吸收輕行為;(二)實施行為吸收準備。當有預備行為和實施行為時,預備行為被實施行為所吸收;(3)主要行為從行為中吸收。在共同犯罪中,有人開始為從犯,后來成為骨干。吸收者根據(jù)吸收行為成立后的罪名論處,不適用數(shù)罪并罰?!颈僦{】吸收犯是故意犯罪?真相:
    • 怎么認定吸收犯
      海南在線咨詢 2024-08-24
      在認定吸收犯的時候,應當注意以下兩個問題: 1、吸收犯與牽連犯的交叉。椐據(jù)傳統(tǒng)刑法理論,牽連犯是實行從一重罪處斷的原則。因此,在牽連犯中,存在重罪吸收輕罪的問題。在某種意義上說,牽連犯往往都是吸收犯。但是,反之則不然。吸收犯并不都是牽連犯,還有一些情況,是牽連犯這個概念所包括不了的,用其他概念也不能科學地加以說明。而吸收犯這個概念在一定程度上揭示了這種高度行為與低度行為之間的吸收關(guān)系,具有一定的價
    • 如何判定吸收犯
      河北在線咨詢 2024-08-24
      在認定吸收犯的時候,應當注意以下兩個問題: 1、吸收犯與牽連犯的交叉。椐據(jù)傳統(tǒng)刑法理論,牽連犯是實行從一重罪處斷的原則。因此,在牽連犯中,存在重罪吸收輕罪的問題。在某種意義上說,牽連犯往往都是吸收犯。但是,反之則不然。吸收犯并不都是牽連犯,還有一些情況,是牽連犯這個概念所包括不了的,用其他概念也不能科學地加以說明。而吸收犯這個概念在一定程度上揭示了這種高度行為與低度行為之間的吸收關(guān)系,具有一定的價
    • 吸收犯與牽連犯的區(qū)別:吸收犯和牽連犯一樣么
      黑龍江在線咨詢 2021-11-27
      數(shù)行為觸犯的罪名性質(zhì)各不相同。牽連犯的數(shù)量行為違反了不同的罪名和不同的罪質(zhì)。吸收犯的數(shù)量行為違反了相同的罪名和相同的罪質(zhì)。2、數(shù)字行為之間關(guān)系的含義不同。牽連犯的數(shù)量和行為是牽連關(guān)系。具體來說,牽連關(guān)系是手段、目的、原因和結(jié)果的關(guān)系。從實質(zhì)上來說,牽連關(guān)系也是一種吸收關(guān)系。但是,這是刑的吸收關(guān)系,不是罪的吸收,吸收的罪還是獨立存在的。吸收犯罪行為之間的關(guān)系是吸收關(guān)系,是罪的吸收,吸收罪不再存在。3
    • 吸收犯中的吸收關(guān)系是怎樣的呢?
      北京在線咨詢 2023-01-17
      關(guān)于吸收犯的吸收關(guān)系,法學界通常認為有三種情況:即重行為吸收輕行為、實行行為吸收預備行為、主行為吸收從行為。