久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

在我國(guó)，羈押基本上是一種逮捕、拘留決定以后的，依附于拘留、逮捕的剝奪公民人身自由的當(dāng)然狀態(tài)，不是一種獨(dú)立的強(qiáng)制措施。法治國(guó)家對(duì)判前羈押的規(guī)定應(yīng)遵循以下幾個(gè)原則：

(一)合法原則。公約第九條第一款的規(guī)定表明，各種強(qiáng)制措施的使用，必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定的權(quán)限、適用對(duì)象、條件、審批程序以及期限來進(jìn)行。非經(jīng)法定程序，不得進(jìn)行審前羈押。

(二)必要原則(羈押例外原則)。根據(jù)公約第九條第三款的規(guī)定，審前羈押在必要時(shí)也能進(jìn)行。即為了保障訴訟的順利進(jìn)行及社會(huì)的安全，才能進(jìn)行審前羈押，而且羈押是例外，因?yàn)榈群驅(qū)徟械娜水吘股形幢蛔C實(shí)為犯罪人，因此受監(jiān)禁不應(yīng)作為一般原則，這只是不得已的例外措施，應(yīng)盡量采取保釋等更為寬松的保障措施。

(三)司法審查原則。世界上大多數(shù)國(guó)家，無論是大陸法系國(guó)家還是英美法系國(guó)家，它們的審前羈押制度都將逮捕和羈押分離，逮捕如遇到緊急情況可以事先不經(jīng)過司法審查，但是必須在盡可能短的時(shí)間內(nèi)將犯罪嫌疑人帶到法官面前，由法官?zèng)Q定對(duì)其是否羈押。?譹?訛大多數(shù)國(guó)家將審前羈押司法審查的權(quán)力賦予中立的法官來執(zhí)行，是因?yàn)橹挥型ㄟ^向中立的司法機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，由不具有追訴傾向的法院或者法官進(jìn)行審查決定，才能保證更為客觀、更為嚴(yán)格以及程序的正義性。在法國(guó)，刑事訴訟中的先行羈押，一般是通過預(yù)審法官應(yīng)檢察官的請(qǐng)求，經(jīng)控辯雙方言辭辯論程序后決定。?譺?訛

(四)人道待遇原則。為了尋求偵查方和被羈押方心理、精神、地位平衡，國(guó)際上從人道主義出發(fā)，通常都對(duì)被羈押人的待遇進(jìn)行了較為周到的考慮。如《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第十條規(guī)定：所有被剝奪自由的人應(yīng)給予人道及尊重其固有的人格尊嚴(yán)的待遇。在英國(guó)，被羈押人在羈押期間接受警察訊問的，不應(yīng)被要求站立接受訊問;除非特殊情況，在24小時(shí)之內(nèi)至少應(yīng)有8小時(shí)的休息時(shí)間;在規(guī)定的用餐時(shí)間應(yīng)間斷偵訊。?譻?訛在德國(guó)，一般情況下，不允許將嫌疑人、被告人與其他服刑犯人關(guān)押在同一房間;除非法定情況，不得使用鐐銬;允許嫌疑人、被告人自費(fèi)改善生活條件;禁止用虐待、疲勞戰(zhàn)術(shù)、傷害身體、服用藥物、折磨、威脅、欺詐或者催眠等方法對(duì)待嫌疑人、被告人，或運(yùn)用有損嫌疑人、被告人記憶力、理解力的措施。?譼?訛

(五)司法救濟(jì)原則(包括國(guó)家賠償)。公約第九條第四、五款明確規(guī)定了司法救濟(jì)及國(guó)家賠償原則。司法救濟(jì)程序在英美法與大陸法中形成了三種不同模式：一是英國(guó)模式，被羈押者一般通過兩種途徑尋求司法救濟(jì)，即申請(qǐng)保釋或申請(qǐng)人身保護(hù)令。二是美國(guó)模式，根據(jù)《美國(guó)法典》第3145條規(guī)定，可以通過三種途徑尋求救濟(jì)，除要求復(fù)議、上訴外，還可以申請(qǐng)人身保護(hù)令。三是大陸法系的司法申請(qǐng)復(fù)審制度。這種司法復(fù)審的實(shí)施有兩種途徑，一為被羈押者提出申請(qǐng)，法院就申請(qǐng)進(jìn)行審查;二為法院依據(jù)職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行審查。法國(guó)刑事訴訟法第145條規(guī)定，被審查人對(duì)于臨時(shí)羈押的決定不服，有權(quán)提出上訴。國(guó)家賠償是司法救濟(jì)的必然結(jié)果，對(duì)于錯(cuò)誤羈押的，受害人當(dāng)然享有國(guó)家賠償權(quán)，包括精神上的賠償。