保定律師解讀刑法規(guī)定第1款私放在押人員罪
1.本罪的主體是司法工作人員。
2.構(gòu)成本罪的關(guān)鍵是行為人具有私放在押人員的行為。
概念
本罪是指司法工作人員私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的行為。
客體要件
本罪侵犯的客體是國家監(jiān)管機(jī)關(guān)的監(jiān)管制度,即看守所、拘留所、少年犯管教所、拘役所、勞改隊(duì)、監(jiān)獄等監(jiān)管機(jī)關(guān)的監(jiān)管制度。凡經(jīng)公安機(jī)關(guān)、檢察院、人民法院拘留、逮捕、判刑的犯罪嫌疑人、被告或者罪犯,一般說,都是因他們實(shí)施了或可能實(shí)施危害社會(huì)的行為,需要受到刑罰的犯罪分子。監(jiān)管機(jī)關(guān)關(guān)押罪犯的目的,是為了懲罰和改造他們,使他們成為自食其力的新人,消除其繼續(xù)犯罪的條件,私放罪犯,使其逃脫關(guān)押,不僅使其有繼續(xù)犯罪的可能,而且破壞監(jiān)管機(jī)關(guān)的監(jiān)管制度。
本罪的對(duì)象,是被關(guān)押的犯罪嫌疑人、被告人和罪犯,包括已決犯和未決犯,所謂犯罪嫌疑人,是指在人民檢察院向人比法院提起公訴以前,正處在偵查、起訴階段的涉嫌犯罪的人;所謂被告人,是指人民檢察院將犯罪嫌疑人起訴到人民法院以后,或者自訴人提出自訴,要求人民法院通過審判追究刑事責(zé)任的人;所謂罪犯,是指由人民法院生效裁判宣告為有罪的人。巳被判刑勞改的罪犯,一般都是罪行較重或十分嚴(yán)重,有人身危險(xiǎn)性,需要與社會(huì)隔離的人,對(duì)他們實(shí)行關(guān)押,不僅是因?yàn)樗麄冏镄休^重,而且為了防止他們繼續(xù)危害社會(huì)。如果把那些有危險(xiǎn)性罪犯非法釋放,無異于"放虎歸山",為他們繼續(xù)犯罪刨造條件。被逮捕關(guān)押的犯罪嫌疑人、被告人,對(duì)他們能否看管好,關(guān)系到案件的審判能否正常進(jìn)行,特別是抓獲共同犯罪案件的成員,關(guān)系到整個(gè)案件能否順利破獲。因此,非法放走犯罪嫌疑人、被告人,將會(huì)給審判工作帶來很大的危害,由此可見,把私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯作為犯罪來懲辦,是十分必要的。
客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為私自將被關(guān)押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯非法釋放的行為。
本條規(guī)定未說明實(shí)施本罪必須是利用職務(wù)上的便利,但是,由于本罪屬于瀆職類犯罪,所以它必然是利用職務(wù)上的便利來實(shí)施,如果沒有利用職務(wù)之便或者依法釋放罪犯的,均不構(gòu)成本罪。所謂利用職務(wù)上的便利是指行為人利用自己看管、管教、押解、提審等便利條件,所謂私放,是指沒有經(jīng)過合法手續(xù),而私自釋放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯,使其逃避關(guān)押。
私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯可由作為和不作為構(gòu)成。具行為方式有的是濫用職權(quán),篡改刑期,使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯"合法"逃避關(guān)押;有的雖未篡改刑期,但假借事由,將刑期未滿的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯擅自作為刑滿釋放;有的則把依法逮捕的罪犯有意當(dāng)作錯(cuò)捕釋放;也有的利用提審、押解罪犯的機(jī)會(huì)私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯而謊稱罪犯脫逃;或者為罪犯逃離關(guān)押場所創(chuàng)造條件等。私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯采取何種方式,在什么場合,是在關(guān)押場所,還是在押解途中,都不影響定罪。但私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的手段是否惡劣及其危害后果的大小,是量刑考慮的輕重情節(jié)。
根據(jù)26日最高人民檢察院發(fā)布施行的《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:
1、私自將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走,或者授意、指使、強(qiáng)迫他人將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走的;
2、偽造、變?cè)煊嘘P(guān)法律文書、證明材料,以使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯逃跑或者被釋放的;
3、為私放在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯,故意向其通風(fēng)報(bào)信、提供條件,致使該在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的;
4、其他私放在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。
主體要件
本罪的主體是司法工作人員,主要是負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的司法工作人員。其中包括在看守所、拘留所、少年犯管教所、拘役所、勞改隊(duì)、監(jiān)獄工作的管教人員和看守人員,以及執(zhí)行逮捕和押解罪犯的人員,
主觀要件
本罪在主觀萬面表現(xiàn)為故意,即明知是犯罪嫌疑人、被告人、罪犯,而故意將其非法釋放,犯罪的動(dòng)機(jī)是多種多樣的,有的是由于貪贓受賄,有的是出于包庇同伙,有的是徇親私情等,犯罪動(dòng)機(jī)不影響本罪的成立。
認(rèn)定
罪與非罪的界限
在監(jiān)管工作中,因警惕性不高、警戒不嚴(yán)、管理松懈而致犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的,或者由于工作粗枝大葉、疏忽大意而錯(cuò)放嫌疑人、被告人、罪犯,這種情況一般屬于職務(wù)上的過錯(cuò),不構(gòu)成犯罪,們是如果情節(jié)嚴(yán)重的,也可以玩忽職守罪論處。
既遂與未遂的界限
犯罪嫌疑人、被告人、罪犯已經(jīng)脫離了監(jiān)管人或押解人監(jiān)管的為既遂。私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的目的是為了使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯擺脫司法機(jī)關(guān)和監(jiān)管人員的控制,逃避法律制裁。因此,私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯既遂與否,應(yīng)以犯罪嫌疑人、被告人、罪犯是否逃脫了監(jiān)管機(jī)關(guān)和監(jiān)管人員的控制為標(biāo)準(zhǔn)。如果是在監(jiān)獄被私放的犯罪嫌疑人、被侍人、罪犯,雖已逃出監(jiān)房,但在監(jiān)獄的看管范圍內(nèi)被抓獲的,屬于未遂;或者雖已逃出獄外,但被及時(shí)發(fā)覺,當(dāng)場抓獲的,亦屬未遂。如果巳逃離監(jiān)管機(jī)關(guān)和監(jiān)管人員的控制范圍,應(yīng)屬既遂,在押解途中,犯罪嫌疑人、被告人、罪犯被私放后、如果當(dāng)場被其他人員發(fā)現(xiàn),立即被追捕歸案的,則應(yīng)視為未遂;被私放的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯,如果當(dāng)場逃離,擺脫了其他押解人員們控制,即屬既遂;被私放的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯,在逃出監(jiān)管機(jī)關(guān)和監(jiān)管人員的控制范圍以后,經(jīng)過司法機(jī)關(guān)偵查、通緝追捕歸案的,仍應(yīng)視為既遂。
與徇私枉法罪的界限
私放在押人員罪的目的是使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯擺脫監(jiān)管機(jī)關(guān)和監(jiān)管人員的控制,最終逃避法律制裁,這與徇私枉法罪中明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者故意做枉法裁判,把有罪判為無罪,故意使罪犯道遙法外,在實(shí)質(zhì)上都是為了包庇罪犯。它們都侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng);在客觀上又都利用了職務(wù)上的便利條件,主體主要都是司法工作人員。兩者的區(qū)別在于:一是在客觀方面表現(xiàn)不同。犯本罪的司法工作人員主要是利用監(jiān)管或押解罪犯的職務(wù)之便,非法將罪犯私自放走;而徇私枉法罪的行為在客觀上則是利用立案、偵查、預(yù)審、起訴和審判的合法權(quán)力,徇私枉法,對(duì)明知是有罪的人,作出不予立案、起訴的決它或者無罪判決、裁定,包庇罪犯。二是主體要件的職責(zé)權(quán)限不同。本罪的主體主要是對(duì)罪犯負(fù)有監(jiān)管、押解職責(zé)的司法工作人員;而徇私枉法罪的主體,則主要是對(duì)刑事案件有立案、偵查、預(yù)審、起訴或?qū)徟袡?quán)的司法工作人員。
私放犯罪嫌疑人、被告人的,如果經(jīng)法院后來判決宣告無罪的,行為人仍構(gòu)成本罪,而不能因宣判無罪就免除行為人的刑事責(zé)任。但由于被私放的人畢竟無罪,因此,可對(duì)其酌情從輕、減輕甚至免除處罰,
行為人收受賄賂而私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的,則同時(shí)觸犯本罪與受賄罪,屬牽連犯罪,應(yīng)依處罰較重的罪處罰。
處罰
犯本罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑。情節(jié)嚴(yán)重,是指私放重要的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯;私放多名犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯;犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯被非法釋放后繼續(xù)犯罪或造成其他嚴(yán)重后果的等等。
立案標(biāo)準(zhǔn)
私放在押人員罪是指司法工作人員私放在押(包括在羈押場所和押解途中)的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的行為。
涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:
1.私自將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走,或者授意、指使、強(qiáng)迫他人將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走的;
2.偽造、變?cè)煊嘘P(guān)法律文書,以使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的;
3.為在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯通風(fēng)報(bào)信、提供條件,幫助其脫逃的;
4.其他私放在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的行為。
《中華人民共和國刑法》(2020修正):第二編 分則 第九章 瀆職罪 第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑。\n在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑。\n在執(zhí)行判決、裁定活動(dòng)中,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán),不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé),或者違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施,致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑。\n司法工作人員收受賄賂,有前三款行為的,同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
-
保定律師解讀第297條
316人看過
-
保定律師解讀刑法第418條招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪
386人看過
-
保定律師解讀刑法第268條聚眾哄搶罪
124人看過
-
保定律師解讀刑法第162條虛假破產(chǎn)罪
367人看過
-
保定律師解讀刑法第176條非法吸收公眾存款罪
340人看過
-
保定律師解讀刑法第164條對(duì)非國家工作人員行賄罪
336人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
私放在押人員罪是什么如何正確認(rèn)定私放在押人員罪安徽在線咨詢 2023-09-22私放在押人員罪,是指國家司法工作人員,利用職務(wù)上的便利私自將在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯非法釋放的行為。本罪侵犯的客體是國家監(jiān)管機(jī)關(guān)的監(jiān)管制度。本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)便利,私自將被關(guān)押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯非法釋放的行為。本罪的主體是司法工作人員。本罪在主觀萬面表現(xiàn)為故意。
-
刑法私放在押人員罪構(gòu)成要件福建在線咨詢 2023-09-05(一)客體要件。 本罪侵犯的客體是國家監(jiān)管部門的監(jiān)管制度,即看守所、拘留所、少年犯管教所、勞改隊(duì)、監(jiān)獄等監(jiān)管部門的監(jiān)管制度。凡經(jīng)公安機(jī)構(gòu)、檢察院、人民法院拘留、逮捕、判刑的犯罪嫌疑人、被告或者罪犯,一般說,都是因他們實(shí)施了或可能實(shí)施危害社會(huì)的行為,需要受到刑罰的犯罪分子。監(jiān)管部門關(guān)押罪犯的目的,是為了懲罰和改造他們,使他們成為自食其力的新人,消除其繼續(xù)犯罪的條件,私放罪犯,使其逃脫關(guān)押,不僅使其有
-
什么叫私放在押人員罪 私放在押人員罪判多少年西藏在線咨詢 2023-06-14是指國家司法工作人員,利用職務(wù)上的便利私自將在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯非法釋放的行為。犯本罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑。
-
私放在押人員案件司法解釋新疆在線咨詢 2025-01-23依據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定,私放在押人員罪是指司法工作人員私自將在押的犯罪嫌疑人、被告人或罪犯放走,或者指使他人將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走的行為。若滿足以下情形之一,將被予以立案: 1、私自將在押的犯罪嫌疑人、被告人放走,或者授意、指使他人將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走的; 2、偽造、變?cè)煊嘘P(guān)法律文書,以使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的。
-
私放在押人員罪法條及司法解釋內(nèi)容是什么浙江在線咨詢 2022-07-01私放在押人員罪是指司法工作人員私放在押(包括在羈押場所和押解途中)的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的行為。 涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案: 1.私自將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走,或者授意、指使、強(qiáng)迫他人將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走的; 2.偽造、變?cè)煊嘘P(guān)法律文書,以使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的; 3.為在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯通風(fēng)報(bào)信、提供條件,幫助其脫逃的。