一、懲罰性民事損害賠償是什么意思
1、懲罰性損害賠償?shù)母拍?/p>
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)懲罰性損害賠償?shù)暮x有不同的認(rèn)識(shí)。有的學(xué)者將懲罰性賠償定義為由法庭作出的賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償。
(1)有的學(xué)者認(rèn)為懲罰性損害賠償,顧名思義乃為達(dá)懲罰之目的而科加于加害人的,使其支付一定的賠償金以儆效尤的制度。
(2)也有學(xué)者認(rèn)為所謂的懲罰損害賠償,就是侵權(quán)行為人惡意實(shí)施該行為、或者對(duì)行為有重大過(guò)失時(shí),以對(duì)加害人實(shí)施懲罰和社會(huì)抑制效果為目的,法院在判令行為人支付通常賠償金之時(shí),附加判令加害人支付高于損害后果的賠償金。
(3)本人認(rèn)為懲罰性損害賠償是指法律明確規(guī)定的并經(jīng)法院判決的、由有故意或重大過(guò)失的加害人承擔(dān)的、賠償數(shù)額超出受害人實(shí)際損害數(shù)額的賠償,其最主要的目的在于嚴(yán)厲懲罰特定的不法加害者并威懾和遏制潛在的不法行為人。
2、懲罰性損害賠償?shù)奶卣?/p>
(1)有關(guān)懲罰性損害賠償?shù)姆梢?guī)定具有公私混合法的性質(zhì)。懲罰性損害賠償是國(guó)家通過(guò)對(duì)違法行為人實(shí)施懲罰行賠償,從而遏制不法行為的再次發(fā)生來(lái)維護(hù)社會(huì)整體利益,即國(guó)家為自身的需要而做出的強(qiáng)制性干預(yù),體現(xiàn)了懲罰性損害賠償?shù)墓ㄐ?。同時(shí)懲罰性損害賠償也包含著對(duì)受害人提供補(bǔ)償損害的一面,且該法律關(guān)系的雙方主體地位平等,賠償金直接支付給受害人而非國(guó)家,故體現(xiàn)了懲罰性損害賠償?shù)乃椒ㄐ浴?/p>
(2)懲罰性損害賠償是嚴(yán)厲性程度較高的一種民事責(zé)任形式。懲罰性賠償責(zé)任與補(bǔ)償性賠償責(zé)任同屬民事責(zé)任形式,懲罰性賠償是一種特殊的民事賠償責(zé)任。懲罰性賠償是在承擔(dān)補(bǔ)償性民事責(zé)任基礎(chǔ)上承擔(dān)的追加賠償責(zé)任,其用意在于給予責(zé)任人施加精神痛苦以達(dá)到懲罰、遏制之功效。而補(bǔ)償性民事責(zé)任一般并不有意識(shí)地涉及責(zé)任人的精神痛苦,它是嚴(yán)格按照民事主體平等性的要求來(lái)給予相應(yīng)的救濟(jì),即以補(bǔ)償受害者的實(shí)際損害為根本目的。因此,懲罰性損害賠償與補(bǔ)償性損害賠償相比,其嚴(yán)厲性程度要高。
(3)懲罰性損害賠償是法律明確規(guī)定的一種民事責(zé)任形式。刑事責(zé)任是嚴(yán)厲性最高的一種責(zé)任形式,法無(wú)明文規(guī)定不懲罰是承擔(dān)刑事責(zé)任的一般原則,筆者認(rèn)為,鑒于英美法系國(guó)家懲罰性損害賠償制度的適用現(xiàn)狀,為防止我國(guó)懲罰性賠償?shù)臑E訴,懲罰性損害賠償亦由法律予以明文限定。相關(guān)法律規(guī)定須做到:首先對(duì)于什么或哪類(lèi)行為在什么情況下適用懲罰性賠償由法律作出明確規(guī)定,即適用范圍和適用標(biāo)準(zhǔn)法定;其次是對(duì)懲罰性賠償金的數(shù)額或者界限或者計(jì)算方法作出明確規(guī)定,即賠償數(shù)額法定;最后關(guān)于懲罰性賠償?shù)姆蓷l文必須文字清晰,意思確切,不得含糊其詞或模棱兩可。
(4)懲罰性損害賠償?shù)闹饕康氖菓土P、遏制不法行為。懲罰性損害賠償雖然也有補(bǔ)償受害人損害的作用,但又不僅限于補(bǔ)償。懲罰性損害賠償制度的主要目的是對(duì)加害人的違法行為予以懲罰,防止加害人再次違法,即特殊預(yù)防。同時(shí)懲罰性損害賠償制度更為主要的目的在于防止?jié)撛诘倪`法者實(shí)施該違法行為,即一般預(yù)防。懲罰性賠償制度,懲罰是起點(diǎn),通過(guò)懲罰產(chǎn)生威攝是其效果,但是預(yù)防才是該制度的最終價(jià)值體現(xiàn)。
(5)懲罰性損害賠償不以受害人實(shí)際遭受的精神損害為前提。最初的懲罰性賠償與今天的懲罰性賠償不同,起初它是在不承認(rèn)對(duì)精神損失以物質(zhì)賠償?shù)拿袷仑?zé)任制度中,對(duì)精神損失的一種替代賠償,即所謂的懲罰性賠償部分是對(duì)精神損失賠償?shù)奶娲?。?dāng)今社會(huì)所謂的懲罰性賠償,是在把精神損失的賠償作為一項(xiàng)獨(dú)立賠償事由的前提下,將精神損失與物質(zhì)損失一并計(jì)為實(shí)際損失,并在此實(shí)際損失的基礎(chǔ)上加上一定數(shù)額或比例的懲罰性賠償,即使沒(méi)有發(fā)生精神損害,只要加害人主觀過(guò)錯(cuò)較為嚴(yán)重,尤其是動(dòng)機(jī)惡劣、具有反社會(huì)性和道德上的可歸責(zé)性,也有可能負(fù)懲罰性賠償責(zé)任
二、懲罰性賠償?shù)奶卣?/p>
1、懲罰性。補(bǔ)償性賠償金的主要目的和功能在于彌補(bǔ)受侵害人所遭受的損失,懲罰性賠償?shù)墓δ懿辉谟谔钛a(bǔ)受害人的損失,而在于懲罰和制裁加害人嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為。
2、附加性。也就是說(shuō)懲罰性賠償是一種附加的民事責(zé)任形式,只有當(dāng)補(bǔ)償性賠償金不足以懲罰侵害入的惡意侵權(quán)行為,或者不足以表明法律對(duì)這種行為的充分否定,并以此來(lái)阻止其再次發(fā)生時(shí),才能加以適用。
3、法定性。懲罰性賠償金是民事責(zé)任的例外和補(bǔ)充,必須有立法的規(guī)定和判例性質(zhì)的裁決,否則應(yīng)視為不允許適用懲罰性賠償金,以免可能導(dǎo)致法官濫用權(quán)力進(jìn)行不正當(dāng)?shù)膽土P,侵害被告的合法權(quán)益,進(jìn)而對(duì)整個(gè)民事責(zé)任的基礎(chǔ)和內(nèi)部的和諧造成沖擊。
三、建立懲罰性賠償制度的必要性
1、建立懲罰性賠償制度可有效制裁違法行為,減少惡性侵權(quán)行為的發(fā)生。目前中國(guó)由于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面法律還不完善,很多侵權(quán)事件最終雖通過(guò)訴訟的方式解決,但賠償數(shù)額明顯低于原告訴求,對(duì)被告來(lái)說(shuō),制裁力度不足,難以阻止侵權(quán)行為的再次發(fā)生。加害人的行為又未達(dá)到犯罪的程度,不能通過(guò)其它方式對(duì)加害人給予嚴(yán)厲的懲罰以示預(yù)防,即使用一些行政手段如罰款等,也并未使侵權(quán)行為人受到應(yīng)有的處罰。因此,建立懲罰性賠償制度是必要的。
2、建立懲罰性賠償制度是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要。中國(guó)1993年頒布的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》開(kāi)了懲罰性賠償制度的先河,但該法調(diào)整的對(duì)象是經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間為生活消費(fèi)在購(gòu)買(mǎi)、使用商品或接受服務(wù)中產(chǎn)生的消費(fèi)關(guān)系,這種消費(fèi)關(guān)系是狹義的,不是廣義上的消費(fèi)關(guān)系,即不包括為生產(chǎn)性消費(fèi)需求而購(gòu)買(mǎi)。在當(dāng)前的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式下,這種規(guī)定已無(wú)法符合保護(hù)廣大消費(fèi)者基本權(quán)益,實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體和諧的需要,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步調(diào)整。
-
民事責(zé)任概念是怎樣規(guī)定的
406人看過(guò)
-
委托責(zé)任的概念及其重要性
260人看過(guò)
-
民事責(zé)任能力的概念與法律規(guī)定
236人看過(guò)
-
效率違約和懲罰性賠償?shù)母拍钍鞘裁?
472人看過(guò)
-
職務(wù)侵權(quán)民事責(zé)任的概念和歸責(zé)原則
310人看過(guò)
-
我國(guó)民事責(zé)任中懲罰性賠償?shù)倪m用標(biāo)準(zhǔn)
210人看過(guò)
民事責(zé)任是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果,它主要是一種民事救濟(jì)手段,旨在使受害人,被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。 民事責(zé)任具有以下主要特征 (1)民事責(zé)任以民事義務(wù)為基礎(chǔ),是違反民事義務(wù)的法律后果。 (2)民事責(zé)任以恢復(fù)被侵害人的權(quán)利... 更多>
-
-
行政責(zé)任中刑事責(zé)任和民事責(zé)任的概念和區(qū)別安徽在線咨詢(xún) 2022-08-071、定義不同 民事責(zé)任是民事主體違反民事法律規(guī)范所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。行政責(zé)任是個(gè)人或者單位違反行政管理方面的法律規(guī)定所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。刑事責(zé)任是違反刑事法律規(guī)定的個(gè)人或者單位所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。 2、分類(lèi)不同 民事責(zé)任包括合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。行政責(zé)任包括行政處分和行政處罰。刑事處罰的種類(lèi)包括管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑和死刑這5種主刑,還包括剝奪政治權(quán)利、罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)3種附加刑。附加刑
-
舉證責(zé)任的概念及其重要性山西在線咨詢(xún) 2025-01-29舉證責(zé)任是指在民事案件中,當(dāng)事人需要對(duì)自己提出的主張進(jìn)行證據(jù)收集和提供。如果當(dāng)事人因客觀原因無(wú)法自行收集證據(jù),或者法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查收集。在侵權(quán)訴訟案件中,法律直接規(guī)定由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過(guò)錯(cuò)或第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。民事案件舉證責(zé)任可以分為當(dāng)事人舉證責(zé)任和人民法院舉證責(zé)任。當(dāng)事人舉證責(zé)任包括1.當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證
-
民事責(zé)任的概念及其涵蓋的范圍貴州在線咨詢(xún) 2025-01-251. 民事責(zé)任是指民事主體在民事活動(dòng)中,因違反了民事法律規(guī)范而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的對(duì)其自身不利的民事法律后果,或者依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。 2. 民事責(zé)任是法律責(zé)任的一種類(lèi)型,旨在保障民事權(quán)利和民事義務(wù)的實(shí)現(xiàn),是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果,主要是一種民事救濟(jì)手段,旨在恢復(fù)受害人的權(quán)益。
-
民事訴訟中的舉證責(zé)任中舉證責(zé)任的概念新疆在線咨詢(xún) 2022-10-23舉證責(zé)任的概念舉證責(zé)任,就是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。舉證責(zé)任的劃分一、一般舉證責(zé)任1、原告對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明2、被告對(duì)反駁原告的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。二、特殊舉證責(zé)任1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵