完全刑事責(zé)任能力的概念
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-08 15:20:23
99 人看過
完全刑事責(zé)任能力是指行為人在刑法意義上辯護(hù)或者控制自己行為的能力。對(duì)于普通公民來說，只要達(dá)到一定年齡，生理智力發(fā)育正常，就有能力識(shí)別和控制自己的行為，從而具有刑事責(zé)任能力。然而，當(dāng)疾病發(fā)生時(shí)，識(shí)別自己行為的性質(zhì)，后果的能力也可能與自我控制的能力分離。只有具備識(shí)別和控制自己行為的能力，才有完全的刑事責(zé)任能力。
完全刑事責(zé)任能力標(biāo)準(zhǔn)是什么?。?/p>
完全刑事責(zé)任能力是指已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。也可以說已滿16周歲是完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。已滿16周歲的，犯任何罪，都必須負(fù)刑事責(zé)任。但犯罪時(shí)未滿18周歲的與審判的時(shí)候懷孕的婦女，以及審判時(shí)已滿75周歲的人（以特別殘忍的手段致人死亡的除外），不適用死刑；已滿75周歲的人故意犯罪，可以從輕或減輕處罰；已滿75周歲的人過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。另外，完全刑事責(zé)任能力這一概念除了在年齡上有界定外，還包括精神病人，即完全有刑事責(zé)任能力的精神病人。因?yàn)橐恍┚癫∪耸峭耆?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/15879954400510138914.html">無刑事責(zé)任能力或限制刑事責(zé)任能力的。完全有刑事責(zé)任能力的精神病人犯罪時(shí)必須負(fù)刑事責(zé)任。但是需要注意的是，又聾又啞的人和盲人，不屬于無刑事責(zé)任能力的人。另外，我國《刑法》第18條第4款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！笨梢?，醉酒的人因具有完全刑事責(zé)任能力，而不能因其醉酒不清醒而免除其刑事責(zé)任。
《中華人民共和國刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，依法進(jìn)行專門矯治教育。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
限制刑事責(zé)任能力怎樣判，完全刑事責(zé)任能力的分類
204人看過
-
完全壟斷的概念
62人看過
-
完全刑事責(zé)任能力16減輕刑事責(zé)任年齡是多少
147人看過
-
較大安全事故刑事責(zé)任是什么概念
208人看過
-
完全有刑事責(zé)任能力的精神病人是否要承擔(dān)刑事責(zé)任？
432人看過
-
刑事責(zé)任能力怎么認(rèn)定，負(fù)完全刑事責(zé)任的情形有哪些
406人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
-
較大安全事故是否要刑事處罰要分情況的。刑法處罰的一般是重大安全事故，也就是一般死亡一人或重傷三人以上，以及造成直接經(jīng)濟(jì)損失50萬元或100萬元以上。司法實(shí)踐中一般在三到五年以下量刑，后果特別嚴(yán)重的可能排除三年以上七年以下有期徒刑。較大安全事故要刑事處罰嗎視具體情況而定。如果是安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，那么是要進(jìn)行刑事處罰的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役?！吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。2023-07-15144人看過 -
刑事責(zé)任年齡從法與社會(huì)的關(guān)系來看，法律調(diào)整的人的意志的行為，未成年人本來就是智力尚未完全發(fā)育的孩子，故，雖有意志，但尚不成熟。從法的價(jià)值來看，法具有教育。強(qiáng)制。等社會(huì)價(jià)值。未成年人應(yīng)當(dāng)以教育為主，而非入刑。從法與道德層面來看，法律是底層的道德，并且社會(huì)的維持并非只需要法律，還需要道德，降低法律的年齡限制，并不會(huì)提高道德對(duì)于未成年人的感化。從中國的刑法規(guī)定來看，將刑事責(zé)任年齡劃分為三個(gè)階段，一是已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，為完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段；二是已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯刑法規(guī)定的八類罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，為相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡；三是不滿十四周歲的人不管實(shí)施何種危害社會(huì)的行為，都不負(fù)刑事責(zé)任，為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡。中國刑法之所以規(guī)定這樣的犯罪年齡段，其目的是為了有效地關(guān)心少年兒童的健康成長(zhǎng)，對(duì)于他們發(fā)生危害行為時(shí)，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的方針，著重于教育、改造、挽救，即使對(duì)極度少數(shù)2023-07-22424人看過 -
法律綜合知識(shí)一、民事責(zé)任的免責(zé)事由（一）不可抗力所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。（二）免責(zé)條款免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款，其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。免責(zé)條款不能排除當(dāng)事人的基本義務(wù)，也不能排除故意或重大過失的責(zé)任。二、民事責(zé)任的內(nèi)容如前所述，一般情況下，法定代表人的職務(wù)行為產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān)，法定代表人一般不需要直接承擔(dān)民事責(zé)任，但也有例外。以下情況法定代表人可能直接承擔(dān)責(zé)任：（一）因經(jīng)營(yíng)過錯(cuò)而需向本單位法人承擔(dān)的民事賠償責(zé)任如果因?yàn)榉ǘù砣嗽诮?jīng)營(yíng)過程中存在過錯(cuò)，導(dǎo)致本單位向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，那么，法人可向該法定代表人追償。這也是最為常見的法定代表人責(zé)任。比如，法定代表人超越權(quán)限訂立合同，第三人不知道或不可能知道其超越權(quán)限的（即法定代表人構(gòu)成表見代理情形的），該合同有效，但如果因此給本單位法人造成損失的，該法定代表人可能向2023-06-29365人看過 -
民事責(zé)任1、民事責(zé)任民事責(zé)任是指是民事主體違反了民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，民事義務(wù)包括法定義務(wù)和約定義務(wù)，也包括積極義務(wù)和消極義務(wù)、作為義務(wù)和不作為義務(wù)。民事責(zé)任主要是由三個(gè)部分的內(nèi)容構(gòu)成，包括締約過失責(zé)任、違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任。2、行政責(zé)任行政責(zé)任是指因?yàn)檫`反行政法或因行政法規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，行政法律規(guī)范要求國家行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)人員在行政活動(dòng)中履行和承擔(dān)的義務(wù)。民事責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)別是什么1、主體不同民事責(zé)任是指民事主體違反民事法律規(guī)范所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。行政責(zé)任是指?jìng)€(gè)人或者單位違反行政管理方面的法律規(guī)定所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。2、形式不同民事責(zé)任的責(zé)任形式有財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，包括賠償損失、支付違約金、支付精神損害賠償金、停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀以及恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等。行政處分是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部，上級(jí)對(duì)有隸屬關(guān)系的下級(jí)違反紀(jì)律的行為或者是尚未構(gòu)成犯罪的2023-08-17491人看過
-
法律綜合知識(shí)年滿16周歲，以自己的勞動(dòng)收入作為生活主要來源的視為完全民事行為能力人，年滿18周歲的完全民事行為能力人。《民法典》第十七條【成年人與未成年人的年齡標(biāo)準(zhǔn)】十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。第十八條【完全民事行為能力人】成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！吨腥A人民共和國民法典》：第二章 自然人 第一節(jié) 民事權(quán)利能力和民事行為能力 第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。\n 十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。2023-11-25415人看過 -
合同詐騙合同詐騙罪的概念合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。隨著中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，利用簽訂合同詐騙錢財(cái)?shù)陌讣笥杏萦抑畡?shì)，不僅侵犯了他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，擾亂了市場(chǎng)秩序。合同詐騙罪的刑事責(zé)任合同詐騙行為只有達(dá)到數(shù)額較大，才構(gòu)成犯罪。新刑法實(shí)施后，關(guān)于“數(shù)額”沒有司法解釋加以明確。一九九六年十二月二十四日公布的最高院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》中規(guī)定：各高院在2千至4千元，3萬至5萬元的幅度內(nèi)，為數(shù)額較大，數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)，此標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在看來已不適應(yīng)司法實(shí)踐，最高院應(yīng)及時(shí)制訂新的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。合同詐騙涉及三種數(shù)額，即受騙損失數(shù)額，實(shí)騙數(shù)額和行騙數(shù)額。受騙損失數(shù)額指犯罪分子的詐騙行為實(shí)際造成的損失數(shù)額;實(shí)騙數(shù)額即受騙者被騙而實(shí)際交付給犯罪分子的財(cái)產(chǎn)數(shù)額;行騙數(shù)額指犯罪分子主觀上預(yù)計(jì)到的詐騙的總的數(shù)額2023-06-12213人看過 -
一、刑事責(zé)任的概念包括哪些類型?刑事責(zé)任是犯罪人因?qū)嵤┓缸镄袨閼?yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，按刑事法律的規(guī)定追究其法律責(zé)任，包括主刑和附加刑兩種刑事責(zé)任。主刑，是對(duì)犯罪分子適用的主要刑罰，它只能獨(dú)立使用，不能相互附加適用。主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑分為罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)。對(duì)犯罪的外國人，也可以獨(dú)立或附加適用驅(qū)逐出境。二、刑事責(zé)任的刑罰刑罰是由國家最高立法機(jī)關(guān)在《刑法》中確定的，由人民法院對(duì)犯罪分子適用并由專門機(jī)構(gòu)執(zhí)行的最為嚴(yán)厲的國家強(qiáng)制措施。根據(jù)《刑法》規(guī)定，刑罰分為主刑和附加刑。(1)主刑。是對(duì)犯罪分子適用的主要刑罰方法，只能獨(dú)立適用，不能附加適用，對(duì)犯罪分子只能判一種主刑。主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。(2)附加刑。是既可以獨(dú)立適用又可以附加適用的刑罰方法。即對(duì)同一犯罪行為既可以在主刑之后判處一個(gè)或兩個(gè)以上的附加刑，也可以獨(dú)立判處一個(gè)或兩個(gè)以上2023-04-13494人看過 -
刑事責(zé)任能力在我國，完全刑事責(zé)任能力人需要具備一定的條件，主要有以下兩方面：1、必須達(dá)到法定的刑事責(zé)任年齡。我國《刑法》第17條規(guī)定，年滿16周歲的人犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。這里應(yīng)負(fù)擔(dān)的刑事責(zé)任，指的就是完全的刑事責(zé)任。2、必須具備完全的辨認(rèn)和控制能力。這里的“完全”指的是行為人所擁有的能力是非部分的，不殘缺的。比如，有間歇性精神病的行為人就不具備完全的辨認(rèn)和控制能力，也就不能成為完全刑事責(zé)任能力人。首先，在一般意義上，年齡的大小反映了其體力和智力的成熟程度，也反映了其是否具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)以及守法意識(shí)。所以，是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡是判斷行為人是否能成為完全刑事責(zé)任能力人的必要條件。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，對(duì)于一般犯罪，必須年滿16周歲才能成為完全刑事責(zé)任能力人，而對(duì)于故意殺人罪、故意傷害罪等惡性犯罪，只要年滿14周歲即可認(rèn)為是完全刑事責(zé)任能力人，應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任。其次，一個(gè)人的精神狀態(tài)對(duì)刑事責(zé)任能力也2023-03-1683人看過
-
民事責(zé)任一、懲罰性民事?lián)p害賠償是什么意思1、懲罰性損害賠償?shù)母拍顕鴥?nèi)學(xué)者對(duì)懲罰性損害賠償?shù)暮x有不同的認(rèn)識(shí)。有的學(xué)者將懲罰性賠償定義為由法庭作出的賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償。（1）有的學(xué)者認(rèn)為懲罰性損害賠償，顧名思義乃為達(dá)懲罰之目的而科加于加害人的，使其支付一定的賠償金以儆效尤的制度。（2）也有學(xué)者認(rèn)為所謂的懲罰損害賠償，就是侵權(quán)行為人惡意實(shí)施該行為、或者對(duì)行為有重大過失時(shí)，以對(duì)加害人實(shí)施懲罰和社會(huì)抑制效果為目的，法院在判令行為人支付通常賠償金之時(shí)，附加判令加害人支付高于損害后果的賠償金。（3）本人認(rèn)為懲罰性損害賠償是指法律明確規(guī)定的并經(jīng)法院判決的、由有故意或重大過失的加害人承擔(dān)的、賠償數(shù)額超出受害人實(shí)際損害數(shù)額的賠償，其最主要的目的在于嚴(yán)厲懲罰特定的不法加害者并威懾和遏制潛在的不法行為人。2、懲罰性損害賠償?shù)奶卣?1)有關(guān)懲罰性損害賠償?shù)姆梢?guī)定具有公私混合法的性質(zhì)。懲罰性損害賠償是國家通過2023-05-01490人看過 -
民事行為能力我的妹妹在大年初一的時(shí)候，將他們相處一位挺好的朋友叫到家來一起吃飯喝酒，他們好幾家在一起相聚。但這個(gè)叫李三的人沒有結(jié)婚也沒有父母，他現(xiàn)在三十三歲，我妹妹怕他晚上餓著就把他也叫來了，但是晚上九點(diǎn)多鐘他回的家，沒有想到他去給別人家去燒房子(別人家住的平房，不在家過年怕屋子凍)在開門時(shí)沒有打開門，就在門口睡著了。他家住了個(gè)長(zhǎng)工找到了他，扶回家讓他睡了，等第二天(初二)別人家去請(qǐng)他吃飯時(shí)，發(fā)現(xiàn)他的手和腿都凍傷了，馬上找人就把他送到了醫(yī)院，現(xiàn)在醫(yī)院救治，但醫(yī)生說他的右手得截肢的。我的妹妹現(xiàn)在非常的上火，不知道自己有沒有責(zé)任，如果有的話得負(fù)多大的責(zé)任。律師解答：你不必?fù)?dān)心，事實(shí)如你所述的話，你的妹妹沒有責(zé)任。那個(gè)人是一個(gè)完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對(duì)自已的行為負(fù)責(zé)。2023-06-08447人看過 -
舉證責(zé)任舉證責(zé)任這一概念最早出現(xiàn)在羅馬法中，現(xiàn)為世界各國所普遍采用。在我國，過去的立法中并未直接使用過這一概念，行政訴訟法第一次出現(xiàn)了舉證責(zé)任這一概念。然而，在理論上研究如何看待這一概念仍有不同看法，司法實(shí)踐中也有不同的做法。歸納起來，對(duì)舉證責(zé)任有以下幾種看法：1、權(quán)利說，即認(rèn)為舉證責(zé)任是當(dāng)事人的權(quán)利。顯然這種看法混淆了舉證與舉證責(zé)任這兩個(gè)概念。在訴訟中，當(dāng)事人舉證請(qǐng)求法院作出有利于自己的裁判，反駁對(duì)方的主張，確實(shí)是當(dāng)事人的權(quán)利，但舉證責(zé)任決非權(quán)利，因?yàn)闄?quán)利的基本特征是可以放棄。而根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，如果承擔(dān)舉證責(zé)任的被告放棄舉證，則將處于敗訴的地位，即舉證責(zé)任是不得放棄的，它不符合權(quán)利的基本特征因而不是權(quán)利。2、義務(wù)說，即認(rèn)為舉證責(zé)任是當(dāng)事人的義務(wù)。根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等的原理，義務(wù)的存在須以權(quán)利的存在為對(duì)應(yīng)，也即一方履行義務(wù)是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)方的權(quán)利。而舉證責(zé)任是當(dāng)事人為了自己的利益，即證明自己的主張是2023-06-06345人看過 -
刑事責(zé)任能力完全無刑事責(zé)任能力人包括兩類：一類是不滿14周歲的人;一類是行為時(shí)因精神病而不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的人。刑法第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任?！备鶕?jù)該規(guī)定，確認(rèn)精神障礙者為無責(zé)任能力人，有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是他在實(shí)施危害行為時(shí)處于精神病狀態(tài)。從醫(yī)學(xué)上看，行為人是基于精神病理的作用而實(shí)施特定危害社會(huì)行為的精神病人。這一標(biāo)準(zhǔn)即醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，也稱生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。這里的精神病，應(yīng)作廣義理解，不僅包括精神分裂癥、癲癇病等，也包括癡呆癥、夜游癥、病理性醉酒等，但不包括神經(jīng)官能癥、人格障礙、性變態(tài)等非精神病性精神障礙。精神病患者的精神功能障礙一般都不會(huì)因精神障礙而喪失辨認(rèn)或控制自己行為的能力。因此，只有精神病人才有可能成為刑法典第18條規(guī)定的無責(zé)任能力人;至于非精神病性精神障礙人，則不屬于刑法典第18條所稱之“精神病人”。二是由于2023-06-02281人看過
-
刑事責(zé)任年齡一、概念及其構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。（一）客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。犯罪對(duì)象可以是各種形式的公私財(cái)物，包括生產(chǎn)資料、生活資料；動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等等。但是，如果行為人所故意毀壞的是本法另有規(guī)定的某些特定財(cái)物，危害其他客體要件的，應(yīng)按本法有關(guān)規(guī)定處理。例如，破壞交通工具、交通設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、廣播電視、電信設(shè)施等危害公共安全的，按本法分則第2章有關(guān)罪名論處。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。毀滅，是指用焚燒、摔砸等方法使物品全部喪失其價(jià)值或使用價(jià)值；損壞，是指使物品部分喪失其價(jià)值或使用價(jià)值。毀壞公私財(cái)物的方法，有多種多樣。但是，如果行為人使用放火、決水、投毒、爆炸等危險(xiǎn)方法破壞公私財(cái)物，危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)以本法分則第2章危害公共安全罪中的有關(guān)犯罪論處。故意毀壞公私財(cái)2023-06-11167人看過 -
刑事責(zé)任能力一、精神病人完全無刑事責(zé)任能力犯罪怎么辦精神病人在犯罪時(shí)不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為，也不知道自己的行為會(huì)造成嚴(yán)重的危害后果，所以是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的，但其監(jiān)護(hù)人在承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國刑法》第十八條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。二、司法精神病的判斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)精神病的鑒定首先是從臨床精神病學(xué)的基礎(chǔ)出發(fā)，全面檢查分析，確定有無精神病，同時(shí)從法律的角度確定犯罪時(shí)的精神狀態(tài)及嚴(yán)重程度和它與犯罪的因果關(guān)系兩方面考慮，具體判斷標(biāo)準(zhǔn)如下：1、是不能辨認(rèn)2023-06-17244人看過
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#刑事責(zé)任能力
詞條
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力?？刂颇芰κ侵敢粋€(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來說，只要達(dá)到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
#刑事責(zé)任能力
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-16 -
2024-01-12 -
2024-01-05
#刑事責(zé)任能力
相關(guān)咨詢
-
完全有刑事責(zé)任能力的精神病人刑事責(zé)任能力如何確定浙江在線咨詢 2023-02-21刑事責(zé)任能力指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必須具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。 完全有刑事責(zé)任能力的精神病人刑事責(zé)任能力的確定，《刑法》第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。 -
什么是完全刑事責(zé)任能力，什么是限制刑事責(zé)任能力人？內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-26一、什么是完全刑事責(zé)任能力在我國，完全刑事責(zé)任能力人需要具備一定的條件，主要有以下兩方面： 1、必須達(dá)到法定的刑事責(zé)任年齡。我國《刑法》第17條規(guī)定，年滿16周歲的人犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。這里應(yīng)負(fù)擔(dān)的刑事責(zé)任，指的就是完全的刑事責(zé)任。 2、必須具備完全的辨認(rèn)和控制能力。這里的“完全”指的是行為人所擁有的能力是非部分的，不殘缺的。比如，有間歇性精神病的行為人就不具備完全的辨認(rèn)和控制能力，也就不能成為完 -
民事責(zé)任和刑事責(zé)任的概念差異西藏在線咨詢 2024-11-17民事責(zé)任產(chǎn)生原因與刑事責(zé)任有別,民事責(zé)任起因于民事法律規(guī)范中平等主體之間的義務(wù)以及雙方當(dāng)事人之間的約定義務(wù),而刑事責(zé)任則源于行為人違法行使法律規(guī)范所導(dǎo)致的責(zé)任。相應(yīng)的法律規(guī)范也有所不同,處理民事責(zé)任問題時(shí)適用的是民事法律,例如《中華人民共和國民法典》等法規(guī),而處理刑事責(zé)任問題時(shí)則需依據(jù)《中華人民共和國刑法》。在承擔(dān)責(zé)任的形式上,民事責(zé)任的方式多種多樣,主要包括停止侵權(quán)行為、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還 -
2022年完全刑事責(zé)任能力應(yīng)是什么湖北在線咨詢 2022-11-11完全刑事責(zé)任能力是指行為人對(duì)于自身所作出的犯罪行為承擔(dān)完全的刑事責(zé)任的能力，成年人為完全刑事責(zé)任能力人。 根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)依照規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。 -
刑事責(zé)任能力的概念是哪些？有哪些相關(guān)規(guī)定？江蘇在線咨詢 2022-07-31一、已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。二、已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。三、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。不會(huì)被判處死刑【包括死緩】。以上依據(jù)刑事責(zé)任能力的概念執(zhí)行
