3月1日,新國五條細(xì)則頒布,強(qiáng)化房產(chǎn)交易過程的稅收征管,對個(gè)人產(chǎn)權(quán)房出售按差額20%計(jì)征個(gè)人所得稅。一石激起千層浪,有人質(zhì)疑該政策對房價(jià)的調(diào)控效果。新國五條究竟會(huì)進(jìn)一步推升房價(jià),還是對現(xiàn)有房價(jià)起到有效抑制作用,成為大家爭議的焦點(diǎn)。
這里筆者不禁要問,稅收是用來調(diào)控價(jià)格的政策工具嗎?
我們知道,稅收是國家為滿足社會(huì)公共需要,憑借公共權(quán)力,按照法律所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和程序,參與國民收入分配,強(qiáng)制取得財(cái)政收入的一種特定分配方式。根據(jù)稅收法定原則,納稅人、課稅對象、稅目、稅率、計(jì)價(jià)辦法和期限等須通過法定程序來確定。
而房產(chǎn)稅是以房屋為征稅對象,按房價(jià)或出租租金收入向產(chǎn)權(quán)所有人征收的一種財(cái)產(chǎn)稅。房產(chǎn)交易所得稅則是房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易時(shí),國家向產(chǎn)權(quán)人征收的一種所得稅,課征對象是買賣房子的盈利部分。
我們知道,社會(huì)財(cái)富分配包括市場分配和公共分配兩種,市場分配由市場的供求因素決定,公共分配由政府的財(cái)稅制度決定,公共分配實(shí)際上也是社會(huì)財(cái)富通過二次分配實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移支付,是政府調(diào)節(jié)社會(huì)貧富差距的重要手段。
既然稅收的核心職能是調(diào)節(jié)社會(huì)貧富差距,那么,國家對個(gè)人產(chǎn)權(quán)房出售按照差額20%計(jì)征個(gè)人所得稅,是屬于強(qiáng)化個(gè)人所得稅征管,從理論上說是社會(huì)財(cái)富再分配的范疇,是擴(kuò)大財(cái)產(chǎn)稅的一種舉措。
由于這種所得稅是在房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易過程中征收的,它客觀上提高了房地產(chǎn)交易的成本,對房地產(chǎn)頻繁交易尤其是投機(jī)性交易有一定的抑制作用。
但如果整個(gè)社會(huì)都把它理解成抑制房價(jià)的政策工具,關(guān)注的焦點(diǎn)都轉(zhuǎn)向房價(jià)因此漲還是跌,筆者認(rèn)為這是對稅收制度本質(zhì)上的誤讀。
房子是具有消費(fèi)和投資雙重屬性的商品,和其他商品一樣,其價(jià)格的漲跌是由供求關(guān)系決定的。從需求的角度看,這里既有消費(fèi)需求,也有投資需求,要改變房屋的市場價(jià)格,首先要改變購房人對未來房價(jià)的預(yù)期,看跌則剛需也可能選擇租房,看漲則投資需求會(huì)大幅增長。提高交易成本對抑制需求是杯水車薪。例如,根據(jù)《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》,個(gè)人投資企業(yè),股權(quán)收益也是要繳納20%所得稅的,股東是否投資這個(gè)企業(yè)是根據(jù)盈利前景,而不是收入免稅與否,沒有人因?yàn)槭杖胍鞫惗艞壨顿Y。放到房地產(chǎn)投資上,道理也是如此,房產(chǎn)價(jià)格的漲與跌,受多種因素影響,其中供求是主要因素,稅收是次要因素。
因此,無論把稅收當(dāng)作調(diào)整價(jià)格的工具,還是把稅收政策作為判斷價(jià)格走勢的依據(jù),都是對稅收制度本質(zhì)功能的誤讀。
財(cái)稅部門統(tǒng)計(jì)顯示,2012年全國房產(chǎn)稅實(shí)現(xiàn)收入1372.49億元,占稅收總收入的比重只有1.4%,政府通過加強(qiáng)房產(chǎn)交易環(huán)節(jié)的所得稅征管,提高財(cái)產(chǎn)性收入的所得稅,與去年將個(gè)人所得稅起征點(diǎn)從2000元提高到3500元性質(zhì)是類似的,核心要義旨在調(diào)節(jié)貧富差距,一方面讓低收入的工薪階層免于納稅,一方面增加那些在房地產(chǎn)升值中獲得巨額收入者的稅賦,一減一增,實(shí)現(xiàn)稅賦的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。
所以,對房地產(chǎn)投資形成的財(cái)產(chǎn)性收入征稅是否合理,要看其是否利于社會(huì)財(cái)富再分配,而不是其是否推升房價(jià)或抑制房價(jià)。
房產(chǎn)交易是指房產(chǎn)所有權(quán)人將房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給他人的過程,通常包括買賣、贈(zèng)與、交換等多種方式。 在房產(chǎn)交易過程中,交易雙方需要簽訂合同,確定交易價(jià)格、交易方式、交易時(shí)間等事項(xiàng),并辦理相關(guān)手續(xù)。房產(chǎn)交易涉及到產(chǎn)權(quán)登記、稅費(fèi)繳納、資金監(jiān)管、過戶手續(xù)... 更多>
-
律師收費(fèi)是市場調(diào)節(jié)價(jià)還是政策調(diào)節(jié)價(jià)?內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-03-31律師事務(wù)所接受委托代理民事訴訟以及代理民事訴訟案件的申訴,其收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià);律師事務(wù)所提供其他法律服務(wù)的收費(fèi)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)。律師事務(wù)所可根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況、案件難易程度,律師社會(huì)信譽(yù)、服務(wù)能力、可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,以及委托人的支付能力等,在規(guī)定的范圍內(nèi)與委托人協(xié)商確定具體收費(fèi)數(shù)額。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),為訴訟案件一審階段的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
-
地稅能否帶收物價(jià)調(diào)節(jié)基金內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-09-10價(jià)格調(diào)節(jié)基金是《中華人民共和國價(jià)格法》明確限定的政府調(diào)控市場價(jià)格的重要經(jīng)濟(jì)手段,是國務(wù)院授權(quán)地方政府多渠道籌集,用于調(diào)控生活必需品等重要商品價(jià)格的專項(xiàng)資本。價(jià)格調(diào)節(jié)基金是保障民生的重大力措,是政府宏觀調(diào)控的重要手段。目前平抑市場價(jià)格、補(bǔ)貼低收入群體的任務(wù)十分艱巨,政府必須加強(qiáng)宏觀調(diào)控,通過價(jià)格調(diào)節(jié)基金這一調(diào)控手段,把價(jià)格總水準(zhǔn)穩(wěn)定在合法區(qū)間。價(jià)格調(diào)節(jié)基金有利于促進(jìn)社會(huì)平等。修訂后的價(jià)格調(diào)節(jié)基金管理
-
房屋稅率調(diào)價(jià)的具體內(nèi)規(guī)定是什么?香港在線咨詢 2022-07-122017年,申城房產(chǎn)稅應(yīng)稅臨界價(jià)格調(diào)整為51820元/㎡,比2016年43002元/㎡的標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)了8818元/㎡。 房產(chǎn)稅的計(jì)算方法是房屋合同價(jià)(稅務(wù)核定價(jià))×70%×0.6%或0.4%。房價(jià)低于51820元/平方米,房產(chǎn)稅的稅率為0.4%;房價(jià)高于51820元/平方米,房產(chǎn)稅的稅率為0.6%。調(diào)高應(yīng)稅臨界價(jià)格后,部分購房者原本按照0.6%的稅率繳房產(chǎn)稅將改為0.4%
-
房產(chǎn)稅能調(diào)節(jié)哪些收入分配澳門在線咨詢 2022-11-071、房產(chǎn)稅的征收在增加稅收收入的同時(shí),能夠起到抑制房價(jià)的作用。其中,房產(chǎn)稅是面向擁有多套房產(chǎn)的人征收的,可以在一定程度上抑制炒房、投資房產(chǎn)等行為。 2、房產(chǎn)稅是以房屋為征稅對象,按房屋的計(jì)稅余值或租金收入為計(jì)稅依據(jù),向產(chǎn)權(quán)所有人征收的一種財(cái)產(chǎn)稅。
-