處斷罪與法定罪的差異
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-06 18:13:27
114 人看過
法定的一罪與處斷的一罪區(qū)別：法定的一罪是指行為人實施了多個危害行為，侵犯多種法益，立法者本來可以將其規(guī)定為數(shù)個犯罪構(gòu)成或者已經(jīng)將其規(guī)定為數(shù)個犯罪構(gòu)成，因為某種特定的理由，法律上將其規(guī)定為一罪的情形。處斷的一罪是指本來是符合數(shù)個犯罪構(gòu)成的數(shù)罪，但因其固有的特征，在司法機關(guān)處理時將其規(guī)定為一罪。
法定一罪的情形
對于牽連犯和吸收犯的處斷，一般情況下（即法無明文規(guī)定的情況下）實行擇一重罪論處的原則（典型立法如修訂后刑法第399條）。但如果刑法作了特殊規(guī)定，則依照該規(guī)定。對有些情形，雖然法律也規(guī)定擇一罪論處，但該一罪是法律明確規(guī)定而無需也不能擅自選擇：
1、第171條第3款，偽造貨幣并出售、運輸?shù)模?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/12564301347583775477.html">偽造貨幣罪從重；
2、《貨幣犯罪解釋》第2條，購買假幣后又使用的，購買假幣罪從重；
4、第229條，中介組織人員提供虛假證明文件并收受他人財物的，仍按提供虛假證明文件罪論處（但法定刑提高了）；
5、第253條第2款，郵政工作人員私拆、隱匿、毀棄郵件、電報而從中竊取財物的，盜竊罪從重。
《刑法》第十三條
一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
第十四條
明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
有罪推定與無罪推定差異的概括
272人看過
-
犯罪既遂與犯罪中止的司法認定差異
400人看過
-
假幣罪與詐騙罪在刑法規(guī)定中的差異
111人看過
-
兩罪定罪與量刑差異分析
386人看過
-
疑罪從無與無罪的差異
497人看過
-
盜竊罪與貪污罪的差異
165人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章
-
免于刑事處罰和緩刑的區(qū)別主要體現(xiàn)在對被告人刑罰的具體判處和緩刑考驗期滿后刑罰是否執(zhí)行上。免于刑事處罰僅涉及對被告人定罪，而不涉及刑罰的具體判處；而緩刑則需要對被告人判處刑罰，但緩刑考驗期滿后，所判刑罰就不再執(zhí)行。免于刑事處罰的適用根據(jù)犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰；而適用緩刑主要是根據(jù)犯罪分子的悔罪表現(xiàn)，認為適用緩刑確實不會再危害社會。免于刑事處罰和緩刑的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：免于刑事處罰僅涉及對被告人定罪，而不涉及刑罰的具體判處；而緩刑則需要對被告人判處刑罰，但緩刑考驗期滿后，所判刑罰就不再執(zhí)行。免于刑事處罰的適用根據(jù)犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰；而適用緩刑主要是根據(jù)犯罪分子的悔罪表現(xiàn)，認為適用緩刑確實不會再危害社會。 定罪免處與緩刑的區(qū)別定罪免處與緩刑是兩種不同的刑罰形式,在定罪和刑罰執(zhí)行方面存在一些區(qū)別。定罪免處是指被判處刑罰的人,在被判有罪的同時免除一定期限的刑罰,如緩刑。緩刑是一2023-08-21342人看過 -
法律綜合知識一、如何判斷醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)之間的差異非法行醫(yī)罪與醫(yī)療事故罪都屬于危害公共衛(wèi)生方面的犯罪，二者在客觀上都可能造成就診人死亡或嚴重損害就診人身體健康的后果，它們的區(qū)別主要在于：1．客觀方面不同。前者在客觀方面表現(xiàn)為，違反國家有關(guān)醫(yī)療管理的法律、法規(guī)的規(guī)定，非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重的行為。后者在客觀方面表現(xiàn)為，醫(yī)務(wù)人員在合法的診療護理過程中，違反規(guī)章制度，嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。2．主體不同。前者的主體是不具有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人，而后者的主體是已經(jīng)取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)務(wù)人員。3．主觀方面不同。前者對行為人造成就診人死亡或嚴重損害就診人身體健康后果，所持的心理態(tài)度既可以是過失，也可以是間接故意，但對于違反醫(yī)療管理制度的行為，則是直接故意。后者對造成嚴重不良后果所持的心理態(tài)度只能是過失。二、醫(yī)療事故罪的組成構(gòu)成要素是什么醫(yī)療事故罪的構(gòu)成要件是：1．主體是實施了違章2023-10-04412人看過 -
債權(quán)人合同中止履行是指債務(wù)人依法行使抗辯權(quán)拒絕債權(quán)人的履行請求，使合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系暫處于停止狀態(tài)。在合同中止履行期間，權(quán)利、義務(wù)關(guān)系依然存在，在抗辯權(quán)消滅后，合同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系恢復原來的合同效力。合同的終止，即合同的權(quán)利和義務(wù)終止，是指合同當事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系歸于消滅，在客觀上不復存在。合同的終止必須符合法律規(guī)定。合同的終止與中止有什么區(qū)別1、合同權(quán)利義務(wù)的終止不同于合同的轉(zhuǎn)移。合同的終止，是指合同的內(nèi)容客觀上不復存在，它已經(jīng)不須再履行或者無法再履行；而合同的轉(zhuǎn)移只是合同主體的變化，它仍然須履行，而且應當繼續(xù)履行。所以，合同的轉(zhuǎn)移并不導致合同的權(quán)利義務(wù)的終止。2、合同的終止也不同于合同的中止。合同的中止是指合同的效力因某種原因的發(fā)生而暫時停止，而合同的終止為合同效力的完全終結(jié)。《中華人民共和國民法典》第五百五十七條有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止：（一）債務(wù)已經(jīng)履行；（二）債務(wù)相互抵銷；2023-07-06432人看過 -
納稅申報一、偷稅罪與逃稅罪的差異（一）犯罪手段的規(guī)定差異。原規(guī)定列舉了五類犯罪手段：1、偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證；2、在賬簿上多列支出或者不列、少列收入；3、經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報；4、虛假納稅申報；5、因偷稅被稅務(wù)機關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的。新規(guī)定列舉了兩類犯罪手段：虛假納稅申報和不申報（以下簡稱逃稅行為），欺騙、隱瞞是虛假納稅申報和不申報的兩種表現(xiàn)形式，是用來修飾虛假納稅申報和不申報，虛假納稅申報和不申報本身即具有欺騙性、隱瞞性。經(jīng)過對比分析可知，從表述方式上：原規(guī)定是屬于正列舉的方式，新規(guī)定屬于概括性描述的方式。從內(nèi)容上：新規(guī)定將原規(guī)定中第1、2、3、5類情形去掉了，增加了不申報情形。這就是說《修正案（七）》施行（2009年2月28日）后，《稅收征管法》第六十四條第二款規(guī)定的情形以及扣繳義務(wù)人不報送代扣（收）代繳報告表的行為，數(shù)額較大時，也構(gòu)成犯罪，至于稅務(wù)機關(guān)是否通2023-06-07421人看過
-
犯罪預備犯罪預備與犯罪未遂的區(qū)別在于，犯罪預備是指為了犯罪，準備工具、制造條件已經(jīng)著手實行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。犯罪未遂是指在準備工具、制造條件的過程中，由于犯罪分子意志以外的原因而未能實現(xiàn)犯罪的情況。處罰方面，對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰；對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。犯罪預備與犯罪未遂的區(qū)別在于，犯罪預備是指為了犯罪，準備工具、制造條件已經(jīng)著手實行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。這種情況下，犯罪未遂是指在準備工具、制造條件的過程中，由于犯罪分子意志以外的原因而未能實現(xiàn)犯罪的情況。2、處罰不同：對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 犯 罪 預 備 與 犯 罪 未 遂 的 區(qū) 別 ： 從 手 段 到 結(jié) 果犯罪預備和犯罪未遂是兩種不同的犯罪未完成形態(tài)。犯罪預備是指2023-10-0259人看過 -
故意犯罪本文介紹了間接犯罪和過失犯罪之間的主要區(qū)別,主要體現(xiàn)在意識因素和意志因素上。間接故意犯罪的行為人主觀意識上對危害結(jié)果的發(fā)生表現(xiàn)為明知,但也不希望、不積極;過失犯罪的行為人對危害結(jié)果的發(fā)生在主觀意識上表現(xiàn)為應當預見,但輕信可以避免,并且不希望危害結(jié)果的發(fā)生。在量刑上,過失犯罪比間接故意要輕一些。間接犯罪和過失犯罪之間的主要區(qū)別在于：在意識因素方面。間接故意犯罪的行為人主觀意識上對危害結(jié)果的發(fā)生表現(xiàn)為明知，過失犯罪的行為人對危害結(jié)果的發(fā)生在主觀意識上表現(xiàn)為應當預見。兩者意識因素的性質(zhì)和程度不同。在意志因素上的區(qū)別，間接故意犯罪的行為人主觀意志表現(xiàn)為放任，但也不希望、不積極。過失犯罪的行為人在主觀意志上表現(xiàn)過于自信和疏忽大意。這種過于自信和疏忽大意具體表現(xiàn)為笨拙失誤、輕率不慎、缺乏注意，或者未履行法律條例強制性規(guī)定的安全和審慎義務(wù)。間接故意是在預見到危害結(jié)果可能發(fā)生，采取的態(tài)度是放任，對危害結(jié)果2023-08-26192人看過 -
有期徒刑妨害作證罪和偽證罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在主體要求、目的和行為表現(xiàn)上。妨害作證罪的主體要求是普通主體，而偽證罪的主體包括證人、鑒定人、翻譯人、記錄人等；妨害作證罪是出于為自己或他人謀取利益的目的，而偽證罪是出于陷害他人或隱匿罪證的目的；妨害作證罪表現(xiàn)為實施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為，而偽證罪則表現(xiàn)為對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的陳述。偽證罪和妨害作證罪有以下區(qū)別：1.妨害作證罪的主體要求是普通主體，而偽證罪的主體包括證人、鑒定人、翻譯人、記錄人等；2.妨害作證罪是出于為自己或他人謀取利益的目的，而妨害作證罪是出于陷害他人或隱匿罪證的目的；3.后者表現(xiàn)為實施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為，前者則表現(xiàn)為對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的陳述。 【 妨 害 作 證 罪 與 偽 證 罪 犯 罪 構(gòu) 成 】妨害作證罪和偽證罪是兩種不同的直接故意犯罪。妨害作證罪是指在刑事訴訟活動或民事訴2023-10-08161人看過 -
有期徒刑賄賂罪與合法居間行為的不同點：一、行為人的主觀內(nèi)容上不同介紹賄賂罪的行為人在主觀上具有介紹他人從事賄賂行為的故意，而合法的中介活動，行為人的主觀意圖是希望通過居間介紹，使經(jīng)濟活動中的某種合法經(jīng)濟交易或合作項目得以實現(xiàn)，而居間人從中收取必要的報酬。二、行為的性質(zhì)不同若被介紹的雙方的經(jīng)濟來往關(guān)系體現(xiàn)的是權(quán)和錢的交易，則該介紹行為便是介紹賄賂的性質(zhì)；如果被介紹的雙方經(jīng)濟來往活動是體現(xiàn)等價、有償原則，雙方處于平等的法律地位上的經(jīng)濟關(guān)系，則該介紹行為是合法的居間活動。三、行為的后果不同介紹賄賂的行為的成功必然要對某一違法犯罪活動的實現(xiàn)起到促進作用。而合法的居間活動不具有社會危害性，相反還有利于促進社會的發(fā)展。拘役與有期徒刑不同點1、期限不同。拘役的刑期較有期徒刑短，適用于罪行較輕的罪犯；而有期徒刑為6個月以上，15年以下，適用于罪行較重和罪行嚴重的犯罪分子。2、法律后果不同。被判處拘役的罪犯，服刑期2023-07-24219人看過
-
該段文字主要介紹了認罪和自首兩種不同的認罪方式。認罪是指犯罪人在法庭上自愿承認被指控的犯罪，可以減少刑罰的10%以下。而自首則是指犯罪嫌疑人在犯罪以后自動投案，并且如實供述自己的罪行，法院可以根據(jù)案情從輕或者減輕處罰。在認定為當庭認罪時，應注意認罪時間必須在當庭，必須出于犯罪人的自愿認罪，認罪的程度要達到公訴機關(guān)指控事實。法庭上認罪和自首的區(qū)別在于,認罪是犯罪人在法庭上自愿承認被指控的犯罪,根據(jù)犯罪性質(zhì)等情況,可以減少刑罰的10%以下。而自首則是指犯罪人在犯罪后,自動向司法機關(guān)或警察承認自己的犯罪行為,并愿意接受法律制裁。認定為當庭認罪時應注意：認罪時間必須在當庭；必須出于犯罪人的自愿認罪；認罪的程度要達到公訴機關(guān)指控事實。自首是犯罪嫌疑人在犯罪以后自動投案，并且如實供述自己的罪行，法院可以根據(jù)案情從輕或者減輕處罰。 自 首 與 當 庭 認 罪 的 比 較 ： 關(guān) 鍵 點 與 區(qū) 分自首2023-09-02223人看過 -
有期徒刑逃脫罪和脫逃罪是同一種罪名，指依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人從羈押和改造場所逃走的行為。本罪的主體是特殊主體，即必須是依照本法與刑事訴訟法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。構(gòu)成犯罪的，一般會被判處五年以下有期徒刑或拘役。逃脫罪和脫逃罪屬于同一種罪名，因此它們之間沒有區(qū)別可言。該罪是指依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，從羈押和改造場所逃走的行為。本罪的主體是特殊主體，即必須是依照本法與刑事訴訟法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。構(gòu)成犯罪的，一般會被判處五年以下有期徒刑或拘役。 脫 逃 罪 與 逃 逸 罪 的 區(qū) 別脫逃罪和逃逸罪是兩種不同的罪名，它們的區(qū)別在于犯罪主體的不同。脫逃罪是指依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人等逃離監(jiān)禁處、審判場所或者依法被關(guān)押的場所，具有明顯的非法自由意志表現(xiàn)。而逃逸罪是指自然人逃離自己的住所或者有能力將其從自己的住所中帶出后，逃避對其負有特定義務(wù)的2023-09-02397人看過 -
毒品犯罪販賣毒品罪與非法持有毒品罪有什么不同?律師解答：根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，販賣毒品罪是指行為人明知是毒品而故意實施販賣的行為。非法持有毒品罪是指行為人明知是毒品而非法持有且數(shù)量較大的行為。因此，兩罪在主觀方面均表現(xiàn)為故意的罪過形式，過失均不構(gòu)成上述兩罪。nbsp;但是，販賣毒品罪與非法持有毒品罪在主觀方面還是有著本質(zhì)的區(qū)別的。販賣毒品罪的行為人的主觀目的十分明確，就是為了實施販賣行為，其犯罪的動機和目的大多是營利，即通過犯罪行為來獲取不正當?shù)慕?jīng)濟利益;而非法持有毒品罪的行為人的主觀目的并不明確，具有模糊性或者說不可查證性，亦即其目的具有潛在的多樣性和當前目的不可求證性的特點，其犯罪的動機和目的可能是多種多樣的。在犯罪構(gòu)成主觀方面，兩罪均為故意犯罪，但故意的內(nèi)容不同。明知是毒品而故意犯罪是兩罪的共同點。兩罪故意的內(nèi)容不同體現(xiàn)在，販賣毒品的目的明確，即將毒品販賣給他人從中牟利。沒有這種明確的目的不2023-06-17429人看過 -
單位犯罪該段內(nèi)容講述了集團犯罪和單位犯罪的概念及其區(qū)別。集團犯罪由多人共同實施，犯罪主體為自然人；而單位犯罪由公司、企業(yè)等組織實施，犯罪主體為合法組織。在集團犯罪中，所有參與者都應承擔刑事責任；而在單位犯罪中，僅對單位判處罰金，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。此外，集團犯罪具有明確的犯罪目的和明確的組織結(jié)構(gòu)，而單位犯罪則是為了合法經(jīng)營而犯罪。首先，我們需要了解集團犯罪和單位犯罪的概念。集團犯罪指的是由多人共同實施的犯罪行為，而單位犯罪則是指由公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體等組織實施的犯罪行為。在這兩種犯罪行為中，犯罪主體的區(qū)別在于，集團犯罪的犯罪主體是自然人，而單位犯罪的犯罪主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體。這些單位必須依法組建成立，并且是法律許可的合法組織。只有在實施了危害社會的行為時，這些單位才會依法承擔刑事責任。在集團犯罪中，所有參與者都應該承擔刑事責任。而在單位犯罪2023-08-20467人看過
-
一旦開設(shè)賭博場地供他人使用，就構(gòu)成了開設(shè)賭場罪，和開設(shè)人是否在其中盈利無關(guān)。賭博罪將判處賭博者三年以下有期徒刑，并處拘留管制和罰款。開設(shè)賭場罪處三年以下有期徒刑，拘留管制并處罰金，但情節(jié)嚴重的會判處三年以上十年以下有期徒刑并處罰金。開設(shè)賭場的一般屬于團體頭目，對于賭博和賭場都有絕對控制力，甚至有些會刻意引誘民眾前來賭博，因此開設(shè)賭場罪和賭博罪量刑不同。開設(shè)賭場罪與聚眾賭博罪的區(qū)別是什么開設(shè)賭場罪與聚眾賭博在規(guī)模大小、時間以及人員確定性上都有所不同。兩者的具體不同包括：1、聚眾賭博的規(guī)模一般較小，聚眾賭博行為中其成員相對固定；而開設(shè)賭場需要具有一定的規(guī)模，參賭的人員眾多。2、聚眾賭博一般具有臨時性、短暫性的特點；開設(shè)賭場具有持續(xù)性和穩(wěn)定性特點。《中華人民共和國刑法》第三百零三條開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。2023-07-01108人看過 -
犯罪構(gòu)成1、連續(xù)犯是指行為人基于同一的或者概括的犯罪故意，連續(xù)實施數(shù)個獨立的犯罪行為，觸犯同一罪名的情況，例如在某小區(qū)內(nèi)一天實施多次盜竊，數(shù)額較大的行為。2、牽連犯是指以實施某一犯罪為目的，而其犯罪的方法行為或者結(jié)果行為又觸犯了其他罪名的情況。牽連犯是裁判上的一罪，因而實行從一重罪處斷的原則。也就是說，對牽連犯應當采用吸收的原則，按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。3、吸收犯是指行為人實施兩個以上犯罪行為因具有吸收與被吸收的關(guān)系，僅以其中一罪定罪。特征：行為人主觀系故意;行為人實施兩個以上犯罪行為;行為之間具有吸收與被吸收的關(guān)系(即實行行為吸收預備行為或?qū)嵭行袨槲瘴此煨袨榛蛭此煨袨槲疹A備行為或較重的預備行為吸收中止行為;主犯行為吸收從犯行為或脅從犯行為)，典型例子是人室搶劫時，搶劫行為吸收“入室”行為(非法侵入住宅)的情況，處斷原則：從一重罪處罰。（二）法定的一罪，是指行為人基于多個罪過，實2023-04-16255人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導航
展開
#犯罪構(gòu)成
詞條
犯罪構(gòu)成的四個要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個條件的，才可認定行為構(gòu)成犯罪，但犯罪成立后也可因為正當防衛(wèi)、緊急避險等原因而對犯罪認定予以否定。... 更多>
#犯罪構(gòu)成
最新文章
-
2024-01-19 -
2024-01-08 -
2024-01-07 -
2024-01-05 -
2023-12-10
#犯罪構(gòu)成
相關(guān)咨詢
-
無罪推定與有罪推定之間的差異云南在線咨詢 2024-11-26有罪推定和無罪推定在刑事訴訟中存在顯著差異。有罪推定是指在尚未經(jīng)過司法機構(gòu)依法判定被告人為有罪的情況下,對正在進行的刑事訴訟進程中的涉案人員,即被告人,推定他們?yōu)閷嶋H實施犯罪的人。 無罪推定的基本含義則是簡單明了,那就是任何個體在未曾得到證實以及判決其有罪之前,理應視為無罪。無罪推定所著重強調(diào)的是對于被告人所受到指控的罪行,必須擁有充分、確鑿且有效的證據(jù)支持,倘若在審判過程中無法證明被告人的確犯 -
犯罪目的與犯罪動機的差異四川在線咨詢 2024-12-20犯罪動機和犯罪目的雖然都表現(xiàn)為行為人的主觀心理活動，但它們存在以下差異： 首先，從先后順序來看，犯罪動機產(chǎn)生在犯罪目的之前； 其次，從內(nèi)容、性質(zhì)和作用上看，犯罪動機揭示了行為人實施犯罪行為的直接原因，較為抽象，對犯罪行為具有推動作用；犯罪目的則表明行為人希望通過實施犯罪行為達到的危害結(jié)果； 最后，在同一性質(zhì)的犯罪中，犯罪目的相同，犯罪動機則呈現(xiàn)多樣；而在不同性質(zhì)的犯罪中，犯罪目的各不相同，犯罪動機 -
供述實錄與認罪認定的差異湖南在線咨詢 2024-11-12如實供述和認罪的區(qū)別：如實供述是指在犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。認罪則指犯罪嫌疑人自愿承認自己的罪行，并對其違法性、社會危害性和應受懲罰性產(chǎn)生合乎行刑目的的認識。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十四條，犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。但若犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為 -
如何判斷故意傷害罪罪數(shù)的差異？湖南在線咨詢 2025-01-21故意傷害罪罪數(shù)如何區(qū)分？ 在處理故意傷害罪的罪數(shù)時，應按照區(qū)分一罪與數(shù)罪的標準進行解決。需注意的是，當傷害行為屬于其他重罪的法定手段時，不能認定為數(shù)罪，而應認定為其他重罪。例如，行為人為了搶劫他人財物而傷害他人的，不管是否取得財物，均應認定為搶劫罪，而不得認定為故意傷害罪，也不得認定為數(shù)罪。 行為人連續(xù)傷害多人的，應認定為連續(xù)犯以一罪論處。但在認定為同種數(shù)罪的情況下是否并罰，以及同種數(shù)罪是否可
-
再次犯罪與前科認定的差異貴州在線咨詢 2024-11-14首先,我們需要了解“前科”這一概念,它通常指的是一個人曾經(jīng)違反法律法規(guī),并因此遭受過刑事制裁的歷史記錄。與此相比,“累犯”的范圍更為廣泛,不僅包括有前科者,而且還涵蓋所有在犯罪行為之后再次實施相同或者類似違法犯罪行為的人。換句話說,只要曾經(jīng)被認定為罪犯,不論其年齡大小、主觀狀態(tài)(故意還是過失)以及所受判處的刑罰類型,都可以稱為具有“前科”。 接下來,我們重點討論一下關(guān)于“累犯”的相關(guān)規(guī)定和適用條
