學(xué)生體育課受傷體育老師是否要承擔(dān)責(zé)任
如果老師做到了管理責(zé)任,且及時(shí)施救就不需要承擔(dān)責(zé)任。
網(wǎng)友提問:
大學(xué)生體育課上受傷住院了,學(xué)校或者老師是否承擔(dān)一定責(zé)任?
律師解答:
首先注意幾點(diǎn),一、是體育課上教師組織了充分的準(zhǔn)備活動(dòng);二、是場(chǎng)地設(shè)施完好,無造成學(xué)生傷害的隱患;三、是在學(xué)生摔倒受傷后,教師及時(shí)作了檢查處理和親情關(guān)愛按照理論上來說是不用承擔(dān)責(zé)任的,
學(xué)生傷害事故的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。學(xué)生在學(xué)校受到傷害的,學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任的前提是學(xué)校有過錯(cuò)。
因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故,相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任;當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定:對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害,或者未成年人致他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
如在體育課上受傷,就受傷的原因是什么:學(xué)校的體育設(shè)施有沒有問題,教師的講解和保護(hù)有沒有到位。學(xué)校如有過錯(cuò),則要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如果學(xué)校完全正常授課操作,發(fā)生意外的原因是學(xué)生自己不注意或意外,學(xué)校不要承擔(dān)賠償責(zé)任。
補(bǔ)充賠償責(zé)任是指在能夠確定加害人時(shí),由加害人或其他負(fù)有責(zé)任的人承擔(dān)責(zé)任,補(bǔ)充責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任。 只有在加害人無法確定時(shí),由補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任;如果能夠確認(rèn)加害人,但是加害人或者對(duì)損害負(fù)有賠償責(zé)任的人的資力不足以承擔(dān)全部責(zé)任時(shí),則先由加害... 更多>
-
體育課上學(xué)生發(fā)生沖突并導(dǎo)致受傷,體育老師是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?山西在線咨詢 2024-12-07在體育課堂上,如果學(xué)生之間互相斗毆導(dǎo)致人身傷害事件,體育教師是否需要承擔(dān)法律責(zé)任,需要綜合考慮多個(gè)因素。這些因素包括教師是否按照教學(xué)崗位職責(zé)履行職責(zé),校園設(shè)施是否具備完善的安全保障機(jī)制,以及是否涉及第三方侵權(quán)行為等。 如果體育教師在教學(xué)活動(dòng)期間能夠盡職盡責(zé)地履行管理職責(zé),并在事故發(fā)生后立即采取有效措施進(jìn)行救治,那么該教師可能無需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 然而,如果學(xué)校或體育教師未能充分履行教育和管
-
-
學(xué)校體育課受傷學(xué)生該負(fù)什么責(zé)任浙江在線咨詢 2022-08-19【法律意見】 《學(xué)生傷害事故處理辦法》終究明確規(guī)定:“因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校應(yīng)但依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任: (一)學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他公共設(shè)施,以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),或者有明顯不安全因素的; (二)學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏,或者管理混亂,存在重大安全隱患,而未及時(shí)采取措施的; (三)學(xué)校向?qū)W生提供的
-
體育老師打?qū)W生課誰負(fù)責(zé)香港在線咨詢 2022-03-19體育老師的行為屬職務(wù)行為,學(xué)生受傷的賠償除了自己的過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)部分外,其余應(yīng)由學(xué)校承擔(dān).學(xué)校承擔(dān)后,學(xué)校可依據(jù)老師的過錯(cuò)大小責(zé)成老師承擔(dān)部分或全部責(zé)任.從你的問話中看,該體育老師的行為至少看不出重大過錯(cuò)(牽涉到拿體育測(cè)量表是早巳預(yù)見還是臨時(shí)需要),因此校長(zhǎng)稱誰的課誰負(fù)責(zé)是站不住腳的.
-
學(xué)生上體育課受傷責(zé)任如何劃分臺(tái)灣在線咨詢 2022-06-17在學(xué)校里面,學(xué)生上體育課受傷責(zé)任是1.由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,雙方都有過錯(cuò),根據(jù)各自的過錯(cuò)程度(比例)分擔(dān)責(zé)任. 1年級(jí)的小孩作為無民事行為能力人,其侵權(quán)的,由其監(jiān)護(hù)人賠償. 2.學(xué)校能夠證明自己盡到教育管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任.否則要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任. 3.各方可以協(xié)商解決,協(xié)商不成,訴訟時(shí)由法官裁量.