久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

我國律師制度恢復重建以來，我國律師業(yè)獲得了長足的發(fā)展，取得了驕人的成績，但是我們必須清醒地看到，我國律師事業(yè)在發(fā)展過程中也還存在一些不足和問題，還存在著一些阻礙律師業(yè)發(fā)展的不和諧因素。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、長期以來，社會各行各業(yè)對律師業(yè)存在著認識上的偏差和誤解，影響了律師業(yè)的健康發(fā)展。

由于國家對律師業(yè)的正面宣傳力度不夠，社會公眾對律師缺乏理性的認識;再加上我們的律師隊伍中，確實存在素質(zhì)參差不齊，也確有一些律師坑蒙拐騙，敲詐勒索，甚至損害當事人合法利益的現(xiàn)象。這些都使得民眾對律師業(yè)缺乏正面評價，甚至對律師業(yè)持反感態(tài)度。

某些政府部門、某些政府官員對律師也存在偏見。一是當律師介入行政執(zhí)法或者行政訴訟活動的時候，某些政府官員看不到律師在行使當事人授予的權(quán)力的時候，同時也促進了行政機關(guān)自身的公正、廉明執(zhí)法，他們非但看不到律師的正面作用，反而將律師這種正常業(yè)務(wù)行為視為妨礙行政執(zhí)法，擾亂社會秩序的行為，從而處處設(shè)防，抵制律師的業(yè)務(wù)活動，甚至利用人民賦予的權(quán)力對律師打擊報復。二是某些政府部門、某些政府官員把律師簡單看成一般的社會中介組織，忽視了法律賦予律師維護社會公平正義、社會主義法律工作者的定義和應(yīng)有的社會地位，從而導致在法治進程中律師的作用沒有得到有效發(fā)揮。

作為法律職業(yè)共同體另外兩個群體的法官、檢察官，他們中的部分人對律師也并不理解。他們不把律師看成與自己一樣的法律共同體的成員，把律師排斥在法律職業(yè)共同體之外，認為自身地位高出律師一等，從而導致其實際行動遠遠偏離法律的軌道，破壞國家司法公正。比如，隨意剝奪律師的會見權(quán)、閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、辯護權(quán)等等，最典型的例證就是濫用刑法第306條的偽證罪來對付那些不老實的律師，從而造成了一些冤假錯案。

2、法律服務(wù)市場服務(wù)主體和管理主體混亂、不協(xié)調(diào)，市場不規(guī)范。

現(xiàn)目前，我國法律服務(wù)主體類別眾多，包括律師、公證員、基層法律服務(wù)工作者、企業(yè)法律顧問、商標代理、稅務(wù)代理、專利代理、企事業(yè)登記代理等，他們分屬于不同的部門管理。除此之外還有一些打著律師旗號的土律師、黑律師，他們也經(jīng)常穿梭往來于法律服務(wù)市場，更是無人監(jiān)管、膽大妄為。這樣一些客觀現(xiàn)實的存在，都反映出法律服務(wù)市場的不協(xié)調(diào)、不規(guī)范，同時各管理部門出于部門利益保護的目的，往往出臺一些不同的工作流程、收費方式、收費標準等，這些琳瑯滿目、五花八門的東西往往引起當事人的誤解，從而影響了律師業(yè)的聲譽。

3、律師業(yè)內(nèi)部存在一些不良傾向

由于我國律師業(yè)起步較晚，律師業(yè)的整體素質(zhì)還參差不齊，導致在律師群體內(nèi)部確實對律師自身的性質(zhì)、地位及作用存在不同的理解和定位，從而使得某些律師在執(zhí)業(yè)過程中出現(xiàn)了一些不良傾向，影響了律師業(yè)的整體形象。比如：平庸化傾向、商業(yè)化傾向、自由化傾向、非律師化傾向、收入兩極化傾向、腐敗化傾向、壟斷化傾向、邊沿化傾向等等。

4、律師的正當執(zhí)業(yè)權(quán)利沒有得到有效保護、律師的作用沒有有效發(fā)揮

律師的辯護權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、會見權(quán)和閱卷權(quán)等執(zhí)業(yè)權(quán)利在我國的法律中確實做了較為全面的規(guī)定，說明從立法的層面說重視律師作用、賦予律師相應(yīng)的職業(yè)權(quán)利是符合我國廣大人民的根本意愿的。然而，進入實際操作層面從近年來的現(xiàn)實情況看，律師的權(quán)利沒有得到相關(guān)部門的重視，阻礙律師職業(yè)權(quán)利發(fā)揮的現(xiàn)象時有發(fā)生。比如：

(1)偵查階段律師的會見權(quán)沒有貫徹落實，法律規(guī)定僅涉及國家秘密的案件律師會見需要經(jīng)過偵查機關(guān)批準，但實踐中幾乎所有的案件律師會見都需要經(jīng)過批準，批準機關(guān)經(jīng)常利用手中的批準權(quán)找借口拒絕律師的會見要求，即使批準了也往往不在規(guī)定的時間安排會見。法律還規(guī)定律師會見犯罪嫌疑人時偵查機關(guān)可以根據(jù)情況派員在場，一般由律師單獨會見即可，但實踐中幾乎都派員在場，有的還進行錄音錄像;有的地方還規(guī)定對律師會見的時間、次數(shù)和人數(shù)進行限制。

(2)對于律師的調(diào)查取證權(quán)，我國法律規(guī)定必須取得被調(diào)查人的同意，但又由于我國的證人保護等相關(guān)制度還不配套，對律師的調(diào)查取證要求被調(diào)查人往往拒絕配合;對于律師調(diào)查取證，有的單位作出內(nèi)部規(guī)定，檔案材料可以提供給公檢法機關(guān)，但不能提供給律師;有的雖然同意查閱，但限制律師復制并拒絕出具相關(guān)證明。這些因素的存在導致律師的這項權(quán)利往往形同虛設(shè)。

(3)對于律師的閱卷權(quán)法律規(guī)定非常有限，特別是刑事訴訟案件，律師閱卷權(quán)的行使尤其困難，影響了律師辯護功能的發(fā)揮，影響了犯罪嫌疑人和被告合法權(quán)利的保護。

(4)律師在執(zhí)業(yè)活動中的人身權(quán)利沒有得到充分的保障。近年來律師因辦案遭致侮辱、人身威脅、非法拘禁、毆打、甚至被判刑罰的例子已不勝枚舉，其中某些國家機關(guān)、國家機關(guān)工作人員故意人為的侵害律師正當職業(yè)權(quán)利的不在少數(shù)。這些現(xiàn)象嚴重影響了律師辦案的積極性，特別是影響了律師辦理刑事案件的積極性，既損害了律師自身的合法權(quán)益，也損害了委托人的合法權(quán)益，同時還嚴重阻礙了我國法治的進程。試想：一個連律師都沒有地位的國家，普通老百姓能有多高的社會地位?一個連律師合法權(quán)利都遭任意踐踏的社會，普通老百姓的合法權(quán)利能夠得到有效保護嗎?

國內(nèi)外律師業(yè)發(fā)展歷史的、現(xiàn)實的經(jīng)驗、教訓告訴我們，律師的獨立性始乃律師生存、發(fā)展的基礎(chǔ)，始乃律師生命力之體現(xiàn)。在構(gòu)建和諧社會中，背離對律師獨立性準則的遵從，律師的作用將喪失殆盡。因此，我們應(yīng)向愛護自己的眼睛一樣，堅守律師獨立性這一社會角色的定位，高擎起律師獨立之薪火，在構(gòu)建和諧社會中發(fā)揮出律師應(yīng)有的他人不可替代的作用。